[Grem] Nem a szabadkőműves vadászat a jobboldaliság mércéje / Szilvay Gergely

[Emoke Greschik]

 Nem a szabadkőműves-vadászat a jobboldaliság mércéje
<https://mandiner.hu/cikk/20200717_nem_a_szabadkomuves_vadaszat_a_jobboldalisag_merceje>
2020. július 17. 13:16

Szilvay Gergely
Mandiner
https://mandiner.hu/cikk/20200717_nem_a_szabadkomuves_vadaszat_a_jobboldalisag_merceje
Nagy a baj akkor, ha a jobboldaliság és a patriotizmus mércéje az, hogy ki
lát minél több szabadkőművest Trianon mögött. Nem különb ez annál, mint
amikor egyes baloldali rétegek a templomosok és az Opus Dei háttérhatalmára
vannak rákattanva.

Trianon titkai – kamaszként egyik meghatározó olvasmányom volt Raffay Ernő
kötete. Van a polcomon pár másik, szabadkőművességről szóló munka is.
Gondoltam egykor én is, hogy Trianont a szabadkőművesek okozták – aztán
ugyanúgy kinőttem ebből a kamaszosan egyszerű meggyőződésből, ahogy az
ember sok minden másból is kinő felnőtt, kiművelt korára.

Ettől persze még nem szerettem meg a szabadkőművességet, főleg nem a
radikális francia változatát.

Ugyanakkor
legyen már alapvetés, hogy a nagy történelmi eseményeknek nem egy oka van

– főleg nem olyan komplex eseménysorozatoknak, mint az első világháború, a
Monarchia szétesése avagy Trianon.

Annak megállapítására, hogy a szabadkőművességnek mindebben mekkora szerepe
volt, történészi szakmai feltáró munkára van szükség. Lehet vita arról,
hogy mit mondanak a források, és van némi mozgástér az összefüggések
magyarázatára.

Való igaz, hogy vannak idők, amikor a múlt egyes részleteit történészek
elhallgatják – ilyen volt például a kommunizmus vagy akár a rendszerváltás
utáni idők. Az is igaz, hogy a tudományban, főleg a társadalom- és
bölcsésztudományokban ki tudnak alakulni olyan, személyi hálókon és
ideológiákon alapuló, domináns klikkek, amelyek akár azért is megpróbálják
ellehetetleníteni más világlátású személyek és értelmezések érvényesülését,
hogy azt szakmaiatlannak, tudománytalannak mutassák be. Elég csak a kortárs
nyugati egyetemekre vetni egy pillantást. Ott épp ez történik.
<https://mandiner.hu/cikk/20190118_igy_teszi_tonkre_az_egyetemi_szabadsagot_a_lopakodo_uj_szelsobal?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202007>

Azonban
a magyar történettudomány 2020-ban nem ilyen.

És nincsenek politikai erők vagy társadalmi csoportosulások, amelyeknek
Trianonnal kapcsolatban elemi érdekük lenne az igazság torzítása. Szó sincs
arról, hogy a magyar „történészcéh” egy nagy baloldali klikk lenne, ami
ráadásul direkt balos érdekek mentén torzítaná a történelem magyarázatát.
Találni ilyen szerzőket is persze, de nem mondhatni, hogy ők uralják a
terepet. Ráadásul vannak olyan baloldali meggyőződésű történészek is,
akinek fontos a nemzet ügye. Vannak személyes és szakmai ellentétek,
féltékenykedések történészkörökben is, de nincs „hálózat”, ami a
hegemóniáját féltené.

Ettől még lehetnek viták, de ezen viták mentén nemzetietlennek nyilvánítani
valakit badarság.
Trianon kapcsán nemzeti konszenzus van.

Azt ezt nem osztó kommunisták nagyrészt kihaltak, az ilyen kérdések iránt
érzéketlen SZDSZ-árvák maradékai pedig nem alkotnak semmiféle domináns
hálózatot.

Tőlem nem idegen a kultúrharc. Azt is tudom, hogy bevett meggyőződéseket
gyakran csak kívülállók tudnak feltörni. De azért a kívülállásnak is vannak
fokozatai. Történelmi ügyekben vívott kultúrharchoz például nem árt egy
diploma és némi szakterületi munkálkodás, és e felvetés nem valamiféle
diploma-fétis.

Tény és való, hogy vannak tudományágak, amelyekben ma Magyarországon nagyon
erős a baloldali, akár a radikális baloldali túlsúly, és e területeken akár
a tudományos előrejutást is megakadályozzák, ha az ember nem eléggé
marxista vagy nem eléggé progresszív. Nem hozzák le cikkeit folyóiratok,
nem kap fokozatokat, és így tovább. Azonban az egyetemi alapszakok
többnyire nem ilyenek, és nem ilyen a történettudomány sem. Be lehet
iratkozni tehát történész szakra, és elvégezni azt, mielőtt kultúrharchoz
lát az ember.

A történelem és a történészek nem úgy működnek, hogy van egy jobbos és egy
balos álláspont; hanem sok álláspont van, egyes álláspontok talán
világnézet által is befolyásoltak, mások nem. Sok apró részletről,
összefüggés-darabkákról mennek viták.

De nagy a baj akkor, ha a jobboldaliság és a patriotizmus mércéje az,
hogy ki lát minél több szabadkőművest Trianon mögött.

Nem különb ez annál, mint amikor egyes baloldali rétegek a templomosok és
az Opus Dei háttérhatalmára vannak rákattanva.

És még nagyobb baj, ha amúgy konzervatív, nemzeti gondolkodású,
magánmeggyőződésükben jobboldali történészeket is nemzetietlennek
bélyegeznek csak azért, mert nem értenek egyet egy adott magyarázattal, és
– történész módjára – merik árnyaltabban látni a dolgokat.

Amikor a baloldali kollégáikkal az utóbbi évtizedekben számos harcot
megvívó jobboldali történészek jelentős része is aggódik amiatt – mert így
van, tudom –, hogy egy kultúrharcos kívülálló szelektálja, hogy ki a jó
jobboldali és ki a rossz jobboldali  – vagy nem jobboldali –, évtizedes
aprómunkát és tudományos teljesítményt dobva ezzel a kukába, akkor biztos,
hogy az a „kultúrharc” félrement.

Horribile dictu, baloldali meggyőződésű történészek munkássága is lehet
értékes, még ha nem is ért velük egyet mindenben egy jobboldali. Vannak
területek, ahol szükség van kultúrharcra – vitákra pedig mindig, mindenhol.

Lenne mit tenni például nemzetközi szinten azért, hogy a hazánk előző 150
éves történelmével kapcsolatos előítéleteket, téves információkat helyre
tegyük. Ennek lehetőségeit, módjait keresik is a történészek – és amikor
tudnak tenni valamit, tesznek is.

Ez egy megvívásra méltó „kultúrharc”. Csak épp nem látványos. Aprómunkából
áll. Sok, nagyon sok munkából. És teljesítményből.

*A szerzőnek történész diplomája is van.*

<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avg.com
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200718/5178e9a9/attachment.html>