[Grem] Sarah bíboros: "A papi cölibátus elleni támadás az Egyház és misztériuma elleni támadás"
gabszodt
gabszodt at gmail.com
2020. Feb. 15., Szo, 09:48:12 CET
Az egyhazi tanitas elfogadasanak tobb retege van. Vannak a dogmak, amelyeket mindenkinek el kell fogadni aki a katolikus egyhazhoz akar tartozni. Az ez alatti kovetkezo szintet jelentik a zsinati dokumentumok, amelyeket szinten el kell fogadni, de eros ketely eseten lehet kulonvelemenyt megfogalmazni veluk kapcsolatban. Ha jol emlekszem, az Egyhaz megengedi a zsinati dokumentumokkal kapcsolatban a ketelkedest, de arra kotelezi a hivot, hogy ilyen esetben alaposan tajekozodjon az adott kerdesrol. Ez alatt vannak a papai nyilatkozatok, amivel kapcsolatban lehet ellenvelemenyunk, de itt sem lehet vagdalkozni. Lehet peldaul az egyes papai encikliklakat alapos okkal kritizalni. Azert latni kell, hogy a katolikus tanitas egy oriasi, szinte atlathatatatlan ketezer eves epitmeny. Csak Szent Tamas Summa Theolgiaja kinyomtatva ma is legalabb egy meter szeles konyvgyujtemeny a polcon. Az alapcoveket Jezus rakta le, de o nem irt huszkotetes vastag enciklopediat a tanitasarol, sot nem irt le semmit. Az evangelistak is csak epp a kor aktualis kihivasainak megfelelo reszeket irtak le Jezus tanitasabol, sok dolog szajhagyomany utjan terjedt tovabb. Az Egyhaz ezekre az alapcovekekre epitve probalja a covekek kozotti tag teret suriteni a meglevo covekekre epitve ujabb allitasokat megfogalmazni. Peldaul a heves, idonkent tenyleg verre meno krisztologia vitak utan tudtak Szuz Mariarol nyilatkozni, az osszes Maria dogma alapja egy krisztologiai allitas. Ha valamelyik teologusa eredeti, de olyan allitast fogalmaz meg, ami nem illeszkedik a halozatba, valamely mar letuzott es elfogadott colopnek ellentmond, akkor a tobbi teologus visitani kezd. Ha viszont az uj colop ellen nem merul fel kifogas, az bekerulhet a dogmak koze. Az üzenetet Samsung táblagépről küldték.
-------- Eredeti üzenet --------Feladó: Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> Dátum: 2020. 02. 15. 8:07 (GMT+01:00) Címzett: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu Tárgy: Re: [Grem] Sarah bíboros: "A papi cölibátus elleni támadás az Egyház és misztériuma elleni támadás"
Ez rendben ,van Gyuszi,egyetértek a bigottsággal kapcsolatos
megfogalmazásoddal, de mikor leírtam kétszer is, ,hogy a
katekizmusban már megváltozott a kötelező keresztény magatartás
megfogalmazása akkor némi ellenállást tanúsítottál,ebben az
esetben ,hogy értelmezhető az engedelmes ragaszkodás ?Persze
sejtem a választ.De ez egy fontos kérdés mert engedelmes
ragaszkodás csak a jelenleg létező működő egyház szemben
lehetséges.Nem szemezgethetünk a múlt és jelen egyházi tanítása
között ,hogy kiválasszuk a nekünk megfelelőt és és ami nem tetszik
arról elfelejtkezzünk.Az előzőket egyház jogi értelemben értendők
,hiszen ma már a Szent Inkvizíciót csak szelíden Hittani
Kongregációnak hívják tehát megengedhetjük magunknak eltérjünk
következmények nélkül az egyház hivatalos tanításától.Őszintén
érdekel a válaszod.
Üdv. Egon
2020.02.15. 6:01 keltezéssel, Emoke
Greschik írta:
Engem is nagyon bánt az egyházi tanításhoz való
engedelmes ragaszkodás megköveteléséről azt mondani, hogy
'bigott'!
A másik fogalmi tisztázandó, még egyszer, hogy a
'szentségi házasság' nem minőségi kategória, tehát, nem azt
jelenti, hogy harmóniában, békében megélt házasság, hanem
azt, hogy Isten előtt és által egybekötött, ember által fel
nem bontható, hűségesküvel megpecsételt, szentség (a hét
szentség egyike), amelyben Jézus Krisztus valósan jelen van
támogató kegyelmével. Lehet tragikus, lehet nehéz, lehet
boldog.
_______________________________________________
Grem mailing list
Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200215/92d269a6/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról