[Grem] Terristak tamogatasa es naci tisztekkel valo uzleteles... Re: 'Magyaro. kirablása - Hálózatok / Borvendég Zs., Földi L. , Szakács Árpád
László Baják
laszlo.bajak at gmail.com
2020. Dec. 31., Cs, 15:43:35 CET
Kedves Zoltán! Nem aránytévesztés, hanem fontossági sorrend. Először a 4-es
Metrót kellett befejezni, aztán a 3-as Metró felújítását elkezdeni. Közben
számtalan létfontosságú közlekedési beruházás valósult meg. 1-es villamos
teljes kiépítése, Megyeri híd, Rákóczi híd, pályaudvar felújítás, budai
fonódó villamos, Lánchíd felújítására is előkészítették a pénzt stb stb
Ezek minden mozgósítható (pl Eu-s) pénzt elvittek. Ráadásul a 4-es Metró
pénzeiből a Demszky-féle csalások miatt az EU még vissza is vett. Komoly
harakiri volt akkor a főpolgármester és a kormány között, hogy a kormány
adjon még több pénzt, mert különben Bp közlekedése összeomlik. A kormány
megmentette a Demszky alatt teljesen eladósított fővárost.
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
Zoltan Fodor <fodor at bodri.elte.hu> ezt írta (időpont: 2020. dec. 31., Cs,
13:37):
> Kedves Laszlo!
>
> Ha az EU ad vagy adott penzt az ilyesmire --es a pelda azt mutatja, hogy
> valoszinuleg adott--, akkor azert ket ciklus, szuk 10 ev eleg kellett
> volna, hogy legyen. Mint ahogy eleg volt a stadionokra is. A krakkoi
> gyorsvasutat egyebkent 2015-ben adtak at.
>
> Lehet --ahogy irod--, hogy a stadionepitesek felporgettek az
> idegenforgalmat. Bar az evi kb. 1 millio stadionlatogato (noi kezilabdatol
> kezdve a ferfi labdarugasig mindent egybeveve) valoszinu, hogy inkabb
> helybeli. Viszont a 16 millios repuloteri forgalom legkevesebb 32 millio
> utazast jelent (egy oda es egy vissza). Es mivel szembesulnek a turistak?
> A Tripadvisor oldala szerint a repuloteri tomegkozlekedes "In Budapest,
> this should be reserved for the very, very thrifty or the diehards." (Csak
> a nagyon-nagyon zsugoriaknak vagy a fanatikusoknak van fenntartva.)
> Nos, ez szerintem sokkal nagyobb hatassal van az idegenforgalomra.
>
> Lehet, hogy (az altalam is megvetett) magyar ellenzeknek nemileg igazat
> kellene adnunk, es itt azert aranytevesztesrol is szo lehet?
>
> Udvozlettel, Fodor Zoltan
>
> On Thu, 31 Dec 2020, László Baják wrote:
>
> > Kedves Zoltán! Tudtommal a tervek megvannak. Tarlós megcsinálta volna. A
> > főváros azonban ellenzéki kézbe került, amelynek nem az az érdeke, hogy
> > fejlessze a fővárost, hanem az, hogy pénzt halmozzon fel a következő
> > választási kampányához. Amúgy, ha jól tudom a szocik a MALÉVET
> tönkretették,
> > a repülőteret eladták, stb
> >
> > [icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
> > Mentes a vírusoktól. www.avast.com
> >
> > Zoltan Fodor <fodor at bodri.elte.hu> ezt írta (időpont: 2020. dec. 31.,
> Cs,
> > 7:17):
> > Keves Lista!
> >
> > Egy rovid megjegyzes. Krakko repulotere kb. ugyanolyan messze
> > van a
> > varostol, mint nalunk, forgalma a budapesti forgalmanak a fele.
> > Kozvetlen
> > gyorsvasut osszekottetes van a varoskozponttal, 17 perc az ut.
> > Ottjartamkor koszontek az EU-nak (is) a tamogatast. Ha
> > Budapestre erkezik
> > a turista/uzletember, akkor az egy oraig tarto BKV vagy a
> > taxi-maffia
> > varja. Lehetne (a pelda jol mutatja) ilyesmire is kolteni az EU
> > penzt.
> >
> > Udvozlettel, Fodor Zoltan
> >
> > On Wed, 30 Dec 2020, csakany wrote:
> >
> > > Kedves Laci, többi Hozzászóló és Mindenki!
> > > A válaszaid a gazdasági haszonra vonatkoztak, ahogy írtad is,
> > de az én
> > > kérdéseimet nem válaszolták meg.
> > > Az 1. kérdés az volt, hogy a gazdasági haszon milyen arányban
> > oszlott el a
> > > gazdaság egyes szereplői között. Az Általad írt 3. pont
> > szerint a
> > > munkanélküliséget leszorította. Ez valóban nagyon hasznos volt
> > azoknak,
> > > akikek addig nem volt munkájuk, de egyrészt az ő forintban
> > kifejezett hasznuk
> > > mégiscsak sokkal kisebb volt, mint a már úgyis a leggazdagabb
> > magyarok közé
> > > tartozó beruházóké (és ez magánvagyon, hiába magyar, ld. 2.
> > pont). Másrészt
> > > sajnos ezek a beruházások azért nem folytathatók túl sokáig,
> > bár igaz, van
> > > még jópár település Magyarországon stadion nélkül...
> > > A 2. kérdés az volt, hogy a társadalmi haszon szempontjából ez
> > volt-e a
> > > legjobb ár-érték arányú befektetés. Persze a 3. pontban
> > foglalt dolgoknak van
> > > társadalmi haszna is, bár hosszú távon nem oldja meg a
> > szakképzetlen munkaerő
> > > problémáját. Másrészt amit írtál, csak az építkezésről magáról
> > szólt, a
> > > felhasználásáról nem, pedig azért az ember főleg erre gondol
> > társadalmi
> > > haszon alatt.
> > > Szóval szerintem az állításoddal ellentétben éppen rövid távon
> > volt hasznos a
> > > sok stadionépítés, hosszú távon nem. Én sem tudom, hogy
> > pontosan mire lehet
> > > felhasználni az EU-s forrásokat, de biztos, hogy nem csak
> > erre, mert a többi
> > > országban valahogy nem futott fel ennyire a dolog...
> > > Amit talán lehetett volna, az a helyi kisebb építkezések
> > támogatása, ez
> > > fenntarthatóbb is, és az embereknek helyben ad munkát
> > (arányaiban többet,
> > > mint a nagy építkezések).
> > > Az útépítés szerintem sem optimális megoldás egyébként.
> > Egyrészt azt
> > > olvastam, hogy nálunk már sűrűbb az autópályahálózat, mint
> > némely
> > > nyugat-európai országban, másrészt a vasúti szállítást, ill.
> > közlekedést
> > > lehetne támogatni helyette (ott is van bőven fejlesztenivaló),
> > ami ugyebár
> > > környezettudatosabb is (bár tudom, ez persze kevésbé fontos
> > szempont...).
> > > Szia(sztok) Rita
> > >
> > >
> > > On Wed, 23 Dec 2020, László Baják wrote:
> > >
> > >> Kedves Rita! Csak a három legfontosabb, közvetlen gazdasági
> > hasznot említem
> > >> meg nagyon röviden.
> > >> 1/ A nagy építkezésekhez szinte maradéktalanul sikerült
> > lehívni a nekünk
> > >> fenntartott uniós
> > >> pénzeket. 2. A nagy állami beruházások (pl.stadionépítések)
> > segítségével
> > >> sikerült újjáteremteni
> > >> a tönkretett magyar építőipart. Ma már a magyar építőipari
> > cégek bármit meg
> > >> tudnak építeni, és
> > >> nincs szükség külföldi multicégekre, akik kivinnék a hasznot
> > az országból.
> > >> 3. a nagy építkezések
> > >> segítettek minimálisra szorítani a munkanélküliséget. Az
> > építőipar ugyanis
> > >> a teljesen
> > >> szakképzetlen munkaerőt is nagy tömegben képes
> > foglalkoztatni. Szerintem
> > >> ezek az állami
> > >> nagyberuházások a kormány zseniális húzásai közé tartoznak,
> > amelyek
> > >> segítségével sikerült
> > >> kimászni a nagy gazdasági gödörből. Az ellenzéknek, meg a
> > mögöttük álló
> > >> külföldi multinacionális
> > >> konkurenciának ez persze nagyon fáj és mindent el is
> > követnek, hogy
> > >> lejárassák a dolgot.A
> > >> legerősebb (populista) eszközük ehhez a korrupció emlegetése.
> > (A
> > >> patriota gazdaságpolitika
> > >> számukra egyenlő a leggyűlöletesebb korrupcióval!) Üdv
> >
> > >>
> > >> [icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
> > >> Mentes a vírusoktól. www.avast.com
> > >>
> > >> csakany <csakany at cs.bme.hu> ezt írta (időpont: 2020. dec.
> > 22., K, 21:47):
> > >> Kedves Laci és Mindenki!
> > >> Az biztos, hogy a stadionépítésekre költött pénz nem
> > veszett el
> > >> teljesen,
> > >> mint a Kádár-kori példában szereplő. A GDP-t
> > természetesen növelte.
> > >> De
> > >> azért van egy pár kérdés, ami esetleg felmerülhet velük
> > kapcsolatban,
> > >> például, hogy a gazdasági haszon milyen arányban
> > oszlott el a
> > >> gazdaság
> > >> egyes szereplői között, illetve, hogy a társadalmi
> > haszon terén ez
> > >> volt-e
> > >> a legjobb ár-érték arányú befektetés.
> > >> Egyébként ígérem, hogy mostantól az ünnepekre
> > felfüggesztem a
> > >> kötözködést.
> > >> Sziasztok Rita
> > >>
> > >>
> > >> On Mon, 21 Dec 2020, László Baják wrote:
> > >>
> > >> > Kedves Rita! A stadion építéseknek minden ellenkező
> > híreszteléssel
> > >> szemben komoly
> > >> gazdasági és
> > >> > társadalmi haszna van, igaz nem feltétlenül rövid
> > távon. A egyetlen
> > >> komoly káros
> > >> hatása abban
> > >> > rejlik, hogy viszonylag könnyen lehet őket demagóg,
> > kormányellenes
> > >> hangulatkeltésre
> > >> > felhasználni.
> > >> >
> > >> >
> > [icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
> > >> > Mentes a vírusoktól. www.avast.com
> > >> >
> > >> > csakany <csakany at cs.bme.hu> ezt írta (időpont: 2020.
> > dec. 21., H,
> > >> 14:55):
> > >> > Kedves Mindenki!
> > >> > Egyáltalán nem szeretném kicsinyíteni a
> > Kádár-rendszer és az
> > >> előző
> > >> > kormányok bűneit, de azért megjegyzem, hogy 10
> > év alatt nem
> > >> 2, hanem 32
> > >> > stadion épült az országban, több, mint 300
> > milliárd forintból
> > >> (gyors
> > >> > kereséssel különböző számokat láttam, de mind
> > 300 milliárd
> > >> felett volt).
> > >> > Sziasztok Rita
> > >> >
> > >> >
> > >> > On Mon, 21 Dec 2020, gabszodt wrote:
> > >> >
> > >> > > Moci, Epp Borvendeg Zsuzsannat javasoltam
> > egyszer
> > >> covidmentes idoszakban
> > >> elhivni
> > >> > hozzad.
> > >> > >
> > >> > > Tortenesz, nem amator, profi, es egesz
> > fantasztikus
> > >> dokumentumai vannak
> > >> nem csak
> > >> > Magyarorszag
> > >> > > kirablasarol, de olyanrol, amirol senki sem
> > beszelt meg.
> > >> > >
> > >> > > Peldaul hogy a szocializmus alatt mikent
> > finansziroztak
> > >> magyar
> > >> kulkereskedelmi
> > >> > cegek
> > >> > > segitsegevel "halado" terrista szervezeteket
> > szerte a
> > >> vilagban - iszonyu
> > >> penzek
> > >> > forogtak itt.
> > >> > >
> > >> > > Most, a 2010es evekben az ellenzek vegig
> > horgott a
> > >> stadionok epitese
> > >> miatt.
> > >> > > A fradi stadion 5 milliard volt, a debreceni
> > stadion 11
> > >> milliardba kerult
> > >> par eve.
> > >> > Ezt csak
> > >> > > azert irom le, hogy legyen osszehasonlitasi
> > alap: a
> > >> kilencvenes evek vegen
> > >> szinte
> > >> > csont nelkul
> > >> > > kifizetett a Suranyi Gyorgy vezette MNB 100
> > milliard
> > >> forintot - az a
> > >> forint azert
> > >> > erosebb volt,
> > >> > > mint a mostani - legalabb 20 fradi stadion
> > arat, a becsi
> > >> CW Bank
> > >> > vesztesegeire.
> > >> > > Ezen a bankon keresztul ment a terristak
> > finanszirozasa.
> > >> > >
> > >> > > De azt is Borvendeg Zsuzsa kutatasai mutattak
> > meg, hogy
> > >> kozvetlenul a II.
> > >> > vilaghaboru utan az uj
> > >> > > kommunista kaderek, tobbsegeben Abraham
> > utodai, mikent
> > >> kerestek meg es
> > >> uzleteltek
> > >> > csaknem
> > >> > > kizarolag olyan nemet uzletemberekkel, akik
> > korabban naci
> > >> tisztek voltak,
> > >> itt
> > >> > szolgaltak
> > >> > > Budapesten es akik Magyarorszagon a
> > deportalasokat
> > >> szerveztek....
> > >> > > (Csak en teszem hozza: lehet, hogy mar a
> > deportalasok
> > >> idejen kialakult a
> > >> jo
> > >> > kapcsolat? Lasd
> > >> > > Kasztner Rezso es a nacik uzletelesei...)
> > >> > > Gabor
> > >> > >
> > >> > >
> > >> > >
> > >> > >
> > >> > > Az üzenetet Samsung táblagépről küldték.
> > >> > >
> > >> > > -------- Eredeti üzenet --------
> > >> > > Feladó: Emoke Greschik <greschem at gmail.com>
> > >> > > Dátum: 2020. 12. 19. 18:13 (GMT+01:00)
> > >> > > Címzett: "grem at turul banki. hu"
> > <grem at turul.banki.hu>,
> > >> Dorottya Mogyorósi
> > >> > <modor307 at gmail.com>,
> > >> > > Emoke Greschik <greschem at gmail.com>
> > >> > > Tárgy: Re: [Grem] 'Magyaro. kirablása -
> > Hálózatok /
> > >> Borvendég Zs., Földi
> > >> L. ,
> > >> > Szakács Árpád
> > >> > >
> > >> > > Ne hagyjátok ki!
> > >> > > 'Magyarország kirablásának megszervezése' /
> > HÁLÓZATOK /
> > >> Borvendég Zs.,
> > >> Földi L. ,
> > >> > Szakács
> > >> > > Árpád / Ez itt a kérdés .
> > >> > >
> > >> https://www.youtube.com/watch?v=OVmFU9FlJLE&feature=youtu.be
> > >> > >
> > >> > > [icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]
> > >> > > Mentes a vírusoktól. www.avg.com
> > >> > >
> > >> > > On Mon, Dec 14, 2020 at 8:42 PM Emoke
> > Greschik
> > >> <greschem at gmail.com> wrote:
> > >> > > 'Magyarország kirablásának
> > megszervezése' / Borvendég
> > >> Zs., Földi L.
> > >> ,
> > >> > Szakács Árpád
> > >> > > Ez itt a kérdés - dec.10.
> > >> > >
> > >> https://www.youtube.com/watch?v=OVmFU9FlJLE&feature=youtu.be
> > >> > >
> > >> > >
> > >> >
> > >_______________________________________________
> > >> > Grem mailing list
> > >> > Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> > >> >
> > http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> > >> >
> > >> >
> > >> >_______________________________________________
> > >> Grem mailing list
> > >> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> > >> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> > >>
> > >>
> > >> [icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
> > >> Mentes a vírusoktól. www.avast.com
> > >>
> > >_______________________________________________
> > Grem mailing list
> > Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> > http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> >
> >
> > [icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
> > Mentes a vírusoktól. www.avast.com
> >
> >_______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20201231/dd13bebb/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról