[Grem] A mohácsi csatavesztés évfordulóján / elveszett a hit, hogy az Oszmán Birodalom legyőzhető

[Romhányi Beatrix]

Kedvesek!
Ez egy nagyon jó összefoglalás, egyetlen dolgot szeretnék csak helyesbíteni:
II. Ulászlónak nem kellett elintéznie fia utódlásának ügyét, mert evidencia
volt. Törvényes házasságból született egészséges fiúgyermekként az ő útja
egyenes volt a trónig, csak a kiskorúságának idejére kellett megfelelő
régens(ek)ről gondoskodni. Mátyásnak ezzel szemben nem volt törvényes fia,
és a bécsújhelyi szerződés erre az esetre világos rendelkezést
tartalmazott (még ha Mátyás élete végén megpróbált is úgy tenni, mintha nem
ismerné a szöveget, vagy abban nem az állna, hogy törvényes örökös nélküli
halála esetén a trónt Frigyes, ill. utódai öröklik). Az, hogy itáliai
városállamokban elvétve előfordult fattyak törvényesítése és
utódlásuk biztosítása, nem jelenti azt, hogy a középkori Európa egyik
legnagyobb királyságában ez kivitelezhető lett volna, és bárki komolyan
elgondolkodott volna azon, hogy egy ilyen hátterű uralkodó fejére kerüljön
a Szent Korona.
Jó hétvégét!
Trixi

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2020. aug. 30., V,
13:58):

>
>
>
>
> *Mohácson a korabeli legkomolyabb haderő vonult harcba*
>
> https://vasarnap.hu/2020/08/30/mohacson-a-korabeli-legnagyobb-kereszteny-hadero-vonult-harcba/
> Trombitás Kristóf                                                / 2020.
> 08. 30.
> A magyar történelemben *az egyik legeklatánsabb példa a kulturális
> marxizmussal való fertőzöttségre az, ahogy a mohácsi csatával kapcsolatban
> a vereség okait elemezve rendszeresen felmerül az elit saját magával
> folytatott küzdelme, a csatavesztésre adott ultima ratióként.*
> *Az igazság ezzel szemben az, hogy Mohácson a korabeli Európa legnagyobb
> keresztény hadserege sorakozott fel. B. Szabó János írja, hogy 1525-ben
> Páviában sem a francia király, sem V. Károly nem tudott ennél nagyobb
> sereget felvonultatni*, Mohácson pedig a teljesség igénye nélkül *magyarokon
> kívül volt a tömegben osztrák, német, cseh, lengyel, horvát és szerb katona
> is*. [1]
> *A Magyar Királyság eljutott teljesítőképessége határára. Ennyire volt
> képes, és ez nagyon sok volt. A dzsihád pedig így is kétszeres, de inkább
> háromszoros túlerővel érkezett.*
> II. Lajos király holttestét megtalálják a mohácsi csata után (Székely
> Bertalan festménye)
> Nem volt reális esély az ütközet elhalasztására és értelme sem lett volna.
> A királyság ennél csak gyengébb véderőt remélhetett összeállítani, a
> törökök pedig erősebben tértek volna vissza. *A helyzetből az egyetlen
> reális menekülés az lehetett volna, ha már ekkor a Habsburgoké a magyar
> korona, mert erőforrásaik összehasonlíthatatlanul nagyobbak voltak.*
> Egyébként az arisztokráciának sem volt kérdés, hogy dinasztikus módon kell
> cselekedni, mert kizárólag ez a túlélés és fejlődés záloga.
> Gondoljunk csak arra, hogy *a Jagelló-korszak idején – amelyről szintén
> óriási hazugságok terjednek a történelemoktatásban, pedig minden volt, csak
> erjedés nem –, amely olyan sikeres volt, hogy még belső ellenzéke sem
> akadt, Ulászló betegen el tudta még intézni fia zökkenőmentes
> trónutódlását. *(Ezzel szemben a legendás utóéletű Mátyásnak hatalma
> teljében sem sikerült biztosítania Corvin János elfogadását, és nem utóbbi
> fattyú mivolta miatt. A korabeli Európában – ha nem is nagy számban – de
> találunk sikeres törvényesítési eljárásokat.)
> Minden akkor dőlt el, mikor Albert nagyon korán meghalt és így nem volt
> lehetőség arra, hogy korabeli monarchiaként megszilárduljon egy
> német-cseh-magyar államszövetség. [2]
>
> Amit viszont nem feledhetünk el, az az, hogy *Szulejmán minden ereje**
> ellenére sem szűnt meg a magyar államiság.*
>
> Mohács után királyt koronáztak – igaz, hogy egyszerre kettőt is –, de *a
> törökök nem tudták megtartani Budát és a Szerémség kivételével kivonultak
> az országból. Elég sajátos győzelem.** És bár a későbbiekben sikerült
> elfoglalni tartósan Budát is, de még az elvileg hódoltság alatt lévő
> részeken sem – lásd Szigetvárt – volt nyugalom.* [3]
> *Történelmileg minden lehetőség megvolt rá, hogy Magyarország is hasonlóvá
> válik Albániához vagy Szerbiához.* *Az, hogy ez nem történt meg, csak
> annak volt köszönhető, hogy a magyar államszervezet a legsúlyosabb időkben
> sem omlott össze, és ezért teljes sikert aratni a törökök egyszer sem
> tudtak.*
> [1] B. Szabó János: A mohácsi csata
>
> [2] R. J. W. Evans: The making of the Habsburg monarchy 1550-1700
>
> [3] Jászay Pál: S magyar nemzet napjai a mohácsi vész után
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200830/e7253752/attachment.html>