[Grem] A globális felmelegedés kérdése kapcsán ....

2019. Sze. 22., V, 08:57:13 CEST

Kedves Lista !

Őrület ! Európa legfontosabb feladata lenne ,hogy megfordítsa a népesség 
csökkenést ,erre mit csinál jó néhány okos a széndioxid üggyel hozza 
összefüggésbe a gyermek vállalást.

A Föld napjainkban kezd újra kizöldülni és csökkennek a sivatagok ,ennek 
oka a tudatos erdőtelepítések mellett a megnövekedett széndioxid 
mennyiség .A Föld 25 % -35 % figyelhető meg növénytakaró bővülés,a 
trópusi esőerdők irtása ellenére .

Az emberi tevékenység okozta  széndioxid növekedéshez köthető káros 
anyag kibocsájtást ugyan drasztikusan kellene csökkenteni de tudomásul 
kell venni hogy a széndioxid nem káros anyag hanem a növényzet éltető eleme.

És most JÖN A LÉNYEG: a széndioxid nem ÜVEGHÁZ hatasú gáz ,mert a Föld 
légköre nem zárt üvegház.Ezt bizonyította Miskolczi Ferenc a NASA 
egykori légkör fizikusa .Eredményeit az MTA Geodéziai és Geofizikai 
Kutató intézete egy éves projekt keretében 2011-ben ellenőrizte és 
megállapította ,hogy Miskolczinak  igaza van ,ha a légkör széndioxid 
mennyisége akár a duplájára vagy háromszorosára emelkedne akkor sem 
tudná emelni az átlag hőmérsékletet ,viszont el lehetne hagyni a 
műtrágyázást .-Kész-pasz.

Ezért lépet ki a USA a klíma egyezményből mert egy szakértő bizottság  
petíciót nyújtott be amelyben szintén több magyar kutató is részt vett 
és  bizonyították hogy a felmelegedés teljesen független a széndioxid 
szint növekedéstől.

Üdv. Egon

2019.09.21. 17:45 keltezéssel, Emoke Greschik írta:
> *Greta Thunberg, a szuperhős*
>
> https://gondola.hu/cikkek/114318-Greta_Thunberg__a_szuperhos.html
> A globális felmelegedéssel összefüggésben az a legnagyobb kihívás, 
> hogy a téma teljes mértékben átpolitizálttá vált, ezért a 
> megoldásokban is egy érdekharc, kiszorítósdi indult meg minden szinten.
> 2019. szeptember 21. 09:49
> <https://gondola.hu/cikkek/114318-Greta_Thunberg__a_szuperhos.html#>
> <https://gondola.hu/cikkek/114318-Greta_Thunberg__a_szuperhos.html#> 
> <https://gondola.hu/cikkek/114318-Greta_Thunberg__a_szuperhos.html#> 
> <https://gondola.hu/cikkek/114318-Greta_Thunberg__a_szuperhos.html#> 
> <https://gondola.hu/cikkek/114318-Greta_Thunberg__a_szuperhos.html#> 
> <https://gondola.hu/cikkek/114318-Greta_Thunberg__a_szuperhos.html#> 
> <https://gondola.hu/cikkek/114318-Greta_Thunberg__a_szuperhos.html#> 
> <https://gondola.hu/cikkek/114318-Greta_Thunberg__a_szuperhos.html#>
>
> *Szeptember 23-án lesz a következő ENSZ-klímacsúcs. *Mivel magam is 
> foglalkozom fenntartható fejlődéssel, klímaváltozással, technológiai 
> innovációkkal és az ezekkel kapcsolatos társadalompolitikai 
> kérdésekkel, a populáris médiában nyomon követtem *a svéd Greta 
> Thunberg tevékenységét is. *Alapvetően nem értek egyet azzal, ahogyan 
> *őt felhasználják, hiszen sem a tapasztalata, sem pedig eddigi 
> életpályája nem jogosítja fel arra, hogy tudományos kérdésekben 
> nemzetközi szinten nyilatkozzon meg.*
>
> Induljunk el onnan, hogy a fiatal lány mit is képvisel! Fontos ügyben 
> lép fel: a klímaváltozásról beszél, elindította a Péntek a jövőért 
> (Fridays for Future) nevű kezdeményezést, különböző PR-akciókban, 
> hivatalos találkozókon vesz részt, amire egyébként a szociális médiát 
> megelőző korban aligha lett volna esélye.
>
> A fiatal lány napi tevékenységének mennyisége és az őt övező 
> folyamatos médiafigyelem azt valószínűsíti, hogy az információit 
> reggelente nem éppen az internetet böngészve szerzi meg, hanem *komoly 
> szakértői háttérrel, mondhatni kampánycsapattal dolgozhat – akár egy 
> aktív politikus. Mivel nem látni a mögötte álló szereplőket, így csak 
> gyaníthatjuk, hogy a felkészítők között jócskán előfordulnak 
> lobbiszervezetek is.*
>
> Ez önmagában nem baj, senki nem hordja magánál a bölcsek kövét, főleg 
> nem tizenévesen. Tekintettel arra, hogy hivatalosan a norvég 
> szocialista politikusok jelölték őt az idei Nobel-békedíjra, vélhetően 
> komoly esélye van elnyerni októberben. (Érdekesség, hogy a szeptember 
> eleji norvég önkormányzati választásokon a semmiből megjelent egy 
> „klímaellenes” párt. Kizárólag a klímaváltozással kapcsolatos, az 
> autósokat terhelő új adónem, a bompenger bevezetése elleni 
> tiltakozásul jött létre, és rögtön a szocialisták és a konzervatívok 
> támogatottságának szintjét érte el az urnáknál a második legnagyobb 
> városban, Bergenben.)
>
> Ha pedig továbbmegyünk, *a globális felmelegedéssel *összefüggésben az 
> a legnagyobb kihívás, hogy *a téma mára teljes mértékben 
> átpolitizálttá vált, ezért a megoldásokban is egy érdekharc, 
> kiszorítósdi indult meg minden szinten. A legjobb példa erre az, hogy 
> a nyugat-európai vezetők annak tudatában szólítják fel a fejlődő 
> országok vezetőit a gazdasági termelésük visszafogására (amivel 
> gyakorlatilag le kellene mondaniuka saját középosztályuk 
> megerősítéséről), hogy Európa az utóbbi száz évben – az ipari 
> forradalom által okozott károkból felállva – a fejlettebb és 
> környezetkímélőbb (ámde jóval drágább) technológiáknak is köszönhetően 
> gyakorlatilag kizöldült.*
>
> *1990 óta például Spanyolországban az erdőtelepítéseknek köszönhetően 
> az erdők területe 28-ról 37 százalékra nőtt. Még Olaszországban és 
> Görögországban is emelkedett az erdősített területek nagysága, 26-ról 
> 32 százalékra.*
>
> *A legbiztatóbb példa Írország: 1922-ben területének mindössze egy 
> százaléka volt erdő, ma ez 11 százalék körül van*. Hazánk egy kicsit 
> még le van maradva (húsz százalék körüli az erdők aránya), de csak 
> tavasszal 22 millió facsemetét ültetett a kormányzat, ami önmagában is 
> 2000-2500 hektárnyi új erdőterületet jelent.
>
> *A másik hangoztatott kedvenc téma: a gyermekvállalás visszaszorítása 
> a klímavédelem érdekében*. Még a brit hercegi pár is bejelentette, 
> hogy ők bizony kettőnél több gyermeket nem vállalnak a Föld megmentése 
> érdekében. *A gyermekvállalást**világszinten ellenző véleményvezérek 
> valójában irdatlan tévedésben vannak*. *Az ENSZ előrejelzései szerint 
> ugyanis 2015 és 2050 között a következő egymilliárd ember mindössze 
> kilenc országban* – India, Nigéria, Pakisztán, Kongói Demokratikus 
> Köztársaság, Etiópia, Tanzánia, Egyesült Államok, Indonézia és Uganda 
> – *jön a világra.*
>
> Ha pedig a közelmúltat vizsgáljuk, azt látjuk, hogy 2010 *és 2015 
> között a termékenységi ráta ugyancsak kilenc országban haladta meg az 
> öt gyermek per anya számot, *amelyek közül nyolc afrikai (Nigéria, 
> Szomália, Mali, Csád, Angola, Kongói Demokratikus Köztársaság, Burundi 
> és Uganda).
>
> Ezzel párhuzamosan két ellentétes trend is érvényesült: az EU-ban az 
> 1960-as évek óta folyamatosan nőtt a népesség, ez azonban elsősorban a 
> bevándorlás következtében történt, amit a kommentátorok jelentős része 
> rendre elfelejt.
>
> Ugyanakkor a természetes szaporulat és így*a termékenység már 1960 óta 
> folyamatosan csökken az unióban, és különösen az 1980-as évek óta 
> tartósan a 2-es szám alatt van; sőt, világszinten a térségünkben 
> (EU28) a legalacsonyabb ez a mutató* (1,6), ami azt fogja 
> eredményezni, hogy*az EU lesz a legelöregedettebb régió a világon. 
> Ráadásul 1985 óta minden évben többségben vannak a bevándorlók a 
> kivándorlókhoz képest.*
>
> A globális felmelegedés kapcsán *sokkal inkább arra kellene 
> fókuszálni, milyen életmódot élünk, hogyan fogyasztunk*, hiszen sokkal 
> inkább ez határozza meg, mennyire terheljük meg a környezetünket 
> (extra környezetszennyezéssel) és a saját testünket (extra kilókkal). 
> Ma már a WHO is elismeri, hogy – nagyon leegyszerűsítve – 
> *életmódváltással sokkal többet lehetne elérni,* mint az egészségügyi 
> intézményekbe történő beruházásokkal. (Ez persze nem azt jelenti, hogy 
> ne volna szükség például *az elmúlt évek mintegy 500 milliárdos vidéki 
> egészségügyi fejlesztései után a 700 milliárdos budapesti fejlesztési 
> projektekre, kórházépítésekre, sőt!)*
>
> Erre is lehetne egy jó ellenpéldát hozni: A gyűrűk ura című film 
> szemkápráztató természeti szépségű forgatási helyszínét, a fejlődő 
> országnak semmiképpen nem mondható Új-Zélandot. Az Economist brit 
> gazdasági hetilap szerint az elsősorban ázsiai piacra exportáló 
> állattenyésztés önmagában 23 százalékkal növelte az országban az 
> üvegházhatású gázok mennyiségét.
>
> Ahhoz, hogy megfeleljenek a klímaváltozás kapcsán meghatározott 
> célértékeknek, a szakértők szerint brutálisan, 30 százalékkal kellene 
> csökkenteni az ország második legnagyobb nemzetgazdasági bevételét 
> hozó állatállományt. Ami ennél is nagyobb probléma: Új-Zéland vizeinek 
> kétharmada annyira fertőzött – részben a legelésző állatállomány által 
> felhalmozott trágya miatt –, hogy már nem javallott bennük úszni sem.
>
> A kérdés – ahogy azt a valóban méltán sztár Paul McCartney már régóta 
> szorgalmazza –: *nem **inkább az étrendünket kellene radikálisan 
> megváltoztatni, például kezdetnek húsmentes hétfőkkel („Meat Free 
> Monday”)?* A tömegfogyasztás és globális pazarlás környezetet terhelő 
> aspektusai nem elhanyagolhatók, hiszen*a megtermelt élelmiszerek 30 
> százaléka a szemétben landol.*
>
> *Az EU-ban évente 88 millió tonna élelmiszert dobnak ki, ami egy főre 
> vetítve 173 kilogrammnak felel meg. *A húsmentes hétfő kis lépés lenne 
> egy embernek, de nagy ugrás az emberiségnek. Főleg nekünk, 
> magyaroknak, ugyanis *körünkben arányaiban több az elhízott, kövér 
> ember,* így a hazai egészségügy és az állami költségvetés is relatíve 
> nagyobb kiadásokkal szembesül, mint optimális volna.
>
> Mindez miért releváns? Az Egészségügyi Világszervezet kimutatásai 
> szerint *leginkább az életmód a felelős a korai halálozás, illetve a 
> Magyarországon elterjedt népbetegségek (például daganatos betegségek, 
> szív- és érrendszeri betegségek, cukorbetegség) kialakulásában*. A 
> genetikai tulajdonságok húsz százalékban tehetők felelőssé 
> mindezekért. Míg az egészségügyi intézményrendszer csupán tíz 
> százalékban tudja a betegségekből fakadó következményeket kezelni, 
> addig a*z életmódváltás 35-40 százalékban képes javítani az emberek 
> egészségi állapotán.*
>
> *A kezdő lépést tehát mindenkinek magának kell megtennie.*
>
> /Lovászy László /
>
> /A szerző az NKE tudományos főmunkatársa, stratégiai kormányzati 
> kutatásokat támogató miniszteri biztos, ENSZ-szakértő/
>
> Magyar Nemzet
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> 
> 	Mentes a vírusoktól. www.avast.com 
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> 
>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem

---
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20190922/6236bae3/attachment.html>