[Grem] A honfoglalók genetikája

[László Baják]

Kedves Gabriella! Kétségtelenül volt olyan nézet (arab forrás alapján),
hogy a 9-10. századi magyaroknál szakrális kettős fejedelemség létezett. Az
összehasonlító kutatások szerint azonban ilyen tipusú uralmi rendszer csak
erősen diferenciált, állandó, birodalomszerű, tartós intézményrendszerrel
rendelkező államokban és hosszabb idő alatt alakulhat ki.(pl Japán: mikádó
és a sogun kettősége) Mivel a magyar törzsszövetség egyik feltétellel sem
rendelkezett ezért sokkal valószínűbb, hogy a forrásokból kikövetkező
felállás úgy nézett ki, hogy Álmos, a dinasztia alapítás érdekében
részlegesen megosztotta a hatalmát a legidősebb fiával, Árpáddal. (Talán
társfejedelemnek lehetne nevezni.) István királyt a pápa engedélyével és a
német-római császár jóváhagyásával kenték keresztény királlyá, azaz
értelmezhetetlen "István pápánál nagyobb méltósága" A pálosok a török
hódítás miatt tették át a székhelyüket Budaszentlőrincről Lengyelországba.
Nincs tudomásom róla hogy bármiféle nagy titkok tudói lettek volna. Ezt
inkább misztikus mesének vélném. Üdv

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Gabri ella <facipan at gmail.com> ezt írta (időpont: 2019. okt. 24., Cs, 9:33):

> Sziasztok.
> Én úgy tudom, megosztott fejedelemség volt.
> Az égész rendszer szakrálisan épült fel.
> Az ellentmondásos István királyunk nagyobb mélétóság volt, mint a pápa.
> A BEAVATOTT Pálosok nagy titkok tudói VOLTAK. Ezért kellett
> Lengyelországba áthelyezni az irányításukat.
> Az utolsó MAGYAR, beavatott szerzetest véletlen balesetben kellett
> "elhunyni".
>
> László Baják <laszlo.bajak at gmail.com> ezt írta (időpont: 2019. okt. 23.,
> Sze, 21:11):
>
>> Kedves Trixi! Sajnos B Szabó legújabb dolgozatát nem olvastam, viszont
>> számomra teljesen nyilvánvaló, hogy a magyaroknál nem kettős fejedelemség
>> volt. Szakrális meg különösen nem, bár volt idő, amikor némely forrásokat
>> így magyaráztak. Ha a "források félreértése" erre vonatkozik, akkor
>> teljesen egyetértek. A magyaroknál legfeljebb dinasztikus hatalom megosztás
>> volt, az öröklődés biztosítása miatt. Másrészt a X. századból igazolhatóan
>> a nagyfejedelem mellett volt két helyettes fejedelem, a gyula és a karcha.
>> Ez egy az avarokhoz hasonló hármas tagolódású hadszervezetet feltételez.
>> Türk Attilával egyébként nem vitatkozni akartam, csak kiegészítettem a
>> mondandóját egy saját hipotézissel. Üdv
>>
>>
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Mentes
>> a vírusoktól. www.avast.com
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>> <#m_-7311112355656894512_m_-4267186920650196579_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>
>> Romhányi Beatrix <t.romhanyi at gmail.com> ezt írta (időpont: 2019. okt.
>> 23., Sze, 16:54):
>>
>>> Kedves Laci!
>>> A cikket nem önmagukban a leletek miatt osztottam meg. Türk Attila
>>> szerintem világosan összefoglalja azt, hogy az új leleteket is figyelembe
>>> véve milyen tudományos álláspont látszik igazolhatónak. Az írott források
>>> és a régészeti anyag újbóli összenézése még hátravan, úgyhogy egyelőre
>>> türelem. Addig is ajánlom B. Szabó János friss cikkét az ún. kettős
>>> fejedelemség tárgyában (ami a dolgok jelen állása szerint egy vaskos
>>> félreértése ama bizonyos írott forrásoknak).
>>> Szép napot!
>>> Trixi
>>>
>>> László Baják <laszlo.bajak at gmail.com> ezt írta (időpont: 2019. okt.
>>> 23., Sze, 12:42):
>>>
>>>> Kedves Trixi! Az ujelgi leletek tökéletes azonossága a honfoglaló
>>>> magyar leletekkel bizonyítja, hogy a kelet-európai sztyeppén viszonylag
>>>> gyorsan vonultak keresztül a magyarok ősei. (Ha nem így lett volna úgy
>>>> nagyobb különbségek lennének a leletek között. Idővel arányosan ugyanis az
>>>> anyagi kultúra lassan, de átalakul. Már csak a változó környezet hatásai
>>>> miatt is.) Ez azonban nem új felfedezés. Kristó Gyula már a 80-as években
>>>> megírta történeti források elemzése alapján. A régészet csak visszaigazolta
>>>> a történészi megállapításokat. (Ez itt a történész efogultságom helye.) Az
>>>> ujelgi leletek számomra nem feltétlenül egy új őshazát bizonyítanak.
>>>> Szerintem inkább arról lehet szó, hogy a 9. század első felében három
>>>> részre szakadt Levedi alkalmi törzszsövetsége. A legnagyobb rész a Volgán
>>>> átkelve nyugatra Etelközbe költözött, egy másik rész északra a volgai
>>>> bolgárokhoz, majd innét részben keletre (Ujelgi vidékére), a harmadik rész
>>>> pedig a Kaukázus vidékére. Sajnos ez azt jelenti, hogy még mindig nem
>>>> tudjuk, hogy a magyarok ősei hol étek a 9. század előtt.
>>>>
>>>>
>>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Mentes
>>>> a vírusoktól. www.avast.com
>>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>>> <#m_-7311112355656894512_m_-4267186920650196579_m_4946814884344863005_m_-8479732719338291966_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>>>
>>>> Romhányi Beatrix <t.romhanyi at gmail.com> ezt írta (időpont: 2019. okt.
>>>> 22., K, 21:49):
>>>>
>>>>> Kedves Mindenki!
>>>>> Jó szívvel ajánlom az alábbi linken elérhető cikket:
>>>>>
>>>>> https://www.valaszonline.hu/2019/10/21/ujelgi-magyar-ostortenet-turk-attila/
>>>>> Üdvözlettel
>>>>> Trixi
>>>>>
>>>>> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2019. okt.
>>>>> 22., K, 9:50):
>>>>>
>>>>>> Kedves Lista !
>>>>>>
>>>>>> Neparáczki Endre  Ph.D. értekezése megtalálható az interneten a
>>>>>> következő címen:
>>>>>>
>>>>>> "A honfoglalók genetikai származásának és rokonsági viszonyainak
>>>>>> vizsgálata archeogenetikai módszerekkel ."
>>>>>>
>>>>>> Szeged 2017
>>>>>>
>>>>>> Mielőtt tovább beszélnénk erről a kérdésről azt javaslom olvassátok
>>>>>> el
>>>>>> az értekezést , már persze akinek erre van ideje,az alapvető
>>>>>> következtetések megértéséhez legyenek ezek helyesek vagy helytelenek
>>>>>> történelmi értelemben ,nem kellenek genetikai ismeretek.
>>>>>>
>>>>>> Ha jól emlékszem a 2007-ben már elkészült a  karosi temetők
>>>>>> csontmaradványainak egy genetikai vizsgálata ,valószínűleg ezt is meg
>>>>>> lehet találni az interneten.
>>>>>>
>>>>>> Üdv Egon
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>>>>> https://www.avast.com/antivirus
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Grem mailing list
>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Grem mailing list
>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Grem mailing list
>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20191024/44b52fa9/attachment.html>