[Grem] A honfoglalók genetikája

[László Baják]

Kedves Egon! A genetikai vizsgálatoknak kizárólag csak nagy esetszám
mellett van értelmük. valamilyen eredményt csak hatalmas összehasonlító
anyag ismeretében lehet esetleg várni. Jelenleg egyik feltétel sem adott. A
viszonylag kis számú vizsgálatból levont következtetések vitathatóak. A
karosi temetők vizsgálata pedig más szempontból lehet problémás. De nem ez
a lényeg, hanem az, hogy a X. századi magyar törzsszövetség nem
genetikailag meghatározott közösség. Sokféle genetikai örökséggel
rendelkező emberek alkották a "hétmagyarnak" nevezett politikai
szövetséget. A keleti sztyepp nomád törzsszövetségei könnyen bomlottak föl
és más etnikai összetétellel ugyanolyan könnyen alakultak újjá. A nevüket
többnyire az uralkodó dinasztia, vagy egy vezető törzs után kapták. Az
idegenek által használt nevek pedig még ennél is kaotikusabb módon
születtek meg. Következtetés: sztyeppei politikai alakulatotokat,
törzsszövetségeket, birodalmakat nem lehet, ill nem nagyon érdemes
genetikailag vizsgálni, mert biztosan ellentmondásos eredményeket fogunk
kapni. A  mintavétel helyszínei (kevés helyszín) erősen torzíthatja is az
eredményeket. Még egy szó a katonai kíséretről. Ez nem testőrség! Ezek
egyes törzsi vezetőknek a törzstől független magánhadseregei. Ezeket más
törzsekből kiszakadt elemekből, és idegenekből szervezik meg. Termézetesen
a saját fegyverekkel harcolnak, viszont az uruktól rendszeresen részesülnek
anyagi juttatásokban szolgálataikért. Az uruk a legkíválóbbakat időnkét
értékes és díszes tárgyakkal is jutalmazza. A katonai kíséret tisztjei
rangjelző tárgyakat is kapnak. Ezek a tárgyak gyakran kerülnek sírokba,
ugyanis a katonának gyakran nincs örököse, akinek továbbadhatná. A
Felső-Tisza vidék számos temetőjét jellemzi, hogy erős túlsúlyban vannak
benne a fegyveres férfiak, azaz ezek nem családi temetők. Továbbá magyarnak
tekintett (pl palmetta díszes) tárgyak, és fegyverek vannak a sírjaikban,
viszont etnikailag lehet, hogy idegen eredetűek. Nem folytatom. Igen
szkeptikus vagyok a genetikai vizsgálatok őstörténeti használhatóságát
illetően. Ez igazán csak az állandóan egy helyben élő födművelőknél lehet
hasznos.

Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2019. okt. 22., K,
9:50):

> Kedves Lista !
>
> Neparáczki Endre  Ph.D. értekezése megtalálható az interneten a
> következő címen:
>
> "A honfoglalók genetikai származásának és rokonsági viszonyainak
> vizsgálata archeogenetikai módszerekkel ."
>
> Szeged 2017
>
> Mielőtt tovább beszélnénk erről a kérdésről azt javaslom olvassátok el
> az értekezést , már persze akinek erre van ideje,az alapvető
> következtetések megértéséhez legyenek ezek helyesek vagy helytelenek
> történelmi értelemben ,nem kellenek genetikai ismeretek.
>
> Ha jól emlékszem a 2007-ben már elkészült a  karosi temetők
> csontmaradványainak egy genetikai vizsgálata ,valószínűleg ezt is meg
> lehet találni az interneten.
>
> Üdv Egon
>
>
> --
> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
> https://www.avast.com/antivirus
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20191022/d49b4006/attachment.html>