<div dir="ltr">Kedves Egon! A genetikai vizsgálatoknak kizárólag csak nagy esetszám mellett van értelmük. valamilyen eredményt csak hatalmas összehasonlító anyag ismeretében lehet esetleg várni. Jelenleg egyik feltétel sem adott. A viszonylag kis számú vizsgálatból levont következtetések vitathatóak. A karosi temetők vizsgálata pedig más szempontból lehet problémás. De nem ez a lényeg, hanem az, hogy a X. századi magyar törzsszövetség nem genetikailag meghatározott közösség. Sokféle genetikai örökséggel rendelkező emberek alkották a "hétmagyarnak" nevezett politikai szövetséget. A keleti sztyepp nomád törzsszövetségei könnyen bomlottak föl és más etnikai összetétellel ugyanolyan könnyen alakultak újjá. A nevüket többnyire az uralkodó dinasztia, vagy egy vezető törzs után kapták. Az idegenek által használt nevek pedig még ennél is kaotikusabb módon születtek meg. Következtetés: sztyeppei politikai alakulatotokat, törzsszövetségeket, birodalmakat nem lehet, ill nem nagyon érdemes genetikailag vizsgálni, mert biztosan ellentmondásos eredményeket fogunk kapni. A  mintavétel helyszínei (kevés helyszín) erősen torzíthatja is az eredményeket. Még egy szó a katonai kíséretről. Ez nem testőrség! Ezek egyes törzsi vezetőknek a törzstől független magánhadseregei. Ezeket más törzsekből kiszakadt elemekből, és idegenekből szervezik meg. Termézetesen a saját fegyverekkel harcolnak, viszont az uruktól rendszeresen részesülnek anyagi juttatásokban szolgálataikért. Az uruk a legkíválóbbakat időnkét értékes és díszes tárgyakkal is jutalmazza. A katonai kíséret tisztjei rangjelző tárgyakat is kapnak. Ezek a tárgyak gyakran kerülnek sírokba, ugyanis a katonának gyakran nincs örököse, akinek továbbadhatná. A Felső-Tisza vidék számos temetőjét jellemzi, hogy erős túlsúlyban vannak benne a fegyveres férfiak, azaz ezek nem családi temetők. Továbbá magyarnak tekintett (pl palmetta díszes) tárgyak, és fegyverek vannak a sírjaikban, viszont etnikailag lehet, hogy idegen eredetűek. Nem folytatom. Igen szkeptikus vagyok a genetikai vizsgálatok őstörténeti használhatóságát illetően. Ez igazán csak az állandóan egy helyben élő födművelőknél lehet hasznos.   </div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Reinisch Egon <<a href="mailto:reinisch@t-online.hu">reinisch@t-online.hu</a>> ezt írta (időpont: 2019. okt. 22., K, 9:50):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Kedves Lista !<br>
<br>
Neparáczki Endre  Ph.D. értekezése megtalálható az interneten a <br>
következő címen:<br>
<br>
"A honfoglalók genetikai származásának és rokonsági viszonyainak <br>
vizsgálata archeogenetikai módszerekkel ."<br>
<br>
Szeged 2017<br>
<br>
Mielőtt tovább beszélnénk erről a kérdésről azt javaslom olvassátok el <br>
az értekezést , már persze akinek erre van ideje,az alapvető <br>
következtetések megértéséhez legyenek ezek helyesek vagy helytelenek <br>
történelmi értelemben ,nem kellenek genetikai ismeretek.<br>
<br>
Ha jól emlékszem a 2007-ben már elkészült a  karosi temetők <br>
csontmaradványainak egy genetikai vizsgálata ,valószínűleg ezt is meg <br>
lehet találni az interneten.<br>
<br>
Üdv Egon<br>
<br>
<br>
-- <br>
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.<br>
<a href="https://www.avast.com/antivirus" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.avast.com/antivirus</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Grem mailing list<br>
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
</blockquote></div>