[Grem] 'KIhalhat a magyar nyelv?'

[Reinisch Egon]

Igaz  Laci ,nem is  neked mondtam hanem  a jelenlegi  etimológiai 
szótárnak szegeztem neki a kérdést.

Azért Arany Jánost még idézném :Kisütik ,hogy a magyar nyelv

Nincs ,nem is lesz,nem is volt

                                                              ami új van 
benne ,mind rossz,

                                                              Ami 
régi,az meg tót

E.

2019.11.29. 17:48 keltezéssel, László Baják írta:
> Bocs, de én nem írtam azt, hogy szláv, csak azt, hogy nem a "szab" 
> gyökből vezethető le. A Czuczor-Fogarasi  egy egyébként ismeretlen és 
> igazolhatatlan "sza" gyököt  tételez. Hát ez sem túl meggyőző.
>
> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu <mailto:reinisch at t-online.hu>> ezt 
> írta (időpont: 2019. nov. 29., P, 18:35):
>
>     Kedves Laci !
>
>     Ennek örülök akkor legalább van egy szablyánk.A labanc
>     courassiroknak pallosuk ,a rómaiaknak gladiusuk nekünk szablyánk van.
>
>     A Fogarasi-Czuczor szótár a szabad szót a sza+b elvont gyökből
>     vezeti le de érdekes módon abban bizonytalan hogy a szlávok tőlünk
>     vették volna át ,viszont ahhoz a F.-Cz. szótár készítői
>     ragaszkodnak hogy a magyar szó nem szláv átvétel.Ha SZABAD így
>     fogalmaznom akkor én viszont úgy vélem hogy a szlávok tőlünk
>     vették át ezt a szót.
>
>     Szlovákul így néz ki a dolog                                     
>     szabad-slobodny
>
>     szabadság -Svoboda
>
>     Szabadhely -volne miesta
>
>     szabados -cierna lehota  Tehát nincs meg az a logika ami a
>     magyarban meg ha valamit kétfelé SZABOK akkor azok darabjai
>     egymástól (el)SZABADULNAK.
>
>     A jelenleg érvényes etimológiai szótár viszont így ír :a szabadság
>     szó szláv jövevény szó (lásd pl. óegyházi szláv ) ÉS MOST JÖN A
>     BUKFENC idézet "A mai szláv nyelvekben csak tovább képzett alakja
>     mutatható ki " írja az etimológiai szótár. TEHÁT SE SZLÁV GYÖK SE
>     MÁS ALAK SE SEMMI NINCS !
>
>     Akkor kérdem én  miért kellett  szlávosítani a szabadság szót
>     amiért annyi magyar halt meg az elmúlt évszázadokban ?
>
>     Üdv. Egon
>
>     2019.11.29. 16:59 keltezéssel, László Baják írta:
>>     Kedves Egon! A szablya szóval kapcsolatban egyet értünk. Abban
>>     viszont továbbra is kételkedem, hogy a szabad szónak köze van a
>>     szab igéhez. Meglehet, hogy itt  a szabad szót nem illesztették
>>     bele  a szab szógyök szóbokrába, hanem csak véletlen egyezésről
>>     van szó. Pl az ég szó vonatkozik a mennyboltra és a tűzre is, de
>>     az azonos alakjuk ellenére nincs közük egymáshoz. Sok ilyen szó
>>     és szótő van a magyarban.
>>
>>     Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu
>>     <mailto:reinisch at t-online.hu>> ezt írta (időpont: 2019. nov. 29.,
>>     P, 11:29):
>>
>>         Nézzük meg ezt a két szótárt összehasonlítva :
>>
>>         Fogarasi-Czuczor 1862      .....SZABLYA  majd minden európai
>>         nyelvben
>>         megvan:német :sabel--svéd:sabel--angol-francia :sabre --olasz
>>         :sabra
>>         --cseh .sawlw--Finn:sabali.gyöke a metszést ,vágást jelentő szó.
>>
>>         Magyar szófejtő szótár 1994 ...SZABLYA valamely szláv
>>         nyelvből ,vö
>>         pl.szerb horvát,szlovén sablja ...a szláv szó eredete azonban
>>         homályos -
>>
>>         Döbbenet.Igen igen ahogy 1862-óta minden homályos .
>>
>>         Ráadásul pont a szablya szóval teszik mindezt mikor a huszár
>>         taktikát a
>>         szablyát az egyenruhát kétszer is elterjesztettük Európában
>>         sőt az egész
>>         világon.Ami még nehézséget is jelentett hiszen egy francia
>>         huszár még
>>         rövid távolságról is szinte megkülönböztethetetlen volt egy
>>         magyartól a
>>         napóleoni háborúkban ,talán a színösszetétel volt egy kicsit más.
>>
>>         Üdv. Egon
>>
>>         2019.11.29. 9:48 keltezéssel, KEA írta:
>>         >>>       nem is esett szó a
>>         >>>       gyökrendszerről.A szabadság szót például
>>         kifejezetten a szlávból
>>         >>>       eredezteti a nyelvészet ezt tanultuk ,ebben azonban
>>         az vicces
>>         >>>       ,hogy ezek szerint innen onnan átvettünk szavakat
>>         majd hihetetlen
>>         >>>       munkával beillesztettük egy -egy
>>         szóbokorrendszerbe,ez nyilván
>>         >>>       képtelenség.
>>         >
>>         > Ugye a magyar nyelv annyiban is különleges és egyedülálló a
>>         világon,
>>         > hogy szavainak mintegy kétharmada finnugor, fele szláv,
>>         negyede türk,
>>         > ötöde ismeretlen eredetű, a fennmaradó hányadról lehet
>>         > valószínűsíteni, hogy ősi saját...
>>         >
>>         > :D=
>>         >
>>         > :(
>>         >
>>         > Üdvrivalgással:
>>         > KEA.
>>         >
>>         > _______________________________________________
>>         > Grem mailing list
>>         > Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>         <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>         > http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>>         _______________________________________________
>>         Grem mailing list
>>         Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>         http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Grem mailing list
>>     Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu  <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>     http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>     _______________________________________________
>     Grem mailing list
>     Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>     http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20191129/0079bd50/attachment.html>