[Grem] A fejlődőképes erszényes farkas

2019. Dec. 7., Szo, 14:27:23 CET

Kedves Gyuszi! Az erszényesek mai lokális elterjedésének ma már van
magyarázata. Az erszényesek mai területei Ausztrália, Új Zéland,
Dél-Amerika régen egységes kontinenst alkotott, és itt erszényesek
alakultak ki. (lásd a kontinensvándorlás szintén modern elméletét) A
méhlepényesk a föld más részen voltak elterjedtek. Az ember megjelenése
előtt pl Ausztráliában, talán a denevérek kivételével nem is éltek
méhlepényes emlősök. Két elkülönült terület egymással párhuzamosan
kialakult és létező állatfajtáiról van szó.

Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com> ezt írta (időpont: 2019. dec. 7., Szo,
13:31):

> Kedves Egon és Laci!
>
> Én is drukkolok az erszényes farkasnak, sőt még a mammutnak is (lehet,
> hogy gánmanipulációval előbb-utóbb életre keltik) -- a dodórúl, küönféle
> rágcsálókról, rovarokról, vízi lényekről és baktériumokról nem is beszélve.
>
> Darwinról nincs jó véleményem -- különben sem ő volt az egyedüli, aki az
> evolúciós (környezeti hatások nyomására történő) fajátalakulás (nem
> fajalakulás, hanem faj-**át**-alakulás) ötletével előállt akkoriban, amely
> gondolat lényegét tekintve teljesen mellékes, hogy akkor tudtak-e bármit a
> DNS-ről, stb.  A „darwinizmus” másik ősatyjáról ld.:
>
>    -->  www.thetrumpet.com/21315-was-charles-darwin-rational
>
> amely cikkre figyelmünket itt e fórumon Kati (havkati <havkati at yahoo.com>)
> hívta fel a figyelmet okt. 25.-pn.  A cikk elolvasása után felvettem a
> kapcsolatot egy nemzetközi tekintélyű biológus barátommal, aki
> megerősítette az abban leírtakat.
>
> Számomra a cikkben leírtakban különösen érdekes volt, hogy Darwint Isten
> elleni személyes lázadás motiválta.  És emellett hallucinációk is
> gyötörték.  A gondolat másik feltalálója is hallucinációs zavarokkal
> küzdött.  (Bár természetesn az, hogy valakinek nem tiszta az elméje, a
> tudományos eredmény szempontjából nem kell, hogy bármi jelentőséggel
> bírjon.)  Kettejük közül azért Darwin lett híres, mert az ő élelete
> továbbra is alkalmas maradt arra (a halluciunációs zavarok elhallgatása
> mellett), hogy az ateista hajó egyik zászlaja lehessen.
>
> A fentiek természetesen nem azt jelentik, hogy a Darwini gondolat nem
> lehet igaz.  De a hipotézis esetleges bizonyítására csak akkor volna
> „elegendő” (?) pl. az, hogy „miért léteznek erszényes emlősök Ausztrália
> térségében és miért nincsenek más helyen” ha egyébként az elmélet
> lehetősége legalább valami elemi szinten igazolható volna, és nem ott
> ragadt volna le tudományos szempontból, hogy azóta is a tapasztalati
> valóssággal való ilyen-olyan konfliktusait ptóbálja tisztázni a tudomány,
> miközben persze világvallás lett.  Ismétlen: nem a gének, stb, ismeretén
> stb. múlik-múlt a gondolat.  Az csupán külön érdekesség, hogy még a gének
> ismerete (és korunk összes többi eredménye) sem tudta túllendíteni az
> ötletet a már akkor is látható tudományos holtponton.
>
> Az, hogy bizonyos dolgokat meg tudjunk magyarázni tudományosan, nem
> szükségszerű történelmi távlatokban sem.  Talán elég csak a turini lepellet
> és a feltámadást, vagy a XX. századi technológiával is dokumentált fatimai
> csodát idéznem.
>
> EGyébként biztos, hogy az, amit II. János Pál mondott az evolúvcióról,
> mérvadó kell legyen?  Sajnos még a témához való helyes egyházi
> hozzáállásnak szempontjábóül sem biztos.
>
> Gyuszi
>
>
> On Sat, 7 Dec 2019, Reinisch Egon wrote:
>
> > Date: Sat, 7 Dec 2019 11:40:32 +0100
> > From: Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu>
> > Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> > To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> > Subject: Re: [Grem] A fejlődőképes erszényes farkas
> >
> > Utóirat .most vettem észre a szorítani igét   kétszer alkalmaztam kicsit
> > ellentétes hatással ,ez is nyelvi érdekesség.
> >
> > 2019.12.07. 11:31 keltezéssel, Reinisch Egon írta:
> >> Tisztelt Lista !
> >>
> >> II. János Pál pápa 1996 október 22 -n  a Pápai Tudományos Akadémián
> >> ismertette állásfoglalását az evolúcióval kapcsolatban:Az új
> ismeretek
> >> birtokában megállapítható ,hogy az evolúció több mint hipotézis ,fontos
> >> egységesítő szerepet látszik betölteni a tudomány legkülönbözőbb
> >> területein.
> >>
> >> DE, ÉS MOST JÖN A LÉNYEG:...a valósággal ellenkezik minden
> >> evolúcióelméletet----és azt inspiráló filozófia----mely szerint a lélek
> élő
> >> anyagból eredeztetitek,illetve annak csupán egy megjelenítési
> formája.Ezek
> >> az elméletek képtelenek az emberi méltóság magyarázatát adni.
> >>
> >>
> >> Más szavakkal.: AZ ÉLŐVILÁG VÁLTOZÁSA ha jobban teszik az evolúció AZ
> >> ISTENI TEREMTÉS RÉSZE csak ott és annyiban hibázott Darwin vagy bárki
> más a
> >> Katolikus Egyház állás foglalása szerint ha az élettelen anyagot az
> >> élővilágot az ember hallhatatlan lelkét önmagából,tehát az anyagból, és
> nem
> >> az ISTENI TEREMTÉSBŐL VEZETTE LE.   Ebből is látszik egyházunk sohasem
> volt
> >> a tudományosság ellensége.
> >>
> >> Darwin ateista volt(bár ezen belül furcsán idealista ) ,és valóban nagy
> >> lökést adott a materialista világ felfogásnak de nem a élőlények
> >> változásának megfogalmazása ellentétes a katolikus felfogással csak
> annak
> >> anyagi eredeztetése.
> >>
> >> Tehát véleményen szerint ha katolikusok az élőlények változását elemzik
> nem
> >> helyezkednek szembe a katolikus hitvallással.Egyébként furcsa
> >> magyarázatokat kellene találni arra, miért léteznek erszényes emlősök
> >> Ausztrália térségében és miért nincsenek más helyen . (Dél-Amerikában
> >> túlélték a méhlepényes állatok invázióját az erszényes oposszumok. )
> >>
> >> Ezért is szorítok az  erszényes farkasnak mert ő is Isten
> >> állatkertjének(bár ennek a szó összetételnek elvont értelme is van ) a
> >> része, és úgy tűnik őt nem csak az ember hanem a kicsit hatásosabb
> társas
> >> képességekkel rendelkező dingó szorította ki(remélem csak  majdnem ) az
> elő
> >> világból.Remélem farkasunk tanult a kudarcokból, okosodott , javított
> az
> >> alkalmazkodó képességein és igazak azok a információk  miszerint
> túlélte
> >> saját kipusztulásának hírét.
> >>
> >> Üdv. Egon
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Grem mailing list
> >> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> >> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> >
> > _______________________________________________
> > Grem mailing list
> > Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> > http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> >_______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20191207/cced91a8/attachment.html>