[Grem] Analfabéta juhászok
Reinisch Egon
reinisch at t-online.hu
2019. Dec. 3., K, 12:09:14 CET
Kedves Levente !
Köszönjük az információt a botos szavazás biztos hogy a régi rovás
pálcákon történő üzenet váltás emlékeként maradt meg,ennek utána is nézek .
De kérdés ezeken a pálcákon milyen írás volt ?
A felvidéken van olyan 18.századi emlék mely szerint a gyónásra
rováspálcára írott bűnlajstrommal kellett megjelenni.Ezt az információt
viszont még nem tudtam ellenőrizni.-
Csak tájékoztatásként írom,hogy a balközép párt a Deák féle párt volt a
későbbi Tisza Kálmán és István féle liberális (szabadelvű ) párt volt a
úgynevezett baloldal meg a 48 -s párt ami éppen úgy urakból állt mint a
kormány párt,csak a dualista szerződéshez való viszonyt fejezte ki ,a
bal és jobb oldal tehát egész mást jelölt mint manapság .A szocdem párt
csak 1890-ben alakult meg.De egyetlen képviselő jelöltet sem tudott
állítani .
Üdv. Egon
2019.12.03. 10:59 keltezéssel, Sziklay Levente írta:
> Kedves Laci, Egon, többiek!
> Volt olyan is, hogy szavazóbot, amivel még a dualizmus korának
> kezdetén is botokkal - titkosan! - szavaztak. Egy korabeli leírás
> szerint pl. Szatmárban:
> "a szavazásöt láb (1,58 m)hosszúés egyhüvelyk(2,634 cm)átmérőjű
> pálcákkal történt.Aválasztó, miutánaküldöttség előttmegjelent, snevét
> feljegyezték,az elnöktőlegypálcátkapott.Egyedül lépettatégla-vagy
> deszkafallal,függönnyelelválasztott szavazóhelyiségbeés az
> ottfelállított,aképviselőjelölt nevéveléspártjának színével jelölt
> ládák egyikébedobtabotját-voksát. (A Deák-párt színeáltalábanavörös,
> baloldaliakéafehér.Atiszalöki választásonaDeák-párti Kállay Gusztáv
> "zöld tartályán"aranyszínnel díszelgettaKállaynév, SzomjasJózsef vörös
> színű ládáján fehér táblára vörös színnel írtákabalközép
> pártipolitikus nevét.)56Egyládaa tervek szerint 5200 bot, vagyis -
> akisvárdai választókerület kivételével-bármely választókerület összes
> szavazatának befogadásáraalkalmas lettvolna"
>
> "László Baják" <laszlo.bajak at gmail.com> írta:
>
> Kedves Egon! A Vinca-Tordosi, illetve az alsótatárlaki jeleknek
> nincs köze a székely-magyar rovásíráshoz. Az előbbiek vélhetően
> mezopotámiai, talán ékirásos eredetűek. Feltehetően már nem értett
> varázsjelekként, kereskedelmi úton juthattak Közép-Európába.
> (Tudtommal nem föniciai eredetű betűírás és teljesen
> megfejtetlen.) A székely-magyar rovásírás ezzel szemben a keleti
> türk tipusú rovásírások valamilyen rokona, leszármazottja. A
> keleti sztyeppe egyes népei használtak ilyeneket. (kazárok, avarok
> stb.) A türk rovásírás viszont ellentétben a mezopotámiai eredetű
> irásokkal nagyon távoli rokona a föniciai betűírásnak.
> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2019. dec.
> 2., H, 20:55):
>
> Kedves Laci !
>
> Az alábbi szövegben még nem jött elő Varga Géza tehát én írtam
> le azt ,hogy a rovás írásunknak van képi tartalma .
>
> Én pontosan emlékeztem arra hogy mi a véleményed V.G.-ról és
> jobb a békesség alapon nem hoztam elő először én.
>
> Varga Géza 40 éve foglalkozik a rovásírás eredetével ezek
> szerint szegénynek csak ennyire futotta . Na de mire jutott Egon ?
>
> Én 1989-ig nem is halottam arról ,hogy van rovásírás akkor
> halottam a nagynénitől a pásztor történetet,majd egy év múlva
> beszéltem az általam ismert juhásszal és utána évekre
> elfelejtettem az egészet.Aztán egyszer csak hallottam Torma
> Zsófiáról és rájöttem minden borult amit eddig a írás
> történetről és a Kárpát- medence kulturális történetéről eddig
> tanultunk. Azóta jártam a Maros partján a ott ahol a világ
> első elképesztően felkészült régésznője 11 000 (1878- ban
> )cserép darabot tárt fel amik ma is bedobozolva várják a
> kolozsvári múzeumban ,hogy valaki foglalkozzon
> velükSzerencsére Torma Zsófia a nagy részüket feldolgozta
> kiértékelte hihetetlen munkával .. Aztán jártam Vincan ahol
> Miloje Vasic egy olyan kultúrát fedezett amit Európa
> legnagyobb neolitikus kultúrájaként tartja számon és a világ
> alig emlékszik Torma Zsófiára bár legalább Tordos neve
> szerepel néha Turdasként .Pedig Vasic felfedezése is borított
> mindent amit például a föníciai írásról tanultunk mert
> alfabetikus írást talált Vincan.
>
> The Vinca symbols on it predate proto -Sumerinan pictographic
> script. Ilyet olvashatunk az angol nyelvű Wikipédián. Aztán
> megemlíti a szöveg ,hogy hasonlót Tatária-n Nicolea Vlassa
> román régész talált 1961-ben.Torma Zsófiáról megint egy szó
> sincs .És az összegzése a külföldi szakirodalomnak :Old Danube
> script .Ez lett a rovásírásunkból.
>
> Ez jól van így ?
>
> Üdv. Egon
>
> 2019.12.02. 19:21 keltezéssel, László Baják írta:
>> A székely-magyar rovásírás jelei nem tartalmaznak semmiféle
>> képi tartalmat. Semmi közük a hieroglif iráshoz. MIndez csak
>> Varga Géza teljesen megalapozatlan fantáziálása.
>> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2019.
>> dec. 1., V, 19:47):
>>
>> Egy érdekes adalék arra ,hogy milyen érthetetlen
>> ellenszenv van némelyekben a magyar ABC- vel szemben
>> :Irtózatosan régen meghallgattam Nemeskürty István
>> előadását a magyar irodalom történet kezdeteiről.
>>
>> Utána sikerült pár szót váltanom vele a magyar ABC- ről
>> amit megtévesztő módon rovásírásnak hívunk bár ne
>> tennénk.A Tanár úr a következőt mondta: a rovásírás nem
>> volt alkalmas arra hogy irodalmi nyelven közöljön
>> gondolatokat ! ! !
>>
>> Ha egy kis diák kitalál egy olyan egyszerű titkos írást
>> ahol minden latin ABC betűt egy általa kitalált jellel
>> helyettesít akkor nyugodtan lemásolhatja vele "Az ember
>> tragédiáját ""legfeljebb annyi könnyebbsége lesz ,hogy
>> nem kell páros mássalhangzókat alkalmazni azon okból amit
>> KEA írt le.Viszont ezt a titkos írást percek alatt
>> megfejtené bármelyik hivatásos kód fejtő.
>>
>> A rovásírás miután azon alapelv alapján készült hogy egy
>> hang egy jel természetesen bármilyen emelkedett gondolat
>> közlésére képes .De van egy még döbbenetesebb
>> tulajdonsága is :a rovás betűk képi tartalmat is
>> hordoznak emiatt bár manapság ez már csak részlegesen
>> követhető , EZEK A KÉPI TARTALMAK ÖSSZHANGBAN VANNAK a
>> szógyökök alapvető filozófiai irányultságával .
>>
>> Pl. Vál,válik völgy váltó.....(a pontozott helyen két
>> szalonképtelen szó van )indító betűje a V betű ez a
>> magyar ABC -ben a rovásírásban úgy néz ki mint a latin
>> nagy M betű,és mi látható az M betűben, egy völgy.
>>
>> Tehát a rovás írás magyar nyelvű emberek vagy csak egy
>> magyar nyelvű embernek a találmánya ha ezt a türköktől
>> a föníciaiktól az vagy az ógörögöktől vettük volna át
>> akkor mindez nem stimmelne.Így manapság egy olyan
>> csodával bánunk a tudomány szintjén mostohán ami a
>> legmagyarabb dolog a világon.
>>
>> De itt az én tudományom majdnem véget ér ,midezt nem én
>> találtam ki természetesen ,egyszer majd megírom kik
>> dolgoztak sokat ezen a kérdésen.
>>
>> Üdv Egon
>>
>> 2019.12.01. 18:36 keltezéssel, László Baják írta:
>>> Kedves Egon! Természetesen a pásztorrovást és a székely
>>> rovásírást is jól ismerem. Ezek a rovásbotok azonban
>>> csak rövid feljegyzések, elszámolások, számadások
>>> készítésére szolgáltak. A pásztorok hosszabb szöveget
>>> nem írtak vele, azaz szókincs, nyelvtani szerkezet
>>> átörökítésére ez a forma nem alkalmas. A székelyek esete
>>> kicsit más, ugyanis a székelyek közjogi különállással és
>>> kollektív nemességgel rendelkeztek. A székely előkelők
>>> (lófők), valamint a székely egyházak papjai, azaz az
>>> értelmiség tagjai a közösségi kommunikációként ismerték
>>> és használták is a rovásírást. A fennmaradt feliratok
>>> szinte kivétel nélkül templomokban vannak. Általában
>>> rövid feliratok készítésére használták ezt az írást,
>>> azaz. szókincs megőrzésére ez sem alkalmas, különösen,
>>> mivel a magánhangzókat csak ritkán rögzíti. A 16-17,
>>> században már egyes humanisták és diplomaták számára
>>> titkosírásként is funkcionált.
>>> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont:
>>> 2019. dec. 1., V, 16:51):
>>>
>>> Kedves Lista !
>>>
>>> 1935 Dunatetétlen. Nagynénénk egy közismerten
>>> analfabéta juhásszal
>>> beszélgetett mikor az elővett néhány pálcát és azt
>>> mondta-- Bocsánat még
>>> be kell fejeznie a számadást mert jön a váltás és
>>> nekem el kell
>>> mennem.--Majd megnyesett pálcikákra bicskával
>>> farigcsálni kezdett.A
>>> nagynéni kérdi mit csinál --Hát írom van e beteg juh
>>> aki gondozást
>>> igényel -- Nagynéni-- Dehát nem is tud írni a
>>> hivatalos iratokra mindig
>>> x rajzol .Mire a juhász --Ja igen de ezt az
>>> édesapámtól tanultam minden
>>> juhász így csinálja itt. MÉG EGYSZER 1935-ben járunk.
>>>
>>>
>>> 1802 Kiskunhalas . A városi elöljáróság kihirdette
>>> hogy a városi
>>> legelőkön a földetlen lakosok ,juhászok csak 60
>>> juhot tarthatnak.Néhány
>>> nap múlva a Város (háza) ablakába vetettek egy csomó
>>> pálcát(16 db.- t )
>>> amelyeken ilyen feliratok voltam
>>>
>>> "No te vér szopó Péter te kezdted még mindég"
>>>
>>> "Ki volt ennek indítója megfogja bánni az egész
>>> Város miért bántyátok a
>>> szegényeket "
>>>
>>> "szegényeket rontod Bíró mikor te fülit
>>> vágod,próbáld meg ég minden..."
>>>
>>> A fülit vágod arra vonatkozik ,hogy a feles számú
>>> birkákat a városi
>>> bizottság fül vágással jelölte.
>>>
>>> A zsellér ,földnélküli juhászok az összerovást a
>>> LIGATÚRÁT a magánhangzó
>>> kihagyást (úgynevezett hangzó ugratást )az
>>> ökörszántás nevű sorvezetést
>>> hihetetlen biztonsággal alkalmazták.Időtlen idők óta
>>> a kezükben a
>>> bicskájukban volt az írás tudása.
>>>
>>> De a legjobb az hogy a városi elöljáróságon is simán
>>> elolvasták a
>>> rováspálcákat.Az interneten megnézhetitek
>>> "kiskunhalasi rováspálcák
>>> "néven a pálcákat vagy élőben a városi múzeumban.
>>>
>>>
>>> 1990 Akolhátpuszta (nincs rajta a térképen
>>> Tiszaroffal szembe van a
>>> Tiszán innen ). Személyesen beszéltem egy juhásszal
>>> erről ,régi ismerős
>>> volt bár néhány évtizedig nem találkoztunk vele.Azt
>>> mesélte neki már a
>>> pálcikázás nem megy de régen mindenki tudta.
>>>
>>>
>>> 1940 Erdély ."Emberek a havason " című film jelenet
>>> :a havasi kunyhóban
>>> a házaspárnak gyermeke születik a térdig érő hóban a
>>> pap nem tud
>>> feljönni de küld szentelt vizet és egy Bibliát a
>>> szülök kereszteljék meg
>>> a gyereket.De baj van a szülök nem tudják olvasni a
>>> Szentírást.
>>>
>>> Következő snitt:eljön a tavasz a papa(Görbe János
>>> színművész alakítja )
>>> a gyereknek aki jó egészségben átvészelte a telet
>>> székely szokás szerint
>>> életfát választ. És lássunk csodát a Gergő nevet
>>> gyors mozdulatokkal
>>> berója a fenyőfa törzsébe.Ilyen egy analfabéta
>>> székely.A filmben nincs
>>> semmi kommentár ,ehhez 1940 -ben még nem is kellett.
>>>
>>> Tehát innen vettem azt a,hogy a Juhászok mindig is
>>> tudtak írni ,lehet
>>> ez nem sok de több mint ha csak kitaláltam volna.
>>>
>>> Mátyás király egy törvény cikkelye is arról
>>> intézkedik hogy kell
>>> begyűjteni a "a falusbíráknak , a parasztoktól
>>> beszedett rovásnyeleket "
>>> ,még is mi volt ezeken a rovás nyeleken ha pór nép
>>> nem tudott írni ?
>>>
>>> Üdv. Egon
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>>> _______________________________________________ Grem
>>> mailing list Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>> _______________________________________________ Grem mailing
>> list Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> Kedves Egon! A Vinca-Tordosi, illetve az alsótatárlaki jeleknek nincs köze a székely-magyar rovásíráshoz. Az előbbiek vélhetően mezopotámiai, talán ékirásos eredetűek. Feltehetően már nem értett varázsjelekként, kereskedelmi úton juthattak Közép-Európába. (Tudtommal nem föniciai eredetű betűírás és teljesen megfejtetlen.) A székely-magyar rovásírás ezzel szemben a keleti türk tipusú rovásírások valamilyen rokona, leszármazottja. A keleti sztyeppe egyes népei használtak ilyeneket. (kazárok, avarok stb.) A türk rovásírás viszont ellentétben a mezopotámiai eredetű irásokkal nagyon távoli rokona a föniciai betűírásnak.Reinisch Egon reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2019. dec. 2., H, 20:55):
>
>
>
>
> Kedves Laci !
> Az alábbi szövegben még nem jött elő Varga Géza tehát én írtam le
> azt ,hogy a rovás írásunknak van képi tartalma .
>
> Én pontosan emlékeztem arra hogy mi a véleményed V.G.-ról és
> jobb a békesség alapon nem hoztam elő először én.
>
> Varga Géza 40 éve foglalkozik a rovásírás eredetével ezek szerint
> szegénynek csak ennyire futotta . Na de mire jutott Egon ?
> Én 1989-ig nem is halottam arról ,hogy van rovásírás akkor
> halottam a nagynénitől a pásztor történetet,majd egy év múlva
> beszéltem az általam ismert juhásszal és utána évekre
> elfelejtettem az egészet.Aztán egyszer csak hallottam Torma
> Zsófiáról és rájöttem minden borult amit eddig a írás történetről
> és a Kárpát- medence kulturális történetéről eddig tanultunk.
> Azóta jártam a Maros partján a ott ahol a világ első elképesztően
> felkészült régésznője 11 000 (1878- ban )cserép darabot tárt fel
> amik ma is bedobozolva várják a kolozsvári múzeumban ,hogy valaki
> foglalkozzon velükSzerencsére Torma Zsófia a nagy részüket
> feldolgozta kiértékelte hihetetlen munkával .. Aztán jártam Vincan
> ahol Miloje Vasic egy olyan kultúrát fedezett amit Európa
> legnagyobb neolitikus kultúrájaként tartja számon és a világ alig
> emlékszik Torma Zsófiára bár legalább Tordos neve szerepel néha
> Turdasként .Pedig Vasic felfedezése is borított mindent amit
> például a föníciai írásról tanultunk mert alfabetikus írást talált
> Vincan.
> The Vinca symbols on it predate proto -Sumerinan pictographic
> script. Ilyet olvashatunk az angol nyelvű Wikipédián. Aztán
> megemlíti a szöveg ,hogy hasonlót Tatária-n Nicolea Vlassa román
> régész talált 1961-ben.Torma Zsófiáról megint egy szó sincs .És az
> összegzése a külföldi szakirodalomnak :Old Danube script .Ez lett
> a rovásírásunkból.
> Ez jól van így ?
> Üdv. Egon
>
>
>
>
>
> 2019.12.02. 19:21 keltezéssel, László
> Baják írta:
>
>
> A székely-magyar rovásírás jelei nem tartalmaznak
> semmiféle képi tartalmat. Semmi közük a hieroglif iráshoz.
> MIndez csak Varga Géza teljesen megalapozatlan fantáziálása.
>
>
> Reinisch Egon reinisch at t-online.hu>
> ezt írta (időpont: 2019. dec. 1., V, 19:47):
>
>
>
> Egy érdekes adalék arra ,hogy milyen érthetetlen
> ellenszenv van némelyekben a magyar ABC- vel szemben
> :Irtózatosan régen meghallgattam Nemeskürty István
> előadását a magyar irodalom történet kezdeteiről.
> Utána sikerült pár szót váltanom vele a magyar ABC- ről
> amit megtévesztő módon rovásírásnak hívunk bár ne
> tennénk.A Tanár úr a következőt mondta: a rovásírás nem
> volt alkalmas arra hogy irodalmi nyelven közöljön
> gondolatokat ! ! !
> Ha egy kis diák kitalál egy olyan egyszerű titkos írást
> ahol minden latin ABC betűt egy általa kitalált jellel
> helyettesít akkor nyugodtan lemásolhatja vele "Az ember
> tragédiáját ""legfeljebb annyi könnyebbsége lesz ,hogy nem
> kell páros mássalhangzókat alkalmazni azon okból amit KEA
> írt le.Viszont ezt a titkos írást percek alatt megfejtené
> bármelyik hivatásos kód fejtő.
> A rovásírás miután azon alapelv alapján készült hogy egy
> hang egy jel természetesen bármilyen emelkedett gondolat
> közlésére képes .De van egy még döbbenetesebb tulajdonsága
> is :a rovás betűk képi tartalmat is hordoznak emiatt bár
> manapság ez már csak részlegesen követhető , EZEK A KÉPI
> TARTALMAK ÖSSZHANGBAN VANNAK a szógyökök alapvető
> filozófiai irányultságával .
> Pl. Vál,válik völgy váltó.....(a pontozott helyen két
> szalonképtelen szó van )indító betűje a V betű ez a magyar
> ABC -ben a rovásírásban úgy néz ki mint a latin nagy M
> betű,és mi látható az M betűben, egy völgy.
> Tehát a rovás írás magyar nyelvű emberek vagy csak egy
> magyar nyelvű embernek a találmánya ha ezt a türköktől a
> föníciaiktól az vagy az ógörögöktől vettük volna át akkor
> mindez nem stimmelne.Így manapság egy olyan csodával
> bánunk a tudomány szintjén mostohán ami a legmagyarabb
> dolog a világon.
> De itt az én tudományom majdnem véget ér ,midezt nem én
> találtam ki természetesen ,egyszer majd megírom kik
> dolgoztak sokat ezen a kérdésen.
>
> Üdv Egon
>
>
>
> 2019.12.01. 18:36 keltezéssel, László Baják írta:
>
>
> Kedves Egon! Természetesen a pásztorrovást
> és a székely rovásírást is jól ismerem. Ezek a
> rovásbotok azonban csak rövid feljegyzések,
> elszámolások, számadások készítésére szolgáltak. A
> pásztorok hosszabb szöveget nem írtak vele, azaz
> szókincs, nyelvtani szerkezet átörökítésére ez a forma
> nem alkalmas. A székelyek esete kicsit más, ugyanis a
> székelyek közjogi különállással és kollektív nemességgel
> rendelkeztek. A székely előkelők (lófők), valamint a
> székely egyházak papjai, azaz az értelmiség tagjai a
> közösségi kommunikációként ismerték és használták is a
> rovásírást. A fennmaradt feliratok szinte kivétel nélkül
> templomokban vannak. Általában rövid feliratok
> készítésére használták ezt az írást, azaz. szókincs
> megőrzésére ez sem alkalmas, különösen, mivel a
> magánhangzókat csak ritkán rögzíti. A 16-17, században
> már egyes humanisták és diplomaták számára
> titkosírásként is funkcionált.
>
>
> Reinisch Egon reinisch at t-online.hu>
> ezt írta (időpont: 2019. dec. 1., V, 16:51):
>
> Kedves Lista !
>
> 1935 Dunatetétlen. Nagynénénk egy közismerten
> analfabéta juhásszal
> beszélgetett mikor az elővett néhány pálcát és azt
> mondta-- Bocsánat még
> be kell fejeznie a számadást mert jön a váltás és
> nekem el kell
> mennem.--Majd megnyesett pálcikákra bicskával
> farigcsálni kezdett.A
> nagynéni kérdi mit csinál --Hát írom van e beteg juh
> aki gondozást
> igényel -- Nagynéni-- Dehát nem is tud írni a
> hivatalos iratokra mindig
> x rajzol .Mire a juhász --Ja igen de ezt az
> édesapámtól tanultam minden
> juhász így csinálja itt. MÉG EGYSZER 1935-ben járunk.
>
>
> 1802 Kiskunhalas . A városi elöljáróság kihirdette
> hogy a városi
> legelőkön a földetlen lakosok ,juhászok csak 60 juhot
> tarthatnak.Néhány
> nap múlva a Város (háza) ablakába vetettek egy csomó
> pálcát(16 db.- t )
> amelyeken ilyen feliratok voltam
>
> "No te vér szopó Péter te kezdted még mindég"
>
> "Ki volt ennek indítója megfogja bánni az egész Város
> miért bántyátok a
> szegényeket "
>
> "szegényeket rontod Bíró mikor te fülit vágod,próbáld
> meg ég minden..."
>
> A fülit vágod arra vonatkozik ,hogy a feles számú
> birkákat a városi
> bizottság fül vágással jelölte.
>
> A zsellér ,földnélküli juhászok az összerovást a
> LIGATÚRÁT a magánhangzó
> kihagyást (úgynevezett hangzó ugratást )az ökörszántás
> nevű sorvezetést
> hihetetlen biztonsággal alkalmazták.Időtlen idők óta a
> kezükben a
> bicskájukban volt az írás tudása.
>
> De a legjobb az hogy a városi elöljáróságon is simán
> elolvasták a
> rováspálcákat.Az interneten megnézhetitek
> "kiskunhalasi rováspálcák
> "néven a pálcákat vagy élőben a városi múzeumban.
>
>
> 1990 Akolhátpuszta (nincs rajta a térképen Tiszaroffal
> szembe van a
> Tiszán innen ). Személyesen beszéltem egy juhásszal
> erről ,régi ismerős
> volt bár néhány évtizedig nem találkoztunk vele.Azt
> mesélte neki már a
> pálcikázás nem megy de régen mindenki tudta.
>
>
> 1940 Erdély ."Emberek a havason " című film jelenet :a
> havasi kunyhóban
> a házaspárnak gyermeke születik a térdig érő hóban a
> pap nem tud
> feljönni de küld szentelt vizet és egy Bibliát a
> szülök kereszteljék meg
> a gyereket.De baj van a szülök nem tudják olvasni a
> Szentírást.
>
> Következő snitt:eljön a tavasz a papa(Görbe János
> színművész alakítja )
> a gyereknek aki jó egészségben átvészelte a telet
> székely szokás szerint
> életfát választ. És lássunk csodát a Gergő nevet gyors
> mozdulatokkal
> berója a fenyőfa törzsébe.Ilyen egy analfabéta
> székely.A filmben nincs
> semmi kommentár ,ehhez 1940 -ben még nem is kellett.
>
> Tehát innen vettem azt a,hogy a Juhászok mindig is
> tudtak írni ,lehet
> ez nem sok de több mint ha csak kitaláltam volna.
>
> Mátyás király egy törvény cikkelye is arról intézkedik
> hogy kell
> begyűjteni a "a falusbíráknak , a parasztoktól
> beszedett rovásnyeleket "
> ,még is mi volt ezeken a rovás nyeleken ha pór nép
> nem tudott írni ?
>
> Üdv. Egon
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20191203/216b5ca0/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról