[Grem] interjú G. Weigel-lel: "A baloldal a relativizmus diktatúráját építi" , "tagadja az emberi természetet".

[Emoke Greschik]

 A baloldal tagadja az emberi természetet – George Weigel a Mandinernek
<http://mandiner.hu/cikk/20180710_george_weigel_interju>
2018. július 10. 08:28
Írta: Szilvay Gergely

*http://mandiner.hu/cikk/20180710_george_weigel_interju?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201807
<http://mandiner.hu/cikk/20180710_george_weigel_interju?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201807>*

„Nem lehetséges mindenkit egy kalap alá venni Trumptól Kaczyńskin és
Orbánon át Le Penig, ez nem lenne komoly politikai elemzés” – mondja George
Weigel a Mandinernek. Az amerikai katolikus publicista, II. János Pál pápa
életrajzírója szerint* a baloldal a relativizmus diktatúráját építi,* Trump
„kiábrándult tinédzserként” viselkedik, az alt-right hőse, Milo pedig
„valami idétlen gyerek”. Szerinte *a kultúrharc egyetlen nagy kérdése:
van-e a szabadságnak egy gazdagabb, nemesebb értelmezése, ami az igazság és
a jó felé mutat? *Interjúnk.

*George Weigel amerikai katolikus közéleti személyiség, Szent II. János Pál
pápa életrajzírója *a jezsuiták által fenntartott, budapesti Párbeszéd
Házában tart előadást 2018. július 10-én, kedd este 19 órakor. Ezen
alkalomból beszélgettünk vele.

***

*Krakkóból érkezett Budapestre. Hogy látja, Lengyelország, Magyarország és
a visegrádi országok valóban keresztényebbek és hagyományosabbak, mint
Európa többi része?*

Emlékszem, hogy az Európai Unió bővítése környékén nagy vita volt, hogy az
EU-s alkotmány bevezetőjében megemlítsék-e a kereszténységet, mint a
tolerancia és emberi jogok felé való kortárs elköteleződés egyik forrása.
És sokan mondták, hogy ne legyen megemlítve. Olyan személyiségek, mint
Habermas és Derrida kijelentették, hogy a szövegnek világnézetileg
semlegesnek kellene maradnia. Szerintem mindebből látszik, hogy a
filozófusoknak a saját kiábrándultságukat kellene jobban vizsgálniuk.* A
világnézeti semlegesség ugyanis már önmagában világnézet.*

A Habermas-Derrida-féle követelés teljesen inkoherens. Világos, hogy számos
kortársunk teljesen szekuláris módon tekint a politikai kérdésekre. De
tévednek. Ez az álláspont ugyanúgy jelen van a visegrádi országokban is,
mint tőlük nyugatra. Ugyanakkor azt az elképzelést, hogy a Biblia Istenének
van mondanivalója a jövőnkkel kapcsolatban, beleértve a modernitást,
ugyanúgy megtalálható Franciaországban, Belgiumban, Németországban, az
Egyesült Államokban és Kanadában is, ahogy Lengyelországban és
Magyarországon.* Az egyik fő kérdés* mindezzel kapcsolatban* a történelmi
emlékezet*: hogy a nyugati világ teljesen aláássa-e magát*. Az az
elképzelés, hogy a demokratikus projekt csak 1789-ben kezdődött, nevetséges
elképzelés. Hogy az emberi személy méltósága, a jóra való törekvés ekkor
született volna meg, az őrült felvetés. Szerintem a szekuláris álláspont
nagyon leszűkítő *az emberrel kapcsolatban.

*Amikor 2017 tavaszán készítettünk interjút önnel
<http://kereszteny.mandiner.hu/cikk/20170213_george_weigel_interju_amerikaban_el_europaban_haldoklik_a_keresztenyseg?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201807>,
Donald Trumppal kapcsolatban inkább a kivárás álláspontjára helyezkedett.
Mit gondol most az elnökségéről?*

Azt, amit minden más elnökségről:* vannak jó és rossz dolgai. **A bírói
kinevezéssel kapcsolatos gyakorlata nagyon jó. Az amerikai gazdaság nagyon
jól teljesít. **A külpolitikája viszont nagyon idegesít*. A szingapúri
találkozó Kim Dzsongunnal katasztrofális volt. Aggódom, mi lesz
Helsinkiben. Harminchárom éve élek Washingtonban, és egyet biztosan
megtanultam: a káosz nem segíti a kormányzást. És most teljes káosz van az
adminisztrációban. Ez persze egy dolog, de a mélyebb probléma a
megosztottságra való rájátszás.* Trump tudatosan épít a megosztó
energiákra. És ez nagyon veszélyes.*

> Az Egyesült Államok nagy hely, több mint 300 millióan laknak itt. *Az
> elnökök akkor a legjobbak, amikor az emberek nemesebb érzéseire, eszméire
> apellálnak.** Az emberek alacsonyabb ösztöneire építeni a nemesebb
> vágyaik helyett: problematikus*. Nem ő az egyetlen, aki ezzel játszik a
> nyugati világban, de itt ez jobban számít. Novemberben kongresszusi
> választások lesznek, kiderül az is, ki a jelölt a Legfelsőbb Bíróságra
> Anthony Kennedy helyére, és biztos, hogy jó jelöltünk van, akár sikerül
> megválasztatni, akár nem. De hiszek az udvariasságban, és ez egyre ritkább
> tulajdonság az Egyesült Államokban. Nem Donald Trump az egyetlen, aki
> kiábrándult tinédzserként viselkedik, de ő az elnök, nem pedig valami hülye
> kongresszusi képviselő. Az is igaz ugyanakkor, hogy* a liberális amerikai
> média nem hagyja** levegőt venni sem az elnököt.* És a Demokrata Párt egy
> nagyon-nagyon rossz elnökjelölttel állt elő 2016-ban, akinek tarolnia
> kellett volna, de nem sikerült neki.

*Még egyszer megválasztják Trumpot?*

Igazán nem tudom! Elképzelésem sincs!

*R. R. Reno, a First Things szerkesztője 2017 nyarán azt nyilatkozta a
Mandinernek
<http://mandiner.hu/cikk/20170825_r_r_reno_interju_populista_lazadas?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201807>,
hogy *a „populista mozgalom” azért sikeres, mert az emberek számára már nem
a szabadság, hanem a biztonság az első.

Nem értek ebben egyet Russellel, szerintem túlgondolja a dolgokat.
Szerintem *nem lehetséges mindenkit egy kalap alá venni Donald Trumptól
Jarosław Kaczyńskin és Orbán Viktoron át Le Penig. Ez nem lenne komoly
politikai elemzés. Ebből annyi igaz, hogy sokan úgy döntöttek, ellenállnak **a
szekuláris projektnek, amiben a szabadságot leredukálták a személyes anyagi
jólétre. *Olvastam egy nagyon érdekes interjút a Wall Street Journalban
Ryszard Legutkóval, aki kijelentette, hogy Lengyelország nincs az EU ellen.*
[a Legutkóval készült minapi interjúnkat itt olvashatják
<http://mandiner.hu/cikk/20180615_ryszard_legutko_interju?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201807>
– a szerk.]*. A kérdés az, hogy milyen EU-t, milyen Amerikát szeretnénk. De
nem érdemes túlgondolni a túlkapásokra adott reakciót, mint valami koherens
mozgalmat. Trumpnak nincs politikai filozófiája. Azt sem hiszem, hogy
Hillaryt csak Trump volt képes legyőzni, lehet, hogy Marco Rubio vagy akár
még Jeb Bush is meg tudta volna ezt csinálni. Hillary Clinton rendkívül
rossz és dogmatikus jelölt volt. De látjuk a kísértést, hogy túlgondoljuk
az eseményeket, ami főleg a tudomány embereit veszélyezteti.

*A kultúrharc frontjának mindkét oldalán pesszimista a hangulat. Melyek
most a kultúrharc fő csatái?*

Szerintem a kultúrharc egyetlen *nagy kérdése végső soron az, hogy miként
értelmezzük a szabadságot. A szabadság pusztán egyéni jólét, *hogy
megkapom, amit akarok;* vagy van a szabadságnak egy gazdagabb, nemesebb
értelmezése, ami az igazság és a jó felé mutat?*

*A baloldali projekt a szabadságot mint egyéni jólétet értelmezi, amit az
államhatalom segítségével kell elősegíteni. Igazából a baloldal projektje
az, amit XVI. Benedek pápa a relativizmus diktatúrájának nevezett. *Ezt
pedig el kell utasítanunk, de nem egy olyan premodern elképzelése alapozva,
ami olyan világot képzel el, ami sosem jön el. A szabadság nemesebb
értelmezésére és az ésszel megismerhető emberi természet létének
elismerésére alapozva kell elutasítanunk azt. *A baloldal projektje ugyanis
arra épül, hogy tagadja az emberi természet létét. *

*Rod Dreher azt mondja [interjúnk vele itt olvasható
<http://mandiner.hu/cikk/20180120_rod_dreher_interju?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201807>]:
reménytelen,
hogy a keresztény elképzelések teret kapjanak a kortárs nyugati
társadalmakban, és a keresztények jobban el fognak szigetelődni, mivel
nézeteik nemkívánatosak lesznek. *

*Fontos, hogy a mostani helyzetben olyan tudatosan keresztény közösségekben
éljünk, amelyek támogatóak és védelmezőek. Ezeknek a közösségeknek azonban
olyan platformoknak is kell lenniük, amelyek megváltoztatják a kultúrát.*
Ugyanakkor olyan közösségeket elképzelni, amelyek Amerikában nem használnak
kütyüket, illúzió. Rod könyve, a The Benedict Option
<http://mandiner.hu/cikk/20180211_rod_reher_the_benedict_option_konyvrecenzio?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201807?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201807>*
[recenziónk itt olvasható
<http://mandiner.hu/cikk/20180211_rod_reher_the_benedict_option_konyvrecenzio?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201807?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201807>
– a szerk.]* félreérti Szent Benedeket. Én egy előadásomban arra szavaztam,
amit gergelyi opciónak neveztem, *Nagy Szent Gergely pápára utalván, aki
maga is bencés szerzetes volt, mielőtt pápa lett. Ő elküldte papjait, hogy
térítsék meg Angliát. Közösséget alkottak, de eszköze voltak az
evangelizációnak, missziónak is*. Abban viszont teljesen igaza van Rodnak,
hogy* a Nyugat közkultúrája már nem adja tovább **a kereszténység
igazságait és morális értékeket.* Az ellenkulturális közösségeknek pedig
szerintem épp azért kell ellenkulturálisnak lenniük, hogy megváltoztassák a
kultúrát.

*Mit gondol Milo Yiannopoulosról? [Miloval készült interjúnkat itt
olvashatják
<http://mandiner.hu/cikk/20180525_budapesten_kezdodik_az_uj_keresztes_haboru_milo_a_mandinernek?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201807>
–
a szerk.]*

Az valami idétlen gyerek. Nem nagyon szentelek neki figyelmet.

*És Ferenc pápáról?*

*Ferenc pápá*v*al egyetértünk abban, hogy az egyháznak újra misszionárius
egyháznak kell lennie*, *de hogy miként, abban másképp gondolkodunk. *

***

*George Weigel *(1951) jelenleg a washingtoni Ethics and Public Policy
Center munkatársa. A James Madison Foundation alapító elnöke. A Victims of
Communism Memorial Foundation tanácsadó testületének tagja. Weigel gyakran
jár Lengyelországban, így érzékeny a közép-európai nézőpontra. A First
Things ökumenikus, vallásos közéleti folyóirat állandó publicistája (a
lapot konzervatív lapajánlókban is megemlítettük). 17 kötet szerzője, *II.
János Pál életrajzírója. Háromgyermekes édesapa*. Weigel a „könnyed
katolicizmus”* (Catholic Lite) bírálója, mivel szerinte** a liberalizált
katolicizmus mindenhol haldokli*k. Legutóbbi cikkében
<http://mandiner.hu/cikk/20180614_george_weigel_abortusz_nepszavazas_az_ir_osszeomlas_utan?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201807>
az írországi abortusz-népszavazást kommentálja. A Mandiner rendszeresen
szemlézi írásait. 2017 februárjában interjút is készítettünk vele, amiben
arról is beszélt, hogy szerinte Amerikában él, Európában haldoklik a
kereszténység.

*Fotók: Szilvay Gergely*
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20180711/96dcc127/attachment.html>