[Grem] Nylt levelet az ELTE-nek a Gender Studies bevezetse miatt
Zsolt Ksmrki
kesmarki.zsolt at gmail.com
2017. Feb. 17., P, 21:50:16 CET
Innen is lehet nézni a dolgot....
2011-01-17 05:59:00Másfajta szerepelvárásoknak kell megfelelniKopp Mária
lett a gender magyarországi képviselője*Kopp Mária pszichiáter, a
Magatartástudományi Intézet vezetője keresztény alapokra hivatkozva a
nemiszerep-változást hirdeti, és ezt nem tartja ellentmondásnak. Lapunknak
kifejtette, miért.*
– * A magyar férfiak megbarátkoztak azzal, hogy a nők adott esetben
családfenntartókká, értelmiségiekké, vezetőkké válnak?*
– A férfiak biológiai adottságuk szerint harcolnak a dominanciáért, előbbre
akarnak jutni, védik az otthont. Az utóbbi évtizedekben ez teljesen
átalakult, hiszen legalább annyi nő tanul, mint férfi. A nők a
társadalomban is nagyon komoly szerepet játszanak, sok esetben
családfenntartókká válnak. Veszélyesnek tartom, ha letagadjuk, hogy ma
másfajta szerepelvárásoknak kell megfelelniük a férfiaknak. Emiatt is
izgalmas és fontos a genderkutatás. Az egészségügyi világszervezet nemrég
nevezett ki a gender téma szakértőjeként képviselőnek, úgyhogy lesz
alkalmam ennek a témának a fontosságát hangsúlyozni.
*– A nőkkel szemben is más szerepelvárások vannak?*
– Így van, s ez azt jelenti, hogy a biológiai adottságokat kell bizonyos
értelemben átírni, de ettől még ugyanúgy férfi marad a férfi, és nő a nő. A
skandináv országokban például természetes, ha egy férfi marad otthon a
gyermekkel, hozzáteszem, kutatások szerint ettől megnőtt a férfiak várható
élettartama. Ott a férfiak el tudták fogadni, hogy attól még ugyanúgy
férfiak maradnak, ha a kisbabával foglalkoznak, és igen fontos a számukra,
hogy a gyermekük velük is szoros testi kapcsolatban álljon.
*– Nálunk ez csak elvétve fordul elő?*
– Még nem bevett szokás. Pongrácz Tiborné szociológus legutóbbi vizsgálata
szerint Európában a nemi szerepek megítélése terén a magyar a
legkonzervatívabb társadalom. Nálunk azt mondják, hogy a férfi dolga
eltartani a családot, a nőé pedig, hogy nevelje a gyerekeket. Ez a
férfiakra óriási terhet ró, egy személyben felelősnek érzik magukat, ha a
család anyagi helyzete rosszabbra fordul. Mindeközben a nők aktívan részt
vesznek a társadalmi életben, és próbálják összehangolni a gyermekvállalást
a karrierrel.
*– Ön szerint a nők iskolázottsága megmenti a férfiakat?*
– Egyértelműen. A "Pelenkázz, tovább élsz!" akciónk révén kimutatható, ha a
férfiak nemcsak a munkahelyi gondokkal, a társadalmi helyzettel, a pénzzel
és a saját felelősségükkel foglalkoznak, hanem fontos számukra, hogy
gondozni tudjanak, el tudjanak látni egy kisgyereket, le tudják vezetni a
stresszt. Veszélyesnek tartom, ha letagadjuk, és nem vesszük figyelembe,
hogy a nemi szerepek átalakultak, és ez világjelenség.
–* Több helyütt említi, hogy a politika nem veszi komolyan a 40 és 65 év
közötti férfiak veszélyeztetettségét, nincsenek átfogó programok a probléma
kezelésére. *
– Érdekes, hogy az Egyesült Államok, Ausztrália, Anglia és Hollandia
után mi vagyunk a legindividualistább ország. Ez azt jelenti, hogy
mindenkinek saját elképzelése és rengeteg ötlete van, parancsszóval
nehezen lehet a magyarokat irányítani.
*– De a holland társadalom miért tud nagyon jól működni? Mi a különbség?*
– Az, hogy az úgynevezett feminin társadalomban sokkal inkább egymás felé
fordulnak az emberek, de még ennél is jellemzőbb összetevő, hogy itthon
egymás ellen fordít az individualizmus. Emiatt súlyosbítjuk az amúgy is
súlyos helyzetünket. Hollandiában fontos a nemzeti azonosságtudat, az
összetartozás élménye és erős a társadalmi tőke. Nálunk az utolsó
felmérések szerint az emberek 70-80 százaléka mondta azt, hogy a
legbiztosabb nem bízni senkiben. Ez kétségbeejtő, pláne a holland és
skandináv társadalmakban történt felmérések ismeretében, ahol csak 20-30
százalék ez az arány.
*– Hol lehet elkezdeni az összefogást?*
– Azt látjuk, hogy a társadalmon belül az emberek egyedül a családban
bíznak. Akinek jó családja, jó házassága van, az komoly megtartó erő, de
önmagában nagyon kevés.
*– Milyen a jó házasság?*
– Fontos, hogy a nők együtt tudjanak működni a férfiakkal, s fordítva. A
házasság életszövetség egy férfi és egy nő között, amelyben óriási erő van.
Minden vizsgálat azt mutatja, hogy nincs komolyabb népegészségügyi tényező,
mint egy jó házasság.
*– Amennyiben az valóban egy életszövetségen alapul.*
– Igen. Évezredeken keresztül érdekszövetség volt a házasság, az volt a
természetes. „Guba gubához, suba subához” házasodtak, s általában
megalkuvást jelentett. Ma csodálatos lehetőség, hogy szabadon
választhatunk, ám a gyakorlatban a fiatalok nagyon nehezen találnak párt.
Magyarországon a „kényszerszingliség” a gyakori, és a párt nem találók
három százaléka mondja csak, hogy nem akar házasodni és gyereket sem akar.
Kiemelkedően nehéz párt találni, s ha sikerül is, a házasságok több mint
fele válással végződik.
*– Ma divat házasodni?*
– Sajnos, nem. A fiatalok félnek tőle, de 80 %-uk hosszú távon a házasságot
tartja a legjobb együttélési formának. A pároknál gyakori, hogy élettársi
kapcsolatba kerülnek, aztán vagy összeházasodnak, vagy nem. Ami nem csoda,
hiszen sok rossz példát látnak. A házasságkötések száma csökken.
*– Mit szeretne elérni gender-képviselőként Magyarországon?*
– Először is, nem lehet már letagadni, hogy mások az elvárások a nemekkel
szemben. Ezen felül el kellene érni, hogy a férfiak elfogadják ezt az
újfajta szerepet itthon is. Azt, hogy már nem azzal mérjük őket, hogy
többet keresnek-e, vagy hogy jobb kocsit tudnak szerezni, jobb anyagi
körülményeket tudnak teremteni. Ebben óriási szerepe van a médiának. Főképp
a reklámoknak! Az egész gazdasági, üzleti világ a fogyasztásra ösztönöz, s
ott megjelenik ez a fajta boldogság-ideál. Akkor lehet valaki boldog, ha
lecseréli a nőjét egy jobb nőre, a pasiját egy jobb pasira, autóját új
autóra. Ehelyett a belső tartást kell erősíteni, mert ez az, ami az embert
boldoggá teszi.
*– Gyakran hangoztatja, hogy vissza kell térni a keresztény értékekhez.
Ugyanakkor elkötelezi magát a gender-ideológia mellett. Ez nem
ellentmondás?*
– Lényeges, hogy a kereszténység egyáltalán nem azonos egy konzervatív
állásponttal. Nagyon veszélyesnek tartom, amikor konzervatív egyházi
körökben a gender ügyet elítélendő dolognak tekintik. Jelenleg kurzusokat
tartok, mert föl kell készíteni a fiatalokat az új helyzetre, arra, hogy
mit jelent a férfi és a női szerep a mai világban – a genderkutatás erről
szól. Az igaz, hogy vannak szélsőséges körök, amelyek próbálják más
területre fókuszálni a kutatást, mondjuk a homoszexualitás propagálására,
de ez szűk kisebbség.
*– A feminizmus is ide tartozik?*
– Schlachta Margit, a Szociális Nővérek Társaságának alapítója az 1930-as
években meghirdette a keresztény feminizmust. Nagyon szerettem őket, a
legkedvesebb tanárom, Szőke Pálma szociális nővér volt. Modern, de
ugyanakkor a korából messze előremutató tevékenységet folytattak, ők
kezdték el az első női szociális képzőt, amit persze később megszüntettek.
Aki feminizmusról beszél, javaslom ismerje meg e társaság és Schlachta
Margit munkáját.
*Gyimesi Ágnes Andrea*
2017. február 17. 21:27 Emoke Greschik írta, <greschem at gmail.com>:
> Nyílt levelet kapott az ELTE a Gender Studies bevezetése miatt
>
> ánt <http://888.hu/szerzo/sumeghi-lorant>
>
> 2017. február 17. 12:51
>
> http://888.hu/article-nyilt-levelet-kapott-az-elte-a-gender-
> studies-bevezetese-miatt
>
> *Nacsa Lőrinc, az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség (IKSZ) elnöke az
> ELTE rektorához, Dr. Mezey Barnához írt nyílt levelet annak kapcsán, hogy
> az egyetem szeptembertől bevezeti a magyar nyelvű Gender Studies
> tantárgyat.*
>
> Ismeretes, a *888.hu <http://888.hu>* néhány nappal ezelőtt beszámolt
> arról, hogy* az ELTE elindítja a világ legnagyobb áltudományának
> mesterszakát
> <http://888.hu/article-az-elte-elinditja-a-vilag-legnagyobb-altudomanyanak-mesterszakat>,
> amelyet a Társadalmi nemek (Gender Studies) elnevezéssel illettek.* A hír
> hallatán sokan felháborodásuknak adtak hangot, *ugyanis ez szak eddig
> magyar nyelven sehol nem volt elérhető, egyedül a Soros György-féle CEU-n,
> ott is csak angolul.* Ezt a hagyományt törte meg az ELTE azzal, hogy
> szeptembertől már olyan fajsúlyos kérdésekkel foglalkoztatja majd az oda
> betérő diákokat, mint a
>
> - *feminista irodalom,*
> - *feminista filozófia,*
> - *férfikutatások, *
> - *testelméletek,*
> - *gendernyelvészet,*
> - *és szexuális kisebbségek.*
>
>
> <http://888-s3.s3.eu-central-1.amazonaws.com/kepadatbazis/c98533060bb2b23e763f1030680fc72afbe33a44/0fe2cf29b281a0620349be2c9c5c246bd2e45174.jpg>
> A hír kapcsán Nacsa Lőrinc IKSZ-elnök szerkesztőségünkbe eljuttatott nyílt
> levelét teljes terjedelemben közöljük le:
>
> *"NYÍLT LEVÉL*
>
> *Dr. Mezey Barna rektor *
>
> *ELTE részére*
>
> *Tisztelt Rektor Úr!*
>
> *Megdöbbenéssel értesültünk arról, miszerint az Ön által vezetett
> intézmény is elindítja a gender studies-t, azaz a társadalmi nemek
> tanulmánya szakot. Az ELTE Magyarország első egyeteme, többféle európai
> rangsorban évről-évre kiemelkedő helyet foglal el, diákjai közül számos
> neves jogász, politikus, tudós és közéleti ember került ki. Sajnálatos,
> hogy az egyetem nem szeretne hű maradni értékteremtő múltjához, hiszen
> elindult egy lejtőn. Önök, a vezetőség úgy döntöttek, hogy a magyar
> társadalom számára semmilyen haszonnal nem bíró, egy politikai
> korrektségtől megfojtott, tudománynak álcázott, félrecsúszott témával
> szeretnének foglalkozni mesterképzés keretében. Nem gondoljuk, hogy
> Magyarország megengedheti magának azt a luxust, amit néhány skandináv
> ország, hogy közéleti témái legfontosabbja a mellékhelységek jelzései,
> illetve, hogy minél több semleges játékot, tankönyvet állítsanak elő,
> nehogy véletlenül befolyásolják a kisfiúk és kislányok saját nemükhöz való
> tartozását. Szögezzük le, hogy biológiai nemek vannak, nem társadalmiak,
> így az elnevezés is megtévesztő, hamis.*
>
> *Tisztelt Rektor Úr!*
>
> *Önök tévedésben vannak, amikor azt gondolják, hogy ezen szak
> elindításával jót tesznek Magyarországnak. Ön a rektori köszöntőjében azt
> írja: „Célunk nem lehet kevesebb, mint a kiválóság fenntartása az
> egyetemen, és ezzel a magyar nemzet jövőbeli lehetőségeinek javítása.” Fel
> kell hívnunk a figyelmét, miszerint ezzel a tanulmánnyal semmiben nem
> segítik nemzetünk felemelkedését, sőt rombolják azt az értékközpontú
> gondolkodást, ami a közép-európai országokban még jelen van. Égető
> problémánk a demográfiai kérdés, ami nem a szexuális kisebbségek
> tanulmányozásával és a feminista filozófia elmélyítésével fog megoldódni.
> Kérjük Rektor Urat, hogy az erre a szakra szánt pénzzel, erőforrással
> inkább egy demográfiai intézetet, egy családüggyel foglalkozó tanszéket
> állítson fel, de semmiképp ne ugyanazokkal az oktatókkal és
> olvasmánylistával, mint a gender studies esetében. Hisszük, hogy
> Magyarország jövője a családok és a fiatalok kezében van, ezért őket kell
> támogatni, az ő problémáikkal kell foglalkozni. Ez az Ön, mint Magyarország
> legrégebbi egyeteme vezetőjének felelőssége is, hiszen eddig csak Soros
> György magánegyetemén volt megtalálható hasonló nonszensz őrültség. Hozzá
> tud méltó módon járulni a jövőhöz az ELTE vagy kiszolgálja a gender- és
> meleglobbi nyomulását?*
>
> *A jelentkezési időszak lezárultával talán Ön is megláthatta, hogy nem
> övezi hatalmas érdeklődés a témát és mint bölcs vezető belátja, hogy
> értelmetlen, felesleges és romboló elindítani a fent nevezett szakot és az
> egyetemet inkább újra a magyar jövő szolgálatába kellene állítani.*
>
> *Várom intézkedését és megtisztelő válaszát!*
>
> *Budapest, 2017. február 17.*
>
> *Tisztelettel:*
>
> *Nacsa Lőrinc elnök*
>
> *Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség (IKSZ)"*
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
--------- kvetkez rsz ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20170217/4a292c60/attachment-0001.html
Tovbbi informcik a(z) Grem levelezlistrl