[Grem] Nylt levelet az ELTE-nek a Gender Studies bevezetse miatt

Edit Kruchina ditkekruchina at gmail.com
2017. Feb. 24., P, 10:07:13 CET 

Ehhez nem tudok mit szólni.! Kopp Mária már évekkel ezelőtt meghalt. Ő
bizonyára nem úgy gondolta a gendert, mint azt ma mondják. KruchinaE.

2017. február 17. 21:50 Zsolt Késmárki írta, <kesmarki.zsolt at gmail.com>:

> Innen is lehet nézni a  dolgot....
>
> 2011-01-17 05:59:00Másfajta szerepelvárásoknak kell megfelelniKopp Mária
> lett a gender magyarországi képviselője*Kopp Mária pszichiáter, a
> Magatartástudományi Intézet vezetője keresztény alapokra hivatkozva a
> nemiszerep-változást hirdeti, és ezt nem tartja ellentmondásnak. Lapunknak
> kifejtette, miért.*
>
> – * A magyar férfiak megbarátkoztak azzal, hogy a nők adott esetben
> családfenntartókká, értelmiségiekké, vezetőkké válnak?*
>
> – A férfiak biológiai adottságuk szerint harcolnak a dominanciáért,
> előbbre akarnak jutni, védik az otthont. Az utóbbi évtizedekben ez teljesen
> átalakult, hiszen legalább annyi nő tanul, mint férfi. A nők a
> társadalomban is nagyon komoly szerepet játszanak, sok esetben
> családfenntartókká válnak. Veszélyesnek tartom, ha letagadjuk, hogy ma
> másfajta szerepelvárásoknak kell megfelelniük a férfiaknak. Emiatt is
> izgalmas és fontos a genderkutatás. Az egészségügyi világszervezet nemrég
> nevezett ki a gender téma szakértőjeként képviselőnek, úgyhogy lesz
> alkalmam ennek a témának a fontosságát hangsúlyozni.
>
> *– A nőkkel szemben is más szerepelvárások vannak?*
>
> – Így van, s ez azt jelenti, hogy a biológiai adottságokat kell bizonyos
> értelemben átírni, de ettől még ugyanúgy férfi marad a férfi, és nő a nő. A
> skandináv országokban például természetes, ha egy férfi marad otthon a
> gyermekkel, hozzáteszem, kutatások szerint ettől megnőtt a férfiak várható
> élettartama. Ott a férfiak el tudták fogadni, hogy attól még ugyanúgy
> férfiak maradnak, ha a kisbabával foglalkoznak, és igen fontos a számukra,
> hogy a gyermekük velük is szoros testi kapcsolatban álljon.
>
> *– Nálunk ez csak elvétve fordul elő?*
>
> – Még nem bevett szokás. Pongrácz Tiborné szociológus legutóbbi vizsgálata
> szerint Európában a nemi szerepek megítélése terén a magyar a
> legkonzervatívabb társadalom. Nálunk azt mondják, hogy a férfi dolga
> eltartani a családot, a nőé pedig, hogy nevelje a gyerekeket. Ez a
> férfiakra óriási terhet ró, egy személyben felelősnek érzik magukat, ha a
> család anyagi helyzete rosszabbra fordul. Mindeközben a nők aktívan részt
> vesznek a társadalmi életben, és próbálják összehangolni a gyermekvállalást
> a karrierrel.
>
> *– Ön szerint a nők iskolázottsága megmenti a férfiakat?*
>
> – Egyértelműen. A "Pelenkázz, tovább élsz!" akciónk révén kimutatható, ha
> a férfiak nemcsak a munkahelyi gondokkal, a társadalmi helyzettel, a
> pénzzel és a saját felelősségükkel foglalkoznak, hanem fontos számukra,
> hogy gondozni tudjanak, el tudjanak látni egy kisgyereket, le tudják
> vezetni a stresszt. Veszélyesnek tartom, ha letagadjuk, és nem vesszük
> figyelembe, hogy a nemi szerepek átalakultak, és ez világjelenség.
>
> –* Több helyütt említi, hogy a politika nem veszi komolyan a 40 és 65 év
> közötti férfiak veszélyeztetettségét, nincsenek átfogó programok a probléma
> kezelésére. *
>
> – Érdekes, hogy az Egyesült Államok, Ausztrália, Anglia és Hollandia
> után mi vagyunk a legindividualistább ország. Ez azt jelenti, hogy
> mindenkinek saját elképzelése és rengeteg ötlete van, parancsszóval
> nehezen lehet a magyarokat irányítani.
>
> *– De a holland társadalom miért tud nagyon jól működni? Mi a különbség?*
>
> – Az, hogy az úgynevezett feminin társadalomban sokkal inkább egymás felé
> fordulnak az emberek, de még ennél is jellemzőbb összetevő, hogy itthon
> egymás ellen fordít az individualizmus. Emiatt súlyosbítjuk az amúgy is
> súlyos helyzetünket. Hollandiában fontos a nemzeti azonosságtudat, az
> összetartozás élménye és erős a társadalmi tőke. Nálunk az utolsó
> felmérések szerint az emberek 70-80 százaléka mondta azt, hogy a
> legbiztosabb nem bízni senkiben. Ez kétségbeejtő, pláne a holland és
> skandináv társadalmakban történt felmérések ismeretében, ahol csak 20-30
> százalék ez az arány.
>
> *– Hol lehet elkezdeni az összefogást?*
>
> – Azt látjuk, hogy a társadalmon belül az emberek egyedül a családban
> bíznak. Akinek jó családja, jó házassága van, az komoly megtartó erő, de
> önmagában nagyon kevés.
>
> *– Milyen a jó házasság?*
>
> – Fontos, hogy a nők együtt tudjanak működni a férfiakkal, s fordítva. A
> házasság életszövetség egy férfi és egy nő között, amelyben óriási erő van.
> Minden vizsgálat azt mutatja, hogy nincs komolyabb népegészségügyi tényező,
> mint egy jó házasság.
>
> *– Amennyiben az valóban egy életszövetségen alapul.*
>
> – Igen. Évezredeken keresztül érdekszövetség volt a házasság, az volt a
> természetes. „Guba gubához, suba subához” házasodtak, s általában
> megalkuvást jelentett. Ma csodálatos lehetőség, hogy szabadon
> választhatunk, ám a gyakorlatban a fiatalok nagyon nehezen találnak párt.
> Magyarországon a „kényszerszingliség” a gyakori, és a párt nem találók
> három százaléka mondja csak, hogy nem akar házasodni és gyereket sem akar.
> Kiemelkedően nehéz párt találni, s ha sikerül is, a házasságok több mint
> fele válással végződik.
>
> *– Ma divat házasodni?*
>
> – Sajnos, nem. A fiatalok félnek tőle, de 80 %-uk hosszú távon a
> házasságot tartja a legjobb együttélési formának. A pároknál gyakori, hogy
> élettársi kapcsolatba kerülnek, aztán vagy összeházasodnak, vagy nem. Ami
> nem csoda, hiszen sok rossz példát látnak. A házasságkötések száma csökken.
>
> *– Mit szeretne elérni gender-képviselőként  Magyarországon?*
>
> – Először is, nem lehet már letagadni, hogy mások az elvárások a nemekkel
> szemben. Ezen felül el kellene érni, hogy a férfiak elfogadják ezt az
> újfajta szerepet itthon is. Azt, hogy már nem azzal mérjük őket, hogy
> többet keresnek-e, vagy hogy jobb kocsit tudnak szerezni, jobb anyagi
> körülményeket tudnak teremteni. Ebben óriási szerepe van a médiának. Főképp
> a reklámoknak! Az egész gazdasági, üzleti világ a fogyasztásra ösztönöz, s
> ott megjelenik ez a fajta boldogság-ideál. Akkor lehet valaki boldog, ha
> lecseréli a nőjét egy jobb nőre, a pasiját egy jobb pasira, autóját új
> autóra. Ehelyett a belső tartást kell erősíteni, mert ez az, ami az embert
> boldoggá teszi.
>
> *– Gyakran hangoztatja, hogy vissza kell térni a keresztény értékekhez.
> Ugyanakkor elkötelezi magát a gender-ideológia mellett. Ez nem
> ellentmondás?*
>
> – Lényeges, hogy a kereszténység egyáltalán nem azonos egy konzervatív
> állásponttal. Nagyon veszélyesnek tartom, amikor konzervatív egyházi
> körökben a gender ügyet elítélendő dolognak tekintik. Jelenleg kurzusokat
> tartok, mert föl kell készíteni a fiatalokat az új helyzetre, arra, hogy
> mit jelent a férfi és a női szerep a mai világban – a genderkutatás erről
> szól. Az igaz, hogy vannak szélsőséges körök, amelyek próbálják más
> területre fókuszálni a kutatást, mondjuk a homoszexualitás propagálására,
> de ez szűk kisebbség.
>
> *– A feminizmus is ide tartozik?*
>
> – Schlachta Margit, a Szociális Nővérek Társaságának alapítója az 1930-as
> években meghirdette a keresztény feminizmust. Nagyon szerettem őket, a
> legkedvesebb tanárom, Szőke Pálma szociális nővér volt. Modern, de
> ugyanakkor a korából messze előremutató tevékenységet folytattak, ők
> kezdték el az első női szociális képzőt, amit persze később megszüntettek.
> Aki feminizmusról beszél, javaslom ismerje meg e társaság és Schlachta
> Margit munkáját.
>
> *Gyimesi Ágnes Andrea*
>
> 2017. február 17. 21:27 Emoke Greschik írta, <greschem at gmail.com>:
>
>> Nyílt levelet kapott az ELTE a Gender Studies bevezetése miatt
>>
>> ánt <http://888.hu/szerzo/sumeghi-lorant>
>>
>> 2017. február 17. 12:51
>>
>> http://888.hu/article-nyilt-levelet-kapott-az-elte-a-gender-
>> studies-bevezetese-miatt
>>
>> *Nacsa Lőrinc, az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség (IKSZ) elnöke az
>> ELTE rektorához, Dr. Mezey Barnához írt nyílt levelet annak kapcsán, hogy
>> az egyetem szeptembertől bevezeti a magyar nyelvű Gender Studies
>> tantárgyat.*
>>
>> Ismeretes, a *888.hu <http://888.hu>* néhány nappal ezelőtt beszámolt
>> arról, hogy* az ELTE elindítja a világ legnagyobb áltudományának
>> mesterszakát
>> <http://888.hu/article-az-elte-elinditja-a-vilag-legnagyobb-altudomanyanak-mesterszakat>,
>> amelyet a Társadalmi nemek (Gender Studies) elnevezéssel illettek.* A
>> hír hallatán sokan felháborodásuknak adtak hangot, *ugyanis ez szak
>> eddig magyar nyelven sehol nem volt elérhető, egyedül a Soros György-féle
>> CEU-n, ott is csak angolul.* Ezt a hagyományt törte meg az ELTE azzal,
>> hogy szeptembertől már olyan fajsúlyos kérdésekkel foglalkoztatja majd az
>> oda betérő diákokat, mint a
>>
>>    - *feminista irodalom,*
>>    - *feminista filozófia,*
>>    - *férfikutatások, *
>>    - *testelméletek,*
>>    - *gendernyelvészet,*
>>    - *és szexuális kisebbségek.*
>>
>>
>> <http://888-s3.s3.eu-central-1.amazonaws.com/kepadatbazis/c98533060bb2b23e763f1030680fc72afbe33a44/0fe2cf29b281a0620349be2c9c5c246bd2e45174.jpg>
>> A hír kapcsán Nacsa Lőrinc IKSZ-elnök szerkesztőségünkbe eljuttatott
>> nyílt levelét teljes terjedelemben közöljük le:
>>
>> *"NYÍLT LEVÉL*
>>
>> *Dr. Mezey Barna rektor *
>>
>> *ELTE részére*
>>
>> *Tisztelt Rektor Úr!*
>>
>> *Megdöbbenéssel értesültünk arról, miszerint az Ön által vezetett
>> intézmény is elindítja a gender studies-t, azaz a társadalmi nemek
>> tanulmánya szakot. Az ELTE Magyarország első egyeteme, többféle európai
>> rangsorban évről-évre kiemelkedő helyet foglal el, diákjai közül számos
>> neves jogász, politikus, tudós és közéleti ember került ki. Sajnálatos,
>> hogy az egyetem nem szeretne hű maradni értékteremtő múltjához, hiszen
>> elindult egy lejtőn. Önök, a vezetőség úgy döntöttek, hogy a magyar
>> társadalom számára semmilyen haszonnal nem bíró, egy politikai
>> korrektségtől megfojtott, tudománynak álcázott, félrecsúszott témával
>> szeretnének foglalkozni mesterképzés keretében. Nem gondoljuk, hogy
>> Magyarország megengedheti magának azt a luxust, amit néhány skandináv
>> ország, hogy közéleti témái legfontosabbja a mellékhelységek jelzései,
>> illetve, hogy minél több semleges játékot, tankönyvet állítsanak elő,
>> nehogy véletlenül befolyásolják a kisfiúk és kislányok saját nemükhöz való
>> tartozását. Szögezzük le, hogy biológiai nemek vannak, nem társadalmiak,
>> így az elnevezés is megtévesztő, hamis.*
>>
>> *Tisztelt Rektor Úr!*
>>
>> *Önök tévedésben vannak, amikor azt gondolják, hogy ezen szak
>> elindításával jót tesznek Magyarországnak. Ön a rektori köszöntőjében azt
>> írja: „Célunk nem lehet kevesebb, mint a kiválóság fenntartása az
>> egyetemen, és ezzel a magyar nemzet jövőbeli lehetőségeinek javítása.” Fel
>> kell hívnunk a figyelmét, miszerint ezzel a tanulmánnyal semmiben nem
>> segítik nemzetünk felemelkedését, sőt rombolják azt az értékközpontú
>> gondolkodást, ami a közép-európai országokban még jelen van. Égető
>> problémánk a demográfiai kérdés, ami nem a szexuális kisebbségek
>> tanulmányozásával és a feminista filozófia elmélyítésével fog megoldódni.
>> Kérjük Rektor Urat, hogy az erre a szakra szánt pénzzel, erőforrással
>> inkább egy demográfiai intézetet, egy családüggyel foglalkozó tanszéket
>> állítson fel, de semmiképp ne ugyanazokkal az oktatókkal és
>> olvasmánylistával, mint a gender studies esetében. Hisszük, hogy
>> Magyarország jövője a családok és a fiatalok kezében van, ezért őket kell
>> támogatni, az ő problémáikkal kell foglalkozni. Ez az Ön, mint Magyarország
>> legrégebbi egyeteme vezetőjének felelőssége is, hiszen eddig csak Soros
>> György magánegyetemén volt megtalálható hasonló nonszensz őrültség. Hozzá
>> tud méltó módon járulni a jövőhöz az ELTE vagy kiszolgálja a gender- és
>> meleglobbi nyomulását?*
>>
>> *A jelentkezési időszak lezárultával talán Ön is megláthatta, hogy nem
>> övezi hatalmas érdeklődés a témát és mint bölcs vezető belátja, hogy
>> értelmetlen, felesleges és romboló elindítani a fent nevezett szakot és az
>> egyetemet inkább újra a magyar jövő szolgálatába kellene állítani.*
>>
>> *Várom intézkedését és megtisztelő válaszát!*
>>
>> *Budapest, 2017. február 17.*
>>
>> *Tisztelettel:*
>>
>> *Nacsa Lőrinc elnök*
>>
>> *Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség (IKSZ)"*
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
--------- kvetkez rsz ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20170224/e9f79bf6/attachment.html

Tovbbi informcik a(z) Grem levelezlistrl