[Grem] Lezsk Sndor / interj (2)

Emoke Greschik greschem at gmail.com
2015. pr. 18., Szo, 18:16:20 CEST 

 A Magyar Nemzet belföldi hírei <http://mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_hirei>
*Interjú*
 „A tízparancsolatból legalább kettőt”
http://mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_hirei/a-tizparancsolatbol-legalabb-kettot-1282394
2015. április 18., szombat 11:00 , forrás: Magyar Nemzet
<http://mno.hu/magyar_nemzet/>, szerző: Pilhál Tamás
   [image: „A tízparancsolatból legalább kettőt”]
  Béres Attila / Magyar Nemzet

Természetes, hogy vannak súrlódások a frakciószövetségen belül, de egy
kudarc, így a tapolcai vereség következménye az is lehet, hogy még jobban
összecsiszolódnak – mondta lapunknak adott interjújában Lezsák Sándor
fideszes országgyűlési képviselő. A Nemzeti Fórum elnöke egyes kormányzati
politikusok meggazdagodását firtató kérdésünkre azt válaszolta: aki nem tud
kibújni a bőréből, az könnyen a politikai pálya szélére vagy azon kívülre *
sodródhat.* A *kormányt ért bírálatok kapcsán *megjegyezte: *„mialatt* *az
igazság* *az előtérben várakozik, addig tíz hazugság jut szóhoz”*. Arról is
beszélt,* jó irányba halad az ország, ám elégedettek csak akkor lehetünk*,
ha a rendszerváltás *óta bekövetkezett torzulásokat **sikerül kijavítani*.
Végül megjegyezte: nem kapott felhívást semmiféle sajtóbojkottra.

*– Ön szerint mi az üzenete a vasárnapi tapolcai
<http://mno.hu/belfold/tapolcan-torhetett-be-a-jobbik-folott-az-uvegplafon-1281610>
és a megelőző időközi országgyűlési választás eredményének?*
– Nincs nevetségesebb, mint öklöt rázni az elment hajó után. Az elmúlt
évtizedekben megtanultam, hogy* győzni csak az képes, aki veszíteni is tud.*
Természetesnek tartom, hogy a megfelelő belső fórumok elemzései nyomán
higgadt döntésekkel változtatnak, ahol ez szükséges. Annak értelmét nem
látom, hogy magunkat kezdjük ostorozni,* az élveboncolás is veszélyes, mert
ilyenkor az is megtörténhet, hogy végül megállapítják: a halál oka maga a
boncolás volt.*

*– Viharos egy éven vagyunk túl. Számított-e tavaly az újabb kétharmados
országgyűlési választási győzelemre és az azt követő fölényes európai és
önkormányzati sikerre?*
– Ha nem is ilyen arányúakra, de számítottam a győzelmekre, azonban ne
lássuk magunkat se többnek, se kevesebbnek, mint akik vagyunk. *Az elmúlt
évek kétharmados politikai teljesítményét történelminek minősítem. Ezt a
kétharmados országtöbbséget előbb a politikai, gazdasági, erkölcsi
katasztrófát okozó ellenfeleink hozták össze, de a tavaly elért kétharmados
többségnek immár közös jövőképe van, amit az alaptörvényben, az új
alkotmányban szentesítettünk*. A viharos esztendő, amire ön utal,
rendkívüli próbatétel volt, olyan belpolitikai hidegháború alakult ki,
amelyet az ellenérdekelt külső erők is profi módon hergeltek. Mind a három
tavalyi sikeres választás azt bizonyította, hogy* a zaklató évtizedek után
az ország idegrendszere nem romlott annyira, mint azt sokan szerették
volna.*

*– Az önkormányzati választások után mintha valami megváltozott volna a
kormánypártoknál. A frakciószövetségen belül milyen változásokat
tapasztalt?*
– Azt ne várja el tőlem, hogy a pártszövetségünk belső ügyeiből csipegetni
fogok, és úgy teszek, mintha mindenre tudnám a megoldást. A családi ügyeket
családon belül kell elrendezni. Ehhez belső nyugalom és önfegyelem kell.
Érték dolgában pedig a jövőben sincs kompromisszum, ahogy a nemzeti érdek
érvényesítése ügyében is határozott politikai irányításra és szolgálatra
van szükség. *Ez a frakciószövetségen belül olyan csapatmunkát
eredményezett, amelyet a vasárnapi kudarc megerősít. Azt pedig
természetesnek tartom, hogy vannak súrlódások, de egy kudarc következménye
az is lehet, hogy összecsiszolódunk*. Azt is tapasztalom, hogy ellenzéki
indulatból, gyűlöletből pletykák is bugyborékolnak, mocskolják a közéletet.
Ezt akár a kormánypárti, akár az ellenzéki szavazópolgárnak egyre nehezebb
elviselni.

*– Internetadó, drogteszt, útdíj, vasárnapi zárva tartás. És még számos
intézkedés vagy közvélemény elé vetett ötletmorzsa, amely – okkal vagy ok
nélkül – komoly felzúdulást keltett. Mi a véleménye ezekről egyenként és
összességében?*
– Nagyipari eszközökkel történik a népbutítás, még az alapjaiban jó
gondolatot is szélsőséges környezetbe lehet ültetni, és az ebből
*kikényszerített
féligazság nagyobb gazság, mint a hazugság*. A „közvélemény elé vetett
ötletmorzsa” valóban veszélyes, mert „gyúanyagot” termelhet, és komoly
hitelvesztés lehet az ára. El kell ismerni, hogy* ellenfeleink profi
technikákkal dagasztottak naggyá, nemzetközivé néhány „ötletmorzsát”.*
Egyébként pedig az ön által említett ügyekben a véleményem külön-külön és
összességében is megegyezik a frakciószövetség által számtalanszor
megfogalmazott nyilatkozatokkal. Gondolom, ebben nem okozok meglepetést.

*– Közben szinte naponta érkeznek a közvélemény jelentős részét irritáló
hírek egyes kormányzati politikusok urizálásáról, furcsa
meggazdagodásokról. Magyarázat, válasz elvétve érkezik, s ha mégis, az is
inkább ront a helyzeten. A megelőző négy évben mintha jóval kevesebb lett
volna az ilyen hír. Ön szerint ezen a téren mi változott? És mit lehet ez
ellen tenni?*
– Machiavelli tanár úr szorgalmas és tehetséges tanítványai a hazai és
nemzetközi ellenzék soraiban kihasználnak minden lehetőséget. Magának abban
igaza van, hogy aki magyarázkodik, az önmagát vádolja. Hogy mit lehet
tenni? Ügyelni kell a részletekre is, mert a kisördögöt jól fizetik. Aki
pedig nem tud kibújni a bőréből, az könnyen a politikai pálya szélére
sodródik – vagy kisodródik a politikai pályáról. Egyébként a régi mondás
jut eszembe, és ez nem csupán a politikusokra vonatkozik: *jobb ország
lenne amiénk, ha a tízparancsolatból legalább kettőt betartanánk. Bármelyik
kettőt*.

*– Eközben az ország gazdasági mutatói független elemzők szerint is
kiválóak: a munkanélküliség és az államadósság folyamatosan csökken,
pénzromlás szinte nincsen, az átlagbérek emelkednek, csökken a szegények
száma, stabil az államháztartás egyenlege. Mégis, az emberek mintha nem
erre, hanem a bosszantó hírekre lennének fogékonyabbak, amit a
közvélemény-kutatási adatok is mutatnak.*
– Az is régi mondás, hogy a népet nem lehet leváltani. A közhangulatot
tudomásul kell venni, és erre az a jellemző, hogy mialatt az igazság az
előtérben várakozik, addig tíz hazugság jut szóhoz. *Az igazságot
érvényesíteni kell, ez szakmai feladat is. Én javíthatatlan derűlátó
vagyok: egyrészt az alaptörvényünk biztonságot ad, másrészt a
kormányprogram olyan erkölcsi és gazdasági megújulást valósíthat meg, amely
előbb-utóbb az egyéni életsorsokban is kedvező változást hoz.*

*– A második Orbán-kormány – mint azt a miniszterelnök megfogalmazta –
befejezte a rendszerváltást, amelynek megindításában annak idején önnek is
kulcsszerepe volt. Úgy volt, hogy a mostani négy év a konszolidációról szól
majd. Amit most látunk, már az lenne?*
– *Igen, ez a konszolidáció időszaka, de az országra nem lehet kitenni azt
a táblát, hogy „átalakítás miatt zárva”. Továbbra is ütköznek érdekek,
eszmék *és rögeszmék, nem szólva arról, hogy* az Európai Unió is zaklatott
és ingerlékeny állapotban van. Senki nem gondolhatott arra, hogy idilli
hangulat és békés, nyugodt időszak lesz, amit konszolidációs folyamatnak
nevezünk*. Ahogy mindenkinek személy szerint, úgy a kisebb-nagyobb
közösségeknek is, az „országnépnek” is együtt minden eredményért naponta
újra és újra meg kell küzdenie.

*– A Nemzeti Fórumnak mi a legfőbb küldetése ezekben az időkben?*
– *A Nemzeti Fórum az MDF-ből jogtalanul kizárt és a kizárások miatt kivált
képviselők által szervezett politikai egyesület. A múltunkból bennünket
kizárni nem lehet, mi a Fidesz–KDNP politikai erőterében úgy képviseljük a
lakiteleki kezdetet*, az akkori szerveződés lázas hónapjait, a választási
győzelmet és az első évek gyötrelmeit, hogy akár a népi írók szellemi
hagyatékával, akár az ötvenhatosok igazságával, a keresztény vértanúk és
hitvallók lelkierejével *segítsük nemzeti ügyeink szolgálatát.*

*– Jobbító szándékú véleményeikre, javaslataikra milyen a fogadókészség a
kormánypártoknál? Mennyire hallják meg a hangjukat?*
–* A frakciószövetségen belül nem hivalkodunk azzal, hogy melyik politikai
erőforrásból jön egy-egy gondolat,* elképzelés.* Ez csapatmunka*.
Természetesnek tartom, hogy közös célunk az általunk is szervezett Kincsem
– Nemzeti lovas program és az abban szereplő iskolai lovas oktatás; a
tanyasi gazdálkodás és a kistelepülések ügye; vagy éppen a
hungarikumtörvény megvalósítása. Az egészségügy, az iskola világának
megújítása terén való folyamatos egyeztetések, a Nemzeti Fórum belső élete
egyre több fiatalt hoz a környezetünkbe.

*– A tavalyi önkormányzati választáson Kiskunfélegyházán a volt fideszes
polgármester ellenében önálló jelöltet indított a Nemzeti Fórum – és nyert.
Pedig a nagyobbik kormánypárt országos elnöksége is az addigi városvezetőt
támogatta. Fél év távlatából hogyan látja, jó döntést hozott? Azóta milyen
utórezgései voltak az ügynek?*
– Jó döntést hoztam. Csányi József polgármesterrel és az új városvezetéssel
Kiskunfélegyháza az eddig nem tapasztalt fejlődés lehetőségét úgy éli meg,
hogy képes mozgósítani minden belső emberi és gazdasági erőforrást.
Utórezgés? Annak tekintem például, hogy az elsöprő erejű nemzeti fórumos
győzelem másnapján többek között Kósa Lajos, Kubatov Gábor és Kerényi János
is gratulált. Egyébként az elmúlt évtizedekben a félegyházi siker után soha
ennyi jókívánságot, biztatást nem kaptam, mint amennyi a Kárpát-medence
szinte minden részéből érkezett. Ezek többségükben fideszes gratulációk
voltak.

*– Lépjünk pár lépést hátrébb! Ha lehet ennyire leegyszerűsítve fogalmazni,
1987-ben lakiteleki háza kertjében kezdődött a rendszerváltozás. Az elmúlt
28 év ismeretében elégedett az új rendszer akkoriban lefektetett
alapjaival? Jó irányba halad az ország?*
– Az 1987 szeptemberében elfogadott lakiteleki nyilatkozat minden lényeges
eleme jelen van az alaptörvényben. Annak idején ennél többet egyikünk sem
remélhetett. Igen, jó irányba halad az ország, mert akár a nemzetpolitika,
akár a gazdasági élet eredményeiben ott van a lakiteleki program alapja: az
erkölcsi megújulás. Azt mégis hozzá kell tennem, hogy megelégedettségről
csak akkor szólhatunk, ha az 1990-től bekövetkezett torzulásokat sikerül
mind kijavítani.

*– Feleségével még a kilencvenes évek elején alapította a Lakitelek
Népfőiskolát, amely számos egyéb feladata mellett a magyar emigráció
központjaként is működik. Milyen új kihívásaik, céljaik vannak?*
– Több mint két évtizedes tapasztalat alapján évek óta a Kárpát-medencei
népfőiskolai hálózat kiépítésén dolgozunk. Nem egy új intézményrendszer
létrehozása, hanem egy meglévő tevékenységrendszer kiszélesítése a célunk.
Ennek érdekében kormányzati előterjesztés készül, és kiemelt kormányzati
beruházásként *folytatódik a Lakitelek Népfőiskola felújítása,
korszerűsítése.*

*– Hogyan látja a határainkon túl, de a Kárpát-hazán belül élő magyarság
sorsát, jövőjét? A kettős állampolgársági törvény után mit tehet az
anyaország, hogy több millió nemzettársunk szülőföldjén maradjon,
gyarapodjon, és elkerülje az asszimilációt?*
– A napokban Kövér László Komáromban pontosan fogalmazott:* a felvidéki
magyarok joggal várják az erkölcsi elégtételt. Ez a megállapítás valamennyi
őshonos magyar nemzetrészre igaz. *Az elmúlt évtizedek bűnös hiányossága,
hogy nem sikerült megértetni a világgal azt a példátlan méretű etnikai
tisztogatást, amelyet itt, a Kárpát-hazában folyamatosan elszenvedünk.*
Történelmi feladatunk, hogy minden olyan uniós jogot, lehetőséget
maradéktalanul kihasználjunk, nemzettársaink érdekében hasznosítsunk,
amellyel évek, évtizedek óta élnek más országokban.* A kettős
állampolgárság nem jelenthet másodrendű állampolgárságot, és az ország
teherbíró képességének megfelelő-en kell segíteni azt, hogy a magyarok is
megtalálják számításukat szülőföldjükön. *Ha külön-külön vizsgálom egy-egy
Kárpát-medencei település fogyatkozó magyar népességét, akkor a látlelet
nagyon elkeserítő. **Ám* *az elmúlt esztendőkben ezek orvoslására
kezdeményezett nemzetpolitikai törekvéseket kedvezőnek tartom.*

*– Ha már gyarapodás: az anyaországban is változatlanul fogyóban vagyunk,
évente egy kisebb város lakosságával csökken a népesség. Elegendő-e a
jelenlegi családtámogatási rendszer, a családi adókedvezmény a drámai
folyamat megállításához?*
–* Az évszázados folyamat valóban tragikus,* és erre a hetvenes évek
közepén, majd azt követően élete végéig hiába figyelmeztetett drámai
tényekkel és szinte látnoki elemzésekkel Fekete Gyula író. A most
kiteljesedő rendszert azonban ő is kedvezőnek tartaná. *A népességfogyás
megállítása azon nemzeti sorskérdésünk egyike, amely az országtól
rendkívüli erőfeszítést igényel. Kiskunfélegyházán például újra vissza
akarjuk hozni a szülészetet, mert nekem is meggyőződésem, hogy a babavárás
körülményeit már hónapokkal korábban meg kell adni az áldott állapotban
lévő kismamának, és a kisded világrajövetele után is egy kisebb közösség
törődése átsegíthet a nehézségeken.*

*– Abból, hogy vállalta az interjút, úgy tűnik, önre nem hatott a
bojkottfelhívás…*
– Nem kaptam semmiféle felhívást semmiféle bojkottra. Természetesen* tudok
az újság nehézségeiről, de a Magyar Nemzet történetében volt már nem is
egy, hasonlóan válságos időszak. Azt, hogy ebből a mostani helyzetből
hogyan fog kikerülni, legendás újságírójuk, az általam nagyra becsült
Kristóf Attila szavaival élve: én nem tudom…*
--------- kvetkez rsz ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20150418/64898aff/attachment.html

Tovbbi informcik a(z) Grem levelezlistrl