[Grem] Perre mennek Európa történetének legnagyobb aláírásgyűjtésének szervezői - Egy közülünk: Az embriók életének védelméért és emberi méltóságának tiszteletéért

[Szodfridt Gábor]

Két évvel ezelőtt nagy dérrel-durral harangozta be az Európai Parlament, 
hogy az európai képviseleti demokrácia növelése érdekében szinte 
teljesíthetetlen feltételekkel,
de maguk az állampolgárok is beleszólhatnak polgári kezdeményezésekkel 
az EU törvényalkotásába.

Akkor még senki sem gondolt arra, hogy az emberi élet feltétlen 
tiszteletét kifejező magzatvédelmi kezdeményezés lesz a legtöbb 
szavazatot összegyűjtő polgári kezdeményezés Európában.
Az Unió vezetői a majdnem kétmillió hitelesített és érvényes aláírással 
támogatott kezdeményezést a saját törvényeiket is negligálva lesöpörték 
az asztalról....!

Gábor

*Perre mennek Európa történetének legnagyobb aláírásgyűjtési akciójának 
szervezői*

/Az Egy közülünk Európai Polgári Kezdeményezés keresetet indított az 
európai intézményekkel szemben/



*Az */*Egy közülünk*/*petició kezdeményezői keresetet nyújtottak be az 
Európai Unió luxemburgi székhelyű Bíróságához az Európai Bizottsággal, 
az Unió Tanácsával és az Európai Parlamenttel szemben. Keresetükben a 
Bizottság 2014. május 28-én kiadott azon Közleményének megsemmisítését 
kérik, amelyben a Bizottság úgy döntött, hogy nem viszi az Egy közülünk 
jogszabály-módosító javaslatát az Európai Parlament és a Tanács elé. A 
Bíróságtól egyben kérik az európai polgári kezdeményezést szabályozó 
rendelet egyes rendelkezéseinek hatályon kívül helyezését*.


Emlékezetes, hogy ez év május 28-án a Barroso-bizottság váratlanul 
elgáncsolta az /Egy közülünk/ európai polgári kezdeményezést, Európa 
történetének eddigi legsikeresebb petícióját. A kezdeményezést 
Európa-szerte csaknem két millió ember támogatta. Az akció azon 
tevékenységek brüsszeli finanszírozásának beszüntetésére irányult, 
amelyek még meg nem született emberi életek kioltásával járnak.


A kereseti kérelmében az /Egy közülünk/kezdeményezés azt kifogásolja, 
hogy a jogszabály javaslatára és a benne megfogalmazott kérdésekre nem 
kapott megfelelő választ.


  *

    A Bizottság nem reagált azon állításra, miszerint az emberi embrió
    is emberi lény;

  *

    Nem tesz említést a Bizottság a C-34/10 /Oliver Brüstle v Greenpeace
    /Európai Bírósági ítéletre, amely alapvető kérdéseket tisztáz az
    emberi embrió jogi státuszának meghatározását tekintve;

  *

    A Közlemény nyilvánvaló ellentmondásokat nem old fel:

  *

    Embriókutatást nem szabad "ösztönözni", ugyanakkor olyan
    kutatásokat, amelyekben feltételezhetően emberi embriók pusztulnak
    el anyagilag támogatnak;

  *

    Az úgynevezett "hármas feltételrendszer" nem állít fel semmilyen
    konkrét etikai biztosítékot;

  *

    A kevesebb etikai gátat beiktató tagállamok támogatási előnyt élveznek;

  *

    A Bizottság Közleménye a harmadik országokban történő abortuszok
    finanszírozásáról azokon a téves feltételezéseken alapul, hogy

  *

    az abortuszokat előmozdító és végző szervezetek támogatása a
    harmadik országokban a nők egészségét szolgálja;

  *

    az abortuszhoz való hozzáférés biztosítása az 1994-es Kairói
    Akcióprogram és az ENSZ Millenniumi Célkitűzései alapján nemzetközi
    jogi kötelezettség.


A beadványban az Egy közülünk szervezői azt is állítják, hogy a 
Bizottság megsértette a demokratikus működés elvét:


  *

    A Bizottság döntését, miszerint nem terjeszti a Parlament elé a
    javaslatot semmilyen jogi érveléssel nem támasztotta alá. Nem
    hivatkozik sem arra, hogy a javaslat lehetetlenre irányul, sem arra,
    hogy az szükségtelen lenne, illetve azt sem állítja, hogy az már
    megfelelően szabályozva lenne;

  *

    A Bizottság félreérti a 211/2011 számú (EU) rendeletben foglaltakat,
    és kizárólagos jogszabálykezdeményező szerepét konzerválja figyelmen
    kívül hagyva az EU szerződésekben az intézményközi párbeszédet
    illetően előírtakat;

  *

    Jóllehet azt a vonatkozó rendelet előírja, a jogi és politikai
    érvelést egymástól nem elkülöníve foglamazza meg.


A kereset továbbá azt is állítja, hogy a 211/2011 EU rendelet nem áll 
összhangban az Európai Unió Szerződéseivel.


  *

    A Lisszaboni Szerződés céljai között szerepel az intézmények
    demokratikus legitimitásának javítása és az európai polgárok
    részvételének ösztönzése a demokratikus folymatokban. Amennyiben egy
    európai polgári kezdeményezést a Bizottság szubjektív és önkényes
    érvekre alapozva elutasíthat anélkül, hogy arról az Európai
    Parlament tárgyalhatna, a Szerződés ezen céljai nem érvényesülnek.

  *

    A jogállamiság elve sérül, amennyiben a Bizottság döntésével szemben
    nem lehet jogorvoslattal élni.


Végezetül, mivel valódi demokrácia hiányában értelmetlenné válik 
bármilyen kérdés felvetése, a beadvány elsődleges célja nem az /Egy 
közülünk/kezdeményezés tartalma, hanem az az eljárás, amelyet a Európai 
Bizottság alkalmazott vele kapcsolatban. Mindez immár nem csak az 
élethez való jogról szól, hanem a demokráciáról is. A beadvány 
elsődleges célja ugyanis, hogy az EU tisztázza, miről is szól az európai 
polgári kezdeményezés és hogyan kellene eljárni vele kapcsolatban. 
Mindennek tisztázása valamennyi uniós állampolgár érdekét szolgálja - 
függetlenül attól, hogy ellenezte, vagy támogatta az /Egy 
közülünk/kezdeményezést.

*Az*/*Egy közülünk */*szervezőinek keresete egyértelmű válaszút elé 
állítja az Európai Unió Bíróságát: vagy elfogadja az abban foglaltakat, 
és ezáltal az európai polgári kezdeményezés azzá válik, amire 
létrehozták: a részvételi demokráciának egy komoly és alkalmazható 
eszközévé; vagy a kereset elutasításával egyértelművé teszi, hogy az 
európai polgári kezdeményezés alkalmatlan a részvételi demokrácia 
gyakorlására. *

Frivaldszky Edit

Emberi Méltóság Központ

+36 20 530 40 51


--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20140731/ed8f5186/attachment.html 
--------- következő rész ---------
Egy nem text típusú csatolt állomány át lett konvertálva...
Név: logo_magyar.jpg
Típus: image/jpeg
Méret: 694517 bytes
Leírás: nem elérhető
Url : http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20140731/ed8f5186/attachment.jpg 
--------- következő rész ---------
Egy nem text típusú csatolt állomány át lett konvertálva...
Név: Egy_közülünk_az_EU_bíróságon_0730.pdf
Típus: application/pdf
Méret: 115784 bytes
Leírás: nem elérhető
Url : http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20140731/ed8f5186/attachment.pdf