<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-2">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Két évvel ezelőtt nagy dérrel-durral harangozta be az Európai
Parlament, hogy az európai képviseleti demokrácia növelése érdekében
szinte teljesíthetetlen feltételekkel, <br>
de maguk az állampolgárok is beleszólhatnak polgári
kezdeményezésekkel az EU törvényalkotásába.<br>
<br>
Akkor még senki sem gondolt arra, hogy az emberi élet feltétlen
tiszteletét kifejező magzatvédelmi kezdeményezés lesz a legtöbb
szavazatot összegyűjtő polgári kezdeményezés Európában.<br>
Az Unió vezetői a majdnem kétmillió hitelesített és érvényes
aláírással támogatott kezdeményezést a saját törvényeiket is
negligálva lesöpörték az asztalról....!<br>
<br>
Gábor<br>
<br>
<div dir="ltr">
<p style="margin-bottom:0cm" align="CENTER" lang="en-US"><font
color="#000000"><font size="4"><b>Perre
mennek Európa történetének legnagyobb aláírásgyűjtési
akciójának szervezői</b></font></font></p>
<p style="margin-bottom:0cm" align="CENTER"><font color="#000000"><font
size="4"><span lang="en-US"><i><span
style="font-weight:normal">Az
Egy közülünk Európai Polgári Kezdeményezés keresetet
indított
az európai intézményekkel szemben</span></i></span></font></font></p>
<p style="margin-bottom:0cm" align="CENTER"><br>
</p>
<p style="margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY"><br>
</p>
<p style="margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY"><font color="#000000"><b>Az
</b></font><font color="#000000"><i><b>Egy közülünk</b></i></font><font
color="#000000"><b>
petició kezdeményezői keresetet nyújtottak be az Európai
Unió
luxemburgi székhelyű Bíróságához az Európai Bizottsággal, az
Unió Tanácsával és az Európai Parlamenttel szemben.
Keresetükben
a Bizottság 2014. május 28-én kiadott azon Közleményének
megsemmisítését kérik, amelyben a Bizottság úgy döntött,
hogy
nem viszi az Egy közülünk jogszabály-módosító javaslatát az
Európai Parlament és a Tanács elé. A Bíróságtól egyben kérik
az európai polgári kezdeményezést szabályozó rendelet egyes
rendelkezéseinek hatályon kívül helyezését</b></font><font
color="#000000">.
</font>
</p>
<p style="margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY"><br>
</p>
<p style="margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY">Emlékezetes, hogy ez
év
május 28-án a Barroso-bizottság váratlanul elgáncsolta az <i>Egy
közülünk</i> európai polgári kezdeményezést, Európa
történetének eddigi legsikeresebb petícióját. A kezdeményezést
Európa-szerte csaknem két millió ember támogatta. Az akció azon
tevékenységek brüsszeli finanszírozásának beszüntetésére
irányult, amelyek még meg nem született emberi életek
kioltásával
járnak. </p>
<p style="margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY" lang="en-US"><br>
</p>
<p style="margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY"><span lang="en-US">A
kereseti kérelmében az </span><span lang="en-US"><i>Egy
közülünk</i></span><span lang="en-US">
kezdeményezés azt kifogásolja, hogy a jogszabály javaslatára
és
a benne megfogalmazott kérdésekre nem kapott megfelelő
választ.</span></p>
<p style="margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY" lang="en-US"><br>
</p>
<ul>
<li>
<p style="margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY"><span
lang="en-US">A Bizottság nem reagált azon állításra,
miszerint az emberi embrió is emberi lény;</span></p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY"><span
lang="en-US">Nem tesz említést a Bizottság a C-34/10 </span><font
color="#000000"><span lang="en-US"><i>Oliver Brüstle v
Greenpeace </i></span></font><font color="#000000"><span
lang="en-US"><span style="font-style:normal">Európai
Bírósági ítéletre, amely alapvető kérdéseket tisztáz
az emberi embrió jogi státuszának meghatározását
tekintve</span></span></font><span lang="en-US">;</span></p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY"><span
lang="en-US">A Közlemény nyilvánvaló ellentmondásokat nem
old fel: </span> </p>
</li>
</ul>
<ul>
<li>
<p style="margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY"><span
lang="en-US">Embriókutatást nem szabad “ösztönözni”,
ugyanakkor olyan kutatásokat, amelyekben feltételezhetően
emberi embriók pusztulnak el anyagilag támogatnak;</span></p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY"><span
lang="en-US">Az úgynevezett “hármas feltételrendszer” nem
állít fel semmilyen konkrét etikai biztosítékot;</span></p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY"><span
lang="en-US">A kevesebb etikai gátat beiktató tagállamok
támogatási előnyt élveznek;</span></p>
</li>
</ul>
<p style="margin-left:1.27cm;margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY"
lang="en-US"> </p>
<ul>
<li>
<p style="margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY"><font
color="#000000">A Bizottság Közleménye a harmadik
országokban történő abortuszok finanszírozásáról azokon a
téves feltételezéseken alapul, hogy </font> </p>
</li>
</ul>
<ul>
<li>
<p style="margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY" lang="en-US">az
abortuszokat előmozdító és végző szervezetek támogatása a
harmadik országokban a nők egészségét szolgálja;</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY"><span
lang="en-US">az abortuszhoz való hozzáférés biztosítása az
1994-es Kairói Akcióprogram és az ENSZ Millenniumi
Célkitűzései alapján nemzetközi jogi kötelezettség. </span>
</p>
</li>
</ul>
<p style="margin-left:1.27cm;margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY"><br>
</p>
<p style="margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY"><span lang="en-US">A
beadványban az Egy közülünk szervezői azt is állítják, hogy a
Bizottság megsértette a demokratikus működés elvét:</span></p>
<p style="margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY" lang="en-US"><br>
</p>
<ul>
<li>
<p style="margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY"><span
lang="en-US">A Bizottság döntését, miszerint nem terjeszti
a Parlament elé a javaslatot semmilyen jogi érveléssel nem
támasztotta alá. Nem hivatkozik sem arra, hogy a javaslat
lehetetlenre irányul, sem arra, hogy az szükségtelen
lenne, illetve azt sem állítja, hogy az már megfelelően
szabályozva lenne;</span></p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY"><span
lang="en-US">A Bizottság félreérti a 211/2011 számú (EU)
rendeletben foglaltakat, és kizárólagos
jogszabálykezdeményező szerepét konzerválja figyelmen
kívül hagyva az EU szerződésekben az intézményközi
párbeszédet illetően előírtakat;</span></p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY"><span
lang="en-US">Jóllehet azt a vonatkozó rendelet előírja, a
jogi és politikai érvelést egymástól nem elkülöníve
foglamazza meg.</span></p>
</li>
</ul>
<p style="margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY" lang="en-US"><br>
</p>
<p style="margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY"><span lang="en-US">A
kereset továbbá azt is állítja, hogy a 211/2011 EU rendelet
nem
áll összhangban az Európai Unió Szerződéseivel.</span></p>
<p style="margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY" lang="en-US"><br>
</p>
<ul>
<li>
<p style="margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY"><span
lang="en-US">A Lisszaboni Szerződés céljai között szerepel
az intézmények demokratikus legitimitásának javítása és az
európai polgárok részvételének ösztönzése a demokratikus
folymatokban. Amennyiben egy európai polgári
kezdeményezést a Bizottság szubjektív és önkényes érvekre
alapozva elutasíthat anélkül, hogy arról az Európai
Parlament tárgyalhatna, a Szerződés ezen céljai nem
érvényesülnek. </span> </p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0cm" align="JUSTIFY"><span
lang="en-US">A jogállamiság elve sérül, amennyiben a
Bizottság döntésével szemben nem lehet jogorvoslattal
élni.</span></p>
</li>
</ul>
<p style="margin-bottom:0cm" lang="en-US"><br>
</p>
<p style="margin-bottom:0.42cm" align="JUSTIFY" lang="fr-BE"><font
color="#000000"><span lang="en-GB">Végezetül,
mivel valódi demokrácia hiányában értelmetlenné válik
bármilyen kérdés felvetése, a beadvány elsődleges célja nem
az
</span></font><font color="#000000"><span lang="en-GB"><i>Egy
közülünk</i></span></font><font color="#000000"><span
lang="en-GB">
kezdeményezés tartalma, hanem az az eljárás, amelyet a
Európai
Bizottság alkalmazott vele kapcsolatban. Mindez immár nem
csak az
élethez való jogról szól, hanem a demokráciáról is. A
beadvány
elsődleges célja ugyanis, hogy az EU tisztázza, miről is
szól az
európai polgári kezdeményezés és hogyan kellene eljárni vele
kapcsolatban. Mindennek tisztázása valamennyi uniós
állampolgár
érdekét szolgálja - függetlenül attól, hogy ellenezte, vagy
támogatta az </span></font><font color="#000000"><span
lang="en-GB"><i>Egy
közülünk</i></span></font><font color="#000000"><span
lang="en-GB">
kezdeményezést.</span></font></p>
<p style="margin-bottom:0.42cm" align="JUSTIFY" lang="fr-BE"><span
lang="en-GB"><b>Az</b></span><span lang="en-GB"><i><b>
Egy közülünk </b></i></span><span lang="en-GB"><b>szervezőinek
keresete
egyértelmű válaszút elé állítja az Európai Unió
Bíróságát: vagy elfogadja az abban foglaltakat, és ezáltal
az
európai polgári kezdeményezés azzá válik, amire létrehozták:
a részvételi demokráciának egy komoly és alkalmazható
eszközévé; vagy a kereset elutasításával egyértelművé teszi,
hogy az európai polgári kezdeményezés alkalmatlan a
részvételi
demokrácia gyakorlására. </b></span>
</p>
<p style="margin-bottom:0.42cm" align="JUSTIFY" lang="en-GB">Frivaldszky
Edit</p>
<p style="margin-bottom:0.42cm" align="JUSTIFY" lang="en-GB">Emberi
Méltóság Központ</p>
<p style="margin-bottom:0.42cm" align="JUSTIFY" lang="en-GB">
+36 20 530 40 51<br>
</p>
<p style="margin-bottom:0.42cm" align="JUSTIFY" lang="en-GB"><br>
</p>
</div>
</body>
</html>