[Grem] homeopátia / okkultizmus, mágia, szabadkőművesség
Szodfridt Gábor
szodt at t-online.hu
2014. Aug. 22., P, 09:58:44 CEST
Nekem sem túl szimpatikus a homeopátia és sohasem mentem el ilyen
orvoshoz... DE
A történelmi hűség kedvéért érdemes megjegyezni, hogy a homeopátia
mintegy 150 éves múltra tekint vissza és a születésekor éppen a
különféle egyházak támogatását élvezte,
mivel az akkori egyházi emberek úgy tartották, hogy a hittel gyógyít, a
lelket gyógyítja és így a lelken keresztül a testet is és ezt
fontosabbnak tartották akkor a mindenféle (gyanús) fizikai beavatkozásnál.
Érdemes elmenni a Semmelweis Orvostörténeti Múzeumba ott egy külön kis
tárló van a homeopátia születéséről és ha egy vezetésre is sikerül eljutni
akkor még többet meg lehet tudni az emberiség történelmében a "léleken
keresztül" iskola és a "testen keresztül" való gyógyítási iskola egymást
váltó periódusairól.
Gábor
2014.08.21. 12:00 keltezéssel, Emoke Greschik írta:
> Mogyorósi Dóri, volt k.Lttagtól
>
> *MUdr. Emília Vlč**ková története *
>
> *_Gyermekorvos vagyok. Négy gyermekem van. 14, 12, 9 é6 évesek.
> 1995től 2000ig homeopátiás tréningeken vettem részt. Az oklevelemet az
> ausztriai Homeopátiás intézetben szereztem._**__*Ezek után még
> abszolváltam az ún. indiai forradalmiasított homeopátia képzést, végül
> pedig a BIHOST kurzust (az anyagcsere biokémiai -- homeopátiás
> szabályozásának módszere).
>
> Mivel ebben az időben gyesen voltam, főleg saját és barátaim
> gyermekeit gyógyítottam homeopátiás szerekkel. Nagyon lelkesen
> vetettem magam ebbe a fajta gyógyászatba. Azt gondoltam, hogy
> gyógynövényekből készült ártatlan pirulákat adtam nekik. Gyermekeim
> felső légúti fertőzés miatt voltak orvosi kezelés alatt. Miután az
> antibiotikus kezelés nem járt eredménnyel, én gyógyítottam meg a
> bronchitisben szenvedő lányomat. Nekem is volt egy szemölcsöm, de
> miután homeopátiás gyógyszert alkalmaztam, másnapra eltűnt. Olyan is
> volt, hogy a homeopátiás pirulák, melyeket barátaimnak adtam, nem
> hozták meg a kellő hatást. Ilyenkor ezt tudatlanságommal magyaráztam.
> Ugyanakkor később, gyermekeimnél különféle egészségügyi problémák
> jelentkeztek, melyeket egyáltalán nem tudtam megmagyarázni. Ezek a
> problémák sokkal inkább pszichikai, mint fizikai jellegűek voltak.
>
> Mit történt ezután? A plébánosom elmondta, hogy ezt a fajta
> gyógyászatot a New Age támogatja. De mivel megrögzötten védelmeztem a
> homeopátiát, rám hagyta, azzal, hogy kutassak tovább. Úgyhogy továbbra
> is jártam képzésekre. Még a képzéseken javasolt műszereket is
> megvásároltam. Úgy terveztem, hogy a GYES lejárta után a homeopátiának
> szentelem magam. Mindazonáltal erőteljes békétlenség volt bennem. Nem
> voltam tisztában azzal, hogy honnan származik az ilyen szerek
> hatékonysága. Minden elérhető, a homeopátiáról szóló irodalmat
> elolvastam, és sok ember véleményét is kikértem. Senki sem adott
> megnyugtató választ.
>
> A szlovák püspöki konferencia véleményét is elolvastam ebben a témában
> -- úgy véltem akkor, hogy az egyház is támogatja az én terápiás
> módszeremet. Ugyanakkor a lelkiismeretem azt mondta: 'Ne gyógyíts!'
> Ezért nem alkalmaztam a homeopátiát idegenekre. Csak barátaimat
> gyógyítottam így, és a homeopátiás pirulákat egyedül gyermekeimnek
> adtam. Mintegy kísérleti egerek voltak számomra. Egyrészt a szívemben
> megmaradt a békétlenség, másrészt viszont a homeopátiás gyógyszerek
> mély benyomást tettek rám, és el voltam tőlük ragadtatva. Nem voltam
> képes megérteni, hogy miért, és tudni akartam az igazságot ezzel
> kapcsolatban.
>
> Akkor történt valami, és attól kezdve teljesen másként láttam mindent.
> Ennek két oka volt. Egyik ismerősöm elmesélte, hogyan találtak meg egy
> téli estén, az utcán egy alkoholistát, az út mellett fekve. Hazavitték
> és elmondták érte az alkoholizmus démonától való szabadulás imáját.
> Egy hónappal később azt látták, hogy abbahagyta az ivást, és készül a
> szentségek felvételére. Elmagyarázta az egészet. Először hallottam
> ilyenről. Majd kezembe került Dr. Erdélyi Judit könyve:
> /Természetgyógyászat az Ige mérlegén. /A szerző összefüggésbe hozza
> benne az alternatív gyógyászatot -- ahová a homeopátiát is sorolja --
> az okkultizmussal.
>
> Nagyon megrémültem, mert eszembe jutott, hogy nekem is közöm lehet
> ezekhez. Otthon letérdeltem a kereszt előtt, és így imádkoztam:
> "Jézus, vedd el tőlem az okkultizmus és a mágia lelkét" és kértem a
> Szentlélek ajándékait. Ez az imádság a szívem mélyéből tört elő.
>
> Csak később értettem meg, mennyire megváltoztatta ez az ima az életem
> irányát.
>
> Az imádság után elképesztő gondolataim támadtak. Elkezdett valami
> derengeni. A műszerek! A legutolsó képzésen vásároltam 2 műszert, és
> egyértelmű volt számomra, hogy a homeopátiának szentelem magam és
> használni fogom ezeket. Megvizsgálhatom a betegeket, és könnyen
> megtalálhatom számukra a megfelelő gyógyszert a mérő műszer
> segítségével, mely az EAV elven működik. Sok időt spórol meg majd
> nekem -- gondoltam. A homeopaták sok időt töltenek azzal, hogy
> megkeressék a megfelelő homeopátiás gyógyszereket a Repetitoriumban és
> a Materia Medici-ben. Ennek a műszernek köszönhetően, a homeopátiás
> gyógyszert tiszta vízből is elő lehet állítani... Elegendő, ha a
> homeopata diagnosztikus homeopátiás gyógyszerek birtokában van. A
> műszer ellátja a beteget a kész homeopátiás cseppekkel, ti. tiszta
> vízzel, mely már tartalmazza a homeopátiás gyógyszerből átvitt
> információt. Ez a műszer a különféle akupunktúrás pontokon is képes
> mérni az energiát. Ezt a műszert a képzésen külföldi üzleti képviselők
> árusították. Gyors döntést kellett hoznom. A kollégáim azt ajánlották,
> hogy vegyem meg. Amikor megvettem, nem gondolkodtam azon, milyen elven
> működik. Miután imádkoztam magamért a szabadító imát, rájöttem: ez a
> műszer a homeopátiás gyógyszert tiszta vízből állítja elő. De hiszen
> ez mágia! Le akartam ellenőrizni a műszer által használt
> mérőegységeket, melyek alapján méri az energiát az akupunktúrás
> pontokon. A képernyőjén nem voltak semmiféle egységek. Aztán világossá
> vált, hogy a műszer csupán kétfajta egyszerű választ ad (úgy, mint az
> inga): igent -- amikor a 80 és 90-es értéknél gyulladt fel a fény, és
> nemet, amikor az érték 50-60 között volt. Lesújtott a felismerés, hogy
> itt okkult dologról van szó. Az alternatív medicina gyakorlói
> nevetségessé tennék magukat, ha ingát használnának. Ma viszont már
> egyszerű összeállítani egy modern külsővel rendelkező műszert, ez
> valóban egy hatékony megoldás. Az én műszerem még garanciás volt.
> Szerettem volna azonnal visszaadni és visszakapni a pénzemet. 1660
> euróba került (kb. 500.000 Ft). Felhívtam az ügynököt és azt mondtam
> neki, hogy elromlott. A válasz az volt, hogy nincs, ami elromolhat rajta.
>
> A másik műszer -- egy Psion márkájú zsebnaptár volt -- olyan, mint egy
> nagyobb mobiltelefon. A homeopátiás gyógyszer nevét és a páciens nevét
> rá kellett írni a kijelzőjére. A mode gombot megnyomva, a homeopata
> közvetlenül a beteg szervezetébe küldi az információt (ti. a
> homeopátiás gyógyszert.) Ezt az információt távolságról is el lehet
> küldeni, ha a homeopata ismeri a páciens születési dátumát.
> Hihetetlen! Ebben hittem! Néhány alkalommal használtam ezt a műszert.
> Működött. Nem volt szükségem semmilyen homeopátiás gyógyszerre.
> Elegendő volt, hogy nálam van a műszer. A legutolsó képzéseken az
> előadó hangsúlyozta, hogy a *homeopátiában a vegyi összetevőknek
> semmilyen hatásuk nincs, a legfontosabb dolog az információ átvitel.*
> Abban az időben nagyon tudatlannak éreztem magam -- 5 éven át részt
> vettem a képzéseken -- és mindaddig nem hallottam ezekről...
>
> Megkérdeztem bátyámat, aki elektrotechnikus, hogy derítse ki nekem,
> milyen információt küld ez a műszer, és hogyan működik. A bátyám azt
> mondta, hogy csak egy naiv ember hihet ezekben. Miután megvizsgálta a
> műszert, azt mondta: "Ez egy egyszerű zsebnaptár, mely 1989-ben
> készült". Nem fogtam fel.
>
> Csak miután imádkoztam, akkor értettem meg: nincs semmi ebben a
> műszerben és mégis működik. Ez mágia kell, hogy legyen! Ez egy okkult
> dolog kell legyen! Később már bosszankodtam, amiért annyi pénzt
> kidobtam a műszerekre. Telefonáltam külföldre. Vissza akartam adni a
> műszert és visszakapni a pénzemet. Egy homeopata hölggyel beszéltem.
> Megkérdezte, miért akarom visszaadni. Azt mondtam, rájöttem, hogy a
> fehér mágia elvén működik, és nem akarom tovább használni.
>
> Meglepően szomorú választ adott: "És mit gondol, mégis miről szól ez
> az egész?" Megdermedtem. A homeopata előadó tudta, hogy a mágiáról
> szól a dolog, mégsem említette ezt senki egy szóval sem!
>
> Azonban még mindig nem értettem a homeopátia lényegét -- hogyan
> lehetséges, hogy a homeopátia működik okkult műszerek segítségével is?
> Mindez még nem volt számomra világos, úgyhogy elkezdtem kutatni. Az
> első ilyen könyvet a férjem vásárolta. A toszkánai püspöki konferencia
> pasztorális levele volt, ezzel a címmel: "Mágia, átok és ördögi
> befolyás" (2001). A bevezető egy érdekes dolgot tett világossá:
> létezik egyfajta imitáló mágia, mely által hasonló dolgok hasonlókat
> eredményeznek. Ezen a ponton eszembe jutott a homeopátia alapelve:
> hasonlót a hasonlóval gyógyítani. Megértettem, hogy a homeopátia
> alapelvei a mágián nyugszanak. Világos volt ezek után, miként fogok
> gondolkodni a homeopátiáról: egyáltalán nem foglalkozom vele. Még a
> francia iskolával sem! Mindez a mágiáról -- a fehér mágiáról szól! Nem
> gyógynövényekről és ásványokról.
>
> Fokozatosan kezdtem észrevenni olyan dolgokat, melyeket nem értettem a
> homeopátiás képzéseken, és kezdtem felfogni a lényeget...
>
> **
>
> *Elfordulás a homeopátia szellemétől*
>
> Amint fentebb említettem, gyermekeimnél kezdtek problémák jelentkezni.
> A legidősebb lányomnak (9 éves volt, amikor a homeopátiás
> gyógyszereket adagoltam neki) rémálmai voltak, melyek miatt felriadt
> és félt. Mindenfélére gondoltam, ami ezeket kiválthatta, csak arra
> nem, hogy a homeopátiás gyógyszerek okozzák. A legszörnyűbb pillanat
> az volt, amikor álmában az Ördögöt látta. Az ördög azt akarta tőle,
> hogy mondjon neki igent. Aztán egy másik démont látott, aki le akarta
> vágni a kezét és a lábát. A lányommal együtt elmondtuk a homeopátia
> szellemétől való szabadulás imáját. Rémálmai nem tértek vissza többé,
> de még sokáig félt az elalvás előtt. A másik lányomnak légzési zavarai
> voltak éjszakánként, és a helyzet egyre csak romlott. És ezt nem
> megfázás, allergia, vagy légúti elzáródás okozta. Szörnyű állapotban
> volt -- nem kapott levegőt. Egyfolytában próbálta fújni az orrát. Már
> őrjöngött. Rugdalt lábaival az ágyon, úgyhogy fölkeltette testvéreit.
> Egyszer azt mondtam magamnak: próbálj meg imádkozni. Amikor ilyen
> állapotban volt a lányom, rátettem a kezem és elmondtam a homeopátia
> szellemétől való szabadulás imáját. Nagy meglepetésemre elaludt. A
> következő éjszakákon is gond nélkül aludt. Fiam, aki akkor 3 éves
> volt, rettentő és mértéken felüli agressziót mutatott, amikor reggeli
> vagy ebéd előtt nem adtam neki édességet. Lesöpörte a polcokon lévő
> tárgyakat, és a ruhásszekrényből a ruhákat mind kidobálta. Az összes
> nevelési módszer csődöt mondott. Egyszer eszembe jutott, hogy
> imádkozni kellene. Az ima után lenyugodott és evett egy kicsit. Mind a
> mai napig kedveli az édességet. De már képes lemondani a cukorkáról,
> ha szükséges. Időnként haragos lesz, de engedelmeskedik. (...)
>
> A következő kérdésem az volt: hogyan tovább?
>
> A belső gyógyulást segítő lelkigyakorlatok sokat segítettek.
> Megértettem a helyzetemet. Sokat olvastam a szentírást. Elégettem az
> összes homeopátiás könyvemet, a következő bibliai szövegre alapozva:
> "Sokan, akik különböző varázslatokat használtak, elhozták könyveiket
> és nyilvánosan elégették azokat." (ApCsel 19,19)
>
> Nem tudtam azonban, mit kezdjek a műszerekkel. Hét hónapba telt, amíg
> felfogtam, hogy azokat is meg kell semmisítenem. Férjemmel együtt
> szétszereltük, és elégettük. Ezek után a szívem békét talált.
>
> *A homeopátia atyjának élete***
>
> Lényeges, hogy megismerjük Dr. Samuel Hahnemann személyiségét, és
> munkáját, aki ennek a módszernek alapjait kidolgozta. Ennek az
> ellentmondásos orvosnak halála óta senki sem járult hozzá lényeges
> változtatással a gyógyítási metódusához.
>
> Christian F. Samuel Hahnemann egy porcelánfestő fiaként született
> Meissenben, 1755-ben. Nagyon tehetséges diák volt, úgyhogy hamarosan a
> Sankt Afra hercegi iskolában tanulhatott. A francia mellett tanult még
> angolt, görögöt és latint, mégpedig olyan mértékben, hogy ezzel
> kereste a kenyerét (mivel a szegényebb diákok közé tartozott). 20 éves
> korában orvostudományt tanult Leipzigben. Majd Bécsben folytatta, és
> két éven keresztül von Quarin, a híres orvos mellett tanult. Itt
> ismerkedett meg Samuel von Brukenthal-lal, aki háziorvosként és
> könyvtárosként alkalmazta őt. Brukenthall, aki szabadkőműves volt, 22
> éves korában bevezette őt a szabadkőműves páholyba. Itt tanult valamit
> a deizmusról. (deizmus=az a tan, hogy Isten a világ létének ősoka, de
> nem vesz részt a világ további fejlődésében, formálásában -- a világ a
> saját törvényei szerint fejlődik tovább). Tanulmányai végén írt egy
> szakdolgozatot, amelyben először említi meg Anton Mesmert, az ún.
> lelki magnetizmus megfogalmazóját, aki abban a korban egy jól ismert
> személy volt.
>
> Tanulmányai végeztével Hahnemann, már mint orvos, Hettstedt-ben
> (későbbi Dessan) telepedett le, ahol feleségül veszi Henriette
> Kuchlert, a helyi gyógyszerész lányát. A medicina terén szerzett több
> kudarcos tapasztalata után, egyre inkább elfordul az orvostudománytól.
> Ugyanakkor a fordítói tevékenysége továbbra is lankadatlan. Az angol
> Cullen-től származó Materia Medici fordítása közben Hahnemann
> kritizálta Cullen felfogását a kinin-héj gyógyhatását illetően.
>
> A homeopátiához saját kísérletei során jutott el. Attól kezdve
> fáradhatatlanul kísérletezett, hogy megalapozza az új gyógymód
> hatékonyságát. 1796-ban kiadta a "/A gyógyszerek szubsztanciája orvosi
> hatékonyságának új vizsgálati elve"/ -- című írását, és ebben említi
> meg először a homeopátia alapelvét: /similia similibus curentur/
> (hasonlót a hasonlóval gyógyítani). Rögtön ezután egy vita indult el a
> hagyományos orvoslást képviselők között, akik határozottan
> elutasították ezt a gyógyászati módszert. Az erőteljes ellenállás
> ellenére, Hahnemann a leipzig-i egyetemen doktorátust szerzett, ahol
> 1811 óta tanította a homeopátiát. Mindeközben háziorvosként is
> működött, és a követői tanúsága szerint néhány ember általa rendkívüli
> módon gyógyult meg. A "Terápiák Organon-ja" --című könyvében, amely
> 1810-ben jelent meg, leírja gyógyászati módszerének eredetét és
> hatékonyságának elvét. Ezt a tanulmányt mind a mai napig a homeopátia
> alapművének tartják.
>
> Leipzig-ben Hahnemann konfliktusba keveredett a gyógyszerészekkel
> amiatt, hogy függetlenítette magát a homeopátiás gyógyszerek
> felírásánál. Megtiltották neki, hogy saját maga gyártson
> gyógyszereket. Emiatt aztán Kothen-be költözött, ahol átadhatta magát
> az alternatív medicina gyakorlatának a herceg oltalma alatt. Az
> életének egy nyugalmas szakaszát töltötte itt, és a homeopátia
> fejlesztésének szentelte magát. A német birodalmi közlönyben megjelent
> írásai erőteljesen segítették a homeopátia terjesztését. Ennek a
> közlönynek főszerkesztője Rat Becker volt, aki szintén szabadkőműves.
>
> Előrehaladott kora ellenére, Hahnemann folytatta a saját gyógyítása
> művészetének ápolását. A homeopátia második elvét is megfogalmazta:
> ti. a dinamizálás, vagy potentizálás elvét. Abban az időben már azt
> ajánlotta az embereknek, hogy "elég ha csak megszagolják a gyógyszert,
> be se kell venniük." Nyolcvan éves özvegyként feleségül vette a 35
> éves fiatal francia festőnőt, Melanie d'Herville-t, és Párizsba
> költözött. Itt homeopátiás klinikát alapítottak meg együtt. 1843.
> július 2-án halt meg.
>
> *Organon, a gyógyítás művészetének gondolatrendszere*
>
> 1810-ben Leipzig-ben Hahnemann kiadta a Racionális terápia
> Organon-ját. Később a "Organon, a gyógyítás művészetének
> gondolatrendszere" címmel
>
> lett lefordítva. Ebben a műben fekteti le a homeopátiás gyógymód
> filozófiai és metodológiai alapjait. A 6. kiadás előszavában
> kritizálja korának allopátiás (hagyományos) orvoslását, és helyébe
> állítja a gyógyítás új módszerét, a homeopátiát, ti. a módszert, amit
> ő fedezett fel. Úgy határozza meg, mint az allopátiás orvoslástól
> teljesen eltérő módszert. *Azt hangoztatja, hogy a betegségek oka az
> emberi testet életben tartó spirituális erők megfogyatkozása,
> megrekedése.*A megfelelő homeopátiás kezeléssel egy
> spirituális-dinamikus változás érhető el, amely visszaállítja az
> eredeti állapotot. A betegeinek kis dózisú gyógyszereket adagolt. Úgy
> tartotta, hogy a régi, iskolás, klasszikus medicina úgy ellentéte a
> homeopátiának, amint az éjszaka ellentéte a nappalnak.
>
> Hahnemann azért kritizálta a klasszikus allopátiás orvoslást, mert az
> a betegség okát keresi, és azt igyekszik eltávolítani. Azt tartotta,
> hogy a betegségek nagy része szellemi eredetű, így azok oka az emberi
> érzékelés számára nem hozzáférhető. Hangsúlyozta, hogy a betegségek
> okai nem anyagi természetűek. Úgy gondolkodott, hogy az anatómia, a
> patológiás anatómia és fiziológia megfigyelései egyszerűen csak a
> képzelődés szüleményei. Ismételten állította, hogy a betegségek okai
> nem anyagi természetűek. Nem hitt abban, hogy a fertőzés anyagi módon
> terjed tovább, például egy seben vagy a bőrön keresztül. Hahnemann a
> bölcs és jóságos Teremtőre hivatkozik, aki megismertette vele a
> gyógyítás művészetét -- a homeopátiát. Úgy tűnik, mintha hívő
> keresztény lenne. De valójában milyen teológiai háttérrel rendelkezik?
>
> Hogyha Hahnemann hitvalló keresztény lenne, akkor spirituális
> teóriáinak igazolását megtalálnánk Isten Igéjében, a Szentírásban.
> Ennek azonban ellenkezője igaz. Hahnemann az evangéliumotalapjainál
> fogva utasítja el, beleértve Jézus Krisztust. Egy Stapf nevű
> tanítványához intézett levelében (Brief an Stapf, Kothen, 1830) ezt írja:
>
> "Úgy gondolom, fontos jele a mai időknek az a tény, hogy Konfúciuszt
> olvassuk. Hamarosan találkozom vele a boldog lelkek birodalmában.
> Átölelem majd az emberiség jótevőjét, aki a helyes úton vezetett
> minket a bölcsesség és Isten felé, már hat és fél évszázaddal az előtt
> az Álmodozó előtt."
>
> Hahnemann beteges kijelentései szerint ez az álmodozó a názáreti Jézus
> volt, aki a megvilágosodottakat nem vezette a bölcsesség egyenes
> útján, hanem a bűnösökkel akart vergődni egy nehéz úton Isten országa
> felé. A Fájdalmak Férfija, aki a kereszten megszólítja a latort,
> Hahnemann számára elfogadhatatlan.
>
> A tragikus és tagadhatatlan tény nyilvánvaló: Hahnemann a tudását a
> saját korában széles körben elterjedt természet-vallás
> gondolatvilágára alapozva építette fel. Fiatal korától egészen
> haláláig odaadó pártfogója volt a már említett deizmusnak. Kiterjedt
> munkái (tanulmányai és kéziratai), valamint a szabadkőműves páholyba
> való korai felvétele nyilvánvalóvá teszik spirituális hozzáállását.
>
> Mi a jelenkor véleménye az Organon-ról? Mind a mai napig ugyanazoknak
> az alapelveknek erején nyugszik a homeopátia, mint Hahnemann idejében.
> Ennek a módszernek a követői úgy gondolják, hogy az ő felfedezése
> mindmáig tartható. *Ugyanakkor, majdnem mindenki ezek közül kerüli
> Hahnemann metafizikai*[1]* <#147f76bd52d0257f__ftn1> fogalmait, és
> elfelejtik, hogy a homeopátia alapítójának spiritualitásra vonatkozó
> állításai nélkül a homeopátia értelmezhetetlen**.*
>
> Elhagyják az eredeti spirituális alapokon nyugvó magyarázatokat, és
> új, "tudományos" fogalmakkal helyettesítik azokat. A mai napig, 200
> évvel később, egyetlen természettudományos bizonyíték sem áll a
> rendelkezésünkre, amely magyarázatot adna a homeopátia alapvető
> feltételezéseire.
>
> *Klinikai kísérletek és a homeopátiás gyógyszerek engedélyezése*
>
> **
>
> Egyetlen igazi klinikai kísérlet sem tudta megbízhatóan kimutatni a
> homeopatikus gyógyszerek hatékonyságát. A Lancet nevű, magas rangú
> orvosi folyóiratban (vol. 344/1994) a homeopata Dr. Reily egy
> tanulmányt hoz a homeopátiás gyógyszerek hatékonyságának bizonyítására
> az allergiás hurut gyógykezelésénél. Azt állítja, hogy a homeopátiás
> gyógyszerek hatékonyabbak, mint a placebo. Viszont a folyóirat
> legközelebbi száma (345/1995) egy cikket hoz arról, hogy a fenti
> kísérlet jelentős hibákat tartalmaz, melyek következtében teljesen
> rossz eredmények születhettek.
>
> 2002-ben a British Medical Journal (vol. 324) közöl egy Lewith és
> mtsai által "double blind random"[2] <#147f76bd52d0257f__ftn2>
> módszerrel lefolytatott klinikai kísérletet, a következő címmel: /Az
> allergen ultramolekuláris*[3]* <#147f76bd52d0257f__ftn3> potenciáinak
> használata a por atka allergiában szenvedő asztmás betegek
> gyógyításánál. /A kísérletben 242 olyan asztmás beteg vett részt, akik
> pozitív reakciót mutattak a házi por atkára. De végül nem volt
> kimutatható semmilyen különbség a két csoport között, akik közül az
> egyik placebot kapott, a másik pedig homeopátiás gyógyszert.
>
> 2003-ban a British Journal of Clinical Pharmacology közölte Brien,
> Lewith és Bryant tanulmányát a következő címmel: /Az ultramolekuláris
> homeopátia nem mutat semmilyen megfigyelhető klinikai eredményt./ Ez a
> Belladonna 30C-re vonatkozó (homeopátiás gyógyszer), random double
> blind, placebo által ellenőrzött kísérlet volt. A kísérlet azt akarta
> kimutatni, hogy milyen eltérést mutat a Belladonna 30C
> ultramolekuláris maradványának használata a placebóval szemben. Az
> eredmény azonban nem mutatott ki semmilyen jelentős különbséget a
> kísérletben résztvevő két csoportnál. A kísérlet alatt 37 nem
> kívánatos hatás is tapasztalható volt, melyek közül kettő súlyosnak
> számított -- egy erős fülfájdalom, mely a Belladonna homeopátiás
> gyógyszerrel hozható kapcsolatba.
>
> A fent említett kísérletek külföldi folyóiratokban jelentek meg,
> melyek nem könnyen hozzáférhetőek az orvosok számára az általános
> praxisuk közben. A szlovák orvosi folyóiratokban nem találtam
> semmilyen klinikai kísérletet. A Lullmann-féle Farmakológia és
> Toxikológia-ban (Grada 2002) a következőt olvashatjuk:
>
> "Az Európai komisszió egy szakértő csoportja 1996-ban úgy döntött,
> hogy a homeopátiás gyógyszereket ugyanolyan kísérleti feltételeknek
> kell alávetni, mint minden más, a tudományos medicina által használt
> gyógyszert. Hatékonyságukat és biztonságukat is ugyanolyan feltételek
> mellett kell bebizonyítani. Ennek ellenére, a felelős szervek
> jelenlegi hozzáállása szerint, a periférikus jelentőségű módszerek
> (ide tartozik a homeopátia) eredményeit csak az adott módszert
> képviselő stáb tagjai ítélhetik meg. Ez egy önmagát kizáró érv, mely
> ellentmond minden kritikai tudományos módszernek."
>
> Következésképpen, a homeopátiás gyógyszereknél (minthogy gyógyszerként
> hivatkoznak rájuk) hiányzik az a lényeges tulajdonságuk, hogy
> bizonyítottan hatékonyak. Az EU országaiban a homeopátiás gyógyszerek
> ilyen hatékonyság nélkül is engedélyezettek. Olyan országokban
> viszont, ahol bizonyítani kell hatékonyságukat egy engedélyezési
> eljárás során (mint pl. Norvégiában), egyetlen homeopátiás gyógyszert
> sem engedélyeztek. Szlovákiában a homeopátiás gyógyszereket 1991 és
> 1993 között engedélyezték a Gyógyszerkísérleti Kutatóintézetben, és
> általában minden gyógyszertárban kaphatóak. A hatékonyságukat egy
> homeopata ítélte meg.
>
> *Professzionális gyógyszerészeti vállalatok véleménye*
>
> **
>
> Az Európai Unió állandó orvosi kamarája (ide tartoznak az EU
> tagállamok orvosi szervezetei) olyan módszerként határozza meg a
> homeopátiát, melynek alapelvei tudományosan nem igazolhatóak. 1992-ben
> Belgirat-ban az európai gyógyszerészeti vállalatok vezetői negatívan
> viszonyultak a homeopátiához. A homeopátia alapelveinek vizsgálata és
> a klinikai tanulmányok alapján sok professzionális gyógyszerészeti
> vállalat elutasítja a homeopátiát, mint irracionális és amatőr
> módszert. A szlovák homeopátiás gyógyszereket gyártó cég nem tartozik
> a szakszerű gyógyszerészeti vállalatok közé. A homeopátia Szlovákiában
> csak mint "gyógyászati eljárás" gyakorolható.
>
> *Összegzés*
>
> **
>
> Amikor homeopátiás tréningeken vettem részt, senki nem kért tőlem
> orvosi végzettségről szóló oklevelet. A homeopátia nem orvosi kutatási
> terület, és emiatt nyilvánosan nem is tárgyalják az egyetemen. Ez a
> gyógymód nem egy /lege artis/ (vagyis: nem az orvostudomány kívánalmai
> szerinti) gyógymód. Ha egy orvos megtagadja a tudományosan ajánlott
> gyógymódot, és homeopátiás gyógyszert ír fel, emiatt bíróság elé
> állítható. A Szlovák Homeopátiás Vállalat hivatalosan elismeri az
> orvosokat és gyógyszerészeket, de csak azért, mert helyet akar magának
> szerezni a gyógyászati üzletágban. Mindeddig azonban nem érték el ezt
> a célt (mivel a módszerük tudománytalan).
>
> Azért írtam ezt a cikket, mert szerettem volna rámutatni a homeopátia
> spirituális-okkult lényegére. A legtöbb orvosnak halvány fogalma sincs
> erről. A képzéseken az előadók sok áltudományos megfogalmazást
> használnak: életenergia, információ, stb.
>
> Azok az orvosok, akik alaposan kutatják a homeopátiát, és elkezdik
> használni az EAV módszert, a kínai gyógyászatot és hasonlókat, könnyen
> az okkultizmus csapdájában találhatják magukat. Nézeteik fokozatosan
> megváltoznak; és utána nem könnyű szabadulni ettől...
>
> *MUdr. Emília Vlč**ková története *
>
> **
>
> *A következő alapján fordítva:*
>
> http://mojpribeh.sk/pribeh/mudr-emilia-vlckova/
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> [1] <#147f76bd52d0257f__ftnref1> Metafizikai fogalom: a
> természettudomány kutatási körén kívül eső fogalom, pl. szellem,
> szellemi energia
>
> [2] <#147f76bd52d0257f__ftnref2> Kétszeresen a véletlen alapján
> választott résztvevők
>
> [3] <#147f76bd52d0257f__ftnref3> Az "ultramolekuláris" kifejezés ebben
> a szövegkörnyezetben: a molekulán túli, orvosi eszközzel nem
> megfigyelhető ható-összetevő
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20140822/a5f26e2c/attachment.html
További információk a(z) Grem levelezőlistáról