<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Nekem sem túl szimpatikus a homeopátia és sohasem mentem el ilyen
orvoshoz... DE<br>
<br>
A történelmi hűség kedvéért érdemes megjegyezni, hogy a homeopátia
mintegy 150 éves múltra tekint vissza és a születésekor éppen a
különféle egyházak támogatását élvezte, <br>
mivel az akkori egyházi emberek úgy tartották, hogy a hittel
gyógyít, a lelket gyógyítja és így a lelken keresztül a testet is és
ezt fontosabbnak tartották akkor a mindenféle (gyanús) fizikai
beavatkozásnál.<br>
<br>
Érdemes elmenni a Semmelweis Orvostörténeti Múzeumba ott egy külön
kis tárló van a homeopátia születéséről és ha egy vezetésre is
sikerül eljutni <br>
akkor még többet meg lehet tudni az emberiség történelmében a
"léleken keresztül" iskola és a "testen keresztül" való gyógyítási
iskola egymást váltó periódusairól.<br>
<br>
Gábor<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
2014.08.21. 12:00 keltezéssel, Emoke Greschik írta:
<blockquote
cite="mid:CALP0BwMfz6w=4hfOALOW60pgPy4S0eY3dKRu9tSnCsn3OZN+CQ@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">Mogyorósi Dóri, volt k.Lttagtól <br>
<br>
<p class="MsoNormal"><b><span>MUdr. Emília Vl</span>č</b><b><span>ková
története
</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><b><u><span style="background:none repeat
scroll 0% 0% yellow">Gyermekorvos
vagyok. Négy gyermekem van. 14, 12, 9 é6 évesek. 1995től
2000ig homeopátiás tréningeken
vettem részt. Az oklevelemet az ausztriai Homeopátiás
intézetben szereztem.</span></u></b><b><u><span>
</span></u></b><span>Ezek után még abszolváltam
az ún. indiai forradalmiasított homeopátia képzést, végül
pedig a BIHOST
kurzust (az anyagcsere biokémiai – homeopátiás
szabályozásának módszere).</span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Mivel ebben az időben
gyesen voltam, főleg saját és barátaim gyermekeit
gyógyítottam homeopátiás
szerekkel. Nagyon lelkesen vetettem magam ebbe a fajta
gyógyászatba. Azt
gondoltam, hogy gyógynövényekből készült ártatlan pirulákat
adtam nekik.
Gyermekeim felső légúti fertőzés miatt voltak orvosi kezelés
alatt. <span style="background:none repeat scroll 0% 0%
yellow">Miután az antibiotikus kezelés
nem járt eredménnyel, én gyógyítottam meg a bronchitisben
szenvedő lányomat.
Nekem is volt egy szemölcsöm, de miután homeopátiás
gyógyszert alkalmaztam, másnapra
eltűnt</span>. <span style="background:none repeat scroll
0% 0% fuchsia">Olyan is
volt, hogy a homeopátiás pirulák, melyeket barátaimnak
adtam, nem hozták meg a
kellő hatást. Ilyenkor ezt tudatlanságommal magyaráztam.</span>
Ugyanakkor később,
gyermekeimnél különféle <span style="background:none repeat
scroll 0% 0% fuchsia">egészségügyi
problémák jelentkeztek, melyeket egyáltalán nem tudtam
megmagyarázni. Ezek a
problémák sokkal inkább pszichikai, mint fizikai jellegűek
voltak</span>. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Mit történt ezután?
A plébánosom elmondta, hogy <span style="background:none
repeat scroll 0% 0% fuchsia">ezt
a fajta gyógyászatot a New Age támogatja.</span> De mivel
megrögzötten védelmeztem
a homeopátiát, rám hagyta, azzal, hogy kutassak tovább. <span
style="background:none repeat scroll 0% 0% fuchsia">Úgyhogy
továbbra is jártam képzésekre</span>. Még
a képzéseken javasolt műszereket is megvásároltam. Úgy
terveztem, hogy a GYES
lejárta után a homeopátiának szentelem magam. Mindazonáltal
<span style="background:none repeat scroll 0% 0% fuchsia">erőteljes
békétlenség volt
bennem</span>. Nem voltam tisztában azzal, hogy honnan
származik az ilyen szerek
hatékonysága. Minden elérhető, a homeopátiáról szóló
irodalmat elolvastam, és
sok ember véleményét is kikértem. Senki sem adott
megnyugtató választ. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span>A szlovák püspöki
konferencia véleményét is elolvastam ebben a témában – úgy
véltem akkor, hogy
az egyház is támogatja az én terápiás módszeremet. <span
style="background:none repeat scroll 0% 0% yellow">Ugyanakkor
a lelkiismeretem azt mondta: ’Ne gyógyíts!’
Ezért nem alkalmaztam a homeopátiát idegenekre</span>.
Csak barátaimat gyógyítottam
így, és <span style="background:none repeat scroll 0% 0%
yellow">a homeopátiás
pirulákat egyedül gyermekeimnek adtam</span>. <span
style="background:none repeat scroll 0% 0% fuchsia">Mintegy
kísérleti egerek voltak számomra</span>. Egyrészt
a szívemben megmaradt a békétlenség, másrészt viszont a
homeopátiás gyógyszerek
mély benyomást tettek rám, és el voltam tőlük ragadtatva.
Nem voltam képes megérteni,
hogy miért, és tudni akartam az igazságot ezzel
kapcsolatban. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="background:none repeat scroll
0% 0% lime">Akkor történt valami, és attól kezdve teljesen
másként láttam
mindent</span><span>. Ennek két oka volt. Egyik
ismerősöm elmesélte, <span style="background:none repeat
scroll 0% 0% yellow">hogyan
találtak meg egy téli estén, az utcán egy alkoholistát, az
út mellett fekve.
Hazavitték és elmondták érte az alkoholizmus démonától
való szabadulás imáját. Egy
hónappal később azt látták, hogy abbahagyta az ivást, és
készül a szentségek
felvételére.</span> Elmagyarázta az egészet. Először
hallottam ilyenről. Majd
kezembe került Dr. Erdélyi Judit könyve: <i>Természetgyógyászat
az
Ige mérlegén. </i>A szerző összefüggésbe hozza benne az
alternatív gyógyászatot
– ahová a homeopátiát is sorolja – az okkultizmussal. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Nagyon megrémültem,
mert eszembe jutott, hogy nekem is közöm lehet ezekhez. <span
style="background:none repeat scroll 0% 0% yellow">Otthon
letérdeltem a kereszt előtt, és így imádkoztam:
„Jézus, vedd el tőlem</span> <span style="background:none
repeat scroll 0% 0% fuchsia">az okkultizmus és a mágia
lelkét”</span> és <span style="background:none repeat
scroll 0% 0% yellow">kértem a Szentlélek ajándékait</span>.
Ez az imádság
a szívem mélyéből tört elő. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Csak később értettem
meg, mennyire megváltoztatta ez az ima az életem irányát. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Az imádság után elképesztő
gondolataim támadtak. Elkezdett valami derengeni. A
műszerek! A legutolsó képzésen
vásároltam 2 műszert, és egyértelmű volt számomra, hogy a
homeopátiának
szentelem magam és használni fogom ezeket. Megvizsgálhatom a
betegeket, és könnyen
megtalálhatom számukra a megfelelő gyógyszert a mérő műszer
segítségével, mely
az EAV elven működik. Sok időt spórol meg majd nekem –
gondoltam. A homeopaták
sok időt töltenek azzal, hogy megkeressék a megfelelő
homeopátiás gyógyszereket
a Repetitoriumban és a Materia Medici-ben. Ennek a műszernek
köszönhetően, a
homeopátiás gyógyszert tiszta vízből is elő lehet állítani…
Elegendő, ha a
homeopata diagnosztikus homeopátiás gyógyszerek birtokában
van. A műszer ellátja
a beteget a kész homeopátiás cseppekkel, ti. tiszta vízzel,
mely már
tartalmazza a homeopátiás gyógyszerből átvitt információt.
Ez a műszer a
különféle akupunktúrás pontokon is képes mérni az energiát.
Ezt a műszert a képzésen
külföldi üzleti képviselők árusították. Gyors döntést
kellett hoznom. A kollégáim
azt ajánlották, hogy vegyem meg. <span
style="background:none repeat scroll 0% 0% fuchsia">Amikor
megvettem, nem gondolkodtam azon, milyen elven működik.</span>
<span style="background:none repeat scroll 0% 0% yellow">Miután
imádkoztam magamért a
szabadító imát, rájöttem</span>: <span
style="background:none repeat scroll 0% 0% fuchsia">ez a
műszer a homeopátiás gyógyszert tiszta vízből állítja elő.
De
hiszen ez mágia</span>! Le akartam ellenőrizni a műszer
által használt mérőegységeket,
melyek alapján méri az energiát az akupunktúrás pontokon. A
képernyőjén nem
voltak semmiféle egységek. Aztán <span
style="background:none repeat scroll 0% 0% fuchsia">világossá
vált, hogy a műszer csupán kétfajta egyszerű választ ad
(úgy,
mint az inga): igent – amikor a 80 és 90-es értéknél
gyulladt fel a fény, és
nemet, amikor az érték 50-60 között volt. Lesújtott a
felismerés, hogy itt
okkult dologról van szó.</span> Az alternatív medicina
gyakorlói nevetségessé
tennék magukat, ha ingát használnának. Ma viszont már
egyszerű összeállítani egy
modern külsővel rendelkező műszert, ez valóban egy hatékony
megoldás. Az én műszerem
még garanciás volt. Szerettem volna azonnal visszaadni és
visszakapni a pénzemet.
1660 euróba került (kb. 500.000 Ft). <span
style="background:none repeat scroll 0% 0% yellow">Felhívtam
az
ügynököt és azt mondtam neki, hogy elromlott</span><span
style="background:none repeat scroll 0% 0% fuchsia">. A
válasz az volt, hogy nincs, ami elromolhat
rajta.</span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span>A másik műszer –
egy Psion márkájú zsebnaptár volt – olyan, mint egy nagyobb
mobiltelefon. A
homeopátiás gyógyszer nevét és a páciens nevét rá kellett
írni a kijelzőjére. A
mode gombot megnyomva, a homeopata közvetlenül a beteg
szervezetébe küldi az
információt (ti. a homeopátiás gyógyszert.) Ezt az
információt távolságról is
el lehet küldeni, ha a homeopata ismeri a páciens születési
dátumát.
Hihetetlen! Ebben hittem! Néhány alkalommal használtam ezt a
műszert. Működött.
Nem volt szükségem semmilyen homeopátiás gyógyszerre.
Elegendő volt, hogy nálam
van a műszer<span style="background:none repeat scroll 0% 0%
fuchsia">. A legutolsó
képzéseken az előadó hangsúlyozta, hogy a <b>homeopátiában
a
vegyi összetevőknek semmilyen hatásuk nincs, a
legfontosabb dolog az információ
átvitel.</b></span> Abban az időben nagyon tudatlannak
éreztem magam – 5 éven át
részt vettem a képzéseken – és mindaddig nem hallottam
ezekről…</span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Megkérdeztem bátyámat,
aki elektrotechnikus, hogy derítse ki nekem, milyen
információt küld ez a műszer,
és hogyan működik. A bátyám azt mondta, hogy csak egy naiv
ember hihet ezekben.
Miután megvizsgálta a műszert, azt mondta: „Ez egy egyszerű
zsebnaptár, mely
1989-ben készült”. Nem fogtam fel. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="background:none repeat scroll
0% 0% fuchsia">Csak miután imádkoztam, akkor értettem meg:
nincs semmi
ebben a műszerben és mégis működik. Ez mágia kell, hogy
legyen! Ez egy okkult
dolog kell legyen</span><span>! Később már bosszankodtam,
amiért annyi pénzt kidobtam a műszerekre. Telefonáltam
külföldre. Vissza
akartam adni a műszert és visszakapni a pénzemet. Egy
homeopata hölggyel beszéltem.
Megkérdezte, miért akarom visszaadni. Azt mondtam, rájöttem,
hogy a fehér mágia
elvén működik, és nem akarom tovább használni. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Meglepően szomorú választ
adott: „És mit gondol, mégis miről szól ez az egész?”
Megdermedtem<span style="background:none repeat scroll 0% 0%
fuchsia">. A homeopata előadó tudta,
hogy a mágiáról szól a dolog, mégsem említette ezt senki
egy szóval sem</span>!</span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Azonban még mindig nem
értettem a homeopátia lényegét – hogyan lehetséges, hogy a
homeopátia működik
okkult műszerek segítségével is? Mindez még nem volt
számomra világos, úgyhogy
elkezdtem kutatni. Az első ilyen könyvet a férjem vásárolta.
A toszkánai püspöki
konferencia pasztorális levele volt, ezzel a címmel: „Mágia,
átok és ördögi
befolyás” (2001). A bevezető egy érdekes dolgot tett
világossá: létezik
egyfajta imitáló mágia, mely által hasonló dolgok hasonlókat
eredményeznek. Ezen
a ponton eszembe jutott a homeopátia alapelve: hasonlót a
hasonlóval gyógyítani.
Megértettem, hogy a homeopátia alapelvei a mágián
nyugszanak. Világos volt ezek
után, miként fogok gondolkodni a homeopátiáról: egyáltalán
nem foglalkozom vele.
Még a francia iskolával sem! <span style="background:none
repeat scroll 0% 0% fuchsia">Mindez a mágiáról – a fehér
mágiáról szól! Nem</span> <span style="background:none
repeat scroll 0% 0% yellow">gyógynövényekről és
ásványokról</span>.
</span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Fokozatosan kezdtem
észrevenni olyan dolgokat, melyeket nem értettem a
homeopátiás képzéseken, és
kezdtem felfogni a lényeget…</span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span>Elfordulás a homeopátia
szellemétől</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Amint fentebb említettem,
gyermekeimnél kezdtek problémák jelentkezni. <span
style="background:none repeat scroll 0% 0% yellow">A
legidősebb lányomnak (9 éves volt,</span> <span
style="background:none repeat scroll 0% 0% fuchsia">amikor
a homeopátiás gyógyszereket
adagoltam neki) rémálmai voltak, melyek miatt felriadt és
félt. Mindenfélére
gondoltam, ami ezeket kiválthatta, csak arra nem, hogy a
homeopátiás gyógyszerek
okozzák</span>. <span style="background:none repeat
scroll 0% 0% fuchsia">A legszörnyűbb
pillanat az volt, amikor álmában az Ördögöt látta. Az
ördög azt akarta tőle,
hogy mondjon neki igent</span>. Aztán egy másik démont
látott, aki le akarta vágni
a kezét és a lábát. A lányommal együtt elmondtuk a
homeopátia szellemétől való
szabadulás imáját. Rémálmai nem tértek vissza többé, de még
sokáig félt az
elalvás előtt. <span style="background:none repeat scroll
0% 0% yellow">A másik lányomnak</span>
<span style="background:none repeat scroll 0% 0% fuchsia">légzési
zavarai voltak éjszakánként</span>,
és a helyzet egyre csak romlott. És ezt nem megfázás,
allergia, vagy légúti elzáródás
okozta. Szörnyű állapotban volt – nem kapott levegőt.
Egyfolytában próbálta fújni
az orrát. Már őrjöngött. Rugdalt lábaival az ágyon, úgyhogy
fölkeltette testvéreit.
<span style="background:none repeat scroll 0% 0% yellow">Egyszer
azt mondtam
magamnak: próbálj meg imádkozni.</span> Amikor ilyen
állapotban volt a lányom,
rátettem a kezem és <span style="background:none repeat
scroll 0% 0% yellow">elmondtam
a homeopátia szellemétől való szabadulás imáját. Nagy
meglepetésemre elaludt. A
következő éjszakákon is gond nélkül aludt</span>. <span
style="background:none repeat scroll 0% 0% yellow">Fiam,
aki akkor 3 éves volt</span>, <span
style="background:none repeat scroll 0% 0% fuchsia">rettentő
és mértéken felüli agressziót
mutatott, amikor reggeli vagy ebéd előtt nem adtam neki
édességet</span>. <span style="background:none repeat
scroll 0% 0% fuchsia">Lesöpörte a polcokon lévő tárgyakat,
és a ruhásszekrényből a ruhákat mind kidobálta</span>. Az
összes nevelési módszer
csődöt mondott. <span style="background:none repeat scroll
0% 0% yellow">Egyszer
eszembe jutott, hogy imádkozni kellene. Az ima után
lenyugodott és evett egy
kicsit.</span> Mind a mai napig kedveli az édességet. De <span
style="background:none repeat scroll 0% 0% yellow">már
képes lemondani a cukorkáról,
ha szükséges.</span> <span style="background:none repeat
scroll 0% 0% fuchsia">Időnként
haragos lesz</span><span style="background:none repeat
scroll 0% 0% yellow">, de engedelmeskedik</span>.
(…)</span></p>
<p class="MsoNormal"><span>A következő kérdésem
az volt: hogyan tovább?</span></p>
<p class="MsoNormal"><span>A belső gyógyulást segítő
lelkigyakorlatok sokat segítettek. Megértettem a
helyzetemet. Sokat olvastam a
szentírást. Elégettem az összes homeopátiás könyvemet, a
következő bibliai szövegre
alapozva: „Sokan, akik különböző varázslatokat használtak,
elhozták könyveiket és
nyilvánosan elégették azokat.” (ApCsel 19,19)</span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Nem tudtam azonban,
mit kezdjek a műszerekkel. Hét hónapba telt, amíg felfogtam,
hogy azokat is meg
kell semmisítenem. Férjemmel együtt szétszereltük, és
elégettük. Ezek után a szívem
békét talált. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="background:none repeat
scroll 0% 0% fuchsia">A
homeopátia atyjának élete</span></b><b><span></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Lényeges, hogy
megismerjük <span style="background:none repeat scroll 0%
0% fuchsia">Dr. Samuel
Hahnemann személyiségét, és munkáját, aki ennek a
módszernek alapjait
kidolgozta</span>. Ennek az ellentmondásos orvosnak halála
óta senki sem járult
hozzá lényeges változtatással a gyógyítási metódusához.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Christian F. Samuel
Hahnemann egy porcelánfestő fiaként született Meissenben,
1755-ben. Nagyon tehetséges
diák volt, úgyhogy hamarosan a Sankt Afra hercegi iskolában
tanulhatott. A
francia mellett tanult még angolt, görögöt és latint,
mégpedig olyan mértékben,
hogy ezzel kereste a kenyerét (mivel a szegényebb diákok
közé tartozott). 20 éves
korában orvostudományt tanult Leipzigben. Majd Bécsben
folytatta, és két éven
keresztül von Quarin, a híres orvos mellett tanult. Itt
ismerkedett meg Samuel
von Brukenthal-lal, aki háziorvosként és könyvtárosként
alkalmazta őt.
Brukenthall, aki szabadkőműves volt, 22 éves korában
bevezette őt a szabadkőműves
páholyba. Itt tanult valamit a deizmusról. (deizmus=az a
tan, hogy Isten a világ
létének ősoka, de nem vesz részt a világ további
fejlődésében, formálásában – a
világ a saját törvényei szerint fejlődik tovább).
Tanulmányai végén írt egy
szakdolgozatot, amelyben először említi meg Anton Mesmert,
az ún. lelki
magnetizmus megfogalmazóját, aki abban a korban egy jól
ismert személy volt. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Tanulmányai végeztével
Hahnemann, már mint orvos, Hettstedt-ben (későbbi Dessan)
telepedett le, ahol
feleségül veszi Henriette Kuchlert, a helyi gyógyszerész
lányát. A medicina terén
szerzett több kudarcos tapasztalata után, egyre inkább
elfordul az orvostudománytól.
Ugyanakkor a fordítói tevékenysége továbbra is lankadatlan.
Az angol Cullen-től
származó Materia Medici fordítása közben Hahnemann
kritizálta Cullen felfogását
a kinin-héj gyógyhatását illetően. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span>A homeopátiához saját
kísérletei során jutott el. Attól kezdve fáradhatatlanul
kísérletezett, hogy
megalapozza az új gyógymód hatékonyságát. 1796-ban kiadta a
„<i>A gyógyszerek szubsztanciája orvosi
hatékonyságának új vizsgálati elve”</i> – című írását, és
ebben említi meg
először a homeopátia alapelvét: <i>similia
similibus curentur</i> (hasonlót a hasonlóval gyógyítani).
Rögtön ezután egy
vita indult el a hagyományos orvoslást képviselők között,
akik határozottan
elutasították ezt a gyógyászati módszert. Az erőteljes
ellenállás ellenére,
Hahnemann a leipzig-i egyetemen doktorátust szerzett, ahol
1811 óta tanította a
homeopátiát. Mindeközben háziorvosként is működött, és a
követői tanúsága
szerint néhány ember általa rendkívüli módon gyógyult meg. A
„Terápiák
Organon-ja” –című könyvében, amely 1810-ben jelent meg,
leírja gyógyászati módszerének
eredetét és hatékonyságának elvét. Ezt a tanulmányt mind a
mai napig a homeopátia
alapművének tartják. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Leipzig-ben
Hahnemann konfliktusba keveredett a gyógyszerészekkel
amiatt, hogy függetlenítette
magát a homeopátiás gyógyszerek felírásánál. Megtiltották
neki, hogy saját maga
gyártson gyógyszereket. Emiatt aztán Kothen-be költözött,
ahol átadhatta magát
az alternatív medicina gyakorlatának a herceg oltalma alatt.
Az életének egy
nyugalmas szakaszát töltötte itt, és a homeopátia
fejlesztésének szentelte magát.
<span style="background:none repeat scroll 0% 0% fuchsia">A
német birodalmi közlönyben
megjelent írásai erőteljesen segítették a homeopátia
terjesztését. Ennek a közlönynek
főszerkesztője Rat Becker volt, aki szintén szabadkőműves.</span>
</span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Előrehaladott kora
ellenére, Hahnemann folytatta a saját gyógyítása
művészetének ápolását. A
homeopátia második elvét is megfogalmazta: ti. a
dinamizálás, vagy potentizálás
elvét. Abban az időben már azt ajánlotta az embereknek, hogy
„elég ha csak megszagolják
a gyógyszert, be se kell venniük.” Nyolcvan éves özvegyként
feleségül vette a
35 éves fiatal francia festőnőt, Melanie d’Herville-t, és
Párizsba költözött.
Itt homeopátiás klinikát alapítottak meg együtt. 1843.
július 2-án halt meg. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span>Organon, a gyógyítás művészetének
gondolatrendszere</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span>1810-ben
Leipzig-ben Hahnemann kiadta a Racionális terápia
Organon-ját. Később a „Organon,
a gyógyítás művészetének gondolatrendszere” címmel</span></p>
<p class="MsoNormal"><span>lett lefordítva.
Ebben a műben fekteti le a homeopátiás gyógymód filozófiai
és metodológiai
alapjait. A 6. kiadás előszavában kritizálja korának
allopátiás (hagyományos)
orvoslását, és helyébe állítja a gyógyítás új módszerét, a
homeopátiát, ti. a módszert,
amit ő fedezett fel. Úgy határozza meg, mint az allopátiás
orvoslástól teljesen
eltérő módszert. <b><span style="background:none repeat
scroll 0% 0% fuchsia">Azt hangoztatja, hogy a betegségek
oka az emberi
testet életben tartó spirituális erők megfogyatkozása,
megrekedése.</span></b><span style="background:none
repeat scroll 0% 0% fuchsia"> A megfelelő homeopátiás
kezeléssel
egy spirituális-dinamikus változás érhető el, amely
visszaállítja az eredeti állapotot</span>.
A betegeinek kis dózisú gyógyszereket adagolt. Úgy tartotta,
hogy a régi, iskolás,
klasszikus medicina úgy ellentéte a homeopátiának, amint az
éjszaka ellentéte a
nappalnak. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Hahnemann azért
kritizálta a klasszikus allopátiás orvoslást, mert az a
betegség okát keresi, és
azt igyekszik eltávolítani. Azt tartotta, hogy a betegségek
nagy része szellemi
eredetű, így azok oka az emberi érzékelés számára nem
hozzáférhető. Hangsúlyozta,
hogy a betegségek okai nem anyagi természetűek. Úgy
gondolkodott, hogy az anatómia,
a patológiás anatómia és fiziológia megfigyelései egyszerűen
csak a képzelődés
szüleményei. Ismételten állította, hogy a betegségek okai
nem anyagi természetűek.
Nem hitt abban, hogy a fertőzés anyagi módon terjed tovább,
például egy seben
vagy a bőrön keresztül. Hahnemann a bölcs és jóságos
Teremtőre hivatkozik, aki
megismertette vele a gyógyítás művészetét – a homeopátiát.
Úgy tűnik, mintha hívő
keresztény lenne. De valójában milyen teológiai háttérrel
rendelkezik?</span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Hogyha Hahnemann
hitvalló keresztény lenne, akkor spirituális teóriáinak
igazolását megtalálnánk
Isten Igéjében, a Szentírásban. Ennek azonban ellenkezője
igaz<span style="background:none repeat scroll 0% 0%
fuchsia">. Hahnemann az </span><span
style="background:none repeat scroll 0% 0% yellow">evangéliumot</span><span
style="background:none repeat scroll 0% 0% fuchsia">
alapjainál fogva utasítja el,
beleértve </span><span style="background:none repeat
scroll 0% 0% yellow">Jézus
Krisztust</span><span style="background:none repeat scroll
0% 0% fuchsia">. Egy
Stapf nevű tanítványához intézett levelében (Brief an
Stapf, Kothen, 1830) ezt írja:</span>
</span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="background:none repeat scroll
0% 0% fuchsia">„Úgy gondolom, fontos jele a mai időknek az a
tény, hogy
Konfúciuszt olvassuk. Hamarosan találkozom vele a boldog
lelkek birodalmában. Átölelem
majd az emberiség jótevőjét, aki a helyes úton vezetett
minket a bölcsesség és
Isten felé, már hat és fél évszázaddal az előtt az Álmodozó
előtt.”</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="background:none repeat scroll
0% 0% fuchsia"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="background:none repeat scroll
0% 0% fuchsia">Hahnemann beteges kijelentései szerint ez az
álmodozó a
názáreti Jézus volt, aki a megvilágosodottakat nem vezette a
bölcsesség egyenes
útján, hanem a bűnösökkel akart vergődni egy nehéz úton
Isten országa felé. A Fájdalmak
Férfija, aki a kereszten megszólítja a latort, Hahnemann
számára
elfogadhatatlan</span><span>. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span>A tragikus és
tagadhatatlan tény nyilvánvaló: Hahnemann a tudását a saját
korában széles körben
elterjedt természet-vallás gondolatvilágára alapozva
építette fel. Fiatal korától
egészen haláláig odaadó pártfogója volt a már említett
deizmusnak. <span style="background:none repeat scroll 0%
0% fuchsia">Kiterjedt munkái (tanulmányai és
kéziratai), valamint a szabadkőműves páholyba való korai
felvétele nyilvánvalóvá
teszik spirituális hozzáállását.</span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Mi a jelenkor véleménye
az Organon-ról? Mind a mai napig ugyanazoknak az
alapelveknek erején nyugszik a
homeopátia, mint Hahnemann idejében. Ennek a módszernek a
követői úgy gondolják,
hogy az ő felfedezése mindmáig tartható<span
style="background:none repeat scroll 0% 0% fuchsia">. <b>Ugyanakkor,
majdnem
mindenki ezek közül kerüli Hahnemann metafizikai<a
moz-do-not-send="true" href="#147f76bd52d0257f__ftn1"
name="147f76bd52d0257f__ftnref1" title=""><span><span><span><b><span
style="font-size:12pt;font-family:"Times
New Roman"">[1]</span></b></span></span></span></a>
fogalmait,
és elfelejtik, hogy a homeopátia alapítójának
spiritualitásra vonatkozó állításai
nélkül a homeopátia értelmezhetetlen</b></span><b>.</b>
</span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Elhagyják az
eredeti spirituális alapokon nyugvó magyarázatokat, és új,
„tudományos”
fogalmakkal helyettesítik azokat. A mai napig, 200 évvel
később, egyetlen természettudományos
bizonyíték sem áll a rendelkezésünkre, amely magyarázatot
adna a homeopátia
alapvető feltételezéseire.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span>Klinikai kísérletek és a
homeopátiás gyógyszerek
engedélyezése</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span>Egyetlen igazi
klinikai kísérlet sem tudta megbízhatóan kimutatni a
homeopatikus gyógyszerek
hatékonyságát. A Lancet nevű, magas rangú orvosi
folyóiratban (vol. 344/1994) a
homeopata Dr. Reily egy tanulmányt hoz a homeopátiás
gyógyszerek hatékonyságának
bizonyítására az allergiás hurut gyógykezelésénél. Azt
állítja, hogy a homeopátiás
gyógyszerek hatékonyabbak, mint a placebo. Viszont a
folyóirat legközelebbi száma
(345/1995) egy cikket hoz arról, hogy a fenti kísérlet
jelentős hibákat
tartalmaz, melyek következtében teljesen rossz eredmények
születhettek. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span>2002-ben a British
Medical Journal (vol. 324) közöl egy Lewith és mtsai által
„double blind random”<a moz-do-not-send="true"
href="#147f76bd52d0257f__ftn2"
name="147f76bd52d0257f__ftnref2" title=""><span><span><span><span
style="font-size:12pt;font-family:"Times New
Roman"">[2]</span></span></span></span></a>
módszerrel lefolytatott klinikai kísérletet, a következő
címmel: <i>Az allergen ultramolekuláris<a
moz-do-not-send="true" href="#147f76bd52d0257f__ftn3"
name="147f76bd52d0257f__ftnref3" title=""><span><span><span><b><span
style="font-size:12pt;font-family:"Times
New Roman"">[3]</span></b></span></span></span></a>
potenciáinak használata a por atka allergiában szenvedő
asztmás betegek gyógyításánál.
</i>A kísérletben 242 olyan asztmás beteg vett részt, akik
pozitív reakciót
mutattak a házi por atkára. De végül nem volt kimutatható
semmilyen különbség a
két csoport között, akik közül az egyik placebot kapott, a
másik pedig homeopátiás
gyógyszert. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span>2003-ban a British Journal
of Clinical Pharmacology közölte Brien, Lewith és Bryant
tanulmányát a következő
címmel: <i>Az ultramolekuláris homeopátia
nem mutat semmilyen megfigyelhető klinikai eredményt.</i>
Ez a Belladonna 30C-re
vonatkozó (homeopátiás gyógyszer), random double blind,
placebo által ellenőrzött
kísérlet volt. A kísérlet azt akarta kimutatni, hogy milyen
eltérést mutat a
Belladonna 30C
ultramolekuláris maradványának használata a placebóval
szemben. Az eredmény
azonban nem mutatott ki semmilyen jelentős különbséget a
kísérletben résztvevő
két csoportnál. A kísérlet alatt 37 nem kívánatos hatás is
tapasztalható volt,
melyek közül kettő súlyosnak számított – egy erős
fülfájdalom, mely a
Belladonna homeopátiás gyógyszerrel hozható kapcsolatba.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span>A fent említett kísérletek
külföldi folyóiratokban jelentek meg, melyek nem könnyen
hozzáférhetőek az
orvosok számára az általános praxisuk közben. A szlovák
orvosi folyóiratokban
nem találtam semmilyen klinikai kísérletet. A Lullmann-féle
Farmakológia és
Toxikológia-ban (Grada 2002) a következőt olvashatjuk: </span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span>„Az Európai
komisszió egy szakértő csoportja 1996-ban úgy döntött, hogy
a homeopátiás gyógyszereket
ugyanolyan kísérleti feltételeknek kell alávetni, mint
minden más, a tudományos
medicina által használt gyógyszert. Hatékonyságukat és
biztonságukat is
ugyanolyan feltételek mellett kell bebizonyítani. Ennek
ellenére, a felelős
szervek jelenlegi hozzáállása szerint, a periférikus
jelentőségű módszerek (ide
tartozik a homeopátia) eredményeit csak az adott módszert
képviselő stáb tagjai
ítélhetik meg. Ez egy önmagát kizáró érv, mely ellentmond
minden kritikai tudományos
módszernek.”</span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Következésképpen, a
homeopátiás gyógyszereknél (minthogy gyógyszerként
hivatkoznak rájuk) hiányzik
az a lényeges tulajdonságuk, hogy bizonyítottan hatékonyak.
Az EU országaiban a
homeopátiás gyógyszerek ilyen hatékonyság nélkül is
engedélyezettek. Olyan országokban
viszont, ahol bizonyítani kell hatékonyságukat egy
engedélyezési eljárás során
(mint pl. Norvégiában), egyetlen homeopátiás gyógyszert sem
engedélyeztek.
Szlovákiában a homeopátiás gyógyszereket 1991 és 1993 között
engedélyezték a Gyógyszerkísérleti
Kutatóintézetben, és általában minden gyógyszertárban
kaphatóak. A hatékonyságukat
egy homeopata ítélte meg.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span>Professzionális gyógyszerészeti
vállalatok véleménye</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span>Az Európai Unió állandó
orvosi kamarája (ide tartoznak az EU tagállamok orvosi
szervezetei) olyan módszerként
határozza meg a homeopátiát, melynek alapelvei tudományosan
nem igazolhatóak.
1992-ben Belgirat-ban az európai gyógyszerészeti vállalatok
vezetői negatívan
viszonyultak a homeopátiához. A homeopátia alapelveinek
vizsgálata és a
klinikai tanulmányok alapján sok professzionális
gyógyszerészeti vállalat
elutasítja a homeopátiát, mint irracionális és amatőr
módszert. A szlovák
homeopátiás gyógyszereket gyártó cég nem tartozik a
szakszerű gyógyszerészeti vállalatok
közé. A homeopátia Szlovákiában csak mint „gyógyászati
eljárás” gyakorolható.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span>Összegzés</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style="background:none repeat scroll
0% 0% fuchsia">Amikor homeopátiás tréningeken vettem részt,
senki nem kért
tőlem orvosi végzettségről szóló oklevelet. A homeopátia nem
orvosi kutatási
terület, és emiatt nyilvánosan nem is tárgyalják az
egyetemen. Ez a gyógymód
nem egy <i>lege artis</i> (vagyis: nem az
orvostudomány kívánalmai szerinti) gyógymód. Ha egy orvos
megtagadja a tudományosan
ajánlott gyógymódot, és homeopátiás gyógyszert ír fel,
emiatt bíróság elé állítható.
A Szlovák Homeopátiás Vállalat hivatalosan elismeri az
orvosokat és gyógyszerészeket,
de csak azért, mert helyet akar magának szerezni a
gyógyászati üzletágban.
Mindeddig azonban nem érték el ezt a célt (mivel a módszerük
tudománytalan).</span><span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="background:none repeat scroll
0% 0% fuchsia">Azért írtam ezt a cikket, mert szerettem
volna rámutatni
a homeopátia spirituális-okkult lényegére. A legtöbb
orvosnak halvány fogalma
sincs erről. A képzéseken az előadók sok áltudományos
megfogalmazást használnak:
életenergia, információ, stb. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="background:none repeat scroll
0% 0% fuchsia">Azok az orvosok, akik alaposan kutatják a
homeopátiát, és
elkezdik használni az EAV módszert, a kínai gyógyászatot és
hasonlókat, könnyen
az okkultizmus csapdájában találhatják magukat. Nézeteik
fokozatosan megváltoznak;
és utána nem könnyű szabadulni ettől…</span><span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span>MUdr. Emília Vl</span>č</b><b><span>ková
története
</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span>A következő alapján fordítva:</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span><a moz-do-not-send="true"
href="http://mojpribeh.sk/pribeh/mudr-emilia-vlckova/"
target="_blank">http://mojpribeh.sk/pribeh/mudr-emilia-vlckova/</a></span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<div><br clear="all">
<hr align="left" size="1" width="33%">
<div>
<p><a moz-do-not-send="true"
href="#147f76bd52d0257f__ftnref1"
name="147f76bd52d0257f__ftn1" title=""><span><span><span><span
style="font-size:10pt;font-family:"Times
New Roman"">[1]</span></span></span></span></a>
Metafizikai fogalom: a
természettudomány kutatási körén kívül eső fogalom, pl.
szellem, szellemi
energia</p>
</div>
<div>
<p><a moz-do-not-send="true"
href="#147f76bd52d0257f__ftnref2"
name="147f76bd52d0257f__ftn2" title=""><span><span><span><span
style="font-size:10pt;font-family:"Times
New Roman"">[2]</span></span></span></span></a>
Kétszeresen a véletlen
alapján választott résztvevők</p>
</div>
<div>
<p><a moz-do-not-send="true"
href="#147f76bd52d0257f__ftnref3"
name="147f76bd52d0257f__ftn3" title=""><span><span><span><span
style="font-size:10pt;font-family:"Times
New Roman"">[3]</span></span></span></span></a>
Az „ultramolekuláris”
kifejezés ebben a szövegkörnyezetben: a molekulán túli,
orvosi eszközzel nem
megfigyelhető ható-összetevő</p>
</div>
</div>
<br>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Grem mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>