[Grem] homeoptia / okkultizmus, mgia, szabadkmvessg

Emoke Greschik greschem at gmail.com
2014. Aug. 21., Cs, 12:00:50 CEST


Mogyorósi Dóri, volt k.Lttagtól

*MUdr. Emília Vlč**ková története *



*Gyermekorvos vagyok. Négy gyermekem van. 14, 12, 9 é6 évesek. 1995től
2000ig homeopátiás tréningeken vettem részt. Az oklevelemet az ausztriai
Homeopátiás intézetben szereztem.* Ezek után még abszolváltam az ún. indiai
forradalmiasított homeopátia képzést, végül pedig a BIHOST kurzust (az
anyagcsere biokémiai – homeopátiás szabályozásának módszere).

Mivel ebben az időben gyesen voltam, főleg saját és barátaim gyermekeit
gyógyítottam homeopátiás szerekkel. Nagyon lelkesen vetettem magam ebbe a
fajta gyógyászatba. Azt gondoltam, hogy gyógynövényekből készült ártatlan
pirulákat adtam nekik. Gyermekeim felső légúti fertőzés miatt voltak orvosi
kezelés alatt. Miután az antibiotikus kezelés nem járt eredménnyel, én
gyógyítottam meg a bronchitisben szenvedő lányomat. Nekem is volt egy
szemölcsöm, de miután homeopátiás gyógyszert alkalmaztam, másnapra
eltűnt. Olyan
is volt, hogy a homeopátiás pirulák, melyeket barátaimnak adtam, nem hozták
meg a kellő hatást. Ilyenkor ezt tudatlanságommal magyaráztam. Ugyanakkor
később, gyermekeimnél különféle egészségügyi problémák jelentkeztek,
melyeket egyáltalán nem tudtam megmagyarázni. Ezek a problémák sokkal
inkább pszichikai, mint fizikai jellegűek voltak.

Mit történt ezután? A plébánosom elmondta, hogy ezt a fajta gyógyászatot a
New Age támogatja. De mivel megrögzötten védelmeztem a homeopátiát, rám
hagyta, azzal, hogy kutassak tovább. Úgyhogy továbbra is jártam képzésekre.
Még a képzéseken javasolt műszereket is megvásároltam. Úgy terveztem, hogy
a GYES lejárta után a homeopátiának szentelem magam. Mindazonáltal erőteljes
békétlenség volt bennem. Nem voltam tisztában azzal, hogy honnan származik
az ilyen szerek hatékonysága. Minden elérhető, a homeopátiáról szóló
irodalmat elolvastam, és sok ember véleményét is kikértem. Senki sem adott
megnyugtató választ.

A szlovák püspöki konferencia véleményét is elolvastam ebben a témában –
úgy véltem akkor, hogy az egyház is támogatja az én terápiás
módszeremet. Ugyanakkor
a lelkiismeretem azt mondta: ’Ne gyógyíts!’ Ezért nem alkalmaztam a
homeopátiát idegenekre. Csak barátaimat gyógyítottam így, és a homeopátiás
pirulákat egyedül gyermekeimnek adtam. Mintegy kísérleti egerek voltak
számomra. Egyrészt a szívemben megmaradt a békétlenség, másrészt viszont a
homeopátiás gyógyszerek mély benyomást tettek rám, és el voltam tőlük
ragadtatva. Nem voltam képes megérteni, hogy miért, és tudni akartam az
igazságot ezzel kapcsolatban.

Akkor történt valami, és attól kezdve teljesen másként láttam mindent.
Ennek két oka volt. Egyik ismerősöm elmesélte, hogyan találtak meg egy téli
estén, az utcán egy alkoholistát, az út mellett fekve. Hazavitték és
elmondták érte az alkoholizmus démonától való szabadulás imáját. Egy
hónappal később azt látták, hogy abbahagyta az ivást, és készül a
szentségek felvételére. Elmagyarázta az egészet. Először hallottam
ilyenről. Majd kezembe került Dr. Erdélyi Judit könyve: *Természetgyógyászat
az Ige mérlegén. *A szerző összefüggésbe hozza benne az alternatív
gyógyászatot – ahová a homeopátiát is sorolja – az okkultizmussal.

Nagyon megrémültem, mert eszembe jutott, hogy nekem is közöm lehet
ezekhez. Otthon
letérdeltem a kereszt előtt, és így imádkoztam: „Jézus, vedd el tőlem az
okkultizmus és a mágia lelkét” és kértem a Szentlélek ajándékait. Ez az
imádság a szívem mélyéből tört elő.

Csak később értettem meg, mennyire megváltoztatta ez az ima az életem
irányát.

Az imádság után elképesztő gondolataim támadtak. Elkezdett valami
derengeni. A műszerek! A legutolsó képzésen vásároltam 2 műszert, és
egyértelmű volt számomra, hogy a homeopátiának szentelem magam és használni
fogom ezeket. Megvizsgálhatom a betegeket, és könnyen megtalálhatom
számukra a megfelelő gyógyszert a mérő műszer segítségével, mely az EAV
elven működik. Sok időt spórol meg majd nekem – gondoltam. A homeopaták sok
időt töltenek azzal, hogy megkeressék a megfelelő homeopátiás gyógyszereket
a Repetitoriumban és a Materia Medici-ben. Ennek a műszernek köszönhetően,
a homeopátiás gyógyszert tiszta vízből is elő lehet állítani… Elegendő, ha
a homeopata diagnosztikus homeopátiás gyógyszerek birtokában van. A műszer
ellátja a beteget a kész homeopátiás cseppekkel, ti. tiszta vízzel, mely
már tartalmazza a homeopátiás gyógyszerből átvitt információt. Ez a műszer
a különféle akupunktúrás pontokon is képes mérni az energiát. Ezt a műszert
a képzésen külföldi üzleti képviselők árusították. Gyors döntést kellett
hoznom. A kollégáim azt ajánlották, hogy vegyem meg. Amikor megvettem, nem
gondolkodtam azon, milyen elven működik. Miután imádkoztam magamért a
szabadító imát, rájöttem: ez a műszer a homeopátiás gyógyszert tiszta
vízből állítja elő. De hiszen ez mágia! Le akartam ellenőrizni a műszer
által használt mérőegységeket, melyek alapján méri az energiát az
akupunktúrás pontokon. A képernyőjén nem voltak semmiféle egységek.
Aztán világossá
vált, hogy a műszer csupán kétfajta egyszerű választ ad (úgy, mint az
inga): igent – amikor a 80 és 90-es értéknél gyulladt fel a fény, és nemet,
amikor az érték 50-60 között volt. Lesújtott a felismerés, hogy itt okkult
dologról van szó. Az alternatív medicina gyakorlói nevetségessé tennék
magukat, ha ingát használnának. Ma viszont már egyszerű összeállítani egy
modern külsővel rendelkező műszert, ez valóban egy hatékony megoldás. Az én
műszerem még garanciás volt. Szerettem volna azonnal visszaadni és
visszakapni a pénzemet. 1660 euróba került (kb. 500.000 Ft). Felhívtam az
ügynököt és azt mondtam neki, hogy elromlott. A válasz az volt, hogy nincs,
ami elromolhat rajta.

A másik műszer – egy Psion márkájú zsebnaptár volt – olyan, mint egy
nagyobb mobiltelefon. A homeopátiás gyógyszer nevét és a páciens nevét rá
kellett írni a kijelzőjére. A mode gombot megnyomva, a homeopata
közvetlenül a beteg szervezetébe küldi az információt (ti. a homeopátiás
gyógyszert.) Ezt az információt távolságról is el lehet küldeni, ha a
homeopata ismeri a páciens születési dátumát. Hihetetlen! Ebben hittem!
Néhány alkalommal használtam ezt a műszert. Működött. Nem volt szükségem
semmilyen homeopátiás gyógyszerre. Elegendő volt, hogy nálam van a műszer.
A legutolsó képzéseken az előadó hangsúlyozta, hogy a *homeopátiában a
vegyi összetevőknek semmilyen hatásuk nincs, a legfontosabb dolog az
információ átvitel.* Abban az időben nagyon tudatlannak éreztem magam – 5
éven át részt vettem a képzéseken – és mindaddig nem hallottam ezekről…

Megkérdeztem bátyámat, aki elektrotechnikus, hogy derítse ki nekem, milyen
információt küld ez a műszer, és hogyan működik. A bátyám azt mondta, hogy
csak egy naiv ember hihet ezekben. Miután megvizsgálta a műszert, azt
mondta: „Ez egy egyszerű zsebnaptár, mely 1989-ben készült”. Nem fogtam
fel.

Csak miután imádkoztam, akkor értettem meg: nincs semmi ebben a műszerben
és mégis működik. Ez mágia kell, hogy legyen! Ez egy okkult dolog kell
legyen! Később már bosszankodtam, amiért annyi pénzt kidobtam a műszerekre.
Telefonáltam külföldre. Vissza akartam adni a műszert és visszakapni a
pénzemet. Egy homeopata hölggyel beszéltem. Megkérdezte, miért akarom
visszaadni. Azt mondtam, rájöttem, hogy a fehér mágia elvén működik, és nem
akarom tovább használni.

Meglepően szomorú választ adott: „És mit gondol, mégis miről szól ez az
egész?” Megdermedtem. A homeopata előadó tudta, hogy a mágiáról szól a
dolog, mégsem említette ezt senki egy szóval sem!

Azonban még mindig nem értettem a homeopátia lényegét – hogyan lehetséges,
hogy a homeopátia működik okkult műszerek segítségével is? Mindez még nem
volt számomra világos, úgyhogy elkezdtem kutatni. Az első ilyen könyvet a
férjem vásárolta. A toszkánai püspöki konferencia pasztorális levele volt,
ezzel a címmel: „Mágia, átok és ördögi befolyás” (2001). A bevezető egy
érdekes dolgot tett világossá: létezik egyfajta imitáló mágia, mely által
hasonló dolgok hasonlókat eredményeznek. Ezen a ponton eszembe jutott a
homeopátia alapelve: hasonlót a hasonlóval gyógyítani. Megértettem, hogy a
homeopátia alapelvei a mágián nyugszanak. Világos volt ezek után, miként
fogok gondolkodni a homeopátiáról: egyáltalán nem foglalkozom vele. Még a
francia iskolával sem! Mindez a mágiáról – a fehér mágiáról szól! Nem
gyógynövényekről
és ásványokról.

Fokozatosan kezdtem észrevenni olyan dolgokat, melyeket nem értettem a
homeopátiás képzéseken, és kezdtem felfogni a lényeget…



*Elfordulás a homeopátia szellemétől*



Amint fentebb említettem, gyermekeimnél kezdtek problémák jelentkezni. A
legidősebb lányomnak (9 éves volt, amikor a homeopátiás gyógyszereket
adagoltam neki) rémálmai voltak, melyek miatt felriadt és félt.
Mindenfélére gondoltam, ami ezeket kiválthatta, csak arra nem, hogy a
homeopátiás gyógyszerek okozzák. A legszörnyűbb pillanat az volt, amikor
álmában az Ördögöt látta. Az ördög azt akarta tőle, hogy mondjon neki igent.
Aztán egy másik démont látott, aki le akarta vágni a kezét és a lábát. A
lányommal együtt elmondtuk a homeopátia szellemétől való szabadulás imáját.
Rémálmai nem tértek vissza többé, de még sokáig félt az elalvás előtt. A
másik lányomnak légzési zavarai voltak éjszakánként, és a helyzet egyre
csak romlott. És ezt nem megfázás, allergia, vagy légúti elzáródás okozta.
Szörnyű állapotban volt – nem kapott levegőt. Egyfolytában próbálta fújni
az orrát. Már őrjöngött. Rugdalt lábaival az ágyon, úgyhogy fölkeltette
testvéreit. Egyszer azt mondtam magamnak: próbálj meg imádkozni. Amikor
ilyen állapotban volt a lányom, rátettem a kezem és elmondtam a homeopátia
szellemétől való szabadulás imáját. Nagy meglepetésemre elaludt. A
következő éjszakákon is gond nélkül aludt. Fiam, aki akkor 3 éves
volt, rettentő
és mértéken felüli agressziót mutatott, amikor reggeli vagy ebéd előtt nem
adtam neki édességet. Lesöpörte a polcokon lévő tárgyakat, és a
ruhásszekrényből a ruhákat mind kidobálta. Az összes nevelési módszer
csődöt mondott. Egyszer eszembe jutott, hogy imádkozni kellene. Az ima után
lenyugodott és evett egy kicsit. Mind a mai napig kedveli az édességet. De már
képes lemondani a cukorkáról, ha szükséges. Időnként haragos lesz, de
engedelmeskedik. (…)

A következő kérdésem az volt: hogyan tovább?

A belső gyógyulást segítő lelkigyakorlatok sokat segítettek. Megértettem a
helyzetemet. Sokat olvastam a szentírást. Elégettem az összes homeopátiás
könyvemet, a következő bibliai szövegre alapozva: „Sokan, akik különböző
varázslatokat használtak, elhozták könyveiket és nyilvánosan elégették
azokat.” (ApCsel 19,19)

Nem tudtam azonban, mit kezdjek a műszerekkel. Hét hónapba telt, amíg
felfogtam, hogy azokat is meg kell semmisítenem. Férjemmel együtt
szétszereltük, és elégettük. Ezek után a szívem békét talált.



*A homeopátia atyjának élete*



Lényeges, hogy megismerjük Dr. Samuel Hahnemann személyiségét, és munkáját,
aki ennek a módszernek alapjait kidolgozta. Ennek az ellentmondásos
orvosnak halála óta senki sem járult hozzá lényeges változtatással a
gyógyítási metódusához.

Christian F. Samuel Hahnemann egy porcelánfestő fiaként született
Meissenben, 1755-ben. Nagyon tehetséges diák volt, úgyhogy hamarosan a
Sankt Afra hercegi iskolában tanulhatott. A francia mellett tanult még
angolt, görögöt és latint, mégpedig olyan mértékben, hogy ezzel kereste a
kenyerét (mivel a szegényebb diákok közé tartozott). 20 éves korában
orvostudományt tanult Leipzigben. Majd Bécsben folytatta, és két éven
keresztül von Quarin, a híres orvos mellett tanult. Itt ismerkedett meg
Samuel von Brukenthal-lal, aki háziorvosként és könyvtárosként alkalmazta
őt. Brukenthall, aki szabadkőműves volt, 22 éves korában bevezette őt a
szabadkőműves páholyba. Itt tanult valamit a deizmusról. (deizmus=az a tan,
hogy Isten a világ létének ősoka, de nem vesz részt a világ további
fejlődésében, formálásában – a világ a saját törvényei szerint fejlődik
tovább). Tanulmányai végén írt egy szakdolgozatot, amelyben először említi
meg Anton Mesmert, az ún. lelki magnetizmus megfogalmazóját, aki abban a
korban egy jól ismert személy volt.

Tanulmányai végeztével Hahnemann, már mint orvos, Hettstedt-ben (későbbi
Dessan) telepedett le, ahol feleségül veszi Henriette Kuchlert, a helyi
gyógyszerész lányát. A medicina terén szerzett több kudarcos tapasztalata
után, egyre inkább elfordul az orvostudománytól. Ugyanakkor a fordítói
tevékenysége továbbra is lankadatlan. Az angol Cullen-től származó Materia
Medici fordítása közben Hahnemann kritizálta Cullen felfogását a kinin-héj
gyógyhatását illetően.

A homeopátiához saját kísérletei során jutott el. Attól kezdve
fáradhatatlanul kísérletezett, hogy megalapozza az új gyógymód
hatékonyságát. 1796-ban kiadta a „*A gyógyszerek szubsztanciája orvosi
hatékonyságának új vizsgálati elve”* – című írását, és ebben említi meg
először a homeopátia alapelvét: *similia similibus curentur* (hasonlót a
hasonlóval gyógyítani). Rögtön ezután egy vita indult el a hagyományos
orvoslást képviselők között, akik határozottan elutasították ezt a
gyógyászati módszert. Az erőteljes ellenállás ellenére, Hahnemann a
leipzig-i egyetemen doktorátust szerzett, ahol 1811 óta tanította a
homeopátiát. Mindeközben háziorvosként is működött, és a követői tanúsága
szerint néhány ember általa rendkívüli módon gyógyult meg. A „Terápiák
Organon-ja” –című könyvében, amely 1810-ben jelent meg, leírja gyógyászati
módszerének eredetét és hatékonyságának elvét. Ezt a tanulmányt mind a mai
napig a homeopátia alapművének tartják.

Leipzig-ben Hahnemann konfliktusba keveredett a gyógyszerészekkel amiatt,
hogy függetlenítette magát a homeopátiás gyógyszerek felírásánál.
Megtiltották neki, hogy saját maga gyártson gyógyszereket. Emiatt aztán
Kothen-be költözött, ahol átadhatta magát az alternatív medicina
gyakorlatának a herceg oltalma alatt. Az életének egy nyugalmas szakaszát
töltötte itt, és a homeopátia fejlesztésének szentelte magát. A német
birodalmi közlönyben megjelent írásai erőteljesen segítették a homeopátia
terjesztését. Ennek a közlönynek főszerkesztője Rat Becker volt, aki
szintén szabadkőműves.



Előrehaladott kora ellenére, Hahnemann folytatta a saját gyógyítása
művészetének ápolását. A homeopátia második elvét is megfogalmazta: ti. a
dinamizálás, vagy potentizálás elvét. Abban az időben már azt ajánlotta az
embereknek, hogy „elég ha csak megszagolják a gyógyszert, be se kell
venniük.” Nyolcvan éves özvegyként feleségül vette a 35 éves fiatal francia
festőnőt, Melanie d’Herville-t, és Párizsba költözött. Itt homeopátiás
klinikát alapítottak meg együtt. 1843. július 2-án halt meg.



*Organon, a gyógyítás művészetének gondolatrendszere*



1810-ben Leipzig-ben Hahnemann kiadta a Racionális terápia Organon-ját.
Később a „Organon, a gyógyítás művészetének gondolatrendszere” címmel

lett lefordítva. Ebben a műben fekteti le a homeopátiás gyógymód filozófiai
és metodológiai alapjait. A 6. kiadás előszavában kritizálja korának
allopátiás (hagyományos) orvoslását, és helyébe állítja a gyógyítás új
módszerét, a homeopátiát, ti. a módszert, amit ő fedezett fel. Úgy
határozza meg, mint az allopátiás orvoslástól teljesen eltérő módszert. *Azt
hangoztatja, hogy a betegségek oka az emberi testet életben tartó
spirituális erők megfogyatkozása, megrekedése.* A megfelelő homeopátiás
kezeléssel egy spirituális-dinamikus változás érhető el, amely
visszaállítja az eredeti állapotot. A betegeinek kis dózisú gyógyszereket
adagolt. Úgy tartotta, hogy a régi, iskolás, klasszikus medicina úgy
ellentéte a homeopátiának, amint az éjszaka ellentéte a nappalnak.



Hahnemann azért kritizálta a klasszikus allopátiás orvoslást, mert az a
betegség okát keresi, és azt igyekszik eltávolítani. Azt tartotta, hogy a
betegségek nagy része szellemi eredetű, így azok oka az emberi érzékelés
számára nem hozzáférhető. Hangsúlyozta, hogy a betegségek okai nem anyagi
természetűek. Úgy gondolkodott, hogy az anatómia, a patológiás anatómia és
fiziológia megfigyelései egyszerűen csak a képzelődés szüleményei.
Ismételten állította, hogy a betegségek okai nem anyagi természetűek. Nem
hitt abban, hogy a fertőzés anyagi módon terjed tovább, például egy seben
vagy a bőrön keresztül. Hahnemann a bölcs és jóságos Teremtőre hivatkozik,
aki megismertette vele a gyógyítás művészetét – a homeopátiát. Úgy tűnik,
mintha hívő keresztény lenne. De valójában milyen teológiai háttérrel
rendelkezik?



Hogyha Hahnemann hitvalló keresztény lenne, akkor spirituális teóriáinak
igazolását megtalálnánk Isten Igéjében, a Szentírásban. Ennek azonban
ellenkezője igaz. Hahnemann az evangéliumot alapjainál fogva utasítja el,
beleértve Jézus Krisztust. Egy Stapf nevű tanítványához intézett levelében
(Brief an Stapf, Kothen, 1830) ezt írja:



„Úgy gondolom, fontos jele a mai időknek az a tény, hogy Konfúciuszt
olvassuk. Hamarosan találkozom vele a boldog lelkek birodalmában. Átölelem
majd az emberiség jótevőjét, aki a helyes úton vezetett minket a bölcsesség
és Isten felé, már hat és fél évszázaddal az előtt az Álmodozó előtt.”



Hahnemann beteges kijelentései szerint ez az álmodozó a názáreti Jézus
volt, aki a megvilágosodottakat nem vezette a bölcsesség egyenes útján,
hanem a bűnösökkel akart vergődni egy nehéz úton Isten országa felé. A
Fájdalmak Férfija, aki a kereszten megszólítja a latort, Hahnemann számára
elfogadhatatlan.



A tragikus és tagadhatatlan tény nyilvánvaló: Hahnemann a tudását a saját
korában széles körben elterjedt természet-vallás gondolatvilágára alapozva
építette fel. Fiatal korától egészen haláláig odaadó pártfogója volt a már
említett deizmusnak. Kiterjedt munkái (tanulmányai és kéziratai), valamint
a szabadkőműves páholyba való korai felvétele nyilvánvalóvá teszik
spirituális hozzáállását.



Mi a jelenkor véleménye az Organon-ról? Mind a mai napig ugyanazoknak az
alapelveknek erején nyugszik a homeopátia, mint Hahnemann idejében. Ennek a
módszernek a követői úgy gondolják, hogy az ő felfedezése mindmáig tartható.
*Ugyanakkor, majdnem mindenki ezek közül kerüli Hahnemann metafizikai[1]
<#147f76bd52d0257f__ftn1> fogalmait, és elfelejtik, hogy a homeopátia
alapítójának spiritualitásra vonatkozó állításai nélkül a homeopátia
értelmezhetetlen**.*

Elhagyják az eredeti spirituális alapokon nyugvó magyarázatokat, és új,
„tudományos” fogalmakkal helyettesítik azokat. A mai napig, 200 évvel
később, egyetlen természettudományos bizonyíték sem áll a rendelkezésünkre,
amely magyarázatot adna a homeopátia alapvető feltételezéseire.



*Klinikai kísérletek és a homeopátiás gyógyszerek engedélyezése*



Egyetlen igazi klinikai kísérlet sem tudta megbízhatóan kimutatni a
homeopatikus gyógyszerek hatékonyságát. A Lancet nevű, magas rangú orvosi
folyóiratban (vol. 344/1994) a homeopata Dr. Reily egy tanulmányt hoz a
homeopátiás gyógyszerek hatékonyságának bizonyítására az allergiás hurut
gyógykezelésénél. Azt állítja, hogy a homeopátiás gyógyszerek
hatékonyabbak, mint a placebo. Viszont a folyóirat legközelebbi száma
(345/1995) egy cikket hoz arról, hogy a fenti kísérlet jelentős hibákat
tartalmaz, melyek következtében teljesen rossz eredmények születhettek.



2002-ben a British Medical Journal (vol. 324) közöl egy Lewith és mtsai
által „double blind random”[2] <#147f76bd52d0257f__ftn2> módszerrel
lefolytatott klinikai kísérletet, a következő címmel: *Az allergen
ultramolekuláris[3] <#147f76bd52d0257f__ftn3> potenciáinak használata a por
atka allergiában szenvedő asztmás betegek gyógyításánál. *A kísérletben 242
olyan asztmás beteg vett részt, akik pozitív reakciót mutattak a házi por
atkára. De végül nem volt kimutatható semmilyen különbség a két csoport
között, akik közül az egyik placebot kapott, a másik pedig homeopátiás
gyógyszert.



2003-ban a British Journal of Clinical Pharmacology közölte Brien, Lewith
és Bryant tanulmányát a következő címmel: *Az ultramolekuláris homeopátia
nem mutat semmilyen megfigyelhető klinikai eredményt.* Ez a Belladonna
30C-re vonatkozó (homeopátiás gyógyszer), random double blind, placebo
által ellenőrzött kísérlet volt. A kísérlet azt akarta kimutatni, hogy
milyen eltérést mutat a Belladonna 30C ultramolekuláris maradványának
használata a placebóval szemben. Az eredmény azonban nem mutatott ki
semmilyen jelentős különbséget a kísérletben résztvevő két csoportnál. A
kísérlet alatt 37 nem kívánatos hatás is tapasztalható volt, melyek közül
kettő súlyosnak számított – egy erős fülfájdalom, mely a Belladonna
homeopátiás gyógyszerrel hozható kapcsolatba.



A fent említett kísérletek külföldi folyóiratokban jelentek meg, melyek nem
könnyen hozzáférhetőek az orvosok számára az általános praxisuk közben. A
szlovák orvosi folyóiratokban nem találtam semmilyen klinikai kísérletet. A
Lullmann-féle Farmakológia és Toxikológia-ban (Grada 2002) a következőt
olvashatjuk:



„Az Európai komisszió egy szakértő csoportja 1996-ban úgy döntött, hogy a
homeopátiás gyógyszereket ugyanolyan kísérleti feltételeknek kell alávetni,
mint minden más, a tudományos medicina által használt gyógyszert.
Hatékonyságukat és biztonságukat is ugyanolyan feltételek mellett kell
bebizonyítani. Ennek ellenére, a felelős szervek jelenlegi hozzáállása
szerint, a periférikus jelentőségű módszerek (ide tartozik a homeopátia)
eredményeit csak az adott módszert képviselő stáb tagjai ítélhetik meg. Ez
egy önmagát kizáró érv, mely ellentmond minden kritikai tudományos
módszernek.”



Következésképpen, a homeopátiás gyógyszereknél (minthogy gyógyszerként
hivatkoznak rájuk) hiányzik az a lényeges tulajdonságuk, hogy bizonyítottan
hatékonyak. Az EU országaiban a homeopátiás gyógyszerek ilyen hatékonyság
nélkül is engedélyezettek. Olyan országokban viszont, ahol bizonyítani kell
hatékonyságukat egy engedélyezési eljárás során (mint pl. Norvégiában),
egyetlen homeopátiás gyógyszert sem engedélyeztek. Szlovákiában a
homeopátiás gyógyszereket 1991 és 1993 között engedélyezték a
Gyógyszerkísérleti Kutatóintézetben, és általában minden gyógyszertárban
kaphatóak. A hatékonyságukat egy homeopata ítélte meg.



*Professzionális gyógyszerészeti vállalatok véleménye*



Az Európai Unió állandó orvosi kamarája (ide tartoznak az EU tagállamok
orvosi szervezetei) olyan módszerként határozza meg a homeopátiát, melynek
alapelvei tudományosan nem igazolhatóak. 1992-ben Belgirat-ban az európai
gyógyszerészeti vállalatok vezetői negatívan viszonyultak a homeopátiához.
A homeopátia alapelveinek vizsgálata és a klinikai tanulmányok alapján sok
professzionális gyógyszerészeti vállalat elutasítja a homeopátiát, mint
irracionális és amatőr módszert. A szlovák homeopátiás gyógyszereket gyártó
cég nem tartozik a szakszerű gyógyszerészeti vállalatok közé. A homeopátia
Szlovákiában csak mint „gyógyászati eljárás” gyakorolható.



*Összegzés*



Amikor homeopátiás tréningeken vettem részt, senki nem kért tőlem orvosi
végzettségről szóló oklevelet. A homeopátia nem orvosi kutatási terület, és
emiatt nyilvánosan nem is tárgyalják az egyetemen. Ez a gyógymód nem egy *lege
artis* (vagyis: nem az orvostudomány kívánalmai szerinti) gyógymód. Ha egy
orvos megtagadja a tudományosan ajánlott gyógymódot, és homeopátiás
gyógyszert ír fel, emiatt bíróság elé állítható. A Szlovák Homeopátiás
Vállalat hivatalosan elismeri az orvosokat és gyógyszerészeket, de csak
azért, mert helyet akar magának szerezni a gyógyászati üzletágban.
Mindeddig azonban nem érték el ezt a célt (mivel a módszerük tudománytalan).



Azért írtam ezt a cikket, mert szerettem volna rámutatni a homeopátia
spirituális-okkult lényegére. A legtöbb orvosnak halvány fogalma sincs
erről. A képzéseken az előadók sok áltudományos megfogalmazást használnak:
életenergia, információ, stb.

Azok az orvosok, akik alaposan kutatják a homeopátiát, és elkezdik
használni az EAV módszert, a kínai gyógyászatot és hasonlókat, könnyen az
okkultizmus csapdájában találhatják magukat. Nézeteik fokozatosan
megváltoznak; és utána nem könnyű szabadulni ettől…



*MUdr. Emília Vlč**ková története *



*A következő alapján fordítva:*

http://mojpribeh.sk/pribeh/mudr-emilia-vlckova/







------------------------------

[1] <#147f76bd52d0257f__ftnref1> Metafizikai fogalom: a természettudomány
kutatási körén kívül eső fogalom, pl. szellem, szellemi energia

[2] <#147f76bd52d0257f__ftnref2> Kétszeresen a véletlen alapján választott
résztvevők

[3] <#147f76bd52d0257f__ftnref3> Az „ultramolekuláris” kifejezés ebben a
szövegkörnyezetben: a molekulán túli, orvosi eszközzel nem megfigyelhető
ható-összetevő
--------- kvetkez rsz ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20140821/14e37784/attachment.html 


Tovbbi informcik a(z) Grem levelezlistrl