[Grem] Bokor Köz./ nyílt levél Áder J-hoz/az új hajléktalan-törvény újragondolásáért

Koos Flóra koosf at t-online.hu
2013. Okt. 30., Sze, 19:03:33 CET


Azért abban is van némi ellentmondás, hogy vannak a városban, főleg a
külvárosokban, egész üresen álló, soklakásos házak, a leragasztott kirakatú
üzlethelységek tömegéről nem beszélve.

Mégiscsak hajmeresztő nézni, hogy sok éve üres épületek előtt kint az utcán
fekszenek a hajléktalanok.

Én azért elgondolkodnék azon, jól gazdálkodunk-e az épületeinkkel,
lakásállományunkkal.

Nem lehetne-e vizsgálni, hány üres épülethez nem tartozik régóta senki,
van-e olyan, amit igenis - legalább bizonyos feltételek mellett - ki lehet
utalni bizonyos személyeknek.

Az, hogy ez ügyben egyetlen lépés sem tevődik, egyszerűen lustaság.

És igenis vádolom azokat, akik tehetnének lépéseket.

 

From: grem-bounces at turul.kgk.uni-obuda.hu
[mailto:grem-bounces at turul.kgk.uni-obuda.hu] On Behalf Of Emoke Greschik
Sent: Wednesday, October 30, 2013 6:36 PM
To: Melinda Melinda
Cc: grem at turul.banki.hu; Dorottya Mogyorósi
Subject: Re: [Grem] Bokor Köz./ nyílt levél Áder J-hoz/az új
hajléktalan-törvény újragondolás

 

Kedves Flóra és Melinda!
Bennem is bujkált még mondanivaló a tegnapi levelezés óta, és
mindkettőtökkel egyetértek.


Azt gondolom, Tarlósnak igaza van a következőkben: "Ott (az utcán, az
aluljárókban) ugyanis, "bár nem esik rájuk az eső", még semmilyen ellátást
nem kapnak. Képtelen dilettantizmus naiv vagy álnaiv módon hozzáállni ehhez
a problémához, és például azt követelni, hogy a főváros adjon lakást minden
egyes hajléktalannak. - Lehet végrehajthatatlan dolgokat követelni, lehet
ütni a dobokat, de az egyetlen reális út, ha a főváros a lehetőségeihez
mérten a hajléktalanellátás volumenét és minőségét javítja -
nyomatékosította. A hajléktalankérdés szociális, közbiztonsági és
közegészségügyi probléma is - mondta." És úgy tudom, több hajléktalan kap ma
gondoskodást és a hideg elleni védelmet, mint korábban. Ezt a halálok
számának csökkenése is bizonyítja.
 Amire Kiss Ulrich szerintem utalt a graffiti-párhuzammal, és amire Ferenc
pápa is felhívja a figyelmet, az az, hogy a legszegényebbek nem kutyák. Úgy
tűnik a kutyák ürülékét ill. a graffitit hamarabb elviseljük, mint a
hajléktalanokét. A hajléktalanok emberek, ugyanúgy, mint a meg nem született
magzat is ember. Mindkettő a legkiszolgáltatottabb, legvédtelenebb ember.
Ferenc pápa azt hangsúlyozza, hogy nem az a lényeg, hogy pénzt adjunk nekik,
hanem, hogy emberként, személyes odafordulással bánjunk velük persze mellé
egy kis pénz v. uzsonna sem árt néha, hiszen közkonyhák azért akadnak, de a
személyes tiszteletadás a leglényegesebb. 

Az egyházak és a plébániák egyébként tudtommal foglalkoznak ezzel a
kérdéssel, de nem egyformán barátian. Van pl. olyan templom, ahol a
sekrestyébe bekopogó hajléktalan kifli nélkül nem távozik, és koldulni és
koldulhat a mise után, máshol, pedig kiteszik a szűrét. Ezen a listán is
foglalkoztunk már a "Csak egyet!" katolikus hajléktalan-gondozó
szolgáltatással.

Továbbá ezen a listán is vannak, akik plébániához kapcsolódva befogadtak
hajléktalanokat üres lakásba, kimosták a holmijukat, megstoppolták, fürödni
engedték fürdőszobájukban, orvoshoz vitték. Sajnos, sokáig békével nem
működött a próbálkozás, de lelkileg felejthetetlen és tartós hatással volt.

A szolidáris, együttérző odafordulás kötelességünk, nem intézhetjük el
egyszerűen azzal, hogy büdösek, piszkosak. Persze köztük is vannak
gazemberek, és vannak rendesek, hálásak. Szoktam beszélgetni
hajléktalanokkal, és hiányzik is nekem egy kedves hajléktalan, akit
kilakoltattak a Királyhágó térről.


Flórával is egyetértek a nevelési szempontokban. Ehhez még annyit fűznék,
hogy a keresztény több gyermekes családokban, ahol az erkölcs és a
közösségre nevelés is megvan, a család együttmarad, és az értékek (erkölcs,
közösségiség) továbböröklődnek. Erkölcs nélkül azonban a közösségre nevelés
is hiányos és rövidéletű.

Szeretettel,
Emőke

 

 

2013/10/30 Melinda Melinda <elimako1 at gmail.com>

Kedves Dorottya, 

és Lista

Gratulálok, és köszönöm, hogy megosztottad itt is. 

Nagyon szívesen venném majd a fejleményekről való tudósítást is - biztos
lesznek. 

Tulajdonképpen sajnálom, és nem is értem igazán, hogy  Magyarorszgáona
nagyobb keresztény egyházak miért nem foglalkoznak ezzel a kérdéssel - főleg
most, hogy ennyi biztatást kap mindenki Ferenc pápától közvetlenül is. 

A vita, hogy ez társadalmi versus "emberi" kérdés - teljesen érthetetlen
számomra, hiszen a társadalomban is emberek vannak. Mondhatni akár a
társadalom mi vagyunk. 

történetesen olyan társadalom, ahol egyre nagyobb lukak vannak a szűrőn, és
egyre többen hullanak ki rajta. 

Számomra emberi és társadalmi kérdés az is, 
- hogy miylen társadalom az, amiből a szolidaritás szinte teljesen kiveszni
látszik? Nevezhető - e még társadalomnak (együttélő közösségnek), vagy csak
emberek halmazának, ahol az erősebbnek jut csak? 

- hogy gondoljuk-e tényleg, hogy "ha belekerült - másszon ki belőle"
mondattal bármit is el lehet érni? (tényleg csak csupa sikeres ember van
ezen a listán, és az ő köreikben, akinek erről sem tudása, sem tapasztalata
nincsen?) 

- hogy tényleg nem látszik-e hogy a rengeteg nyomor, amit nap mint nap
láthat az, aki a XII. kerület - autó - munkahely - stb. bermuda háromszögből
kilát, nos, hogy az a rengeteg nyomor látványától, aki még nem nyomorog, az
is retteg - hogy mikor kerül rá a sor? 

- tényleg senki nem tudja itt, hogy Magyarországon a legnagyobbak a
jövedelmi klülönbségek? 

- tényleg így volna, hogy a büdös ember, akitől nem jó bemenni a közértbe,
dögöljön meg, csak hogy ne zavarja a szemét? Tényleg ilyenkor senkinek nem
jut eszébe, hogy vajon milyen cselekvésre ösztönözé, ha az együttérzés
erényét akarná ebben az esetben (is) gyakorolni.? 

 

A társadalom egyik feladata (ha nem csak emberek halmazáról beszélünk) a
szociális különbségek elmosása - társadalmasítása? 

Mert ha nem akkor csak egy torz kasztrendszer alakul ki, ahol semmi átjárás
nincsen - viszont nélkülözi az eredeti indiai példa valós funkcióit. 

ez alábbihoz ajánlom figyelmetekbe az alábbi irodalmakat, és a múlt heti Nők
Lapjából Frei Tamás kérdését - nem jó egy olyan országban élni, ahol max 20
- 25 % érezhenté biztonságban magát,  de tkp az sem, mert retteg. 

 

 

How poverty impacts education 

Research nearly two decades ago linked a
<http://www.sciencedaily.com/releases/2013/10/131029171836.htm> mother's
educational background to her children's literacy and cognitive abilities.
Today we can see that children of similar intelligence also have very
different levels of educational attainment
<http://phys.org/news/2013-10-pupils-held-academically-social-background.htm
l> depending on their social backgrounds.  Not only does poverty affect
education, but it is also show to have an effect on
<https://www.researchgate.net/publication/235678083_Correlation_between_Pove
rty_and_Mental_Health_Towards_a_Psychiatric_Evaluation?ev=srch_pub> health
and emotional distress, which doesn't help in the classroom.  With poverty
<http://www.washingtonpost.com/local/education/poverty-increasing-in-public-
schools/2013/10/16/94defd76-36d9-11e3-80c6-7e6dd8d22d8f_graphic.html>
increasing in public schools and
<http://www.nytimes.com/2013/07/31/business/economy/in-us-an-inequality-gap-
of-sobering-breadth.html?_r=2&> unequal educational opportunities, 60
percent of children from low-income households go to schools with
<http://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/48852584.pdf> fewer and lower quality
resources.  The adverse effects of poverty are clear, and with the growing
numbers there is an even bigger need to educate poor students and
<http://www.washingtonpost.com/local/education/study-poor-children-are-now-t
he-majority-in-american-public-schools-in-south-west/2013/10/16/34eb4984-35b
b-11e3-8a0e-4e2cf80831fc_story.html> reverse the trend.  Today in the news,
discover a new link between learning abilities and a lower maternal
educational background.  

 

köszönöm a figyelmet, és remélem azt értitek, amit mondani akartam. 

melinda 

 

 

2013. október 29. 8:48 Emoke Greschik írta, <greschem at gmail.com>:



Mogyorósi Dóritól:


A Bokor Közösség védelmet kér a hajléktalanoknak


Nyílt levelet írt dr. Áder János köztársasági elnöknek a hajléktalanokról
szóló törvények kapcsán a Bokor Közösség.


Csizovszki Sándor <http://nol.hu/kereses/?w=cikk&a=Csizovszki+S%C3%A1ndor> |
NOL| 2013. október 28. |2 komment
<http://nol.hu/lap/forum/20131028-a_bokor_kozosseg_vedelmet_ker_a_hajlektala
noknak?ref=sso#kommentek>  

	
	



romacsávó | 2013. október 29. | 07:41:40


Kár, hogy ezek a keresztényi elvek csak a szocializmusban működtek, a
nácikapitalista rendszer inkább irtaná a népet, ha jelenleg nyíltan nem is
meri.


romacsávó | 2013. október 29. | 07:38:08


Na EZEK tényleg keresztények. Igazi, eredeti keresztények, nem olyan
nácikeresztények mint az uralkodó osztály.


HIRDETÉS


A következőket írták:

Tisztelt Köztársasági Elnök Úr!

A hajléktalanokkal kapcsolatos új törvényi szabályozás mély megdöbbenést
váltott ki közösségeink tagjaiból. Sajnálattal vettük tudomásul, hogy a
hajléktalanokkal kapcsolatos új törvényi szabályozás ugyanúgy tartalmaz
embertelen elemeket, amint az előző, e kérdést szabályozó törvény is:
összességében nem szolgálja a társadalom, és főleg nem hajléktalan
embertársaink ügyét. A Jézustól megismert morál szerint a bármilyen okból
elesett vagy lecsúszott, társadalom peremére sodródott ember éppúgy Isten
képmása, mint minden ember. Jézus példamutatóan, élete kockáztatásával, a
vallási és világi hatalmasságokkal szembeni konfliktusok vállalásával is,
egyértelmű elköteleződéssel foglalt állást: személyes és tevékeny
szeretettel szolgálta az elesetteket. Számunkra e kérdés megközelítésében a
jézusi mérce az etalon.

Kérjük Elnök Urat, ne írja alá, hanem küldje vissza a törvényhozók asztalára
átdolgozásra a "Szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi
II. törvény az Alaptörvény negyedik módosításával összefüggő módosítását"!
Közösségünk katalizátora kíván lenni e folyamatnak és a kérdésben társadalmi
összefogás szükségességét hirdeti. Az emberi humánum világnézeti és
pártpolitikai nézeteinktől függetlenül azt követeli mindnyájunktól, hogy
keressük e társadalmi probléma megoldásának közös nevezőjét.

A probléma lényegét abban látjuk, hogy a hajléktalanság társadalmi okainak
megszüntetése helyett a legújabb szabályozás lehetővé teszi a hajléktalan
személyek erőszakos módszerekkel való kiszorítását az utcákról és terekről.
Diszkrimináló törvények helyett legyünk emberek az embertelenségben,
találjunk humánus és integráló megoldásokat! Személyes szeretettel
forduljunk feléjük és karoljuk fel az elesett embert! Emeljük fel újra a
fejét! Adjuk vissza önbecsülésüket!

Tisztelt Köztársasági Elnök Úr! Arra kérjük Önt, hogy személyes
tekintélyével szólítsa fel a magyar Parlament választott képviselőit, hogy
döntésüket bírálják felül, és az illetékes szakmai szervezetek tényleges
bevonásával olyan új törvényi szabályozást alkossanak, amely az egész
társadalom érdekeit szolgálja! Legyen ez egy pártpolitikán felülemelkedő
megoldáskeresés!

Így, erőfeszítéseinket összeadva és megsokszorozva lehet csak esélyünk egy
olyan társadalmi konszenzus megteremtésére a kérdésben, amelyhez a lehető
legtöbb magyar állampolgár tevőleges összefogását elérhetjük. Közösségeink
szociális szférában dolgozó szakemberei felajánlják együttműködésüket minden
olyan szakmai tanácskozáson, amelyek a hajléktalan embertársaink helyzetének
megoldására komplexen keresik a választ.

Koncepciónk a hajléktalanügy kezelésére:

- Komplex, a hajléktalan személyek társadalmi reintegrálásának minden
szegmensét figyelembe vevő, rendszerszintű megoldás keresése. helyett, az
elesett embertársaink problémáját empatikusan kezelő szakmai szemlélet
kialakítása és terjesztése; énerejük visszaadását célzó szakmai programok
kidolgozása és működtetése az érintett célcsoport körében.

- A jelenlegi hajléktalanellátó rendszer zavarainak azonnali megoldása,
melynek során a férőhelyek számának jelentős mértékű növelése, az ellátás
körülményeinek minőségi javítása, valamint a túlzsúfolt és arra alkalmatlan,
embertelen körülményeket nyújtó szálláshelyek felszámolása a cél.

- A hajléktalanellátás normatív támogatásának olyan mértékű emelése, amely
az év minden napján (hétvégi napokon is!) megfelelő mennyiségű és minőségű
táplálékot biztosít az ellátásra szorulók számára.

- Az ellátás bármely szintjén részt vevő szakemberek bérezésének
újragondolása; a területen dolgozó szakemberek (orvosok, pszichológusok,
szociális munkások, utcai szociális munkások stb.) kiemelt bérezése.

- Szociális lakásprogram-koncepciók (egymás mellett élő többféle megoldás
felkínálása) kidolgozása és finanszírozása (nekik való kiutalás prioritása,
lakhatási támogatási rendszer kialakítása).

- Az üresen álló önkormányzati bérlakások beforgatása a megfelelő számú és
minőségű hajléknyújtás folyamatába.

- A munka világába való reintegrálásuk alapjának megteremtése (megfelelő
számú és számukra alkalmas, méltányosan fizető munkahely kialakítása).

- A testileg és lelkileg megtört, beteg hajléktalan személyek kiemelt
kórházi, ha szükséges, szanatóriumi ellátásának biztosítása.

- A hajléktalanok ügyének felkarolását eddig lelkesen és professzionálisan
végző, közhasznú civil szervezetek eddigi szakmai véleményének kikérése,
érdemi tapasztalataik beépítése az új koncepcióba; ezen szervezetek további
munkájának kiemelt anyagi támogatása, forrásaik növelése. Az egyházak erre
irányuló, jelentős számú önkéntes munkáját becsatornázó eddigi tevékenység
elismerése és támogatása. A társadalmi, közösségi összefogás gondolatának
terjesztése.

A szerző a Bokor Közösség társadalmi ügyek koordinátora

 

_______________________________________________
Grem mailing list
Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem




-- 
melinda 

 

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20131030/e7e9113c/attachment.html 


További információk a(z) Grem levelezőlistáról