[Grem] Bokor Köz./ nyílt levél Áder J-hoz/az új hajléktalan-törvény újragondolásáért

[Emoke Greschik]

Kedves Flóra!
Most találtam és ki is küldtem Tarlós mai cikkét. Ebben a következőt mondja
e témában:
" .... az a javaslatuk, amelyik, ha jól értem, úgy szól, hogy még
magáncégek és magánszemélyek üres lakását is hatóságilag einstandolni
kellene állítólagos hajléktalanok javára - ez engem a legvadabb kommunista
terror éveire emlékeztet. Mellesleg teszem hozzá, hogy általában is a
mérlegelés nélküli *lakásosztogatás hajléktalanoknak kezelhetetlen
helyzetet eredményezne. Korábban sem tették. Társasházzá alakított
épületekben például (ezekből van a legtöbb) már egy-két hónap múlva ki
fizetné a hajléktalanok helyett a közös költséget, a közüzemi díjakat? *

Egyébként az önkormányzati lakásállomány elsöprő többsége, közel 47 ezer
lakás a kerületek tulajdonában van, de ezek közül *szinte elenyészően
minimális a beköltözhető üres lakások száma. Ezekért budapesti lakosok
százai, ezrei állnak sorba*. A Fővárosi Önkormányzatnak mindössze 149 darab
üres lakása van, de ezek közül körülbelül 40 olyan, amelyik emberi lakásra
alkalmas. A hajléktalanok igen tekintélyes része közben vidékről
áramlott-áramlik fel Budapestre. Ez a kérdés egyik oldala.

Egyetlen baloldali-liberális médium sem akad, aki ilyenkor megkérdezné
tőle, hogy "*de drága Horváth úr! Ön éveken át Demszky Gábor szakirányú
főpolgármester-helyettese volt. Miért nem valósított meg akkor semmit
ezekből a magasztos gondolataiból? Hiszen itt hagyta a budapesti
közterületeket tele hajléktalanokkal! Miért nem látta el lakásokkal a
hajléktalanokat? Hol volt akkor a svéd modell?"* Az a helyzet ugyanis, hogy
a Demszky-Horváth érában közel ezerrel kevesebb férőhely volt a
hajléktalanszállókon, mint ma. (Jelenleg már 6200, krízishelyzetben akár
6900 embert tudunk elhelyezni.) Mi kórházat rendeztünk be számukra,
gondoskodunk a biztonságukról, munkalehetőséget kínálunk nekik. Mindez
korábban nem volt.

A munka szakmai részét az önkormányzat szakirányú cégére (Győri Péter), a
Máltai Szeretetszolgálatra és a Menhely Alapítványra bíztuk. Feltételezem,
szaktudásban nem maradhatnak sokkal a Város Mindenkié egyesület alatt. A
Belügyminisztérium és a Főváros között jelenleg is folyik az egyezetés az
előttünk álló tél teendőiről és a feltételek további javításáról. A "Fűtött
utca" programunk eredményeképp a mi időszakunkban két nagyságrenddel
kevesebb ember hűlt ki Budapest közterületein, mint a Demszky-Horváth
ciklusban (lakásokat, ismétlem, akkor sem osztogattak). Önkormányzati
rendeltünk sem lesz túlságosan szigorú. A tiltásokkal elsősorban a
játszóterekre, az oktatási- és gyermek intézmények környékére, valamint a
29 kiemelt aluljáróra kívánunk koncentrálni.  Nem "üldözzük" és nem
"toloncoljuk" tehát a hajléktalanokat, hanem csak azt várjuk el, hogy az
ellátás feltételeinek folyamatos javítása mellett, emberhez méltatlan
életvitellel ne lehetetlenítsék el sok százezer ember alapvető jogait és
érdekeit."
Szeretettel,
Emőke



2013/10/30 Koos Flóra <koosf at t-online.hu>

> Azért abban is van némi ellentmondás, hogy vannak a városban, főleg a
> külvárosokban, egész üresen álló, soklakásos házak, a leragasztott kirakatú
> üzlethelységek tömegéről nem beszélve.****
>
> Mégiscsak hajmeresztő nézni, hogy sok éve üres épületek előtt kint az
> utcán fekszenek a hajléktalanok.****
>
> Én azért elgondolkodnék azon, jól gazdálkodunk-e az épületeinkkel,
> lakásállományunkkal.****
>
> Nem lehetne-e vizsgálni, hány üres épülethez nem tartozik régóta senki,
> van-e olyan, amit igenis - legalább bizonyos feltételek mellett - ki lehet
> utalni bizonyos személyeknek.****
>
> Az, hogy ez ügyben egyetlen lépés sem tevődik, egyszerűen lustaság.****
>
> És igenis vádolom azokat, akik tehetnének lépéseket.****
>
> ** **
>
> *From:* grem-bounces at turul.kgk.uni-obuda.hu [mailto:
> grem-bounces at turul.kgk.uni-obuda.hu] *On Behalf Of *Emoke Greschik
> *Sent:* Wednesday, October 30, 2013 6:36 PM
> *To:* Melinda Melinda
>
> *Cc:* grem at turul.banki.hu; Dorottya Mogyorósi
> *Subject:* Re: [Grem] Bokor Köz./ nyílt levél Áder J-hoz/az új
> hajléktalan-törvény újragondolás****
>
> ** **
>
> Kedves Flóra és Melinda!
>
> Bennem is bujkált még mondanivaló a tegnapi levelezés óta, és
> mindkettőtökkel egyetértek.****
>
>
> Azt gondolom, Tarlósnak igaza van a következőkben: *"Ott (az utcán, az
> aluljárókban) ugyanis, "bár nem esik rájuk az eső", még semmilyen ellátást
> nem kapnak. Képtelen dilettantizmus naiv vagy álnaiv módon hozzáállni ehhez
> a problémához, és például azt követelni, hogy a főváros adjon lakást minden
> egyes hajléktalannak. - Lehet végrehajthatatlan dolgokat követelni, lehet
> ütni a dobokat, de az egyetlen reális út, ha a főváros a lehetőségeihez
> mérten a hajléktalanellátás volumenét és minőségét javítja -
> nyomatékosította. A hajléktalankérdés szociális, közbiztonsági és
> közegészségügyi probléma is - mondta."* És úgy tudom, több hajléktalan
> kap ma gondoskodást és a hideg elleni védelmet, mint korábban. Ezt a
> halálok számának csökkenése is bizonyítja.
>  Amire Kiss Ulrich szerintem utalt a graffiti-párhuzammal, és amire Ferenc
> pápa is felhívja a figyelmet, az az, hogy a legszegényebbek nem kutyák. Úgy
> tűnik a kutyák ürülékét ill. a graffitit hamarabb elviseljük, mint a
> hajléktalanokét. A hajléktalanok emberek, ugyanúgy, mint a meg nem
> született magzat is ember. Mindkettő a legkiszolgáltatottabb,
> legvédtelenebb ember.
> Ferenc pápa azt hangsúlyozza, hogy nem az a lényeg, hogy pénzt adjunk
> nekik, hanem, hogy emberként, személyes odafordulással bánjunk velük persze
> mellé egy kis pénz v. uzsonna sem árt néha, hiszen közkonyhák azért
> akadnak, de a személyes tiszteletadás a leglényegesebb. ****
>
> Az egyházak és a plébániák egyébként tudtommal foglalkoznak ezzel a
> kérdéssel, de nem egyformán barátian. Van pl. olyan templom, ahol a
> sekrestyébe bekopogó hajléktalan kifli nélkül nem távozik, és koldulni és
> koldulhat a mise után, máshol, pedig kiteszik a szűrét. Ezen a listán is
> foglalkoztunk már a "Csak egyet!" katolikus hajléktalan-gondozó
> szolgáltatással.****
>
> Továbbá ezen a listán is vannak, akik plébániához kapcsolódva befogadtak
> hajléktalanokat üres lakásba, kimosták a holmijukat, megstoppolták, fürödni
> engedték fürdőszobájukban, orvoshoz vitték. Sajnos, sokáig békével nem
> működött a próbálkozás, de lelkileg felejthetetlen és tartós hatással volt.
>
> A szolidáris, együttérző odafordulás kötelességünk, nem intézhetjük el
> egyszerűen azzal, hogy büdösek, piszkosak. Persze köztük is vannak
> gazemberek, és vannak rendesek, hálásak. Szoktam beszélgetni
> hajléktalanokkal, és hiányzik is nekem egy kedves hajléktalan, akit
> kilakoltattak a Királyhágó térről.****
>
>
> Flórával is egyetértek a nevelési szempontokban. Ehhez még annyit fűznék,
> hogy a keresztény több gyermekes családokban, ahol az erkölcs és a
> közösségre nevelés is megvan, a család együttmarad, és az értékek (erkölcs,
> közösségiség) továbböröklődnek. Erkölcs nélkül azonban a közösségre nevelés
> is hiányos és rövidéletű.****
>
> Szeretettel,
> Emőke****
>
> ** **
>
> ** **
>
> 2013/10/30 Melinda Melinda <elimako1 at gmail.com>****
>
> Kedves Dorottya, ****
>
> és Lista****
>
> Gratulálok, és köszönöm, hogy megosztottad itt is. ****
>
> Nagyon szívesen venném majd a fejleményekről való tudósítást is - biztos
> lesznek. ****
>
> Tulajdonképpen sajnálom, és nem is értem igazán, hogy  Magyarorszgáona
> nagyobb keresztény egyházak miért nem foglalkoznak ezzel a kérdéssel -
> főleg most, hogy ennyi biztatást kap mindenki Ferenc pápától közvetlenül
> is. ****
>
> A vita, hogy ez társadalmi versus "emberi" kérdés - teljesen érthetetlen
> számomra, hiszen a társadalomban is emberek vannak. Mondhatni akár a
> társadalom mi vagyunk. ****
>
> történetesen olyan társadalom, ahol egyre nagyobb lukak vannak a szűrőn,
> és egyre többen hullanak ki rajta. ****
>
> Számomra emberi és társadalmi kérdés az is,
> - hogy miylen társadalom az, amiből a szolidaritás szinte teljesen
> kiveszni látszik? Nevezhető - e még társadalomnak (együttélő közösségnek),
> vagy csak emberek halmazának, ahol az erősebbnek jut csak? ****
>
> - hogy gondoljuk-e tényleg, hogy "ha belekerült - másszon ki belőle"
> mondattal bármit is el lehet érni? (tényleg csak csupa sikeres ember van
> ezen a listán, és az ő köreikben, akinek erről sem tudása, sem tapasztalata
> nincsen?) ****
>
> - hogy tényleg nem látszik-e hogy a rengeteg nyomor, amit nap mint nap
> láthat az, aki a XII. kerület - autó - munkahely - stb. bermuda
> háromszögből kilát, nos, hogy az a rengeteg nyomor látványától, aki még nem
> nyomorog, az is retteg - hogy mikor kerül rá a sor? ****
>
> - tényleg senki nem tudja itt, hogy Magyarországon a legnagyobbak a
> jövedelmi klülönbségek? ****
>
> - tényleg így volna, hogy a büdös ember, akitől nem jó bemenni a közértbe,
> dögöljön meg, csak hogy ne zavarja a szemét? Tényleg ilyenkor senkinek nem
> jut eszébe, hogy vajon milyen cselekvésre ösztönözé, ha az együttérzés
> erényét akarná ebben az esetben (is) gyakorolni.? ****
>
> ** **
>
> A társadalom egyik feladata (ha nem csak emberek halmazáról beszélünk) a
> szociális különbségek elmosása - társadalmasítása? ****
>
> Mert ha nem akkor csak egy torz kasztrendszer alakul ki, ahol semmi
> átjárás nincsen - viszont nélkülözi az eredeti indiai példa valós
> funkcióit. ****
>
> ez alábbihoz ajánlom figyelmetekbe az alábbi irodalmakat, és a múlt heti
> Nők Lapjából Frei Tamás kérdését - nem jó egy olyan országban élni, ahol
> max 20 - 25 % érezhenté biztonságban magát,  de tkp az sem, mert retteg. *
> ***
>
> ** **
>
> ** **
>
> *How poverty impacts education *****
>
> Research nearly two decades ago linked a mother's educational background
> to her children's literacy<http://www.sciencedaily.com/releases/2013/10/131029171836.htm>and cognitive abilities. Today we can see that children of similar
> intelligence also have very different levels of educational attainment depending
> on their social backgrounds.<http://phys.org/news/2013-10-pupils-held-academically-social-background.html>
> Not only does poverty affect education, but it is also show to have an
> effect on health and emotional distress<https://www.researchgate.net/publication/235678083_Correlation_between_Poverty_and_Mental_Health_Towards_a_Psychiatric_Evaluation?ev=srch_pub>,
> which doesn't help in the classroom.  With poverty increasing in public
> schools<http://www.washingtonpost.com/local/education/poverty-increasing-in-public-schools/2013/10/16/94defd76-36d9-11e3-80c6-7e6dd8d22d8f_graphic.html>and unequal
> educational opportunities<http://www.nytimes.com/2013/07/31/business/economy/in-us-an-inequality-gap-of-sobering-breadth.html?_r=2&>,
> 60 percent of children from low-income households go to schools with fewer
> and lower quality resources<http://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/48852584.pdf>.
> The adverse effects of poverty are clear, and with the growing numbers
> there is an even bigger need to educate poor students and reverse the
> trend<http://www.washingtonpost.com/local/education/study-poor-children-are-now-the-majority-in-american-public-schools-in-south-west/2013/10/16/34eb4984-35bb-11e3-8a0e-4e2cf80831fc_story.html>.
> Today in the news, discover a new link between learning abilities and a
> lower maternal educational background.  ****
>
> ** **
>
> köszönöm a figyelmet, és remélem azt értitek, amit mondani akartam. ****
>
> melinda ****
>
> ** **
>
> ** **
>
> 2013. október 29. 8:48 Emoke Greschik írta, <greschem at gmail.com>:****
> Mogyorósi Dóritól:****A Bokor Közösség védelmet kér a hajléktalanoknak****Nyílt
> levelet írt dr. Áder János köztársasági elnöknek a hajléktalanokról szóló
> törvények kapcsán a Bokor Közösség.****
> Csizovszki Sándor <http://nol.hu/kereses/?w=cikk&a=Csizovszki+S%C3%A1ndor>|
> NOL| 2013. október 28. |2 komment<http://nol.hu/lap/forum/20131028-a_bokor_kozosseg_vedelmet_ker_a_hajlektalanoknak?ref=sso#kommentek>
> ****
>
> ****
> romacsávó | 2013. október 29. | 07:41:40****
>
> Kár, hogy ezek a keresztényi elvek csak a szocializmusban működtek, a
> nácikapitalista rendszer inkább irtaná a népet, ha jelenleg nyíltan nem is
> meri.****
>
> ****
> romacsávó | 2013. október 29. | 07:38:08****
>
> Na EZEK tényleg keresztények. Igazi, eredeti keresztények, nem olyan
> nácikeresztények mint az uralkodó osztály.****
>
> HIRDETÉS****
>
> A következőket írták:****
>
> Tisztelt Köztársasági Elnök Úr!****
>
> A hajléktalanokkal kapcsolatos új törvényi szabályozás mély megdöbbenést
> váltott ki közösségeink tagjaiból. Sajnálattal vettük tudomásul, hogy *a
> hajléktalanokkal kapcsolatos új törvényi szabályozás ugyanúgy tartalmaz
> embertelen elemeket, amint az előző,* e kérdést szabályozó törvény is:
> összességében nem szolgálja a társadalom, és főleg nem hajléktalan
> embertársaink ügyét. A Jézustól megismert morál szerint a bármilyen okból
> elesett vagy lecsúszott, társadalom peremére sodródott ember éppúgy Isten
> képmása, mint minden ember. *Jézus példamutatóan, élete kockáztatásával,
> a vallási és világi hatalmasságokkal szembeni konfliktusok vállalásával is,
> egyértelmű elköteleződéssel foglalt állást: személyes és tevékeny
> szeretettel szolgálta az elesetteket*. Számunkra e kérdés
> megközelítésében a jézusi mérce az etalon.****
>
> *Kérjük Elnök Urat, ne írja alá, hanem küldje vissza* a törvényhozók
> asztalára átdolgozásra a "Szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló
> 2012. évi II. törvény az Alaptörvény negyedik módosításával összefüggő
> módosítását"! Közösségünk katalizátora kíván lenni e folyamatnak és a
> kérdésben társadalmi összefogás szükségességét hirdeti. *Az emberi
> humánum világnézeti és pártpolitikai nézeteinktől függetlenül azt követeli
> mindnyájunktól, hogy keressük e társadalmi probléma megoldásának közös
> nevezőjét.*****
>
> *A probléma lényegé*t abban látjuk, hogy *a hajléktalanság társadalmi
> okainak megszüntetése helyett a legújabb szabályozás lehetővé teszi a
> hajléktalan személyek erőszakos módszerekkel való kiszorítását az utcákról
> és terekről. *Diszkrimináló törvények helyett legyünk emberek az
> embertelenségben, találjunk humánus és integráló megoldásokat! *Személyes
> szeretettel forduljunk feléjük és karoljuk fel az elesett embert! Emeljük
> fel újra a fejét! Adjuk vissza önbecsülésüket!*****
>
> *Tisztelt Köztársasági Elnök Úr! Arra kérjük Önt, hogy személyes
> tekintélyével szólítsa fel a magyar Parlament választott képviselőit, hogy
> döntésüket bírálják felül,* és az illetékes szakmai szervezetek tényleges
> bevonásával olyan új törvényi szabályozást alkossanak, amely az egész
> társadalom érdekeit szolgálja! *Legyen ez egy pártpolitikán felülemelkedő
> megoldáskeresés!*****
>
> Így, erőfeszítéseinket összeadva és megsokszorozva lehet csak esélyünk egy
> olyan társadalmi konszenzus megteremtésére a kérdésben, amelyhez a lehető
> legtöbb magyar állampolgár tevőleges összefogását elérhetjük. Közösségeink
> szociális szférában dolgozó szakemberei felajánlják együttműködésüket
> minden olyan szakmai tanácskozáson, amelyek a hajléktalan embertársaink
> helyzetének megoldására komplexen keresik a választ.****
>
> *Koncepciónk a hajléktalanügy kezelésére:*****
>
> - Komplex, a hajléktalan személyek társadalmi reintegrálásának minden
> szegmensét figyelembe vevő, rendszerszintű megoldás keresése. helyett, az
> elesett embertársaink problémáját *empatikusan kezelő szakmai szemlélet
> kialakítása és terjesztése; énerejük visszaadását célzó szakmai programok
> kidolgozása és működtetése* az érintett célcsoport körében.****
>
> - A jelenlegi *hajléktalanellátó rendszer zavarainak azonnali megoldása*,
> melynek során *a férőhelyek számának jelentős mértékű növelése,* az
> ellátás körülményeinek minőségi javítása, valamint a túlzsúfolt és arra
> alkalmatlan, embertelen körülményeket nyújtó szálláshelyek felszámolása a
> cél.****
>
> -* A hajléktalanellátás normatív támogatásának olyan mértékű emelése*,
> amely a*z év minden napján (hétvégi napokon is!) megfelelő mennyiségű és
> minőségű táplálékot biztosít* az ellátásra szorulók számára.****
>
> - Az ellátás bármely szintjén részt vevő *szakemberek bérezésének
> újragondolása*; a területen dolgozó szakemberek (orvosok, pszichológusok,
> szociális munkások, utcai szociális munkások stb.) kiemelt bérezése.****
>
> - *Szociális lakásprogram-koncepciók *(egymás mellett élő többféle
> megoldás felkínálása) kidolgozása és finanszírozása (nekik való kiutalás
> prioritása, lakhatási támogatási rendszer kialakítása).****
>
> - Az* üresen álló önkormányzati bérlakások beforgatása* a megfelelő számú
> és minőségű hajléknyújtás folyamatába.****
>
> - A munka világába való *reintegrálás*uk alapjának megteremtése
> (megfelelő számú és számukra alkalmas, *méltányosan fizető munkahely
> kialakítása*).****
>
> - A testileg és lelkileg megtört*, beteg hajléktalan személyek kiemelt
> kórházi, ha szükséges, szanatóriumi ellátásának biztosítása*.****
>
> - A hajléktalanok ügyének felkarolását eddig lelkesen és professzionálisan
> végző, közhasznú *civil szervezetek eddigi szakmai véleményének kikérése,
> érdemi tapasztalataik beépítése* az új koncepcióba; ezen szervezetek
> további munkájának kiemelt anyagi támogatása, forrásaik növelése. *Az
> egyházak erre irányuló, jelentős számú önkéntes munkáját becsatornázó
> eddigi tevékenység elismerése és támogatása*. A társadalmi, *közösségi
> összefogás gondolatának terjesztése.*****
>
> *A szerző a Bokor Közösség társadalmi ügyek koordinátora*****
>
> ** **
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem****
>
>
>
>
> --
> melinda ****
>
> ** **
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20131030/ae57ce1e/attachment.html