[Grem] Bokor Köz./ nyílt levél Áder J-hoz/az új hajléktalan-törvény újragondolásáért

[Emoke Greschik]

Kedves Flóra és Melinda!
Bennem is bujkált még mondanivaló a tegnapi levelezés óta, és
mindkettőtökkel egyetértek.

Azt gondolom, Tarlósnak igaza van a következőkben: *"Ott (az utcán, az
aluljárókban) ugyanis, "bár nem esik rájuk az eső", még semmilyen ellátást
nem kapnak. Képtelen dilettantizmus naiv vagy álnaiv módon hozzáállni ehhez
a problémához, és például azt követelni, hogy a főváros adjon lakást minden
egyes hajléktalannak. - Lehet végrehajthatatlan dolgokat követelni, lehet
ütni a dobokat, de az egyetlen reális út, ha a főváros a lehetőségeihez
mérten a hajléktalanellátás volumenét és minőségét javítja -
nyomatékosította. A hajléktalankérdés szociális, közbiztonsági és
közegészségügyi probléma is - mondta."* És úgy tudom, több hajléktalan kap
ma gondoskodást és a hideg elleni védelmet, mint korábban. Ezt a halálok
számának csökkenése is bizonyítja.
 Amire Kiss Ulrich szerintem utalt a graffiti-párhuzammal, és amire Ferenc
pápa is felhívja a figyelmet, az az, hogy a legszegényebbek nem kutyák. Úgy
tűnik a kutyák ürülékét ill. a graffitit hamarabb elviseljük, mint a
hajléktalanokét. A hajléktalanok emberek, ugyanúgy, mint a meg nem
született magzat is ember. Mindkettő a legkiszolgáltatottabb,
legvédtelenebb ember.
Ferenc pápa azt hangsúlyozza, hogy nem az a lényeg, hogy pénzt adjunk
nekik, hanem, hogy emberként, személyes odafordulással bánjunk velük persze
mellé egy kis pénz v. uzsonna sem árt néha, hiszen közkonyhák azért
akadnak, de a személyes tiszteletadás a leglényegesebb.
Az egyházak és a plébániák egyébként tudtommal foglalkoznak ezzel a
kérdéssel, de nem egyformán barátian. Van pl. olyan templom, ahol a
sekrestyébe bekopogó hajléktalan kifli nélkül nem távozik, és koldulni és
koldulhat a mise után, máshol, pedig kiteszik a szűrét. Ezen a listán is
foglalkoztunk már a "Csak egyet!" katolikus hajléktalan-gondozó
szolgáltatással.
Továbbá ezen a listán is vannak, akik plébániához kapcsolódva befogadtak
hajléktalanokat üres lakásba, kimosták a holmijukat, megstoppolták, fürödni
engedték fürdőszobájukban, orvoshoz vitték. Sajnos, sokáig békével nem
működött a próbálkozás, de lelkileg felejthetetlen és tartós hatással volt.

A szolidáris, együttérző odafordulás kötelességünk, nem intézhetjük el
egyszerűen azzal, hogy büdösek, piszkosak. Persze köztük is vannak
gazemberek, és vannak rendesek, hálásak. Szoktam beszélgetni
hajléktalanokkal, és hiányzik is nekem egy kedves hajléktalan, akit
kilakoltattak a Királyhágó térről.

Flórával is egyetértek a nevelési szempontokban. Ehhez még annyit fűznék,
hogy a keresztény több gyermekes családokban, ahol az erkölcs és a
közösségre nevelés is megvan, a család együttmarad, és az értékek (erkölcs,
közösségiség) továbböröklődnek. Erkölcs nélkül azonban a közösségre nevelés
is hiányos és rövidéletű.

Szeretettel,
Emőke



2013/10/30 Melinda Melinda <elimako1 at gmail.com>

> Kedves Dorottya,
> és Lista
> Gratulálok, és köszönöm, hogy megosztottad itt is.
> Nagyon szívesen venném majd a fejleményekről való tudósítást is - biztos
> lesznek.
>
> Tulajdonképpen sajnálom, és nem is értem igazán, hogy  Magyarorszgáona
> nagyobb keresztény egyházak miért nem foglalkoznak ezzel a kérdéssel -
> főleg most, hogy ennyi biztatást kap mindenki Ferenc pápától közvetlenül
> is.
>
> A vita, hogy ez társadalmi versus "emberi" kérdés - teljesen érthetetlen
> számomra, hiszen a társadalomban is emberek vannak. Mondhatni akár a
> társadalom mi vagyunk.
>
> történetesen olyan társadalom, ahol egyre nagyobb lukak vannak a szűrőn,
> és egyre többen hullanak ki rajta.
> Számomra emberi és társadalmi kérdés az is,
> - hogy miylen társadalom az, amiből a szolidaritás szinte teljesen
> kiveszni látszik? Nevezhető - e még társadalomnak (együttélő közösségnek),
> vagy csak emberek halmazának, ahol az erősebbnek jut csak?
> - hogy gondoljuk-e tényleg, hogy "ha belekerült - másszon ki belőle"
> mondattal bármit is el lehet érni? (tényleg csak csupa sikeres ember van
> ezen a listán, és az ő köreikben, akinek erről sem tudása, sem tapasztalata
> nincsen?)
>
> - hogy tényleg nem látszik-e hogy a rengeteg nyomor, amit nap mint nap
> láthat az, aki a XII. kerület - autó - munkahely - stb. bermuda
> háromszögből kilát, nos, hogy az a rengeteg nyomor látványától, aki még nem
> nyomorog, az is retteg - hogy mikor kerül rá a sor?
>
> - tényleg senki nem tudja itt, hogy Magyarországon a legnagyobbak a
> jövedelmi klülönbségek?
>
> - tényleg így volna, hogy a büdös ember, akitől nem jó bemenni a közértbe,
> dögöljön meg, csak hogy ne zavarja a szemét? Tényleg ilyenkor senkinek nem
> jut eszébe, hogy vajon milyen cselekvésre ösztönözé, ha az együttérzés
> erényét akarná ebben az esetben (is) gyakorolni.?
>
> A társadalom egyik feladata (ha nem csak emberek halmazáról beszélünk) a
> szociális különbségek elmosása - társadalmasítása?
> Mert ha nem akkor csak egy torz kasztrendszer alakul ki, ahol semmi
> átjárás nincsen - viszont nélkülözi az eredeti indiai példa valós
> funkcióit.
>
> ez alábbihoz ajánlom figyelmetekbe az alábbi irodalmakat, és a múlt heti
> Nők Lapjából Frei Tamás kérdését - nem jó egy olyan országban élni, ahol
> max 20 - 25 % érezhenté biztonságban magát,  de tkp az sem, mert retteg.
>
>
> *How poverty impacts education *
>
> Research nearly two decades ago linked a mother's educational background
> to her children's literacy<http://www.sciencedaily.com/releases/2013/10/131029171836.htm>and cognitive abilities. Today we can see that children of similar
> intelligence also have very different levels of educational attainment depending
> on their social backgrounds.<http://phys.org/news/2013-10-pupils-held-academically-social-background.html>
> Not only does poverty affect education, but it is also show to have an
> effect on health and emotional distress<https://www.researchgate.net/publication/235678083_Correlation_between_Poverty_and_Mental_Health_Towards_a_Psychiatric_Evaluation?ev=srch_pub>,
> which doesn't help in the classroom.  With poverty increasing in public
> schools<http://www.washingtonpost.com/local/education/poverty-increasing-in-public-schools/2013/10/16/94defd76-36d9-11e3-80c6-7e6dd8d22d8f_graphic.html>and unequal
> educational opportunities<http://www.nytimes.com/2013/07/31/business/economy/in-us-an-inequality-gap-of-sobering-breadth.html?_r=2&>,
> 60 percent of children from low-income households go to schools with fewer
> and lower quality resources<http://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/48852584.pdf>
> .  The adverse effects of poverty are clear, and with the growing numbers
> there is an even bigger need to educate poor students and reverse the
> trend<http://www.washingtonpost.com/local/education/study-poor-children-are-now-the-majority-in-american-public-schools-in-south-west/2013/10/16/34eb4984-35bb-11e3-8a0e-4e2cf80831fc_story.html>.
> Today in the news, discover a new link between learning abilities and a
> lower maternal educational background.
>
>
> köszönöm a figyelmet, és remélem azt értitek, amit mondani akartam.
>
> melinda
>
>
>
> 2013. október 29. 8:48 Emoke Greschik írta, <greschem at gmail.com>:
>
>> Mogyorósi Dóritól:
>> A Bokor Közösség védelmet kér a hajléktalanoknak Nyílt levelet írt dr.
>> Áder János köztársasági elnöknek a hajléktalanokról szóló törvények kapcsán
>> a Bokor Közösség.
>> Csizovszki Sándor<http://nol.hu/kereses/?w=cikk&a=Csizovszki+S%C3%A1ndor>
>> | NOL| 2013. október 28. |2 komment<http://nol.hu/lap/forum/20131028-a_bokor_kozosseg_vedelmet_ker_a_hajlektalanoknak?ref=sso#kommentek>
>>
>>     romacsávó | 2013. október 29. | 07:41:40
>>
>> Kár, hogy ezek a keresztényi elvek csak a szocializmusban működtek, a
>> nácikapitalista rendszer inkább irtaná a népet, ha jelenleg nyíltan nem is
>> meri.
>>   romacsávó | 2013. október 29. | 07:38:08
>>
>> Na EZEK tényleg keresztények. Igazi, eredeti keresztények, nem olyan
>> nácikeresztények mint az uralkodó osztály.
>>    HIRDETÉS
>>
>> A következőket írták:
>>
>> Tisztelt Köztársasági Elnök Úr!
>>
>> A hajléktalanokkal kapcsolatos új törvényi szabályozás mély megdöbbenést
>> váltott ki közösségeink tagjaiból. Sajnálattal vettük tudomásul, hogy *a
>> hajléktalanokkal kapcsolatos új törvényi szabályozás ugyanúgy tartalmaz
>> embertelen elemeket, amint az előző,* e kérdést szabályozó törvény is:
>> összességében nem szolgálja a társadalom, és főleg nem hajléktalan
>> embertársaink ügyét. A Jézustól megismert morál szerint a bármilyen okból
>> elesett vagy lecsúszott, társadalom peremére sodródott ember éppúgy Isten
>> képmása, mint minden ember. *Jézus példamutatóan, élete kockáztatásával,
>> a vallási és világi hatalmasságokkal szembeni konfliktusok vállalásával is,
>> egyértelmű elköteleződéssel foglalt állást: személyes és tevékeny
>> szeretettel szolgálta az elesetteket*. Számunkra e kérdés
>> megközelítésében a jézusi mérce az etalon.
>>
>> *Kérjük Elnök Urat, ne írja alá, hanem küldje vissza* a törvényhozók
>> asztalára átdolgozásra a "Szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló
>> 2012. évi II. törvény az Alaptörvény negyedik módosításával összefüggő
>> módosítását"! Közösségünk katalizátora kíván lenni e folyamatnak és a
>> kérdésben társadalmi összefogás szükségességét hirdeti. * Az emberi
>> humánum világnézeti és pártpolitikai nézeteinktől függetlenül azt követeli
>> mindnyájunktól, hogy keressük e társadalmi probléma megoldásának közös
>> nevezőjét.*
>>
>> *A probléma lényegé*t abban látjuk, hogy *a hajléktalanság társadalmi
>> okainak megszüntetése helyett a legújabb szabályozás lehetővé teszi a
>> hajléktalan személyek erőszakos módszerekkel való kiszorítását az utcákról
>> és terekről. *Diszkrimináló törvények helyett legyünk emberek az
>> embertelenségben, találjunk humánus és integráló megoldásokat! *Személyes
>> szeretettel forduljunk feléjük és karoljuk fel az elesett embert! Emeljük
>> fel újra a fejét! Adjuk vissza önbecsülésüket!*
>>
>> *Tisztelt Köztársasági Elnök Úr! Arra kérjük Önt, hogy személyes
>> tekintélyével szólítsa fel a magyar Parlament választott képviselőit, hogy
>> döntésüket bírálják felül,* és az illetékes szakmai szervezetek
>> tényleges bevonásával olyan új törvényi szabályozást alkossanak, amely az
>> egész társadalom érdekeit szolgálja! *Legyen ez egy pártpolitikán
>> felülemelkedő megoldáskeresés!*
>>
>> Így, erőfeszítéseinket összeadva és megsokszorozva lehet csak esélyünk
>> egy olyan társadalmi konszenzus megteremtésére a kérdésben, amelyhez a
>> lehető legtöbb magyar állampolgár tevőleges összefogását elérhetjük.
>> Közösségeink szociális szférában dolgozó szakemberei felajánlják
>> együttműködésüket minden olyan szakmai tanácskozáson, amelyek a hajléktalan
>> embertársaink helyzetének megoldására komplexen keresik a választ.
>>
>> *Koncepciónk a hajléktalanügy kezelésére:*
>>
>> - Komplex, a hajléktalan személyek társadalmi reintegrálásának minden
>> szegmensét figyelembe vevő, rendszerszintű megoldás keresése. helyett, az
>> elesett embertársaink problémáját *empatikusan kezelő szakmai szemlélet
>> kialakítása és terjesztése; énerejük visszaadását célzó szakmai programok
>> kidolgozása és működtetése* az érintett célcsoport körében.
>>
>> - A jelenlegi *hajléktalanellátó rendszer zavarainak azonnali megoldása*,
>> melynek során *a férőhelyek számának jelentős mértékű növelése,* az
>> ellátás körülményeinek minőségi javítása, valamint a túlzsúfolt és arra
>> alkalmatlan, embertelen körülményeket nyújtó szálláshelyek felszámolása a
>> cél.
>>
>> -* A hajléktalanellátás normatív támogatásának olyan mértékű emelése*,
>> amely a*z év minden napján (hétvégi napokon is!) megfelelő mennyiségű és
>> minőségű táplálékot biztosít* az ellátásra szorulók számára.
>>
>> - Az ellátás bármely szintjén részt vevő *szakemberek bérezésének
>> újragondolása*; a területen dolgozó szakemberek (orvosok,
>> pszichológusok, szociális munkások, utcai szociális munkások stb.) kiemelt
>> bérezése.
>>
>> - *Szociális lakásprogram-koncepciók *(egymás mellett élő többféle
>> megoldás felkínálása) kidolgozása és finanszírozása (nekik való kiutalás
>> prioritása, lakhatási támogatási rendszer kialakítása).
>>
>> - Az* üresen álló önkormányzati bérlakások beforgatása* a megfelelő
>> számú és minőségű hajléknyújtás folyamatába.
>>
>> - A munka világába való *reintegrálás*uk alapjának megteremtése
>> (megfelelő számú és számukra alkalmas, *méltányosan fizető munkahely
>> kialakítása*).
>>
>> - A testileg és lelkileg megtört*, beteg hajléktalan személyek kiemelt
>> kórházi, ha szükséges, szanatóriumi ellátásának biztosítása*.
>>
>> - A hajléktalanok ügyének felkarolását eddig lelkesen és
>> professzionálisan végző, közhasznú *civil szervezetek eddigi szakmai
>> véleményének kikérése, érdemi tapasztalataik beépítése* az új
>> koncepcióba; ezen szervezetek további munkájának kiemelt anyagi támogatása,
>> forrásaik növelése. *Az egyházak erre irányuló, jelentős számú önkéntes
>> munkáját becsatornázó eddigi tevékenység elismerése és támogatása*. A
>> társadalmi, *közösségi összefogás gondolatának terjesztése.*
>>
>> *A szerző a Bokor Közösség társadalmi ügyek koordinátora*
>>
>> *
>> *
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>>
>
>
> --
> melinda
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20131030/09264dba/attachment.html