[Grem] 1./ Belgium - eutanázia trv., 2./ USA - egészségbiztosítási trv.

[Emoke Greschik]

1./ Belgium - eutanĂĄzia tĂśrvĂŠny
Tiltakoznak az eutanĂĄzia-tĂśrvĂŠny kiterjesztĂŠse ellen a belga egyhĂĄzak

November 6-ĂĄn kiadott kĂśzlemĂŠnyĂźkben *a belgiumi keresztĂŠny felekezetek,
valamint a zsidók és a muzulmánok  képviselői aggodalmukat fejezték ki az
eutanĂĄzia kĂŠrdĂŠsĂŠnek kĂśnnyelmĹą kormĂĄnyzati kezelĂŠse miatt,* ĂŠs
*tiltakozĂĄs*uknak
adtak hangot az eutanĂĄzia-tĂśrvĂŠny kiskorĂşakra tervezett kiterjesztĂŠse ellen.

Az egyhĂĄzak kĂśzĂśs kĂśzlemĂŠnye annak nyomĂĄn szĂźletett meg, hogy *a belga
szenĂĄtus vitĂĄt indĂ­tott az eutanĂĄzia-tĂśrvĂŠny kiterjesztĂŠsĂŠnek
lehetőségeiről*. Most először fordult elő, hogy a három nagy vallás
belgiumi közösségeinek vezetői közös nyilatkozatot adott ki egy társadalmi
kérdést illetően Belgiumban.

A dokumentum aláírói – André-Joseph Léonard, a belga *katolikus püspöki
konferencia elnĂśke, a belga EgyesĂźlt ProtestĂĄns EgyhĂĄz elnĂśke, a brĂźsszeli
főrabbi, a belga anglikán egyház központi bizottságának elnöke, a belga
protestĂĄns ĂŠs evangĂŠlikus egyhĂĄzak szĂśvetsĂŠgi szinĂłdusĂĄnak elnĂśke, a
konstantinĂĄpolyi Ăśkumenikus patriarkĂĄtus metropolitĂĄja, illetve a belga
muzulmánok központi tanácsának elnöke* –* „filozófiai érvekre támaszkodva”
kívánnak hangot adni véleményüknek, „úgy mint állampolgárok, és úgy mint
vallási hagyományaik őrzői”.*

Az egyházi vezetők a közleményben aggodalmukat fejezték ki, mert véleményük
szerint a politikusok „egyre nagyobb könnyelműséggel kezelik ezt a súlyos
kérdést”, és tiltakozásuknak adtak hangot „a törvény kiskorúakra való
kiterjesztése ellen”. Őket is feldúlja a súlyos betegek „fizikai és lelki
szenvedése, különösen, ha gyerekekről van szó” – szögezik le az aláírók,
mĂŠgis Ăşgy vĂŠlik, hogy kiskorĂşakra bĂ­zni a sajĂĄt halĂĄluk feletti dĂśntĂŠst,
nem áll arányban ítélőképességük mértékével. A szellemi fogyatékkal élők
tekintetĂŠben pedig ugyanez az emberi mĂŠltĂłsĂĄguk figyelmen kĂ­vĂźl hagyĂĄsĂĄval
egyenlő.

A dokumentum tiltakozik *az orvosokra gyakorolt nyomĂĄs* ellen is, *hogy
hajtsák végre ezt „az úgynevezett orvosi beavatkozást”*, és sajnálattal
állapítja meg, hogy a vita a szenvedőkre való felelősség-áthárításról szól,
nem pedig arról, hogyan kellene megfelelő fizikai és lelki gondozásban
részesíteni őket.

„A Belgiumban jelenleg zajló vitában lassan már *mindenki egyenlőségjelet
tesz az eutanázia ellenzői és a katolikusok közé*. Ezért fontosnak láttuk
hangsĂşlyozni *a nagy vallĂĄsok kĂśzĂśtti egyetĂŠrtĂŠs*t ebben a kĂŠrdĂŠsben, ĂŠs
közösen hatni az emberek lelkiismeretére” – mondta el Tommy Scholtès, a
belga püspökök szóvivője.

„Úgy vélem, olyan társadalmi vitával állunk szemben, amelyben az
egyhĂĄzaknak is fontos megszĂłlalniuk. *VallĂĄsaink szent Ă­rĂĄsai tĂĄmpontot
nyĂşjtanak vĂŠlemĂŠnyĂźnk megformĂĄlĂĄsĂĄban, mely egyĂśntetĹąen az, hogy az
emberiségnek minden helyzetben kötelessége védelmezni az életet”* –
nyilatkozta Semsettin Ugurlu, a nyilatkozat muzulmĂĄn alĂĄĂ­rĂłja.

A dokumentum feszĂźlt tĂĄrsadalmi lĂŠgkĂśrben szĂźletett meg, mivel az elmĂşlt
hetekben tĂśbb eutanĂĄzia irĂĄnti kĂŠrelem is komoly vitĂĄt szĂ­tott Belgiumban.
Az eutanázia jelenleg a halálozások 2 százalékát érinti, de az előzetes,
letĂŠtbe helyezett kĂŠrelmek szĂĄma mĂŠg soha nem volt ilyen magas: 2013.
január 1-je óta 15 ezer ilyen szándéknyilatkozatot regisztráltak –
tĂĄjĂŠkoztat a La Croix.

Magyar KurĂ­r
(tzs)

2./ USA
Életpárti döntésekre szólít fel az amerikai bíboros
 2013. 11. 07. 14:34

*Seán O’Malley bostoni bíboros azzal a kéréssel fordult a Kongresszus
tagjaihoz*, hogy* támogassák azt az új törvényt, mely előírja, hogy a
biztosĂ­tĂłtĂĄrsasĂĄgok egĂŠszsĂŠgĂźgyi csomagjaikban kĂśtelesek egyĂŠrtelmĹąen
tudatni, amennyiben az abortusz kĂśltsĂŠgeit is fedezik*. A Catholic Herald
Ă­rĂĄsĂĄt ismertetjĂźk.

O'Malley, aki az EgyesĂźlt
Államok<http://www.magyarkurir.hu/hirek/eletparti-dontesekre-szolit-fel-az-amerikai-biboros#>pßspÜki
konferenciája életvédő bizottságának elnöke, közölte: a
megfizethető ellátásokról alkotott új törvényben (Affordable Care Act) a
törvényhozás érinteni fogja az abortusszal összefüggő problémák egy részét.

A bĂ­boros levelĂŠben rĂĄmutatott, hogy a szĂśvetsĂŠgi tĂĄrsadalombiztosĂ­tĂĄsi
törvény szerint – ha az egyes tagállamok nem rendelkeznek másként – minden
biztosító eldöntheti, hogy belefoglalja-e az abortusz lehetőségét az
egĂŠszsĂŠgĂźgyi csomagjaiba. Ha belefoglalja, ĂŠs a csomag szĂśvetsĂŠgi
adĂłkedvezmĂŠnyben rĂŠszesĂźl, akkor ellentĂŠtbe kerĂźl az egyĂŠbkĂŠnt az
egĂŠszsĂŠgĂźgyi ellĂĄtĂĄsokra vonatkozĂł szĂśvetsĂŠgi politikĂĄval.

Mint rĂĄmutatott, semmilyen mĂĄs programban nem tĂĄmogatjĂĄk szĂśvetsĂŠgi
forrĂĄsokbĂłl a terhessĂŠgmegszakĂ­tĂĄs biztosĂ­tĂĄsĂĄt, illetve sehol mĂĄshol nem
tiltják meg a biztosítóknak, hogy bizonyos ügyfeleiknél ettől
eltekintsenek, lelkiismereti okokra hivatkozva.

Ezenkívül – folytatja O'Malley – *kizárólag az egészségügyi ellátásokról
szóló törvény ír elő **titoktartást, amely a biztosítókat védi: nem kell
nyilatkozniuk arrĂłl, hogy a terhessĂŠgmegszakĂ­tĂĄs kĂśltsĂŠgeit is fedezik-e.
Ez csak akkor derĂźl ki, amikor az ĂźgyfĂŠl mĂĄr ĂŠppen megrendelve a
csomagot*szembesĂźl az Ăśsszes lehetsĂŠges szolgĂĄltatĂĄs listĂĄjĂĄval.*
A biztosĂ­tĂłnak arrĂłl sem kell nyilatkoznia, hogy az ĂźgyfĂŠl biztosĂ­tĂĄsi
dĂ­jĂĄnak hĂĄny szĂĄzalĂŠka megy valamely abortusz-alapba.*

MĂĄs szĂłval: *az ĂŠletpĂĄrti gondolkodĂĄsĂş emberek Ă­gy nyugodt lelkiismerettel
rendkĂ­vĂźl csekĂŠly szĂĄmĂş egĂŠszsĂŠgĂźgyi csomag kĂśzĂźl vĂĄlaszthatnak, ĂŠs
rĂĄadĂĄsul a tĂśrvĂŠny szinte lehetetlennĂŠ teszi, hogy kiderĂźljĂśn, melyek azok.*

A bĂ­boros megemlĂ­t egy 2009-es kĂśzvĂŠlemĂŠny-kutatĂĄst is, melynek sorĂĄn
nyilvánvalóvá vált, hogy az amerikaiak, és főleg a nők többsége nem tart
igĂŠnyt az abortusz biztosĂ­tĂĄsĂĄra az egĂŠszsĂŠgĂźgyi ellĂĄtĂĄs keretĂŠben.

*Az új törvény megszüntetné a kormány által kierőszakolt és példa nélkül
ĂĄllĂł titoktartĂĄst, ĂŠs kĂśteleznĂŠ a biztosĂ­tĂłtĂĄrsasĂĄgokat, hogy tudassĂĄk,
amennyiben abortuszokat is tĂĄmogatnak, illetve azt is, hogy mekkora
Ăśsszeget szĂĄmĂ­tanak fel ezĂŠr*t.

Ha ezek az adatok nyilvánosságra kerülnek, akkor lehetőség lesz olyan
egĂŠszsĂŠgĂźgyi csomagot vĂĄlasztani, amely ĂśsszefĂŠr az egyĂŠn erkĂślcsi ĂŠs
vallási meggyőződésével.

Ebben a kĂŠrdĂŠsben egyet kellene ĂŠrteniĂźk az ĂŠletpĂĄrti ĂŠs a vĂĄlasztĂĄspĂĄrti
törvényhozóknak – mondta O'Malley bíboros –, hiszen nincs értelme
választási lehetőségről beszélni, mikor a törvény elhallgatja azokat a
tĂŠnyeket, amelyekre szĂźksĂŠg lenne a vĂĄlasztĂĄshoz.

Magyar KurĂ­r
(vn)
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML ĂĄllomĂĄny ĂĄt lett konvertĂĄlva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20131112/1a95eccf/attachment.html