[Grem] Vive la France! Vive marriage!

[Koós Flóra]

A heteroszexualitás pontosan ugyanolyan zsigeri érzés kiélése, még az is, amelyik házasságon belül zajlik.
Hogyan éljük ki? Kinek okozunk ezzel kárt, fájdalmat, szenvedést? Ez a kérdés. A tudat ezt kell ellenőrizze, ha erkölcsösen akarunk élni.
Hogy a gyilkosság kárt okoz, ez nem vitás, gondolom. Hogy a homoszexualitás kárt okozna bárkinek, ha 2 önálló, felnőtt ember döntése, nem látom be.
Szerintem kizárólag az kár és szenvedés, ha erre kényszerítek vkit. Vagy az ellenkezőjére. 

Mennyire természetellenes egy meddő nő v ffi szexualitása? Szaporodásilag biztosan működésképtelen!

Mégegyszer: ott a határ szerintem, ahol a másik embernek kárt, szenvedést, fájdalmat okozok.
A pedofil olyan élményeket szerez a gyermeknek, amelytől az elveszítheti későbbi egészséges szexualitásra való képességét. Ez óriási nagy kár. (Ha erőszakoskodik, nyilván testi fájdalmakat is okoz.)
A sorozatgyilkos először is súlyos testi kínt okoz (meghalni nehéz, a test sokáig küzd az életért, nagyon nehéz vkit fájdalom nélkül ölni meg, és a sorozatgyilkos nemigen fordít energiát erre). Másodszor (vagy először ez inkább?) elveszi egy csomó cember életét, amit nem tudunk nekik visszaadni. Harmadszor a megöltek hozzátartozóit rövidíti meg irgalmatlanul, árvák, özvegyek kell továbbéljenek nélkülük, ezzel megint nagyon sok szenvedést okoz.
A szadista tudomásom szerint élvezi, ha mások testi fájdalmát látja, ezért azt igyekszik okozni.

A homoszexuális nem okoz kárt, fájdalmat, szenvedést senkinek.
Ha erőszakos, akkor az erőszakosságával van a baj, nem a homoszexualitásával.

és szerintem: fölösleges aggodalom, hogy a homoszexualitás miatt az ember szaporodásában keletkezne hiány. A homo egyedek számaránya állandó nagyon hosszú idő óta a többi ivarosan szaporodó fajban is. Nem növekszik, ezt semmilyen adat nem támasztja alá. Most kissé hangosak, mert nem akasztják föl, nem zárják börtönbe, elmegyógyintézetbe ezért őket. Ez még eltart egy darabig, pontosan addig, amíg az ellenkezés le nem halkul. 

És végül: homoszexuálisnak lenni nem kötelező. Aki gyermek/ifjúkori traumák miatt sodródik bele, és felnőttfejjel ez tudatosodik benne, természetesen és csak akkor cselekszik helyesen, ha lehetőleg minél hamarabb tisztázza hovatartozását, és ehhez szakember segítségét is kéri. De ugyanígy: ne legyen KÖTELEZŐ heteronak lenni sem - gyermek/ifjúkori kényszerek, hagyományok miatt. 

Aki őszinte magához, könnyen rájöhet, hogy az élőlény, az ember nem fehér-fekete. Heteroként is vannak homo viselkedésmintáink, kamaszkori "furcsaságaink", amíg a végleges ivarérettség és irányultság kialakul.
Az élet sokszínű, és bár ez gyakran megingatja megítéléseink, állásfoglalásaink biztonságát, mégis ettől lesz szép, érdekes, izgalmas is szerintem. 




  ----- Original Message -----  
  From: Emoke Greschik 
  To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu 
  Sent: Friday, January 18, 2013 6:16 PM
  Subject: Re: [Grem] Vive la France! Vive marriage!


  Kedves Flóra!

  1./ A zsigeri érzések károsak lehetnek
  Idézem a leveledből:

  "Hogy a zsigeri érzések milyen drámaian károsak tudnak lenni, azt bizonyítja például a férfiak megerőszakolásra való hajlama, a gyerekek egymással és az állatokkal való kegyetlenkedése, egyáltalán az emberi kegyetlenkedés.
  Tökéletesen zsigeri a hatalomvágy, ...."

  Válaszom:
  A homoszexuálitás kiélésekor éppen a zsigeri érzéseik kiérzéséről van szó, amik szerinted egyébként oly károsak tudnak lenni. Csak épp itt nem?

  Társadalmilag és személyi szinten is károkat okoz mind a homoszexuális, mind a heteroszexuális ösztönök korlátlan, erkölcstelen kiélése: érvényesülési vágy - hatalmaskodás; felelőtlen szex - abortusz = gyilkosság; házasságtörések - családok szétesése; természetellenes, biológiailag, szaporodásilag működésképtelen szexualitás - homoszexualitás. 

  A katolikus egyház a tisztaságot, szexuális önmegtartóztatást tartja egyedül elfogadhatónak a házasságon kívül élő heteroszexuálisok számára is, sőt a család tervezésére is. Az általad is javasolt önmegtartóztató magatartást tartja erkölcsösnek oly sok területen már 2000 éve. Nincs új a nap alatt!  

  2./ Irányultság kérdése:
  Hol húzod meg a határt a tolerálandó orientációk sorában?
  A homoszexuális irányultság elfogadandó? És a pedofil, a sorozatgyilkos, ill. a szadista irányultsággal mi a helyzet? Miért lehet azonos neműekkel és gyerekekkel nem, ha egyébként a gyerekek iránti kegyetlenkedést, gyilkosságot magzati korban?

  De most már részemről én is lezártam a témát

  Szeretettel,
  Emőke





  2013/1/18 Koós Flóra <koosf at t-online.hu>

    Hogy a zsigeri érzések milyen drámaian károsak tudnak lenni, azt bizonyítja például a férfiak megerőszakolásra való hajlama, a gyerekek egymással és az állatokkal való kegyetlenkedése, egyáltalán az emberi kegyetlenkedés.
    Tökéletesen zsigeri a hatalomvágy, és mindaz a rengeteg zsenvedés, ami okoz egy megatársadalomban. Sok ember fölött nagyon nagy hatalmat lehet gyakorolni.
    Sajnos a szerelemről is hasonló érzéseim vannak: ha olyanokat köt össze, akik kárt okoznak egymásnak, akár hiányos neveltetésükből, akár nehéz alaptermészetükből kifolyólag, sokszor a halálba kergetik egymást.






------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  Grem mailing list
  Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
  http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20130121/bb431c18/attachment.html