[Grem] Krolyi Mihly felelssgrl a trianoni hatrok kialakulsban

Emoke Greschik greschem at gmail.com
2013. Jan. 15., K, 17:47:42 CET 

 Weinzierl Tamás, k.Lttagtól:
Károlyi Mihálynak felelőssége van a trianoni határok kialakulásában –
interjú Gulyás Lászlóval
http://tortenelemportal.hu/2012/04/karolyi-mihaly-hazaarulo/
2012. április 5. 12:51

Károlyi Mihálynak felelőssége van a trianoni határok kialakulásában,
egyebek mellett azért, mert az általa a győztes francia tábornokkal,
Franchet d’Espèrey-vel megkötött belgrádi katonai konvenció rosszabb
területi kondíciókat biztosított Magyarország számára, mint a néhány nappal
korábban még az Osztrák–Magyar Monarchia vezetői által 1918 novemberében
aláírt padovai fegyverszünet – fejtette ki Gulyás László történész, a
Szegedi Tudományegyetem habilitált docense az MTI-Pressnek.

Felidézte, hogy a belgrádi konvenció értelmében Magyarországnak délvidéki
területeket kellett átadnia a szerbeknek, és ugyanezen megállapodás
következtében a románok is kaptak területeket Erdélyből. Véleménye szerint
azért is felelősség terheli Károlyi Mihályt, hogy 1918 októberének végétől
mint miniszterelnök nem szervezte meg a katonai ellenállást az ország
határain, pedig a frontról hazatérő katonák egyben tartásával
megszervezhető lett volna a csehszlovákiai, romániai és szerbiai irányból
induló támadások kivédése. A kormányfőnek a Székely Hadosztály előtt 1919.
március 2-án Szatmárnémetiben mondott beszédéről megemlítette, hogy ott nem
léphetett fel pacifista módon, hiszen tudta, hogy ez a hadosztály harcolni
akart.

– Ahol a katonai ellenállást helyi szinten a magyarok megszervezték, ott
lehetőség nyílt a területek megtartására – mutatott rá a történész.

Példaként hozta fel erre Balassagyarmatot, ahol a csehszlovákiai támadást
sikeresen kivédték, és ezáltal elnyerték a Civitas Fortissima, azaz a
Legbátrabb város címet. Ugyancsak az ellenállás sikerességének
bizonyítékaként értékelte a Sopronban és a környező településeken 1921
decemberében végrehajtott népszavazást, amelynek eredményeként a város és
környéke Magyarország része maradhatott, ellentétben a győztesek
elképzeléseivel.
 <http://varmegyehaz.hu/folyoiratok/nagy-magyarorszag/a-szlovakok-tortenete>

Szóba hozta, hogy a szerbek Pécsre is bevonultak, majd egy helyi választás
eredményeként Linder Béla, Károlyi korábbi hadügyminisztere lett a
polgármester, aki Károlyival egyet értve arra kérte a szerbeket, hogy
Pécset és környékét ne adják vissza az akkor már regnáló Horthyéknak, hanem
szakítsák el ezt a területet Magyarországtól, és „egy szerb fennhatóság
alatti mini Károlyi-köztársaságot” hozzanak létre, amelynek élére
államfőként magát Károlyi Mihályt szerették volna állítani. A szerbek végül
saját belpolitikai harcaik miatt, illetve az antant nyomására
visszautasították az ajánlatot.

A történész megjegyezte, hogy Károlyi 1920-1921-ben Prágában élt, és Edvard
Benešt, Csehszlovákia külügyminiszterét lényegében arra akarta rávenni volt
miniszterével, Jászi Oszkárral karöltve, hogy Csehszlovákia hadserege
vonuljon be Magyarországra, és döntse meg Horthy Miklós kormányzó hatalmát.
— Károlyi tehát egy idegen államban a saját hazája ellen lobbizott, ami
kimeríti a hazaárulás fogalmát — fogalmazta meg véleményét.

Gulyás László emlékeztetett arra is, hogy „Károlyi nem választás, hanem az
utolsó király, IV. Károly kinevezése folytán került a miniszterelnöki
bársonyszékbe, majd a pártok közötti megállapodás értelmében köztársasági
elnök lett 1919 januárjában, tehát az utóbbi posztra sem választással
került.

– Károlyi Mihálynak háromféle megítélése van a történész szakmában. Az
egyik szerint nem volt mozgástere, és csak azt tette, ami módjában állt. A
második felfogás szerint nem akart rosszat, csak hiányoztak belőle azok a
politikusi erények, amelyek ebben a szituációban kellettek volna. A
harmadik megközelítés szerint Károlyi a fent felsorolt okok miatt
hazaárulónak minősül — magyarázta.

Álláspontja szerint a Károlyi-kérdés mind a mai napig kibeszéletlen, emiatt
„addig nem szerencsés szobrot állítani neki, amíg megítélésében nincs
szakmai és társadalmi konszenzus.”
--------- kvetkez rsz ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20130115/0687c32e/attachment.html

Tovbbi informcik a(z) Grem levelezlistrl