[Grem] Apátlan gyerekek

Emoke Greschik greschem at gmail.com
2013. Feb. 10., V, 10:01:43 CET


Mogyorósi Dóri, k.Lttagtól:
Kutatják a jó házasság titkát - rövid cikk
http://hvg.hu/panorama/20130207_Egyetemen_kutattak_a_jo_hazassag_titkat



2013/2/9 Emoke Greschik <greschem at gmail.com>

> Bocsánat, helyesbítek. A házasság előtt az összeköltözést megengedhetőnek
> tartom, amennyiben elég erős a két fél ahhoz, hogy ne szegje meg a 'Ne
> paráználkodj!' parancsát. Tehát szexuális életet nem élnek.
> Emőke
>
>
> 2013/2/9 Emoke Greschik <greschem at gmail.com>
>
>> Kedves Flóra!
>> Szerintem, amiket Te írtál le az a lélektani oldala a kérdésnek. Azt
>> gondolom, hogy legalább ennyire, sőt ennél sokkal fontosabb a házasulók,
>> ill. házasok erkölcsi és hitbéli hozzáállása a kérdéshez: elfogadják-e,
>> hogy a házassági eskü egész életre való elköteleződést fog jelenteni, ill.
>> jelent, hogy a házasság Isten előtt felbonthatatlan. Ha így mennek a
>> házasságba, és valaki csak olyanhoz hajlandó hozzámenni, (összeköltözés
>> szóba sem jön), akiről majdnem bizonyosan feltételezhető előre a hasonló
>> hozzzáállás a házassághoz, akkor a kiindulópont, és az
>> elköteleződés-akarat, jellem, önismeret, kommunikáció, esetleg erkölcsös
>> segítség kérése, na és a házasságban Krisztus szentségi jelenléte (l. ismét
>> a mai 'házasság, aszkézis' levelemet), átsegítik őket a 'jón és rosszon'.
>> Sajnos, ha ezek az oszlopai a házasságnak nem adottak, akkor valóban nem
>> tekintik a felek a házasságot komolyabbnak, mint egy papíron is rögzített
>> párkapcsolatnak.
>> Én komolyan hívő, és vallását gyakorló katolikusként hiszem Krisztus
>> tanítását a házasságról - 'nincs azt megelőző szexuális élet, és
>> felbonthatatlan, továbbá szentségi - tehát isteni kegyelmi jelenléttel
>> áldott'.
>> Még ezt is el lehet rontani szeretetlenséggel és jellemtelenséggel, amint
>> azt sok keresztény sajnos megteszi, de ha valaki komolyan gondolta és
>> komolyan dolgozik rajta, továbbá az egyenes úton marad, szentségi és
>> imaélettel megerősítve, akkor jó esélye van a szeretetben növekedésre.
>> Szerencsére a családomban sok generáción keresztül semmilyen válás nem
>> fordult elő, és ezek voltak a házasságok oszlopai a krisztusi tanítás és
>> szentségi élet talapzatán.
>> Egy a hűséget erősítő szentírási idézet jut még az eszembe:
>> "Állhatatossággal mentitek meg lelketeket."
>> Szeretettel,
>> Emőke
>>
>>
>>
>> 2013/2/9 Koós Flóra <koosf at t-online.hu>
>>
>>> **
>>> Kedves Emőke, olyan sok érdekes, izgalmas témát vetsz fel, szerintem
>>> csupa fontos dolog, amiről sokat kellene beszélni!
>>> Ez például sztem egy nagyon-nagyon fontos kérdés, ha nem minden
>>> jelenlegi kérdés legfontosabbika!
>>>
>>> Rengeteget gondolkoztam, miért, miért ez a sok válás, miért esnek szét a
>>> családok? Miért ez a sok  szenvedés, amikor mindenki boldog akar lenni?
>>> Miért él olyan sok ember pár nélkül, amikor mindenki megbízható társat
>>> keres, és mindenkinek szüksége van rá?
>>> Mi az a hatalmas erő, amely a megszületett gyermek kicsi korában képes
>>> szétlökni 2 embert, akikre a kicsinek oly nagy szüksége van? És miközben a
>>> felnőtteknek is mérhetetelen szükségük van a gyermekükre és egymásra?
>>> Magam is hozzájárultam a statisztikához. Azt hittem, belehalok, amikor
>>> rámzuhant, h nincs más út, nem tudom felnevelni a gyerekemet az édesapjával
>>> való szoros közösségben. Százszor azt kívántam, bár sose születtem volna
>>> meg. És mégsem tehettem máshogy. Ha nincs mellettünk akkor drága Édesanyám
>>> és valóban nagyon jó barátnőim, nem tudom, hol lennék most, és hol a
>>> legdrágább, a gyerek.
>>>
>>> A nemrég idézett Révész Sándor cikk a Népsz.-ban azt a választ adja: a
>>> gazdasági kényszer kisebb.
>>> Próbáltam értelmezni ezt, és nem megy. Nagyon nehéz anyagi körülmények
>>> között élek, de ez hajszálnyit sem befolyásol a párválasztásomban. Mint
>>> ahogy nem befolyásolt soha, akkor sem, amikor sokkal jobbak voltak a
>>> körülményeim.
>>> Tudom, létezik érdekházasság. Tudom, van, aki ezért. De egyrészt ez
>>> nagyon kis százalék, másrészt állítom, h bármi az oka a párkapcsolat létrejöttének,
>>> hosszú távon működni csak akkor tud, ha a felek között valódi érzelmi kötés
>>> is van.
>>>
>>> Ha nem csal a figyelmem, két fő vonulata van a válásoknak. Az egyik,
>>> amelyikben a nő lázad föl az őt és a gyereket ért erőszakosságok ellen, ez
>>> volt az én esetem is. Ennek egyértelműen az az oka, hogy ezt ma lehet. Nem
>>> köveznek meg érte, nem zárnak be sehova, lényegében legálisan dönthetünk
>>> úgy, hogy önálló életet élünk inkább, cserébe a békéért, nyugalomért. A
>>> szétszakadt család azért persze nagyon fáj, rettenetes kudarcélmény, és
>>> visszaveti a feleket minden értelemben. Összességében azonban a gyereknek
>>> is jobb, fogalmazzunk úgy, a kisebb rossz. Végső soron azt kell gondoljam,
>>> jó a férfiaknak is. Bele kell nézni a tükörbe, és nézni, látni kell
>>> magunkat. Mert ettől jobb lesz. Próbálni kell alakítani, faragcsálni
>>> magunkat, mert igenis szükségünk van egymásra. Ezért egymáshoz kell
>>> igazítani magunkat. Elviselhetővé kell válnunk.
>>>
>>> A másik fő vonulat szerintem, amikor középkorú ffi, sok esetben több
>>> gyerek megszületése után egy fiatalabb nő miatt költözik, válik el.
>>> Gondolom, erről is vannak ismereteink mindnyájunknak. Szörnyűséges dráma.
>>> Különös módon azonban azt gondolom, ennek is oka többek közt a női
>>> egyenjogúság kivívott állapota. A fiatal nők nem lennének ott a
>>> munkahelyeken, ahova a ffiak dolgozni járnak, míg a feleségük babázik, ha
>>> nem dolgozhatnának.
>>>
>>> Innen, belőlem úgy látszik a világ: a nők egyenjogának nagyon is helye
>>> van. Sokszor elcsodálkozom, miért, hogy a nők igenis nagyon okosak. Sokkal
>>> több bölcs barátnőm volt életemben, mint férfiismerősöm, igaz,
>>> pedagógusként eleve sok nő között élek. Ha belegondolok, az ősi időkben,
>>> amikor a ffiak vadászni jártak, sokkal több tapasztalatot szerezhettek a
>>> világról, sokkal inkább szükségük volt a logikájukra, a helyzetek
>>> értelmezésére. Mégis semmi lényeges különbség nem mutatkozik ezekben,
>>> bizonyára valamiféle genetikai kiegyenlítő mechanizmus miatt. Érdekes módon
>>> a kisgyerek nevelésével járó monotóniát mi is nehezen viseljük, és ugyanúgy
>>> vágyunk a közösség tagjai lenni (dolgozni, munkahelyre járni) mint a ffiak.
>>> Ez is kiegyenlített, pedig lehetne sokkal szélsőségesebb.
>>> Mindezért hát meg is kapjuk. Köszönet a ffiak nagyvonalú belátásának.
>>> Csak itt nincs vége sajnos.
>>>
>>> Mert az új valóság az, h a nők nagy része még többet dolgozik, még
>>> többmindenért felelős, mint azelőtt. Nem teheti le a terhesség, a
>>> szoptatás, a kisgyerekkori 24 órás közellevési-szükséglet nehézségeit. De
>>> a diplomáért való szakdolgozásét, szigorlatozásét, nyelvvizsgázásét sem.
>>> Nem a háztartásvezetést, nem a munkahelyi megfelelést, a továbbképzési
>>> elvárásokat. És ez egyszerűen sok. Nagyon sok sajnos. Nem így állnánk
>>> különben.
>>>
>>> Két megoldás kívánkozik. Egy: vissza a munkamegosztáshoz. Nők: otthon,
>>> annál a bizonyos fakanálnál, ffiak a munkahelyen. Ebből máris erősen
>>> előtűnik a konfliktusforrás: a fiatalabb nők jelenléte a munkahelyeken, míg
>>> a feleség bezártnak, monotonnak érzi az életét. Ráadásul nem találkozik
>>> férfiakkal, hisz a gyerekek körül nők dolgoznak az oviban, isiben, orvosi
>>> rendelőben. Ez az egyensúlytalanság akkor sem jó, ha a
>>> felek elkötelezettek, és minden törekvésük a hűség, a helyzetnek való
>>> megfelelés.
>>>
>>> A másik: ha a ffiak is felvállalják valamilyen részben bezártságot, a
>>> monotóniát. Ennek az a haszna is megvan, h a felek megismerik és ezért
>>> jobban megértik egymás nehézségeit.
>>> Mi is áll útjában ennek?
>>> Persze elsősorban az, h jobb, könnyebb érdekes, nyitott, változatos
>>> életet élni. Pláne ha fiatal nők is jelen vannak.
>>> De szerintem igazából a rosszul felismert boldogságkép.
>>>
>>> Rengeteg dolog van, amiről azt hisszük, ha azt elérjük, minden rendben
>>> lesz. Sok pénz, vezető beosztás, karrier, ranglétra. Világhír, Nobel-díj,
>>> díj-díj-díj, népszerűség, hatalom. Néhányan közülük.
>>> Nagyon sok energiát adunk értük, életünk  erejét, képességeinket,
>>> sokszor szinte mindent.
>>> Pedig szeretteink is érnek ennyit, szeretteink sokkal többet érnek.
>>> Boldogságunk valójában az ő kezükben van.
>>>
>>>
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> *From:* Emoke Greschik <greschem at gmail.com>
>>> *To:* grem at turul.banki.hu
>>> *Sent:* Friday, February 08, 2013 9:17 AM
>>> *Subject:* [Grem] Apátlan gyerekek
>>>
>>>
>>>
>>> http://talita.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=1318:apatlan-gyerekek-1&catid=48:gyerek&Itemid=71
>>>
>>> ------------------------------
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>>>
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20130210/ff6c1729/attachment-0001.html 


További információk a(z) Grem levelezőlistáról