[Grem] Fwd: Mindenkinek tudni kell errl, aztn dntsn szabad akaratval!
Kos Flra
koosf at t-online.hu
2012. Dec. 9., V, 15:38:08 CET
mire jó a szegénység...az nagyon nem jó, h színházjegyre, koncertjegyre nincs pénzem, de a mérgektől legalább megóv az, h semmiféle pénzem nincs rájuk. Lassan a melegvíz is luxus lesz a mosakodáshoz, nemhogy a tusfürdő...
----- Original Message -----
From: Székely Erika
To: amizade1 at yahoogroups.co.uk
Cc: grem at turul.banki.hu
Sent: Saturday, December 08, 2012 12:41 PM
Subject: Re: [Grem] Fwd: Mindenkinek tudni kell erről, aztán döntsön szabad akaratával!
borzadály.... mondjuk azt, hogy sosem volt náthás, baromságnak tartom, de ha csak a fele igaz ennek, már akkor is nagy bajban vagyunk :(
mindenesetre kötelező elolvasni!
köszönet a megosztásért, továbbítom is,
e.
----------------------------------------------------------------------------
From: László Imre <doncimil at gmail.com>
NAGYON NAGYON DURVA,ÉS MÉG ANNÁL IS DURVÁBB:
Feltettem az életemet valamire, méghozzá a saját példámon keresztül.
Nekem van egy nagyon érdekes születési betegségem: szintetikum
allergiával születtem. Ami azt jelenti, hogy semmiféle szintetikus
anyagnem juthat be a szervezetembe, mert az végzetes lenne számomra.
Azt, hogy ez ...
valójában szintetikum allergia, csak 18 éves koromban derült ki, egészen
addig gyógyszerallergiákat állapítottak meg nálam. Gyakorlatilag minden
gyógyszerre allergiás vagyok. Nyilvánvalóvá akkor vált ez számomra,
amikor a kozmetikus pályát választottam és könyékig ekcémás lettem.
Ekkor elvégeztek egy allergiatesztet és kiderült, hogy a szintetikumokra
vagyok allergiás, egészen pontosan "kőolaj intoleranciám" van. Nagyon
kevesen tudják, hogy a létező összes szintetikus anyag kőolajból van.
Még a "szívbarát" margarin is kőolajból van, egy az egyben kőolaj
hulladékból. Amikor ezzel szembesültem, elkezdtem ennek utána tanulni. A
fő szakterületem a kémián belül a kőolaj kémia lett. 2005 - ben végeztem
el egy professzornál egy kozmetikai hatóanyag elemző tanfolyamot és
azóta ezzel foglalkozok, illetve ebben a témakörben tartok előadásokat
úgy, hogy valahogy a saját példámat is megpróbálom belevenni. Arra
nagyon vigyáztam, hogy ne jusson semmiféle szintetikum a szervezetembe
olyannyira, hogy még a tinédzserkori italozásomat is mindig házi borból
és pálinkából kellett megoldanom. Én sosem ittam whisky-kólát. Aki volt
velem bulizni az tudja, hogy soha nem látott engem koktélokkal a
kezemben, hiszen az számomra katasztrófa lett volna. El kellett
gondolkoznom azon, hogy vajon van-e összefüggés aközött, hogy nekem soha
nem jutott szintetikum a szervezetembe és aközött, hogy soha életemben
nem voltam beteg (de olyannyira, hogy egy náthám sem volt),illetve
aközött, hogy nem hízok, ehetek bármennyit, bármit. Ez pedig
nemgenetika, mert a családomban mindenki kövér, mindenkihízásra
hajlamos. Engem agyon vizsgálgattak - Nők lapja által hirdetett
módszerekkel mindenféle eszközzel és szerszámmal és kiderült, hogy a
biológiai korom a fele, mint ami személyi igazolványomba be van írva.
Egyre jobban érzem azt, hogy aközött, hogy nekem ilyen megszorításokkal
kellett élnem az életemet, hogy nem juthat be szintetikum a
szervezetembe, és a leírtak között biztos, hogy kell legyen összefüggés.
Na, ennyit elöljáróban.Ez az előadási anyagom, a Kék golyó utcai
onkológián, egy onkológusorvos-továbbképzésen mondtam el (a "túl orvosi"
részeket természetesen átugrom). Nekem gyakorlatilag onkológus orvosokat
kellett meggyőznöm arról, hogy a ráknak mekkora köze van ahhoz, hogy ha
centrálszimmetrikus - vagyis kőolaj - bejut az emberi szervezetbe. Az
köztudott, hogy a kőolaj a világ egyik legnehezebben lebomló
molekulafajtája, már csak azért is, mert ha évmilliárdokon át ott tud
maradni a természetben és nem bomlik le, akkor valószínű, hogy a
szervezetünkből sem tud rövid időn belül kiürülni. Erre épül fel az
előadási anyag. Amikor a rákról vagy a betegségekről beszélünk, akkor
először mindig azt szokták mondani, hogy melyek a rizikó faktorok. ITAL!
CIGARETTA! Ugye?Ezt a kettőt emlegetik. Ezekről tudni kell, hogy bár a
cigaretta és az alkohol valahol a 10-es skála végén állnak, azért vannak
olyan dolgok, amelyek lényegesebben nagyobb súllyal szerepelnek a
kötelezettségvállalások között.Cigaretta! Tudjuk, hogy a cigaretta
mennyire káros, ezzel mindenki tisztában van. Nagyon korrekt azonban,
hogy a törvény megszabja azt, hogyha te dohányos, akarsz venni egy doboz
cigarettát, akkor a fekete keretben bármerre forgatod, mindenhol látható
valami nagyon csúnya véget és halált idéző történet, pl. "A dohányzás
halálos tüdőrákot okozhat", "dohányzás lassíthatja a vér áramlását és
impotenciát okozhat", " A dohányzás öregíti a bőrt", "A dohányzás
lassíthatja a véráramot", "A dohányzás halált okoz", "Védje gyermekeit,
ne tegye ki őket a dohányfüst belégzésének a veszélyének." Teljesen
korrekt eljárást. Azért korrekt eljárás, mert ha te dohányzol tudjál
róla, hogy milyen veszélyeknek teszed ki magad és a környezetedet. Tehát
úgy veszed meg a doboz cigarettát, hogy nagyon jól tudod, hogy ha ezt
most elszívod,akkor ez neked öregíteni fogja a bőrödet. Abszolút
korrekt. Kérdezem én, hogy valaha az életetekben fogtatok-e a kezetekben
olyan krémet, amin fekete keretben figyelmeztetnek benneteket, hogy a
krém használata öregíti a bőrt. Ugye nem?! Pedig ez az igazság. Ugyanis
olyan anyagok vannak benne (adott esetben egy népszerű és széles körben
ismert márkájú krémet elemeztem), amik lényegesebben jobban öregítik a
bőrt. Egy tégely annyi káros összetevőt tartalmaz, mintha te elszívsz
egy doboz cigarettát egyszerre. Ennek ellenére nem figyelmeztetnek rá
minket. Mondok egy durvábbat: "Védje a gyermekeket, ne tegye ki őket a
dohányfüst belélegzésének a veszélyének." Láttál már egyetlen TV-ben is
reklámozott és igen népszerű, már az újszülött osztályokon is
alkalmazott babaápolási terméken feltüntetve olyan feliratot, hogy védje
gyermekét, és ne tegye ki ennek a kozmetikumnak a veszélyének. Ugye nem?
Azt is kevesen tudják, hogy már több mint 6 éve szintén a fenti gyártó
ellen emberélet veszélyeztetése miatt folyik egy per, de olyan ügyvédi
gárdájuk van, hogy mindig"megússzák", viszont mindig, amikor épp jön egy
következő tárgyalás, akkor pánikszerűen le van árazva az összes termékük
(hangsúlyozom:babaápolási termékek!). Egészen addig nem fogják kivonni
őket forgalomból, amíg nem lesz jogerős ítélet. Ennek a cégnek a
termékei jelenleg a világ legmérgezőbb vegyületeit tartalmazzák. Sokkal
kevésbé ártasz a gyerekednek, ha mondjuk mosogatószerben fürdeted meg,
mintha az ő tusfürdőjükben. Kevesebb a méreganyag benne. Kevesebb
méreganyag egy kenőolajban, amit az autódba raksz, mint babaolajukban.
Teljes statisztikailag bizonyított történet. Nagyon durva. Csak a
babaolajat kifinomították, megillatosították és megszínezték. Ennyi a
különbség, meg szép tégelyben van, meg jó reklámja.Soha nem olvastunk
olyan feliratot egy tusfürdőn sem, hogy: "Tusfürdő lassíthatja a vér
áramlását és impotenciát okozhat". Megdöbbentő, de a kozmetikai termékek
nagy részében van olyan anyag, ami mineralokortikói (?) hatású és
bizonyítottan impotenciát okoz, ez a tartósítószereknek a nagy része,
ami bennük van. És ugye, sok kicsi sokra megy. Mert azt szokták mondani,
hogy: -Jó, jó, de milyen kevés van benne!Igen ám, de mindennap
használjuk. Tehát egy 15-20 éves használat után, ha neked naponta bejut
a szervezetedbe egy ilyen anyag, akkor garantáltan kimutatható belőle és
erre is vannak bizonyítékok. Nem mennék bele, hogy halálos tüdőrákot
okozhat egy egyszerű babahintőpor, ugyanis olyan magas szilika tartalma
van. A szilika adja azt a fehér porminőséget és nem véletlen, hogy a
szilika anyagról nevezték el a szilikózist, mint betegséget. És a
szilika tüdőrákot okoz. Ennek ellenére a babahintőporoknak a 90%-a ebből
a szilika porból van. Elkerülhetetlen, hogy a hintőporozás közben
bekerüljön a levegőbe és az ember belélegezze. Na de ebbe nem megyek
jobban bele. Most bebizonyítom, hogy ennek a sok döbbenetes dolognak a
mérgezőkozmetikumokról, van azért egy elég erőteljes múltja. Ez az egész
ott kezdődött, hogy az 1970-es évek végén már az egyik, a méltán
legnagyobb hírű egyetem, a Pittsburgh-i egyetem kutatói és kutatásai
bebizonyították, hogy a bőrön át kétszer annyi káros anyag tud
felszívódni, mint az emésztőrendszerünkön keresztül. Ami érdekes, hogy
ez egy 1970-es adat. Nagyon komoly kutatási eredmények állnak mögötte.
Ennek ellenére a mai napig nem tanítják az orvosi egyetemen. A mai napig
nem tanítják azt, hogy a bőrön át sokkal több méreganyag be tud jutni,
mint a tápcsatornán keresztül.Miért van ez? A következők miatt: A
"kezdet kezdetén" kialakult egy komplett tökéletesen megalkotott - élő
organikus világ és a mi gyomrunk el lett látva egy olyan védekező
anyaggal, amit úgy hívnak, hogy gyomorsav. Ez egy nagyon erős ph-jú sav
és azt a feladatot látja el, hogyha a gyomrodba bejut bármilyen anyag,
ami neki nem tetszik, azt azonnal bontja, marja. Abban az esetben,
hogyha olyan anyaggal találkozik a gyomorsav, ami számodra mérgező
lehet, abban a pillanatban rosszul leszel, vagyis ez egyben egy
jelzőrendszer is.Ilyenkor különböző módon reagál a gyomor- és
bélrendszered. Tehát ez egy védekezési mechanizmus, a szervezet
öngyógyítási folyamataihoz tartozik hozzá, ha te pl. hánysz. Ez azt
jelzi, hogy valami olyan jutott be a szervezetedbe, ami neki nem
tetszik. Sajnos újabban a szervezet lúgosítását nem táplálékokkal, hanem
9-es pH-nál is lúgosabb vizek itatásával reklámozzák! Ez a lúgos víz
fellúgosítja a gyomorsavat ! Ha nem savas a gyomorsav, akkor nem működik
a gyomorsavtermészet általi védekezési mechanizmusa, azaz mérgekkel
telítődik a szervezet, tönkremegy az anyagcsere és az a helyzet, hogy az
így megbetegedettek gyógyszer szedőkké fognak válni és vagy nem lesznek
soha nyugdíjasok, vagy ha már azok, akkor nem kell nekik sokáig utalnia
nyugdíjat!!!!A bőrünk viszont nincs ellátva ilyen, egészséges gyomornál
jól működő védekezési rendszerrel, így maradéktalanul be tud jutni
mindenféle méreganyag, sőt mint látjuk kétszer olyan gyorsan. Ezt az is
alátámasztja, hogy ha az orvostudományban valamilyen anyagot nagyon
hirtelen be akarnak juttatni a szervezetedbe, akkor nem lenyeletik
veled, hanem bőr alá injekciózzák vagy pedig vannak pl. a szívbetegeknél
a nyelv alá valókapszula, ami öt percen belül hat. A nyálkahártyán
azonnal felszívódik. Ha lenyelné, akkor lehet, hogy meghalna mire
eljutna odáig, hogy a gyomorsav kiválogatja, hogy tényleg jó, mehet -
nem mehet. Ez is egy bizonyíték, de ezt a tényt nem közlik senkivel. A
kutatásvezető, dr. Samuel Epstein alternatív Nobel-díjjal kitüntetett
tudós professzor, aki egyébként a rákmegelőző szövetség elnöke lett és a
következőt mondta a 70-es évek végén a kutatás után, hogy: "-
Biztonságosabb lenne kozmetikumainkat megenni, mint magunkra kenni."Erre
is van egy sztorim. Nekem már több mint két éve van egy olyan
információs honlapom, ami pontosan ilyen dolgokkal foglalkozik és amikor
indult a honlap 2006-ban, még a kezdetek kezdetén beírt kétségbeesetten
egy édesanya, hogy azonnal elemezzem egy fürdőgolyónak az összetételét,
mert lenyelte a három éves gyereke, és hogy van-e benne mérgező anyag.
Erre én annyit írtam neki vissza, hogy örüljön, hogy csak lenyelte és
nem fürdött meg benne. Mert a gyerekszervezet okos,valószínűleg, ha nem
tetszik neki, akkor ki fogja hányni, de ha megfürdött volna benne, a bőr
nem tud hányni, tehát azonnal bekerül a véráramba a méreg. Ugyanis olyan
anyagokat tartalmazott. Mik voltak az előzmények? A 70-es éveknél
járunk, amikor megállapították ezt a döbbenetes tényt, majd 1988-ban az
OSHA (hasonlójellegű szervezet, mint nálunk az ÁNTSZ) laboratóriumában
végeztek egy olyan elemzést, ahol egészségbiztonsági szempontból
bevizsgálták a kozmetikumokban található 3000 leggyakrabban előforduló
hatóanyagot.Tehát 1988-ban, 20 évvel ezelőtt. Hozzáteszem ez a 3000 egy
nagyon nagy szám, Magyarországon szerintem 1500-nál több hatóanyaggal
nem dolgoznak a kozmetikai cégek, ill. nem lehet kapni. Ők a
3000leggyakrabban használt hatóanyagot bevizsgálták, ami azért fontos,
mert azt jó ha tudjátok, hogy a világon semmilyen törvény nem
szabályozza, hogy mit rakjanak bele egy kozmetikumba. Nem kell
bebizonyítani, hogy az jó vagy rossz. Azt állítasz róla, amit
akarsz.Tehát nincs úgy, mint az élelmiszeriparnál, hogy megszabják, hogy
miből mennyi lehet benne. Ha rá van írva, akkor bármi kerülhet bele. Ha
rá van írva, akkor az van benne, ami rá van írva, csak Te azt nem érted.
Felvetődhet a kérdés, hogy akkor ha rá van írva, hogy kutyaürülék, akkor
az is van benne?Sajnos igen, tehet bele kutyaürüléket, csak kitalál
valami hangzatos latin nevet, amiről Te nem fogod tudni, hogy az
valójában ugyanaz. A lényeg a lényeg, hogy elkészült ez az elemzés, és a
következőeredmény született:a 3000 anyagból:* 884 volt súlyosan
mérgező,* 218 meddőséget okoz,* 314 súlyos biológiai elváltozásokat
okozhat és mutagén, * 146 rosszindulatú daganatokat okozhat,* 376 bőr-
és szemirritációt okozhat.Ha ezt összeadjuk, akkor közel 2000 anyag, ami
azt jelenti, hogy 3000anyagból 2000 bizonyítottan káros, tehát a
2/3-a.Azóta persze ezeket a tényeket több oldalról és többször is
alátámasztották a világ több laboratóriumában is, egymástól független
laboratóriumok. Annyira hihetetlen volt ez az információ, hogy
képtelenségnek tartották, hogy tulajdonképpen konkrét mérgeket kenünk
magunkra, de mégis ugyanezek az eredmények jöttek ki mindegyiknél. Ami
érdekes, hogy 1988 óta mégsem történt semmi változás.Ad 1: Nem tudunk
róla, tehát soha egy újság meg nem írta ezeket az eredményeket Ad 2:
Semmilyen törvény nem született a mai napig, hogy mit rakhatnak egy
kozmetikumba. El lehet gondolkozni azon, hogy: Miért?Tehát ezt rátok
bízom, lesz még sok ilyen adat, mindig gondolkodjatok el,hogy vajon
miért nem tudunk erről. 20 éve tudják!Mindennapi mérgeink 2. rész Az
üzlet Megyünk tovább, lesz ennél durvább. Újabb 10 év eltelik, még
mindig nem történik semmi és 10 év után Edward Kennedy szenátor 1997-ben
úgy dönt,hogy ez nem mehet így tovább, hogy mérgez minket a kozmetikai
ipar és arra gondolt, hogy a világ legnagyobb emberének, konkrétan az
amerikai elnöknek fog írni erről egy levelet. Na, most ebből a levélből
én egyetlen egy mondatot ragadtam ki, egyébként ez az Interneten
olvasható volt nagyon sokáig. Érdekes módon most eltűnt róla az utóbbi
egy-két évben(Még 2006-ban megvolt.)Kennedy-nek a saját személyes
honlapján, mint szenátor honlapján az összes interpretációs és
mindenféle egyéb ilyen hivatalos papír fönt van és azok között fönt volt
ez a levél is. Én még olvastam és láttam, de most egy fél éve kerestem,
hogy belinkeljem és akkor már nem volt fönt az Honlapján sem. A lényeg,
hogy megvan a levél másolata nekünk, melyből egy mondatot ragadtam ki.
Tehát 1995. szeptember 5-ről beszélünk. Edward Kennedy szenátor Bill
Clintonnak írt egy levelet, amelynek az volt a lényege, hogy: "Már 10
éve tudjuk, hogy kozmetikumaink minden harmadik alkotó eleme mérgező,
mégsem tettünk eddig semmit". És a levélben tulajdonképpen megkéri az
amerikai elnököt, hogy hasson rá a világ kormányaira, hogy itt valami
központi szabályozást kéne hozni. Történt valami? Nem. Egy az egyben
bevándorolt egy fióknak a mélyére és azóta semmi nem történt. Miért
nemvolt érdeke Bill Clintonnak, hogy Ő ezzel foglalkozzon? Nagyon
egyszerű dolog. Bill Clintonnak van a legnagyobb része az olajiparban.
Miből gyártják a kozmetikumokat? Kőolajból. Ha belegondoltok, nézzünk
egy nagyon csúnya aránypárt - szoktam mondani-, mert a valóságban nem
így van, de az arányai körülbelül így vannak. Tételezzük fel, hogy 1
literkőolajból tudnak csinálni 1 liter benzint. Azt az 1 liter benzint
mondjuk eladják 300 forintért. Marad hátra egy kőolajhulladék, amit úgy
hívnak, hogy pakura. Erről általános iskolában tanultuk, hogy egy
ragacsos, gusztustalan, semmire nem jó, mérgező, büdös maradványtermék.
Mindent tudunk róla. Most képzeljétek el, hogy ezt a pakurát elkezdik
feldolgozni kocsizsírnak vagy kenőolajnak és ennek is lesz egy
hulladéka, tehát ami már kocsizsírnak megkenőolajnak sem jó, na abból
gyártják a kozmetikumokat. Sajnos döbbenetes, de ez az igazság! Frei
Tamás - a népszerű műsorvezető - egyik dokumentum filmjében is
foglalkoztak ezzel (Frei-dosszié), abból is konkrétan kiderült. Tehát
abból gyártják. Most úgy képzeljétek el, hogy 1 liter kőolajból
legyártanak 1 liter benzint, amit eladnak 300 forintért, majd ebből a
maradék kocsizsírból, ebből a kenőanyagból, ebből a hulladékból le
tudnak gyártani legalább 4 db testápolóra való anyagot. Na, most 4 db
testápolót, ha most csak egy olcsóbb árkategóriát nézünk, eladnak
500forintért, akkor máris látszik, hogy mi éri meg jobban, hogyha
kétezer forintot keres rajta, vagy háromszázat. És akkor ezzel még nincs
vége,mert azt nem tudom, hogy tudjátok-e, hogy egy ilyen kőolajhulladék
maradékból, ami 1 liter benzin legyártása után marad, abból 40 darab
kemoterápiára való anyagot le tudnak gyártani, ugyanis a kemoterápia egy
az egyben kőolajhulladékból készül. Jelenleg a Magyar Állam -utána lehet
nézni az OEP-nél -, egy kemoterápiáért a gyártó cégnek 4millió forintot
fizet ki. 40 x 4 M Ft az 160 M Ft. Ennyit keres 1 literkőolajon. Akkor
szerintetek miért folynak a kőolajháborúk az üzemanyagért, meg az
energiahordozókért vagy a gyógyszeriparért. Ő ebből él. Tehát az egész
kőolajharc azért megy, mert a gyógyszeripar egy az egyben kőolajból
szintetizálja az összes létező gyógyszert. Ezért van ennyi
mellékhatásuk. Mert a szervezetnek idegen anyag, nem tud vele mit
kezdeni. Na, most, ha egy liter kőolajon ő nyer 160milliót, akkor mi az
érdeke? Hát hogy minél több kemot eladjon. Mikor tudja eladni a kemot?
Akkor, ha van rákos. És ha nincs rákos? Akkor csinál. Mivel tud rákost
csinálni? A kajával meg a kozmetikummal. Teljesen logikus. Tehát eleve
gyerekkorod óta folyamatosan mérgez téged azért, hogy te garantáltan 40
éves korod fölött rákos legyél és vegyed meg a kemoterápiát, ami most az
orvostudomány szerint az egy szem dolog, ami gyógyítja a rákot. Holott
nem igaz, mert 1914 óta , amióta Otto Walburg felfedezte, tudják a rák
ellenszerét csak hamvába fojtják. Ennek is utána lehet nézni.Menjünk
tovább. A zöld szervezetek nyomása kapcsán indult egy REACH
rendelet-tervezet. (REACH=vegyi anyagok bevizsgálása és engedélyezése)
Ezt a zöld szervezetek megírták. Több ezer oldalas volt, amiben leírták,
hogy milyen alapon kéne elbírálni, hogy mi kerülhet bele egy
kozmetikumba. Az egésznek az volt a lényege, hogy ha kihoz egy cég
valamilyen új vegyi anyagot, akkor ne a hatóságnak kelljen azt
bizonyítani, hogy a hatóanyag esetleg káros, hanem az előállítónak
keljen azt bizonyítania, hogy se egészségre, se környezetre semmiféle
káros hatása nincs az előállított vegyületnek. Egyelőre semmiféle
bizonyítékot nem kérnek a cégektől. Soha senki nem ellenőrzi le, hogy
valóban az van-e benne a krémben, amit mond, illetve valóban az-e a
hatása, amit ráír a dobozára. És ez a rendelet azért született, hogy a
cég előbb bizonyítsa be, hogy az egészségre ártalmatlan és ha ezt
bebizonyította, akkor majd engedélyezik, hogy forgalomba hozza. A
rendelet a mai napig nem született meg. (1997-ben volt.) A mai napig nem
született meg. Elkezdtek vele foglalkozni, mindig kihúztak belőle
bekezdéseket, és a végére megmaradt alig 20 oldal. Ami úgy maradt
meg,hogy már természetesen az érdekszervezetek azokat a dolgokat kezdték
el kihúzkodni, ami az ő érdekeiket sérti, de az a pár oldal, ami
megmaradt az sem lépett jogerőre és azt sem szavazta meg senki. De
nemelég, hogy nem szavazták meg, nem is tudunk róla. Tehát mi, akik
használjuk a kozmetikumokat és esszük a gyógyszereket a mai napig nem
tudunk róla, hogy ez így van. Tudnunk kell még azt is, hogy a kutatások
szerint több mint 100 ezer olyan szintetikus vegyület létezik, amiről
semmiféle hatásvizsgálat nincs. Erről a 3000 - ről legalább már van.
Tudjuk, hogy mérgező, de van 100 ezer, amiről nincs.2005-öt írunk, még
mindig nincs vége. A WWF (zöld szervezet), Brüsszelben, Belgiumban
elvégezte Európa egyik legszélesebb körű felmérését. A következőt
találta ki: Ha nem tudnak nagy embereknél elindulni, és nem tudják a
kormányokkal elfogadtatni a rendeletet, akkor megcsinálják azt, hogy
több ezer kisember vérét megvizsgálják, tehát kérnek önkéntes
mintaadóktól vérmintát. Amennyiben több ezer embervéréből ki tudják
mutatni, hogy bent vannak ezek az anyagok abban az esetben lehet, hogy
egy kicsit felfigyelnek rá, így alulról kezdik el a kezdeményezést és
nem felülről. Mert ha több ezer, több tízezer ember véréből kiderült,
hogy agyon van mérgezve, akkor azt azért már egy Európa Parlamentnek nem
szabad figyelmen kívül hagyni. (Ezek a mérgek mindenki vérében ott
keringenek, ezért nem mindegy a méregtelenítés!) Kiválasztottak ebből a
háromezerből 103 mérgező vegyi anyagot és csak azokra élezték ki a
vizsgálatot, tehát azt a 103-at megnézték, hogy benne van-e a mintaadók
vérében vagy sem. A következő eredmények születtek: A vizsgált
vérmintákban átlagosan 37 vegyi anyag benne volt. A legmagasabb szám 43,
de még a legkevésbé szennyezett vérű mintaadóban is 33-at találtak.
Nagyon nagy szám! A 103-nál a 33 a legkevesebb és az 1/3-a bent volt a
mérgező anyagoknak. 25 olyan káros vegyi anyagot azonosítottak, amelyek
kivétel nélkül mindegyikőjükben benne voltak. A vizsgált anyagok nagy
hányada a kozmetikumokban is megtalálható vegyületek, mint pl. a
ftálsavak, flour-vegyületek, antibakteriális vegyületek és szintetikus
illatanyagok. Ezekről még később lesz szó, hogy mi mennyire káros. A
slusszpoén: a vizsgált személyeknél 14önkéntes véradásra vállalkozó
miniszter is volt, 14 országnak a környezetvédelmi vagy egészségügyi
minisztere és plusz ezen kívül egyéb befolyásos személyiségek.
Magyarországról a következő személyek adtak vérmintát: Persányi Miklós
az akkori környezetvédelmi miniszter, Kökény Mihály volt egészségügyi
miniszter, Márkus Ferenc a WWF magyarországi igazgatója , Dr. Zacher
Gábor toxikológus főorvos, és Dr. Gurmai Zita Európa Parlamenti
megfigyelő. Ők ugyanúgy adtak vérmintát, de itt van pl. a finn
környezetvédelmi miniszter, az olasz környezetvédelmi miniszter, a
litván egészségügyi miniszter, a szlovák környezetvédelmi miniszter,
tehát 14 ország környezetvédelmi minisztere. Azt gondolta a WWF, ha az
egészségügyi miniszter, vagy a környezetvédelmi miniszter a saját vérén,
bőrén érzi, hogy nagyon nagy gond van, akkor majd hazamegy és valamit
tesz az ügy érdekében. Nézzük meg, hogy a Magyarországról delegált
emberek miket nyilatkoztak közvetlenül a véreredményeik kézhez vétele
után. "Megdöbbentő volt számomra, hogy mekkora számban és mennyiségben
mutattak ki vegyszereket az én véremből is. Mindenkinél, aki részt vett
a kísérletben, találtak káros vegyszereket, teljesen függetlenül attól,
Európa mely országában élnek." - mondta Dr. Gurmai Zita
------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Grem mailing list
Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- kvetkez rsz ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20121209/2e84fa0b/attachment-0003.html
Tovbbi informcik a(z) Grem levelezlistrl