[Grem] Cikk Orbán Viktorról és ehhez egy érdekes állásfoglalás Németországból
KEA
kea at turul.banki.hu
2025. Már. 15., Szo, 15:50:01 CET
Azért annak idején elég feltűnő volt, hogy egyik napról a másikra
teljesen kikerült a hírekből, holott addig arról volt szó, hogy ez egy
olyannyira példátlanul veszélyes vírus, hogy példátlan korlátozásoikat
kellett előírni miatta. És idéztem még az erre utaló viccet is a minap.
On 3/15/25 3:41 PM, Emoke Greschik wrote:
> Kedves Ági!
>
> Bocs, felületesen olvastam a kérdésedet, amit már az első leveledben is
> feltettél egyébként.
>
> Azt gondolom, amikor Orbán Viktor az általad idézett mondatot mondta,
> nem orvosi szakértői véleményt adott, hanem szónoki fordulattal arra
> utalt, hogy miután a kormány felelősen kezelte a vírushelyzetet (vesd
> össze a Tóth Gabi általi összehasonlítással más országok
> víruskezeléséről), jött egy még súlyosabb feladat a kormány számára: a
> háború.
>
> Egyébként, azok akik olvassák a napi híreket, tudják, hogy a vírus
> továbbra is szedi áldozatait, tehát Orbán szónoki fordulata, tehát, nem
> szó szerint értendő szóhasználata, ide v. oda, a vírust nyilván nem
> törölte el a háború.
>
> Szeretettel,
> Emőke
>
> On Sat, Mar 15, 2025 at 2:15 PM Emoke Greschik <greschem at gmail.com
> <mailto:greschem at gmail.com>> wrote:
>
> Bocs, ezt légyszi, még egyszer kicsit pontosabban, hogy még én is
> megértsem.
> Köszi, szeretettel,
> Emőke
>
> On Sat, Mar 15, 2025 at 2:10 PM Ágnes Orbán <orbanagi456 at gmail.com
> <mailto:orbanagi456 at gmail.com>> wrote:
>
> A 'sunyi' valóban az én véleményem, akkor lássuk lecsupaszítva
> tényt: Orbán nyilatkozta, a háború elvitte a vírust'. Namost az
> 1. világháborúban nem vitte el, lásd spanyol nátha... valószínű
> azért, mert nem ez a háború természete. A kérdés viszont marad,
> hogyan vihette el a vírushelyzetet most, 2022-ben?
>
> Emoke Greschik <greschem at gmail.com <mailto:greschem at gmail.com>>
> ezt írta (időpont: 2025. márc. 14., Pén 18:20):
>
> Orbán Ágnes említette a levelezést indító levelében, hogy
> Orbán Viktor mosolyát sunyinak találta.
> Nos az ilyen fajta ítélkezés, illetve a testbeszéd, a
> nyelvbotlások, alapján hozott """bombabiztos"""" ítéletek,
> nagyon veszélyesek és egyáltalán nem """"bombabiztosak"""" ,
> hasonlóan 'biztos azért beteg, mert utolérte Isten büntető
> keze' féle ítéletekhez.
> Én pl. előszeretettel fonom össze a karjaimat, ami a röntgen
> szemű nagy okosok szerint az ellenségesség jele. Az én
> esetemben egyáltalán nem.
> Egy ártatlanul félrecsúszott hangsúly, nyelvbotlás pedig
> simán kitörölhetetlenül a vádlottak padjára ültethet a
> röntgen szemű nagy okosok által valakit, akihez
> előítélettel, ellenérzéssel közelednek.
>
> Szeretettel,
> Emőke / Mőci
>
> On Fri, Mar 14, 2025 at 3:08 PM Gabriella Tóth
> <tothdadi at gmail.com <mailto:tothdadi at gmail.com>> wrote:
>
> Szerintem ez a cikk több sebből vérzik. Írója olyan
> dolgokat állít, ami elsősorban az ő véleménye, a tények
> piciny szeleteit felsorakoztatva von le messzemenő
> következtetést, nem titkolt szándékkal.
> Nem árt azonban a "tényeket" a megfelelő kontextusban,
> az adott érában szemlélni.
> Sajnálatos módon a politikai emlékezet igen rövid, ami a
> néplelket illeti. Még sajnálatosabb módon én már vagyok
> annyira öreg, hogy emlékezzem arra, amikor még nem
> lehetett elhagyni az országot, csak a belügyminisztérium
> engedélyével (náluk volt ugyanis az útlevél, az nem a mi
> tulajdonunk volt). Akkor lehetett kilépni az országból,
> ha leinformáltak minket (illetve a szüleinket), és
> megbízhatónak találtak. És akkor is csak évente egyszer
> mehettünk a kommunista blokk országába, és három
> évente(!) egyszer nyugatra. A hőn áhított nyugatra...
> Ebben az érában nőttem fel (1987-ben érettségiztem),
> tehát Orbán ekkor már egyetemista volt. A rendszerváltás
> 1989-ben volt, megnyíltak a határok, és abban a
> szentséges pillanatban aki csak tehette ment nyugatra.
> Soros Gyuri bácsi pontosan tudta - a szervezetei most is
> így működnek- , hogyan lehet a fiatalokat leginkább
> befolyásolni, átformálni, ifjonti harcos, lázadó
> lelküket meggyőzni a "jó célnak". Ide kívánkozik Jurij
> Bezmenov volt KGB ügynök előadása arról, hogyan lehet
> egy társadalmat átformálni, országokat rabigába hajtani,
> akár fegyverek nélkül. (
> https://youtu.be/b3OGLQvWqhc?si=ArBRDvezszo9EJPA)
> Az, hogy Orbán liberális filozófiát hallgatott 6
> hónapon át, az számomra azt jelenti, hogy nem csak
> lázadozni volt képes, hanem próbálta képezni magát. Itt
> jegyezném meg, hogy akkor, amikor ő lázadt a fennálló
> kommunista rendszer ellen, akkor még börtön járt a
> tüntetéseken való részvètel miatt is, ma már bárki
> tüntikézhet (ebben a "diktatúrában"), semmilyen
> következménnyel nem jár. Akkoriban fogalmunk sem volt,
> ki az a Soros György, az ösztöndíj programmal rengeteg
> fiatal ment külföldre tanulni. Azóta tudjuk, ki a drága
> Gyuri bácsi, hány országot tett tönkre tőzsde
> manipulációival és egyéb trükkökkel.
> A rendszerváltás idején megjelent pártok olyannyira
> hasonlóak voltak ideológiájukban, törekvéseikben, hogy
> pl az SZDSZ és a FIDESZ között csak korosztály beli
> különbséget lehetett érzékelni (legalábbis számomra),
> később vált csak el az olaj a víztől. Az eredeti
> liberális eszmeiség pedig olyan messze áll a manapság
> liberálisnak vallott ideológiától, mint Makó
> Jeruzsálemtől. Úgyhogy nem gondolnám, hogy Orbán
> bármilyen szinten is Soros tanítvány lenne.
> Covid... Retrospektíve mindenki állati okos. Szeretném
> megkérdezni, hogy ki vállalta volna fel annak a
> felelősségét egyszemélyben, hogy fittyet hányva a
> pandémiának, szabadon hagyja kóricálni az embereket,
> oltatlanul, védőfelszerelések nélkül? Ismétlem:
> ismeretlen fertőzés, pandémia, védőfelszerelés hiánya.
> Mi akkor Angliában éltünk. BoJo (Boris Johnson) kvázi
> magára hagyta a népet,
> elhintették a nyájimmunitás teóriáját, az
> ország vezetése kullogott az események után,ès amikor
> ezrek kerültek kórházba majd hullaházba pikk-pakk, akkor
> lezárták az országot. ( Egy munkatársam férje, mint
> tűzoltó, azt a feladatot kapta, hogy éjjel szállítsák el
> a covidban elhunyt hullákat, nehogy pánik törjön ki a
> tömeges halálozás miatt.) Igaz, a Spanyol szigetekre el
> lehetett menni, mert néhány fejesnek ott volt ingatlana,
> kénytelenek voltak a plebset is kiengedni az országból.
> Aztán hirtelen megint lezártak (de BoJo kicsit megszegte
> a kijárási tilalmat, marha nagy botrány lett belőle). Az
> egészségügyben dolgozóknak ( illetve akik a
> betegápolásban, öregek otthonában dolgoztak) kötelező
> volt az oltás. Ha nem oltattuk volna be magunkat, akkor
> elvesztettük volna a munkánkat. A rendelőintézetekben,
> kórházakban, háziorvosoknál, fogorvosoknál hosszú
> hónapokig nem fogatták a betegeket. Így történt meg az
> is, hogy például a kemotherápiára szoruló páciensek nem
> kapták meg a kezelést. És igen, Magyarországon is gond
> volt a betegellátás. Egy kórház nem arra van
> berendezkedve, hogy 100 évente előforduló pandémia
> esetére speciális nővérek, orvosok, eszközök álljanak
> rendelkezésre. Egyetlen ország sem tudta zökkenőmentesen
> ezt megoldani.
> Franciaországi barátunk mesélte, hogy Párizsban
> fegyveres őrök razziáztak az utcán, letartóztatták
> azokat akik tovább, mint 1 óra illetve messzebb, mint a
> kijelölt körzetük tartózkodtak az utcán. Ennyit a
> szabadságról.
> Migránshelyzet. Mint említettem Angliában éltünk. 17 év
> alatt láttuk, tapasztaltuk -a bőrûnkön is- milyen
> hozadéka van az illegális bevándorlásnak, de akár a
> menedék státusnak. Nem csak kulturális, ideológiai
> hatása illetve nehézségei vannak a
> különböző népcsoportok keveredésének (jobban mondva nem
> keveredésének, mert asszimilációról ilyen tömeges
> bevándorlás esetén nem beszélhetünk), hanem súlyos
> gazdasági, egészségügyi, munka politikai hozadéka is van
> bőven. A bevándorlók, akik nemhogy angolul nem
> beszélnek, de még a saját nyelvükön írni-olvasni sem
> tudnak, szinte esélytelen a foglalkoztatásuk ( itt
> jegyzem meg, nem is igen igyekeznek, hiszen remekül
> megvannak a segélyekből). Ellenben lakniuk kell valahol
> (szociális lakások), az egészségügyi
> ellátásukat biztosítani kell (nem fizetnek érte), a
> szaporán született gyermekeket iskolázni kell.
> Természetesen, mivel csekély százalékuk dolgozik, így
> nem fizetnek adót, tehát a dolgozó középosztály szenvedi
> el leginkább, hogy a megnövekedett adóterheket neki kell
> kifizetni.
> A woke illetve LMBTQ trallala propagandáról meg csak
> annyit, hogy a gyerekeknek már 5 éves kortól (
> reception) nyomatják a gender nonszensz elméletet (
> tapasztalat), ha a szülő nem ért egyet az iskolában
> tanîtottakkal, akkor feljelentheti az iskola!
> Munkahelyen, egyetemi oktatásban nem az érdem szerint
> jár a pozició, hanem a kisebbségi mivolt miatt.
> Szakmaiatlanság, színvonaltalanság, frusztráltság,
> minőségromlás az eredmény.
> Véleményszabadság már rég nincs. Közelít a haladó
> nyugat a sötét kommunista idők felé. Vagy már meg is
> érkezett.
>
> Gabriella
>
> KEA <kea at turul.banki.hu <mailto:kea at turul.banki.hu>> ezt
> írta (időpont: 2025. márc. 11., K, 9:00):
>
> Járta akkoriban a vicc (lehet, hogy akkor is
> elküldtem), miszerint az
> azévi orvosi Nobel-díjt Putyin fogja kapni, mert
> napok alatt véget
> vetett a járványnak.
>
> *
>
> Kicsit komolyabban: ahogy néztme a közzétett
> listákat a covidos
> halálesetekről, ötvenesével csoportosítva, úgy
> ránézésre olyan tíz
> százalék körül vélek emlékezni a "nincs ismert
> alapbetegség" esetekre, a
> többi esetben mindben elég súlyosnak látszó (laikus
> számára legalábbis)
> nyavalyák voltak fölsorolva.
>
> *
>
> Nehezen eldönthető kérdés, hogy mennyirelehet egy
> (bármely) politikusban
> megízni, Még nehezebb azt megtippelni, hogy milyen
> és mekkora játéktere
> van egyáltalán.
>
> Üdvrivalgással:
> KEA.
>
>
>
> On 3/11/25 8:51 AM, Ágnes Orbán wrote:
> > A cikk nem említi a covid idején JÁTSZOTT
> szerepét O-nak. Annyira
> > előttem van, ahogy esténként megjelent a
> képernyőn, és rövidebb-hosszabb
> > (nekem általában untatóan hosszúnak érzett)
> 'véleményét' közreadta, hogy
> > igenis kell az oltás, és mindenki vegye fel
> lehetőleg a negyediket is.
> > Az sosem okozott problémát megmagyarázni, hogy
> miért nem hatnak az
> > oltások, de legalább alkalom az van felvenni a
> következőt, majd az fog
> > megvédeni, és ezt az ő megjelenésével erősítette
> fel ugyebár.
> > Rengetegszer láttam kedvesen mosolyogni, előttem
> van az arca, és nekem
> > ez a kedvesség nem volt őszinte. Én láttam rajta
> a sunyiságot!
> > Most nem is akarom azt részletezni, hogy a
> lélegeztetőgép biznisz, meg a
> > behozott kínai v orosz v nyugati oltások kinek
> hajtották a hasznot,
> > hanem az utolsó fázis, amikor este láttam a
> képernyőn épp a 4. oltásra
> > buzdítóan, majd másnap kitört a háború, és ott
> állt a határon, ahol
> > fogadták az ukrán menekülteket, és ő ott
> mosolyogva elmondta a kamerába,
> > hogy 'a háború elmosta vírushelyzetet', és ezt
> befelé szintén magában
> > jót somolyogva. Na most hogy??? kérdem én, hogy
> moshat el, vagy vihet el
> > a figyelemből, közbeszédből egy háború egy
> vírushelyzetet?? csak úgy, ha
> > az nem volt igaz, vagy nem volt akkora , vagy nem
> pont úgy, ahogy
> > tálalva volt, vagy beadagolva az embereknek,
> szóval felfújt lufi volt -
> > és itt bocsánat azoktól akiknek meghalt a
> hozzátartozójuk, mert az
> > viszont igaz volt, a szövődmények más
> betegségekből kifolyólag és a
> > félelemkeltések következtésben a pszichés
> nyomásgyakorlás alatt,
> > pszichózisban. Tényleg, konkrét félelemhelyzet,
> és rettegés uralkodott,
> > ez meg ott mosolygott, somolygott, zsebre
> fittyentett kézzel.
> > Tehát nekem ez a felismerés annyira bántotta az
> egész szemlélődésemet,
> > nekem annyira szembeötlő volt, h igazán nem
> értettem, hogy mások ezt
> > miért nem értik, látják, és nem, így van. Nem
> látják az emberek, lehet
> > orruknál fogva vezetni az emberiséget, ebben
> teljesen biztos vagyok, sajnos.
> > Azt is olvastam valahol, h O. tagja annak Scholz
> (?) által vezetett v
> > összefogott világhatalmi grupinak, amelynek az
> ujraindítás volt a
> > következő kommunikációja. És ezekkel az
> összefüggésekkel teljesen
> > érthető a sok kettős beszéd, félrevezetés,
> átlátszó hazugságok,
> > arrogancia azok felé, akik megkérdőjelezik, netán
> kritizálni
> > merészelnek, hogy minden cselekedet mögött a
> lehetséges célt kell
> > kutatni, mert az sosem világos és egyértelmű,
> minden mögött mögöttes
> > szándék húzódik.
> > Az h cél-e az ország leépítése, vagy ennyire
> lehet félrekormányozni, az
> > teljesen jó kérdés, de mindenkiben kialakul
> valamilyen vélemény, ami
> > bármi lehet,... csak jó nem.
> > Üdv
> >
> > Nadine Jekelfalussy <jekelfalussy at gmail.com
> <mailto:jekelfalussy at gmail.com>
> > <mailto:jekelfalussy at gmail.com
> <mailto:jekelfalussy at gmail.com>>> ezt írta (időpont:
> 2025. márc. 10., H,
> > 12:13):
> >
> >
> https://magyarjelen.hu/orban-viktor-soros-gyorgy-legjobb-tanitvanya/
> >
> > ...és itt a hozzászólás:
> >
> > Köszönöm drága Nadin, ez egy érdekes cikk.
> >
> > Szerintem is O. pont azt teszi amit S.-ék
> elvárnak töle, de én azt
> > hiszem hogy O.-nak erröl fogalma sincsen, ö
> meg van gyözödve róla hogy
> > ellenük megy. Amúgy különben már lezuhant
> volna a repülöje valahol....
> >
> > Miért? Vegyük csak most a bevándorlók esetét
> példának: O. feladata
> > ebben a nagy játszmában éppen de éppen az
> volt, hogy NE engedje be
> > M.o-ra öket hanem hogy ÁTENGEDJE M.o-on öket,
> mert nem a mi kicsike
> > országunk volt a cél, hanem hogy névtelenül
> egy egész hadsereg
> > bevonulhasson Nyugat-Európa szívébe, mert
> amúgy nincsen olyan német
> > országhatár hogy egyenesen tudtak volna
> bejönni. És ez éppen úgy ahogy
> > valakiknek kellett, meg is történt,
> köszönhetöen többek között O.-nak.
> > Ez volt egy bizonyos terv elsö része: behozni
> öket.
> >
> > Viszont fenn állt az a veszély, hogy jól
> fogják magukat itt érezni és
> > beolvadnak. Erre kell a második felvonás,
> amiben O.-nak szintén nagy
> > szerepe van, ugyanis most szítani kell a
> viszályt hogy ne beolvadás
> > legyen hanem össze is fogjanak ellenünk akik
> bejöttek. Ennek két útja
> > van,ezt lehet ideológiailag tenni, ez a
> moshékban zajlik és lehet
> > politikailag szervezni. Arra pedig remek hogy
> megerösödött az AfD és az
> > összes jobboldali párt mindenütt feljövöben
> van, söt már Merz Frici is
> > ide tendál. Tehát bejött ide egy hadseregnyi
> harcpróbált felböszült
> > embertömeg akiket csak tovább kell böszíteni.
> Ja, és fel kell még
> > fegyverezni is.
> >
> > Ez pedig a harmadik jelenet ebben a
> színdarabban. Na miért akarják itt a
> > németek és a többi Nyugat-Európai államok is
> most annyira erösíteni a
> > hadseregeiket? Mert ez is ugyanazt a tervet
> szolgálja. A bevándorlók
> > meggyorsítva 3 év alatt állampolgárságot
> kaptak. Na már most a nyugati
> > emberek nem fogják a gyerekeiket a hadseregbe
> engedni majd meglátod.
> > Dehát van itt elég "új német" aki menni akar
> majd, Azaz hivatalosan fel
> > is fogják öket fegyverezni. Ez az egész úgy
> zajlik lassan szépen a
> > háttérben hogy fel sem tünik senkinek, de
> minden szál mozgatása ebbe az
> > irányba halad. Persze vannak párhuzamos
> szálak is, mint az ukrán háború,
> > meg a Kína ellen tervezett háború most erre
> nem térek ki.
> >
> > De Európa le lesz támadva harmadjára, most
> kivételesen belülröl és az
> > ún. Új kalifátus lesz kihírdetve...legalább
> is ez az amit az a sok
> > szerencsétlen megtévesztett, a nyugat által
> országaik szétveréséért
> > felböszült, azaz azzal is céltudatosan
> ideküldött, és a vallásuk
> > világhódításában nagyon hívö emberek
> gondolnak...az egész iszlám világ
> > itt az Armagedonról beszél és készülödnek
> most különben.
> >
> > DE! Akkor amikor megtámadnak majd bennünket,
> akkor a mi tranzatlantikus
> > barátaink majd újra megvédenek bennünket,
> (vagy esetleg nem) , szóval le
> > lesz tarolva ezen az alapon Európa újra és
> mint már eddig 2-szer a
> > felépítéséböl majd megint megerösödik aki
> most a nagy tenger másik
> > oldalán hanyatlóban van.
> >
> > Tudom paranoidnak hat, de ez annyira sunyin
> eltitkolva folyik a szemünk
> > elött, hogy nem tünik fel senkinek. És O.
> ebben a játszmában S. nek
> > megtette éppen azt ami a szerepe volt, és
> teszi folyamatosan tovább. De
> > szerintem neki fogalma sincsen róla, amúgy
> ugyanis nem tudna ennyire
> > vehemens lenni, az meglátszik valakin amikor
> színlel. És ö hisz benne
> > amit tesz, hogy jót tesz. És M.o-on tényleg
> nincsenek vagy csak alig
> > migránsok. Most pár tízezer vendégmunkás,
> amit a cikk is ír az
> > elenyészö. Te is ismered a nyugati utcaképet,
> azért mi fényévekre állunk
> > attól még.
> >
> > Szóval nekem ez a véleményem erröl. Különben
> egy svájci újságban
> > olvastam elöször erröl úgy kb. 10-12 éve,
> hogy ez a nagy terv. És azóta
> > ezt a részét figyelem, és láthatóan minden
> ebbe az irányba halad. Abban
> > az is állt hogy háború lesz az Új-Kalifátusi
> harca mellett, azaz ezzel
> > párhuzamosan Európa és az Oroszok
> között...érdekes nem?
> >
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--
Üdvrivalgással:
KEA.
További információk a(z) Grem levelezőlistáról