[Grem] Jeszenszky Zsolt !!! a sátánról és édesapjáról, aki sajnos a sátánt szolgálja. a sátán fő célkitűzéseiről korunkban ...
KEA
kea at turul.banki.hu
2025. Jún. 23., H, 14:42:56 CEST
22-én du. küldtem a listára evvel kapcsolatban a mértékadó
szakirodalomból ;)
On 6/23/25 12:16 PM, Tibor László Puskás wrote:
> Ha egyáltalán a sátanról mint fogalomról beszélünk akkor elöszőr is
> deffiniálni kellene hogy pontosan mi is az? Valaki? Valami? Megfogható
> dolog? Látható? Láthatatlan? Mert a biblia homályos, időnként nehezen
> értelmezhető magyarázatából csak annyi derül ki hogy valami rendkívül
> rossz, sőt gonosz valami. De lehetséges hogyha teológus professzor
> lennék akkor nem tennek fel ilyen kérdéseket. Akkor minden világos lenne.
>
> Emoke Greschik <greschem at gmail.com <mailto:greschem at gmail.com>> ezt írta
> (időpont: 2025. jún. 22., Vas 13:23):
>
> levelek JÚN. 21-én:
> _MOGYORÓSI DÓRITÓL_
> https://telex.hu/belfold/2025/06/20/jeszenszky-geza-egyenes-beszed-interju-orban-viktor-talalkozo-kalapacsos-tamadas
> <https://telex.hu/belfold/2025/06/20/jeszenszky-geza-egyenes-beszed-interju-orban-viktor-talalkozo-kalapacsos-tamadas>
>
> _Greschik Gyuszitól:_
> Vaáóban nehezen elkőpzelhető, hogy egy felvilátosult ember azt
> gondolja, hogy a sátán, mint személy él és tevékenykedik.
> Az még nehezebben elkőpzelhető, hogy egy józan valaki ne gondolná
> úgy, hogy a sátán, mint személy ne élne és tevékenykedne.
> (Általában vett) láthatóságáról valószínúleg egyetértenek.
> Gy.
>
> _MOGYORÓSI DÓRITÓL:_
> Pontosan én is így látom, kössz a remek megfogalmazást!
>
> _
> _
>
>
> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
> Vírusmentes.www.avg.com
> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>
> <#m_7963744540716839850_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
> On Thu, Jun 19, 2025 at 3:12 PM Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu
> <mailto:reinisch at t-online.hu>> wrote:
>
> javított :
>
> ----- Eredeti üzenet -----
> From: Reinisch Egon
> Sent: Thursday, June 19, 2025 3:10 PM
> To: Reinisch Egon ; grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> <mailto:grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> Subject: Re: [Grem] Jeszenszky Zsolt !!! a sátánról és
> édesapjáról, aki
> sajnos a sátánt szolgálja. a sátán fő célkitűzéseiről korunkban ...
>
> Nem kaptunk választ eddig Rita kérdésére így most nézzük meg ezt
> a határ
> újradefiniálási maflaságot .
> Ez a cikk azért is újfent veszélyes Jeszenszky Gézára mert saját
> meglátása
> szerint a két merényletet azért követték el ellene mert valaki
> elterjesztette azt a blöd
> legendát hogy Jeszenszky Géza annak időjén "eladta Kárpátalját "
> .(a blöd
> szó Jeszenszky Gézától származik .)
>
> 1. Magyarország határait a 1990 -s években is a 1947 párizsi
> béke szerződés
> határozta meg amely máig érvényben van ellentétben a trianoni béke
> szerződéssel amely az első bécsi döntéssel illetve még előtte a
> kétoldali a
> magyar és az utolsó napjait élő csehszlovák határ tárgyalások
> idejében
> érvényét vesztette .Itt jegyzem meg hogy a francia a brit küldöttség
> lehetségesnek tartotta azt az 1947 s béke tárgyaláson ,hogy
> Magyarország
> igazságosabb határt vonalat kapjon sőt az USA küldöttsége még
> Észak -Erdély
> meghagyását is felvetette és mindezt Sztálin söpörte le az
> asztalról tehát a
> mai határokat is a szovjet-ruszkizmusnak köszönhetjük .
> 2.Ukrajna határait az határozta meg ,hogy 1991 -dec. 8.n
> Belovezsszkája
> Pucsában a az orosz a belarusz és az ukrán vezetők aláírták azt
> a szerződést
> amely a Szovjetuniót felszámolta és kimondta azt az alap elvet
> hogy az
> Szovjetunióból kiváló új szuverén államok határai megegyeznek az
> eddigi
> szovjet szocialista tag köztársaságoknak nevezett tagállamok
> határaival
> tehát megint nem lehetett semmilyen határ újradefiniálásról
> beszélni .Az
> Orosz Föderáció ezek után még öt külön szerződésben ismerte el
> Ukrajna
> szuverenitását és határát .
>
> 3. a ENSZ által képviselt nemzetközi jog a fenti rendelkezést
> elfogadta és
> ezután ez lett mérvadó a Cseh -Szlovák szövetségi állam és
> Jugoszlávi
> (háborús ) felbomlásakor is .
> Függetlenül attól hogy a vajdaság területi autonómiával
> rendelkező tartomány
> .
>
> !. Kárpátalján valóban volt több népszavazás a területi
> autonómiáról az
> alapszerződés aláírásakor Jeszenszky Géza sőt Antall József is
> személyesen
> tárgyalt ezzel kapcsolatban még Kravcsuk ukrán államfővel is az
> alapszerződést végül is úgy írta alá Antall hogy volt egy ukrán
> ígérvény a
> területi autonómiára amit az ukránok végül is nem tartottak be de az
> alapszerződés az egyéb nemzetiségi jogokat biztosította .
>
> Tehát a határok ebben az időszakban sem voltak képlékenyek és
> Kárpátalját
> senki sem ígérte oda Jeszenszky Gézának tehát eladni sem tudta
> viszont
> kifejezetten jó viszont teremtett az ukránokkal ami hasznos volt
> az ott élő
> magyarság számára .
>
> Üdv. Egon
>
>
> ----- Eredeti üzenet -----
> From: Reinisch Egon
> Sent: Friday, June 13, 2025 3:01 PM
> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> Subject: Re: [Grem] Jeszenszky Zsolt !!! a sátánról és
> édesapjáról, aki
> sajnos a sátánt szolgálja. a sátán fő célkitűzéseiről korunkban ...
>
> Semmilyen határ újradefiniálási kérdés nem volt talán jobb
> lenne ha a cikk
> írója nem foglalkozna történelemmel(vagy előtte utána nézne )
> főleg nem
> olyan kérdésekkel ami a nemzetközi jogot is érinti .
>
> De megvárom Baják Laci válaszát aki ugye a XX. századdal is
> foglalkozott így
> pontosan el tudja mondani nekünk hogy a felbomlott
> szocialistának nevezett
> államszövetségekben mit volt a mérvadó a határok
> megállapításánál az immár
> teljesen szuverénné váló tagköztársaságok esetén és hogy
> viszonylik ehhez a
> nemzetközi jog .
>
> Üdv. E.
>
> ----- Eredeti üzenet -----
> From: csakany
> Sent: Friday, June 13, 2025 1:45 AM
> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> Subject: Re: [Grem] Jeszenszky Zsolt !!! a sátánról és
> édesapjáról, aki
> sajnos a sátánt szolgálja. a sátán fő célkitűzéseiről korunkban ...
>
> Kedves Mindenki!
> Az írás végén felvetett kérdésekkel kapcsolatban kérdezném a lista
> történészeit:
> " a jugoszláv polgárháborúval, Csehszlovákia
> > és a Szovjetunió szétesésével Magyarország kegyelmi
> pillanatban volt, ám
> a sorsfordító években
> > nem volt egy karakán, bátor, buzgó és hazafias
> külügyminisztere, aki
> ebből a rengeteg esélyből
> > bármit kihasznált volna.
> >
> > A kárpátaljai népszavazást, az ukrán alapszerződést vagy az
> addig nem
> létező Szlovákia
> > megalakulását (amellyel értelemszerűen semmilyen szerződésünk
> nem volt,
> megpróbálhattuk volna
> > újradefiniálni, hogy hol húzódnak az új állam határai)
> >
> > tétlenül asszisztálta végig.
>
> Milyen lépéseket tehetett volna Magyarország ezekben az
> ügyekben? (Persze
> Ungváry Zsolt maga is történelemtanár, akár meg is válaszolhatta
> volna, de
> a lebegtetés sokkal hatásosabb.) Mellesleg nyilván nem csak a
> külügyminiszteren múlt a dolog, hanem az egész kormányon,
> miniszterelnököstől.
> Köszönöm, sziasztok Rita
>
> U.i. Még egy cikk, JZs idézetekkel (csak erős idegzetűeknek):
> https://24.hu/belfold/2025/06/10/jeszenszky-zsolt-jeszenszky-geza-kalapacs-tamadas-satan/
> Bevallom, az eredeti Partizán interjút nem volt kedvem
> végighallgatni,
> lehet, hogy a kontextus kicsit javít a dolgon, utána lehet járni...
> Hogy ez mennyire keresztény szemléletű, az erőses kérdéses.
>
>
> On Thu, 12 Jun 2025, Emoke Greschik wrote:
>
> > Jeszenszky Géza és fia szóváltása lehetne
> magánügy – de
> > sajnos nem az
> >
> > Nekünk, konzervatívoknak különösen fontos a múlt, a
> hagyományok, az
> > értékek; atyáink követése.
> > De mi van, ha az apák letértek az ősök útjáról, ha elhagyták
> a jó utat?
> >
> > 2025. június 12. 05:25
> > Ungváry Zsolt
> >
> > Az apaképünk valójában az Istenképünk. És az Isten nem
> tévedhet. Így
> > sokáig a gyerek számára
> > megkérdőjelezhetetlen evidencia, amit az atyja mond. Idővel
> aztán
> > rájövünk, hogy ő is csak
> > ember, sőt hajlamosak vagyunk akár kifejezetten lázadni
> ellene, hogy
> > megtalálhassuk a saját
> > utunkat. Mert mindenkinek szüksége van önálló személyiségre.
> >
> > Amiképpen az Úr szabad akaratot adott nekünk, úgy a jó szülő
> is elfogadja,
> > ha gyermeke eltérően
> > látja a világot.
> >
> > A tékozló fiú történetében a többség az otthon maradóval
> azonosítja magát,
> > és igazságtalannak
> > érzi a történet tanulságát. Pedig ő a legérdektelenebb
> figura; az igazi
> > konfliktus az apáé és a
> > távozóé. Vannak szélsőséges esetek: Brutus leszúrja apját,
> aki igazából
> > nem is volt az. Oidipusz
> > hasonlóképpen, bár ő nem tud róla, és különben sem létezett.
> Sztalin
> > viszont nem váltotta ki
> > német fogságba esett fiát. Szabad-e, hogy a politika ártson a
> családi
> > köteléknek, sőt, akár szét
> > is zúzza azt? Mátyás sorsára hagyta nagybátyját, akivel török
> hóhér
> > végzett.
> >
> > Nekünk, konzervatívoknak különösen fontos a múlt, a
> hagyományok, az
> > értékek; atyáink követése.
> >
> > De mi van, ha az apák letértek az ősök útjáról, ha elhagyták
> a jó utat?
> > Ilyenkor a fiak
> > kötelessége a pályamódosítás, a visszatérés, a korrekció.
> Jelenkori
> > politikai rendszerünk egyik
> > nagy eredménye – már ha az –, hogy kibeszélhetjük dolgainkat,
> nyíltan,
> > nagy nyilvánosság előtt.
> > Akár minisztereket, exminisztereket is bírálhatunk, a
> közösség elé
> > vihetjük ügyeinket. Ez egy
> > meglehetősen demokratikus vívmány; Rejtő regényében Hontings
> lordja azért
> > nem vállalta a
> > miniszterelnökséget, mert akkor kinyomtatják az újságokba a
> nevét, és
> > néhány pennyért bárki
> > megveheti.
> >
> > Mostanra már fizetni sem kell érte, és bárki a legdurvábbakat
> írhatja le
> > bárkiről.
> >
> > Jeszenszky Géza és fia szóváltása lehetne magánügy, de mivel
> ők maguk
> > tették nyilvánossá, így –
> > ellentétben Hontings lorddal – személyes vitájuk országos
> politikai üggyé
> > vált, sőt kifejezetten
> > szimbolikussá: évtizedek óta mondjuk, hogy a politika belépett a
> > magánszféránkba, és
> > családtagokat, rokonokat fordíthat egymás ellen. Nem biztos
> persze, hogy
> > ennek nagy bajnak kéne
> > lennie, legalábbis egy boldogabb világban, legfeljebb
> akkorának, mintha a
> > Fradi-drukker apának
> > Újpest-szurkoló a csemetéje.
> >
> > Ez azonban ennél durvább: világképek, sorsok, életek
> múlhatnak azon,
> > melyik nézet
> > diadalmaskodik.
> >
> > Ráadásul a választási rendszerek generálják is a szélsőséges
> > megosztottságot. Az USA-ban vagy
> > Lengyelországban pár százalékon múlt, hogy a két gyökeresen
> eltérő jelölt
> > közül ki határozhatja
> > meg az irányt. A nyugati típusú demokráciákban rendszeresen
> előfordul,
> > hogy szinte fele-fele
> > alapon vágja ketté egy-egy választás a társadalmat. A
> kiélezett verseny
> > miatt a résztvevők abban
> > érdekeltek, hogy minél jobban radikalizálják az övéiket,
> megnehezítve
> > (ellehetetlenítve) az
> > átjárást a táborok között.
> >
> > Az országok működésének előnyére válik, ha van egyértelmű
> győztes.
> > Legitimációt, stabilitást,
> > erőt jelent;
> >
> > nem véletlen, hogy a kötődés nélküli multiknak, internacionális
> > szervezeteknek,
> > pénzügyi-gazdasági összefonódásoknak, maffiaszerű
> csoportoknak útjában
> > állnak az efféle
> > kormányok. Kis különbségnél a vesztes is csaknem azonos
> támogatással bír a
> > társadalomban; a
> > szoros verseny miatt az eltéréseket ki kell hangsúlyozni, ami
> tovább élezi
> > a harcot,
> > kibékíthetetlenné válnak a táborok. Ha legközelebb
> felcserélődnek a
> > szerepek, éles váltás
> > következik, lehetetlenné válik a hosszú távú, nemzetépítő
> politika.
> >
> > Nálunk a megosztottság jóval régebbi az általános választójognál.
> >
> > Az Árpád-korban már testvérek és unokatestvérek szakították
> pártokra a
> > magyarságot, amibe
> > bele-belevontak idegeneket is. Mohács után két királyt
> választottunk, ami
> > a vészterhes időkben
> > végzetesnek bizonyult. De a kuruc-labanc ellentét sem
> újkeletű, még ha
> > némi módosulással
> > népi-urbánus vagy nemzeti-globalista lett is belőle.
> >
> > Mostanra pedig leegyszerűsödött az Orbán vagy Nemorbán dilemmára.
> >
> > Ez egyébként hamis elképzelésen alapszik, valójában továbbra
> is a
> > nemzeti-globalista felállás
> > van, de mivel feltűnt egy karizmatikus vezető, megpróbálják
> hozzá kötni a
> > dolgot, abban bízva,
> > hogy vele esetleg az egész konzervatív oldalt legyőzhetik. Ez
> azonban
> > tévedés, a nemzeti tábor
> > összeszedte magát az MDF megsemmisülése és Antall halála után is.
> >
> > Orbán az elmúlt évtizedekben úgy erősödött, ahogy egyre inkább
> > keresztény-nemzeti-konzervatív
> > lett.
> >
> > Nem az emberek mentek utána, hanem ő tudott annak a
> közösségnek az élére
> > állni, amelyik a
> > legnagyobb egyirányba húzó ideológiai erő. Ez az a közösség,
> amelyik az
> > Isten-haza-család
> > hármassága mentén rendezi be az életét, és itt találkozott a
> vezető iránti
> > igény egy tehetséges
> > vezető felbukkanásával. Nem véletlenül szeretne a másik oldal
> mindenáron
> > valami hasonló
> > kapitányt találni, de – ellentétben Orbán fejlődésével és
> építkezésével –
> > gyorsan szeretnék a
> > magasba repíteni.
> >
> > Akiben bármi kis potenciált látnak, rögtön mögéje képzelik a
> vágyaikat.
> >
> > Így lett Márki-Zayból, Magyarból sztár, és Bod Péter Ákosból
> vagy
> > Jeszenszky Gézából afféle
> > tekintélyes kiegészítő ember. Fodor Gábor egyenesen így
> fogalmaz: „az idős
> > és tiszteletet
> > érdemlő Jeszenszky Gézát – az Antall-kormány volt
> külügyminiszterét,
> > későbbi nagykövetet…”
> >
> > Fiatalabbak kedvéért: a maga idejében az MDF kormány pontosan
> ugyanazt
> > kapta, amit ma a Fidesz
> > vezette kabinet. Nácik, fasiszták, dilettánsok, tolvajok;
> >
> > Jeszenszkyre ugyanazok zúdították e jelzőket (megkockáztatom,
> talán maga
> > Fodor Gábor is egy-egy
> > felszólalásában), akik most hirtelen meglátták benne az
> államférfit. Pedig
> > a rendszerváltáskor,
> > a németek kiengedése után, az oroszok kivonulásával, a jugoszláv
> > polgárháborúval, Csehszlovákia
> > és a Szovjetunió szétesésével Magyarország kegyelmi
> pillanatban volt, ám a
> > sorsfordító években
> > nem volt egy karakán, bátor, buzgó és hazafias
> külügyminisztere, aki ebből
> > a rengeteg esélyből
> > bármit kihasznált volna.
> >
> > A kárpátaljai népszavazást, az ukrán alapszerződést vagy az
> addig nem
> > létező Szlovákia
> > megalakulását (amellyel értelemszerűen semmilyen szerződésünk
> nem volt,
> > megpróbálhattuk volna
> > újradefiniálni, hogy hol húzódnak az új állam határai)
> >
> > tétlenül asszisztálta végig.
> >
> > A történelem olykor kinyit egy kiskaput, és az ügyes ország
> beléphet.
> > Nekünk akkor nem volt
> > ehhez tettrekész emberünk. Szomorú, hogy az egykori
> külügyminiszterről egy
> > ilyen sajnálatos eset
> > kapcsán kell beszélnünk. Nem a bársonyszékben töltött négy
> éve, hanem a
> > fura hazai politikai
> > megosztottság látványos demonstrálása miatt szerepel majd a
> korszakról
> > szóló művek
> > lábjegyzetében.
> >
> >
> >
> > [icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]
> > Vírusmentes.www.avg.com <http://xn--vrusmentes-k8a.www.avg.com>
> >
> >
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
> --
> Ezt az e-mailt átvizsgálta az Avast AntiVirus szoftver.
> www.avast.com <http://www.avast.com>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--
Üdvrivalgással:
KEA.
További információk a(z) Grem levelezőlistáról