[Grem] Orbán a pride résztvevőirőnek: " A jogszabályokat mindenki ismeri” „A többi a hatóságok feladata, a politikának itt már nincs dolga”

[Emoke Greschik]

Andrásnak válaszom az 1. pontban, majd most már a betűméreteket is
helyesbítve  B.Laci levele és az én válaszom a 2. pontban.

'./  Kedves András!
Guszti hívta fel nemrégiben egy beszélgetésünk során a figyelmet arra, (nem
szó szerint idézem, Guszti, kérlek, javíts ki, ha pontatlan lennék), hogy a
múlt arisztokrata ország vezetése mennyivel inkább a hit, a vallásgyakorlás
és az ebből fakadó erkölcsiség alapjain állva látták el pozíciójukat.
Tehát ném osztom, hogy pusztán a szakterületi hozzáértés. Pll. nagyon
zavar, hogy a Tudományos Akadémia elnöke, aki ugyancsak, ha jól tudom,
katolikus ugyancsak elvált, v. h. Balogh Zoltán is többször házasodott
(reformátusként ezt szabad, de katolikusként nem) és állítólag egyébként
sem szent, és, hogy Antall József csalta a feleségét.  Trump elnök nem
katolikus.
Tarlós Istvánt, Azbej Trisztánt, és még vannak mások is tisztességes
keresztényeknek és azakembereknek tartom.

Itt pedig B.L. G.E. levelek.
2./    *BAJÁK LACITÓL 2025. júl.9. 7:50:*
Kedves Emőke!
A törvény nem erkölcsi okokból született, noha egybeesik  a  keresztény
vallásfilozófiai felfogásunkkal is. A törvény azért született, hogy
megakadályozza az ellenzéki liberálisokat, hogy egyre eszkalálódó, egyre
abszurdabb követeléseikkel szétverjék az állam alapját, szerkezetét,
megbontsák az állam egységét. Régi ellenzéki taktika, hogy egyre
radikálisabb és radikálisabbak dolgokat követelnek az államtól egészen
addig, amíg az állam kénytelen nem lesz erőszakot alkalmazni velük szemben.
Akkor viszont már jogszerűvé válik az erőszakos kormánybuktatás is. (Ezért
nem alkalmazott erőszakot pl. a kormány a pride-al szemben sem!) Az
alkotmányba foglalással a kormány elejét vette egy éleződő "háborús"
helyzetnek. (Vö: az amerikai WOKE mozgalom történetével)  Szt István sem
elsősorban a közismert hitbuzgósága miatt rendelte el a kötelező
templomlátogatást, hanem azért, hogy a magyar társadalmat az egyház
segítségével egységessé téve integrálni akarta a keresztény Európához.
Európában példátlan módon ehhez megkapta a pápa és a császár együttes
felhatalmazását, egyenrangú keresztény királlyá szenteltethette magát. Szt.
István a keresztény államegyház megszervezésével a maga részéről
teljesítette a keresztény királyság alapításának hazai feltételrendszerét.
Üdv
*Greschik Emőkétől kétszeres helyesbítés uátn 2025. júl. 9. 10:04*
Kedves Laci!
Most kétszeresen is nagyon megleptél, de nem pozitív értelemben, ugyanis
azt állítod, hogy a fenti két általad nevezett esetben nem ERKÖLCSI és nem
HITBELI megfontolások, pusztán politikai utilitarizmus vezette a mostani
kormányt és Szent Istvánt.
Nos, ezt egyszerűen nem hiszem el., hiszen egyik esetben (sem Szt.
Istvánnál, sem a mai Alaptörvény megalkotásakor) nem tartottad a
gyertyát.,,ahogy én sem tartom a gyertyát, amint erre magad is hivatkoztál
a remélhetőleg teljesen erkölcsös, Jézus Krisztus és a katolikus egyház
törvényeit remélhetőleg teljes mértékben tiszteletben tartó katolikus V.J.
és katolikus közszereplő párja kapcsolatában
Szeretettel,
Emőke
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20250709/5ff4027e/attachment.html>