[Grem] Orbán a pride résztvevőirőnek: " A jogszabályokat mindenki ismeri” „A többi a hatóságok feladata, a politikának itt már nincs dolga”

[László Baják]

Igen, kötelezővé tette, de nem a hitet tette kötelezővé, hanem pl. a
templomba járást. Ez egy világi államigazgatási ügy, ahogy az egész
egyházszervezet létrehozása is az. A hitről való prédikálás (vagy a
valláserkölcsi iránymutatás) már az egyház dolga volt és nem a királyé.
Ezzel nem vontam kétségbe Szt. István mély keresztény hitét, csak felhívtam
a figyelmet a történeti valóságra.
Szerintem nem túl keresztényi mások magánéletében vájkálni, néhány szóból
messzemenő következtetéseket levonni, és ez alapján még ítélkezni is
fölötte. V. J egyébként már nem közszereplő. Hogy a barátja kicsoda azt nem
tudom, de nem is érdekel.

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Vírusmentes.www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2025. júl. 7., H,
20:01):

> K. Laci!
> Most kiegészítéssel az előző levelem:
>
> K. Laci!
>
> Nem értem a válaszodat, ezért még egyszer megkérdezlek tisztelettel:
> Kötelezővé tette Szt. István a vallásgyakorlást, azon túl, hogy kb. 10
> falunként templomot építtetett? --*Kérlek, igen v. nem választ adjál*,
>
> NEM mondtam, hogy V.J.  idézet Tőled "szeretőt *tart*". Azt mondtam
> szeretője van, ami azt jelenti  hogy nem házastársával él szexuális életet.
> Nem hiszem, hogy pusztán plátói szerelemről beszélne, amikor azt mondja
> 'szerelmes' és amikor a 'párjáról' beszélnek. Ez pedig egy gyakorló
> katolikus számára, amilyen V:J. volt, még korábbi interjúk idején, nem
> erkölcsös.
> Számomra pedig fontos a közsszereplők magánéleti erkölcse is. Nem is
> értem, hogy Neked, hogy lehet, hogy nem....
> Azt pedig miből gondolod, hogy nem lehetne annuláltatni a M.P. féle
> házasságot, amikor ő egy vadállat? Szerintem, igen is lehetne. Persze az
> egy más tészta, hogy az új 'pár' v. 'barát' AKI EGYÉBKÉNT KÖZSEZERPLŐ vajon
> szabad állapotú-e, v. neki is van esetleg valóban hites hitvese, aki nem
> V.J:
>
> Szeretettel,
> Emőke
>
> On Mon, Jul 7, 2025 at 7:37 PM Emoke Greschik <greschem at gmail.com> wrote:
>
>> MOST GUSZTINAK IS....
>>
>> ---------- Forwarded message ---------
>> From: Emoke Greschik <greschem at gmail.com>
>> Date: Mon, Jul 7, 2025 at 7:36 PM
>> Subject: Re: [Grem] Orbán a pride résztvevőirőnek: " A jogszabályokat
>> mindenki ismeri” „A többi a hatóságok feladata, a politikának itt már nincs
>> dolga”
>> To: <grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>
>>
>> Kedves Laci!
>> Nem értem a válaszodat, ezért még egyszer megkérdezlek tisztelettel:
>> Kötelezővé tette Szt. István a vallásgyakorlást, azon túl, hogy kb. 10
>> falunként templomot építtetett? --*Kérlek, igen v. nem választ adjál*,
>>
>> NEM mondtam, hogy V.J.  idézet Tőled "szeretőt *tart*". Azt mondtam
>> szeretője van, ami azt jelenti  hogy nem házastársával él szexuális életet.
>> Nem hiszem, hogy pusztán plátói szerelemről beszélne, amikor azt mondja
>> 'szerelmes' és amikor a 'párjáról' beszélnek. Ez pedig egy gyakorló
>> katolikus számára, amilyen V:J. volt, még korábbi interjúk idején, nem
>> erkölcsös.
>> Számomra pedig fontos a közsszereplők magánéleti erkölcse is. Nem is
>> értem, hogy Neked, hogy lehet, hogy nem....
>>
>> Szeretettel,
>> Emőke
>>
>>
>> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20250707/cbdaabbf/attachment.html>