[Grem] Orbán a pride résztvevőirőnek: " A jogszabályokat mindenki ismeri” „A többi a hatóságok feladata, a politikának itt már nincs dolga”

[Emoke Greschik]

K. Laci!
Most kiegészítéssel az előző levelem:

K. Laci!

Nem értem a válaszodat, ezért még egyszer megkérdezlek tisztelettel:
Kötelezővé tette Szt. István a vallásgyakorlást, azon túl, hogy kb. 10
falunként templomot építtetett? --*Kérlek, igen v. nem választ adjál*,

NEM mondtam, hogy V.J.  idézet Tőled "szeretőt *tart*". Azt mondtam
szeretője van, ami azt jelenti  hogy nem házastársával él szexuális életet.
Nem hiszem, hogy pusztán plátói szerelemről beszélne, amikor azt mondja
'szerelmes' és amikor a 'párjáról' beszélnek. Ez pedig egy gyakorló
katolikus számára, amilyen V:J. volt, még korábbi interjúk idején, nem
erkölcsös.
Számomra pedig fontos a közsszereplők magánéleti erkölcse is. Nem is értem,
hogy Neked, hogy lehet, hogy nem....
Azt pedig miből gondolod, hogy nem lehetne annuláltatni a M.P. féle
házasságot, amikor ő egy vadállat? Szerintem, igen is lehetne. Persze az
egy más tészta, hogy az új 'pár' v. 'barát' AKI EGYÉBKÉNT KÖZSEZERPLŐ vajon
szabad állapotú-e, v. neki is van esetleg valóban hites hitvese, aki nem
V.J:

Szeretettel,
Emőke

On Mon, Jul 7, 2025 at 7:37 PM Emoke Greschik <greschem at gmail.com> wrote:

> MOST GUSZTINAK IS....
>
> ---------- Forwarded message ---------
> From: Emoke Greschik <greschem at gmail.com>
> Date: Mon, Jul 7, 2025 at 7:36 PM
> Subject: Re: [Grem] Orbán a pride résztvevőirőnek: " A jogszabályokat
> mindenki ismeri” „A többi a hatóságok feladata, a politikának itt már nincs
> dolga”
> To: <grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>
>
> Kedves Laci!
> Nem értem a válaszodat, ezért még egyszer megkérdezlek tisztelettel:
> Kötelezővé tette Szt. István a vallásgyakorlást, azon túl, hogy kb. 10
> falunként templomot építtetett? --*Kérlek, igen v. nem választ adjál*,
>
> NEM mondtam, hogy V.J.  idézet Tőled "szeretőt *tart*". Azt mondtam
> szeretője van, ami azt jelenti  hogy nem házastársával él szexuális életet.
> Nem hiszem, hogy pusztán plátói szerelemről beszélne, amikor azt mondja
> 'szerelmes' és amikor a 'párjáról' beszélnek. Ez pedig egy gyakorló
> katolikus számára, amilyen V:J. volt, még korábbi interjúk idején, nem
> erkölcsös.
> Számomra pedig fontos a közsszereplők magánéleti erkölcse is. Nem is
> értem, hogy Neked, hogy lehet, hogy nem....
>
> Szeretettel,
> Emőke
>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20250707/33f5e8b5/attachment.html>