[Grem] Pál Feri atya: “A Messiásra hivatkozva meg tudjuk ölni a Messiást”

[Emoke Greschik]

Részek a Pál Feri prédikációból:

*Istent* *embertelenül képviseljük.* Természetesen ma is találkozunk ezzel,
egyéni, *csoportos és társadalmi szinten is csináljuk ezt, az Egyházban is.*

Mit lehet tenni azért, hogy ez ne ismétlődjön meg? – tette fel a kérdést
Feri atya.

“Először is érdemes tudatosítanunk, hogy bármi, amit mi szentnek tekintünk,
csak átvitt értelemben szent, mert egyedül Isten szent. Az ember sem szent,
csak olyan értelemben, hogy van egy kitüntetett Istenhez fűződő kapcsolata,
ami neki annyira fontos volt, hogy ez alapján élt, és üdvözült. Azt mondjuk
rá, hogy szent, de valójában egy szent van, Isten.
-----------------------
Második gondolatom, hogy adjuk meg a szentnek a szentnek kijáró tiszteletet
– és harmadik ezzel van összefüggésben, hogy a teremtménynek is adjuk meg a
teremtménynek járó tiszteletet. Ez például azt jelenti, hogy ha valami
olyan esemény történik, ami a hitünket zavarja, mert pimasz, felháborító,
kritikus, vagy istentelen, még az sem jogosít fel bennünket arra, hogy
annak, aki ezt tette, ne adjuk meg a teremtménynek járó tiszteletet.
---------------------------------------
Ezért soha nem akarjuk Istent embertelen módon képviselni*. Istent csak
emberséges módon lehet képviselni. A**hogyan képviselem a szentet, a
Teremtőt, annak harmóniában kellene lennie azzal, akit képviselek. *Ez
nagyon egyszerű. *A szeretetet csak szeretettel lehet képviselni,* hiszen a
szeretet szeretetlenül való képviselete egy abszurditás, önellentmondás. *Az
igazságot igazságosan lehet csak képviselni, az elfogadást csak
elfogadással. A kapcsolatot kapcsolattal – *mit jelent ez? Mondjuk
szülőként aggódom a gyerekeim mobiltelefon-használata miatt, mert az van
bennem, hogy *ha túl sokat képernyőznek, akkor az elvonja őket az emberi
kapcsolatoktól, tönkreteszi az érzelmi intelligenciájukat, stb.* Mit akarok
megjeleníteni, óvni, mit tartok értéknek, amit szeretnék, hogy jelen legyen
az életükben? A kapcsolatot. Hogy lehet azt hitelesen képviselni? *Úgy,
hogy kapcsolatban vagyok a saját gyerekeimmel.*
------------------------------
*Mindannyiunknak vannak olyan élményei, mikor legközelebb voltunk a
Szenthez, mikor megéltük, hogy Isten velünk van. **Egész biztos, hogy
mindegyikünknek van egy ilyen pillanata, egy perce, egy találkozása, amit
nevezhetünk spirituális alapélménynek*, szakrális tapasztalatnak. Azt
mondom, hogy *mindent ehhez kellene mérnünk,* ez alapján az élmény alapján
kellene szerveznünk az életünket. És amikor az igazságot, a szeretetet, a
kapcsolatot akarjuk képviselni, mindent át kellene eresztenünk azon a
szűrőn, hogy
*amikor legközelebb voltam a szenthez, az milyen volt? *
*--------------------------------------*

*Kívül is vannak mértékek, a Tízparancsolattól kezdve az Egyház törvényén
át, de van egy belső mértékünk is, és  **a legfontosabb belső mértékünk nem
*a lelkiismeretünk, *hanem a legmélyebb Istentapasztalatunk.*

Nem *abszurd*-e az, *hogy* *a választott nép Istenre hivatkozva*, a számára
szakrális hagyományokat, szokásokat, törvényeket megtartva *a Messiást*
*megöli*, *a Messiás hitére való hivatkozással?* Jézus a Messiás, és a
hagyományt őrző ember azt mondja, *ilyen nem lehet a Messiás, így nem
beszélhet, szegényekkel nem vacsorázik, bűnösökkel nem kokettál és a többi…*
Vagyis a Messiásra hivatkozva a Messiást meg tudjuk ölni – és azért, hogy
ez soha ne forduljon elő, hogy Istent soha ne képviseljük embertelenül, *a
belső mértékünknek a legmélyebb Istentapasztalatunknak kell lennie.”*
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20240904/190e01a7/attachment.html>