[Grem] Interjú Holvényi Gy. KDNP-s Eur. Parl. képviselővel: „Többségekért kell küzdeni és szövetségeket kell építeni”

[Emoke Greschik]

 Hölvényi György: „Többségekért kell küzdeni és szövetségeket kell építeni”
https://vasarnap.hu/2024/05/28/holvenyi-gyorgy-kdnp-epp-ep-kepviselo-tobbsegekert-kell-kuzdeni-es-szovetsegeket-kell-epiteni/

*Hölvényi György magyar Európa Parlamenti képviselő pubertáskori tünetnek
tekinti azt, hogy sok európai elfordul a keresztény gyökerektől;
Brüsszelben és Strasbourgban küzd a baloldali ideológiákkal és az EU
kompetencia-túllépéseivel. A Die Tagespost németországi katolikus nemzeti
hetilap készített interjút Hölvényi Györggyel, a Kereszténydemokrata
Néppárt EP-képviselőjével.*

*Az egyesült Európa alapítóatyái hívő és gyakorló katolikusok voltak:
Robert Schuman, Alcide de Gasperi, Konrad Adenauer, Charles de Gaulle. Ma
azt a kérdést kell feltennünk magunknak, hogy teljesen megfeledkeztek-e az
európaiak keresztény identitásukról.*

Kétlem, hogy csakugyan teljesen megfeledkeztek-e róla. Európa említett
atyái esetében a gyökerek mindenesetre különösen mélyek voltak. Ők a háború
utáni korszakban keresztény hitükből fakadóan egy új, értékes Európát
kívántak felépíteni. Az ehhez szükséges értékek keresztény hitük révén
álltak rendelkezésükre. Ez a projekt akkoriban azon emberek számára is
vonzó volt, akik nem osztották ezt a hitet, így megfelelő válasz született
a kor kihívásaira. Ha visszatekintve megállapítjuk, hogy akkor a társadalmi
szolidaritásból jólét fakadt, akkor az azért van, mert az egyházi szociális
tanításnak társadalmi gyökere volt. Meggyőződésem, hogy az Európai Unió
máig ezekből a gyökerekből él, hosszútávon azonban veszélyben látom
magunkat, mert sokszorosan elveszítettük a keresztényi gyökerekhez fűződő
belső kötődést.

*Amikor az EU alkotmányáért és az alapjogok chartájáért folyt a küzdelem,
nagy harcok dúltak a keresztény örökségre és – különösen – Istenre történő
hivatkozás körül, amint azt sok európai alkotmány ismeri.*

Az európai társadalmak az utóbbi évtizedek során erősen szekularizálódtak,
lehet, hogy ez a jóléti társadalom következménye? A korszellem, amelyben
élünk, azt szuggerálja, hogy Jézus Krisztusra már nincs szükségünk. Milliók
számára gyengült az isteni valóság magától értetődősége. Ez talán csak
divatjelenség, egyfajta pubertás, ami majd elmúlik. Mindenesetre remélem,
hogy a nyugati kereszténység ezen kamaszkori tünete véget ér, hiszen
gyökereink nélkül nem vagyunk képesek a túlélésre. Ha mi, bűnös
keresztények nem tesszük hitünket láthatóvá és megélhetővé, akkor állandóak
lesznek a balról vagy jobbról érkező ideológiai kísértések.

*Figyelmen kívül hagyjuk a gyökereket, de le kívánjuk aratni a
gyümölcsöket?*

Igen, pontosan. Még beszélünk szolidaritásról és szubszidiaritásról, de már
nem ismerjük a hátterüket. A keresztény tudás és a hit továbbadásának
folytonossága a családon belül megtört. Megtört keresztény identitásunk –
ez szinte csak Európában létezik! Európánk két évtizeden belül missziós
területté vált. Nem az európai elitek intrikája volt az, hogy az Istenre
hivatkozást nem sikerült az EU szerződéseiben gyökereztetni, hanem Európa
kereszténytelenítésének következménye. Az isteni vonatkoztatással szembeni
ellenállásból kiinduló üzenet azonban fatális volt. A kommunizmus
összeomlásakor ugyanis Közép- és Kelet-Európában sokan reménykedtek a
keresztény Európához történő csatlakozásban. Országainkban így már akkor
kezdetét vette az euroszkepticizmus.

*Ez máig elválasztja az európaiakat? Lengyelországban, Horvátországban és
Szlovákiában a többség alighanem másképp definiálná „Európa értékeit”, mint
a brüsszeliek vagy a berliniek?*

Európa nyugati része az elmúlt évtizedekben sosem látott jólétet tapasztalt
meg, míg az igazi vallásos élet tapasztalata és sok esetben annak emléke is
veszendőbe ment. A keleti fele ezzel szemben évtizedekig kommunista,
ateista propagandának volt kitéve, részben azonban megőrizte a keresztény
értékek iránti vágyakozást. Hogy lehetséges ez? A fiatal nemzedékben sok az
útvesztés. Keresztényekként az a feladatunk, hogy ma releváns válaszokat
adjunk anélkül, hogy az értékekről alkotott elképzeléseinket
relativizálnánk. Látni kell azt, hogy a katolikus egyház csakúgy, mint más
egyházak új utakat keres. A pluralista, liberális és globalizálódó
társadalomban nehéz az egyház küldetéséből fakadó vezető szerepét ismét
megtalálni. E nélkül az európai kereszténydemokrácia megújulása sem várható.

*Ön 2014 óta az Európai Parlament tagja. Nem szörnyen frusztráló itt
dolgozni, ahol Ön oly nyilvánvalóan kisebbségi programot képvisel?*

Ezt már egész életemben megszoktam! Néha azonban már ijesztő, hogy milyen
makacssággal és agresszivitással rekesztik ki a parlamentben a baloldali
szélsőségesek részéről azokat, akik más véleményen vannak. Ez néhol az
1980-as évek kommunista Magyarországának televíziós propagandájára
emlékeztet.

*A baloldali ideologizálás példája, hogy hogyan kezelik az EU-ban a
terhességmegszakítás témáját: 20 évvel ezelőtt kódoltan „szexuális és
reprodukciós egészségügyi jogokról” beszéltek, most többség követeli a
„terhességmegszakításhoz való jogot”.*

Ez botrány! Jogilag is, mert a terhességmegszakítás területén az EU
egyáltalán nem rendelkezik illetékességgel. Az Európai Parlament
törvényalkotói felelősséget visel Európában, ezért mindenkinek tudnia
kellene, hogy a terhességmegszakítás a nemzeti jogalkotáshoz tartozik, és
nem az EU kompetenciájába. Frakciómnak, az Európai Néppártnak az Európa
Parlament legnagyobb képviselőcsoportjaként különböző szárnyai vannak –
kereszténydemokratákkal és liberálisokkal. Az EPP nagy előnye, hogy itt
nagy szabadsággal lehet a vallás és a hit valamennyi kérdéséért dolgozni.
Így csak az EPP-ben létezik 30 éve vallásközi párbeszéddel és
vallásszabadsággal foglalkozó munkacsoport.

*A családok és személyek jogállásáról szóló törvény sem az EU, hanem a
tagállamok kompetenciájába tartozik. Az Európa Parlament ennek ellenére
állandóan kiáll az úgynevezett „LGBTIQ-jogok mellett”. Ezzel is átlépnek
egy határt?*

Teljes mértékben. E tekintetben van egy egyre radikálisabb baloldali
többség az Európai Parlamentben. A kommunista időkben nehéz volt kiállni a
család és a családi értékek mellett, most pedig azt élem meg az Európai
Parlamentben, hogy alig lehet a családról beszélni. Családok nélkül azonban
a társadalom nem képes a túlélésre. E tekintetben van egy kicsi és nagyon
agresszív kisebbség, amely rendkívül hatékonyan lobbizik saját érdekei
mellett. Az EU szintjén ehhez nincsenek jogalkotói mozgásterek, az egyes
államokban azonban ez a kisebbség lobbizásával „pozitív diszkriminációjuk”
értelmében változtatja meg a jogi valóságot.

*Az EU szintjén történő jogalkotás azonban aláássa a nemzeti kompetenciát:
Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke így küzd a „szülői
tanúsítvány” érdekében, hogy a valamely EU államban elismert szülőséget
minden államban elismerjék. Ez például az Ön hazáját, Magyarországot arra
kényszerítené, hogy a homoszexuálisak általi örökbefogadással és
béranyasággal más EU államban szerzett szülőséget esetenként elfogadják.*

Ezek nyilvánvalóan a hatáskör túllépésének esetei. Ha ez így megy tovább,
ez alá fogja ásni a polgárok EU iránti támogatását. Az EU-nak a lényeges
dolgokra kell koncentrálnia, az értelmes együttműködésre a külpolitikában,
a gazdaságban, a környezetvédelemben és – a szubszidiaritás elvén –
mindenben, amit egy állam önmaga nem tud kielégítően megoldani. Az EU
Bizottságának azonban nincs keresnivalója a polgárok konyhájában vagy
hálószobájában! Ez aláássa az európai projekt szavahihetőségét. A
tagállamok felelősek, ezért szükséges az, hogy a nemzeti kormányok ezeket a
fejleményeket a Tanácsban szótöbbséggel megakadályozhassák.

*Érdemes egyáltalán keresztény lobbizást folytatni az Európai Parlamentben?*

A keresztény lobbitevékenység esetében nem pénzről vagy gazdasági
érdekekről van szó, hanem a természet törvényébe foglalt értékekről. Ezeket
képviseli a katolikus egyház, de más egyházak is. Ebből fakad a katolikus
egyház társadalmi tanítása. E társadalmi tanítás ismerete nélkül nem lehet
a kereszténydemokráciáról vagy a „C”-ről beszélni. Ez a lobbimunka
szükséges. Egy példa: én voltam a fejlődő országok oktatási tevékenységének
jelentéstevője és keresztül tudtam vinni azt, hogy Afrikában az egyházi
oktatási létesítményeket is támogassák anyagilag. Ezek túlnyomórészt
katolikus iskolák, amelyek fontos munkát végeznek és évtizedek után immáron
EU-s pénzeket kapnak. Ehhez kitartó meggyőző munka volt szükséges a saját
frakciómban, az Európai Parlamentben és az Európai Bizottságban.
Többségekért kell küzdeni és szövetségeket kell építeni. Ez csak akkor
megy, ha mi magunk hitelesek vagyunk.

*Az EU-ban újra meg újra téma a vallásszabadság és a keresztények üldözése.
Létezik a vallásszabadsággal foglalkozó EU megbízott hivatala, évenkénti
jelentések és viták. Nőtt a vallásszabadság iránti érzékenység?*

Igen, a mi munkánk révén. Az „Iszlám Állam” által a ninivei síkságon
keresztények és jazidik ellen elkövetett népirtásig a brüsszeli döntéshozók
nem vették komolyan a témát. Ez az ignorancia elviselhetetlen volt
számomra, de amikor a kollégáim látták Moszulban a régi szobrok
elpusztítását, hirtelen érdeklődés támadt. Jean-Claude Juncker akkor az EU
Bizottságának elnökeként még Ján Figelt is kinevezte vallásszabadsággal
foglalkozó megbízottnak. Ő jó munkát végzett, de a hivatalát nagyon gyengén
szerelték fel. Ursula von der Leyen idején a hivatal három évig üres volt.
Mit jelentsen ez? Tragédia, ha a valaha keresztény Nyugat nem hajlandó
felelősséget vállalni azon ázsiai és afrikai keresztényekért, akik vérükkel
állnak ki hitük mellett. Az európai politikusoknak személy szerint nem kell
hívőnek lenniük ahhoz, hogy megértsék, hogy felelősek azon keresztényekért,
akiket hitük és „nyugati kulturális hovatartozásuk” miatt támadnak és
abuzálnak. Ők ugyanis számítanak ránk!

*Forrás: Die Tagespost*

*Címlapképen: Hölvényi György, a KDNP és az Európai Néppárt európai
parlamenti képviselője “A Mi Európánk” pódiumbeszélgetés-sorozat nyitányán.
Fotó: Vasarnap.hu/GK*

<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Vírusmentes.www.avg.com
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20240529/efea33d2/attachment.html>