[Grem] Gyurcsány Fletó évet értékelt: mindenfelé árulók, különutasok és pedofilok
Tibor László Puskás
puskas.tibor1967 at gmail.com
2024. Már. 4., H, 19:21:44 CET
Lehet hogy egy kicsit pontatlanul fogalmaztam. A lumpenrétegeket elsősorban
a hatalom megszerzésére használta fel a baloldal. A hatalom megtartásában
és megszilárditásában már szükség volt más társadalmi rétegek, elsösorban
más baloldali pártok és az általad is említett gyári munkásosztály
bevonására, akik közül sokan megalkudtak,besugók lettek, vagy
ugymond"megfelelő helyen és megfelelő időben jó nagyot nyaltak" és akkor
egészen magas beosztásba is kerülhettek( pl: párttitkár vagy szakszervezeti
vezető) akkori viszonyok között igen jó fizetésért és akik ezek után
foggal-körómmel ragaszkodtak a poziciójukhoz.Persze az évtizedek alatt
kialakult egy baloldali értelmiség is elsősorban a humán értelmiségi
körökböl( elsősorban irók, filozófusok,ügyvédek, jogászok,meg a tanárok egy
része) érdekes hogy müszaki értelmiségi meg orvosok közúl alig akadt valaki
akik szolgaian kiszolgáltak volna a baloldalt, főleg a kommunistákat.Persze
a baloldali értelmiségi meg egészen magas, gyakran iranyitói beosztást is
betöltöttek, így ök aztán végképp, mindenáron ragaszkodtak a hatalomhoz.
KEA <kea at turul.banki.hu> ezt írta (időpont: 2024. márc. 4., Hét 7:34):
> Hogy a munkás hol helyezkedik el a proli - úr skálán, azt helye, ideje (és
> szakmája) erősen válogatja, az a mondás jutott eszembe, hogy az
> esztergályos
> kétszeres úr (Herr Dréher/r/) -- legalábbis a háború előtt és legaqlábbis
> a
> Lángban, a Ganz-Mávagban.
>
> On 3/4/24 1:51 AM, csakany wrote:
> > Kedves Tibor és Mindenki!
> > Idáig azt hittem, hogy kicsit jobban ismered a történelmet. Hogy pl. a
> szocdemek
> > a városi lezüllött lumpenrétegeket képviselték volna, erős tőlzás, a
> gyári
> > munkások nem voltak ilyenek. Sőt később sem, pl. az 56-os Munkástanácsok.
> > Egyébként implicite pont azt írtad le, amire W. Tamás is utalt: más lett
> a
> > célközönség, annak minden velejárójával együtt. Sőt a választ is
> megadtad: a
> > lényeg a minél nagyobb népszerűség.
> > Szia(sztok) Rita
> >
> >
> > On Sun, 3 Mar 2024, Tibor László Puskás wrote:
> >
> >> Kedves Tamás! Hogy miért nem használják egyik oldalon sem a polgárság
> >> kifejezést? Szándékosan
> >> nem.A baloldal sohasem hasznalta mert számukra ez egy szitokszó. Hogy
> miért?
> >> Mert a baloldal a
> >> hatalmát sohasem( már Lenin óta)a polgárságra hanem a városi lezüllött
> >> lumpenrétegekre(
> >> alkoholisták, drogosok, börtönviseltek) építette ezért számukra a
> polgárság
> >> mint társadalmi
> >> réteg mindig is tulságosan okos, gondolkodó reteget jelenthette akik
> esetleg
> >> megkérdöjelezhetik
> >> az ő hatalmukat.
> >> Orbánnál más a helyzet. Ő elég gyakran használta a polgárság kifejezést
> 1998
> >> és 2002 között. El
> >> is vesztette a vàlasztást 2002-ben. Részben emiatt. A Kádár-kori
> >> lumpenrétegekböl kinőtt széles
> >> társadalmi réteg számára szintén szitokszó lett a polgárság kifejezés
> mert
> >> számukra a polgár a
> >> nagyképü, öntelt, arrogáns újgazdag képét jelenítette meg. És aki őket
> szereti
> >> az már jó nem
> >> lehet. Tehát Orbán levonta ebből a következtetést és egész egyszerűen
> nem
> >> használja ezt a
> >> kifejezést, nehogy ezzel is tovább rombolja népszerűségét.Vagyis
> teljesen
> >> egyetértek azzal hogy
> >> a szálak-mint sok más esetben-itt is messzire nyulnak.
> >>
> >> Dr. Weinzierl Tamás <dr.weinzierl at t-online.hu> ezt írta (időpont:
> 2024. febr.
> >> 25., Vas 12:11):
> >>
> >> Kedves Lista, a beszéd tartalmával most nem foglalkozva két
> észrevételem
> >> lenne:
> >>
> >>
> >>
> >> - Hogy meri Szent Istvánnak nevezni ez a „nagyszerű”
> politikus
> >> az első
> >> királyunkat, amikor korábban a gyurcsány-fajták mindig I.
> Istvánoztak.
> >>
> >> - Miért engedi át a kormány-narratíva a „polgár”
> kifejezés
> >> használatát a
> >> túloldalnak? Hányszor hangzott el a Gy. beszédben – teljesen
> természetes
> >> módon - a
> >> „polgári Magyarország” kifejezés? Miért nem hallottuk 2002. óta a
> >> polgárság építése,
> >> vagy a polgári Magyarország kifejezést a fidesztől? Miért vált
> >> szégyellnivalóvá ez a
> >> szó a jobboldalon? Vagy most már más lett a célközönség? És ha
> igen,
> >> akkor miért?!
> >>
> >>
> >>
> >> Tudom, hogy ez csak a szóhasználaton való lovaglás, de ez a
> kérdés
> >> messzire vezet…
> >>
> >>
> >>
> >> ÜdW.Tamás
> >>
> >>
> >>
> >> From: Grem [mailto:grem-bounces at turul.kgk.uni-obuda.hu] On
> Behalf Of
> >> Tibor László
> >> Puskás
> >> Sent: Saturday, February 24, 2024 10:59 PM
> >> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> >> Cc: grem at turul banki. hu
> >> Subject: Re: [Grem] Gyurcsány Fletó évet értékelt: mindenfelé
> árulók,
> >> különutasok és
> >> pedofilok
> >>
> >>
> >>
> >> Ugyanolyan semmitmondó süket duma mint Orbàné. Csak Orbáné
> annyival volt
> >> jobb hogy
> >> abban volt némi tartalom. Igaz az is távol állt a valóságtól de
> legalàbb
> >> volt benne
> >> némi logika meg próbàlta az embereket meggyözni, de Gyurcsány
> csak a
> >> levegőbe
> >> beszélt, némi filozófiai eszmefuttatást beleszőve csak
> értelmetlenül
> >> hözöngött.
> >> Halvány fogalma sincs hogy milyen Magyarországot szeretne.
> Orbánnak
> >> legalább van, de
> >> az sem lenne jó.
> >>
> >>
> >>
> >> Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2024. febr.
> 24., Szo
> >> 17:33):
> >>
> >> Gyurcsány Ferenc évet értékelt: mindenfelé árulók,
> különutasok és
> >> pedofilok
> >>
> >> https://mandiner.hu/belfold/2024/02/gyurcsany-ferenc-evet-ertekelt-mut
> >>
> >> Megtartotta szombaton évértékelő beszédét Gyurcsány Ferenc. A
> Demokratikus
> >> Koalíció
> >> elnöke a jubileumi, huszadik évértékelőjében szinte végig Orbán Viktor
> >> miniszterelnökről beszélt, miközben mindenkit lepedofilozott. Gyurcsány
> >> megdorgálta
> >> a külön utas ellenzéket, a jövőről pedig csak röviden annyit mondott:
> Dobrev
> >> Klára.
> >>
> >> 2024. február 24. 15:00
> >>
> >>
> >>
> >> Orbán Viktor miniszterelnök és a kormány politikájának bírálatával
> nyitotta a
> >> szombati évértékelő beszédét Gyurcsány Ferenc. A Demokratikus Koalíció
> >> elnökének ez
> >> volt a huszadik évértékelője, amelynek középpontjában a miniszterelnök
> >> szerepelt, de
> >> visszatérő elem volt a kegyelmi ügy és a pedofilozás is.
> >>
> >>
> >>
> >> „Ádáz politikai küzdelem zajlik Magyarországon”
> >>
> >> Gyurcsány Ferenc árulónak nevezte Orbán Viktort és a kormányt és
> bírálta a
> >> nemzetközi politikai színtéren zajló, egyensúlyra törekvő politikát.
> Szavai
> >> szerint
> >> „amikor az Orbán-kormány úgymond fifikásan manőverezik az Európai Unió,
> az
> >> Egyesült
> >> Államok, Oroszország és Kína között, akkor valójában nem fifikás, hanem
> >> elárulja a
> >> Szent István óta tartó teljes magyar történelmet. Elárulja 1956-ot,
> elárulja a
> >> jelenlegi szövetségeseinket, és hogy földhözragadt is legyek, elárulja
> >> Magyarország
> >> legközvetlenebb anyagi, tudományos és szakmai érdekeit.”
> >>
> >> A DK elnöke szerint ádáz politikai küzdelem zajlik Magyarországon. A
> tét annak a
> >> drámai kérdésnek az eldöntése ugyanis, hogy milyen legyen Magyarország,
> milyen
> >> legyen hazánk.
> >>
> >> Keresztény Magyarország, ahogy a Fidesz mondja, vagy polgári
> Magyarország, ami a
> >> demokraták törekvéseit foglalja össze. A napi politikai vitákon
> túlmutatóan tehát
> >> történelmi értelemben is szemben állunk az Orbán-kormánnyal. Egyaránt
> szemben
> >> állunk
> >> a rendszer szellemiségével, eszmeiségével és szemben állunk a
> hatalomgyakorlás
> >> módjával.
> >>
> >> – emelte ki a korábbi miniszterelnök, aki megjegyezte,
> >>
> >> a DK elutasítja a keresztény Magyarország megteremtését célzó politikát.
> >>
> >> „A hatalmasoknak bele lehet nyúlni a gyengék fehérneműjébe”
> >>
> >> Gyurcsány kíméletlenül beleszállt a legnagyobb magyarországi
> egyházakba, azzal
> >> vádolva a katolikus és református egyházak elöljáróit, hogy pénzügyi
> paktumot
> >> kötöttek a hatalommal, a földi világi hatalom szolgálatába állítva őket.
> >>
> >> A DK elnöke a hallgatóság rövid kül- és belpolitikai pozicionálása után
> –
> >> ahogy az
> >> várható volt – gyorsan rákanyarodott a Novák Katalin és Varga Judit
> lemondásához
> >> vezető kegyelmi ügyre és a bicskei gyermekotthonban történt pedofil
> >> bűncselekményekre.
> >>
> >> „Előttem van az interneten is megtalálható fénykép, amelyen talán egy
> kápolna
> >> kövezetén sarkára ereszkedve térdel Orbán Viktor, Novák Katalin, Balog
> Zoltán és
> >> mások. Közben összekulcsolt kézzel, lehajtott fejjel imádkoznak, mit
> mondhatnak?
> >> Miért könyöröghetnek? Most már tudhatjuk. Tiszta, gyönyörűséges hitére
> hivatkozva
> >> azért fohászkodik a miniszterelnök az örökkévalóhoz, hogy fordítsa el
> fejét
> >> attól a
> >> rengeteg bűntől, amit napról napra elkövetnek, a bűntől, hogy menedéket
> adnak a
> >> tolvajnak, szabad utat a gyilkosnak, kegyelmet a pedofilnak” –
> vizionálta a
> >> baloldal
> >> vezetője.
> >>
> >> Gyurcsány bejelentette: megbontja a nemzet egységét
> >>
> >> Gyurcsány Ferenc világossá tette, hogy nem fogadják el Sulyok Tamást, az
> >> Alkotmánybíróság elnökét köztársasági elnöknek. Szerinte a jelölt
> nemcsak, az
> >> Alkotmánybíróság elnökeként maga is aktív szerepet vállalt az orbáni,
> >> alkotmányellenes hatalom létrehozásában, megszilárdításában,
> fenntartásában.
> >>
> >> Ha mi elutasítjuk ezt a hatalmi rendszert, márpedig elutasítjuk ezt a
> hatalmi
> >> rendszert, akkor a jelölt intézményes helyzete és eddigi saját
> személyes szerepe
> >> okán nem tudja ellátni alkotmányos feladatát, a nemzet egységének
> kifejezését.
> >>
> >> – érvelt a DK vezetője, aki a parlamenti többség helyett a nép akaratát
> tartja a
> >> hatalom valódi forrásának. Ezzel utalva arra, hogy a DK a közvetlen, a
> választók
> >> által megszavazott köztársasági elnököt tartja legitimnek. A pártelnök
> szerint az
> >> emberek nem ismerik Sulyok Tamást.
> >>
> >> A nép nem akarja ezt az elnököt elnöknek, és jól teszi. Bár nem biztos,
> hogy
> >> tudja,
> >> hogy miért teszi jól, mi mondjuk neki, jól teszitek.
> >>
> >> – mutatott világos irányt hallgatóságának a hazai baloldal
> legbefolyásosabb
> >> politikusa.
> >>
> >> Kikapott Ungár Péter és Donáth Anna
> >>
> >> A pártelnök felvázolta a polgári Magyarország vízióját, amely
> „önmagában se nem
> >> jobboldali, se nem baloldali, se nem zöld, se nem liberális, nem
> >> szociáldemokrata és
> >> nem tudom, milyen, hanem sokfajta közéleti politikai törekvés
> egybefoglalója.”
> >>
> >> Ebben az iszonytatóan leegyszerűsített, sokszor lebutított, fogalmaiban
> is
> >> meggyalázott magyar valóságban szinte minden összekeveredik
> >>
> >> – jegyezte meg, utalva azokra az ellenzéki pártokra – az LPM és a
> Momentum –
> >> amelyek
> >> nem követik vakon a gyurcsányi politikai irányt.
> >>
> >> Gyurcsány Ferenc világossá tette, mi a dolguk az ellenzéki pártoknak: az
> >> Orbán-rendszerrel szembeni küzdelemben a demokraták együttműködésre
> >> kötelezettek, de
> >> azt is elismerte, a Fidesz elleni küzdelem stratégiájáról nem mindenki
> >> gondolkodik
> >> egyformán.
> >>
> >> „Elmondom, hogy mi a Demokratikus Koalícióban Magyarország,
> legbefolyásosabb
> >> demokratikus ellenzéki pártjában azt gondoljuk, hogy a vereség
> >> forgatókönyvének az a
> >> címe, hogy ki kivel nem. A győzelem forgatókönyvének pedig az a címe,
> hogy ki
> >> kivel
> >> igen” – utalt Gyurcsány a velük nem mindenben egyetértő ellenzéki
> pártokkal.
> >>
> >> Hosszasan a pedofíliáról, röviden az „unalmas” létezésről
> >>
> >> Gyurcsány a teljes beszéde alatt többször utalt a pedofíliára és a
> kegyelmi
> >> ügyre,
> >> de külön kiemelve is világossá tette, hogy a gyermekek bántalmazása a
> baloldal
> >> fontos témája marad.
> >>
> >> A személyesen a miniszterelnök által kiválasztott, köztük a
> köztársasági elnök és
> >> egy miniszter lemondása nem zárja le a pedofil botrányt. Csak szeretnék
> lezárni.
> >>
> >> – fogalmazott Gyurcsány. A volt miniszterelnök többször is
> pedofilhálózatnak
> >> nevezte
> >> a kormányt, és a miniszterelnököt tette felelőssé a Novák Katalin és
> Varga Judit
> >> lemondásával zárult botrány miatt. Gondolatmenete szerint azért a
> baloldal
> >> célja nem
> >> lehet más, mint a „becstelen kormány” leváltása. Gyurcsány Ferenc
> visszautalt
> >> a 2010
> >> előtti kormányzására is, felvetve a kérdést:
> >>
> >> Van, akiket a mi kormányzásunk ilyen-olyannak mondott kritikája
> akadályoz meg
> >> abban,
> >> hogy elkergesse a bűn kormányát?
> >>
> >> „Aminek jönnie kell Magyarországon, nyugodt, polgári, európai, időnként
> talán
> >> kicsit
> >> unalmas létezés, aminek jönnie kell e szörnyűség után, a szörnyek
> kormányzása
> >> után
> >> azt gondoljuk, hogy egy a szociáldemokraták által vezetett balközép
> kormány” –
> >> emelte ki beszéde utolsó perceiben a DK vezetője. Gyurcsány Ferenc
> beszéde
> >> zárásaként felesége támogatására buzdította a baloldalt, szerinte az
> egyetlen
> >> megoldás Dobrev Klára kormánya lehet.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> [icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]
> >>
> >> Vírusmentes.www.avg.com <http://xn--vrusmentes-k8a.www.avg.com>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Grem mailing list
> >> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> >> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Grem mailing list
> >> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> >> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> >>
> >>
> >>
> >
> > _______________________________________________
> > Grem mailing list
> > Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> > http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> >
>
> --
>
> Üdvrivalgással:
> KEA.
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20240304/ac33878a/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról