[Grem] Ismét interjú Hölvényi György, KDNP-EP képv-vel / „Az Európai Néppárt nem egy szerelmen alapuló társulás”

[Emoke Greschik]

 „Az Európai Néppárt nem egy szerelmen alapuló társulás” – Hölvényi György
a Mandinernek

„Itt a lehetőség, hogy a baloldali nyomulást a jobboldali erők akár a
centristákkal közösen megfékezzék. Ez vonatkozik az Európai Néppártra is” –
mondta lapunknak adott interjújában a KDNP EP-képviselője.
2024. június 06. 18:56
[image: null]
Bokor Gábor <https://mandiner.hu/szerzo/bokor-gabor>

*Nyitókép: Ficsor Márton/Mandiner*

*Egyedüli magyarként maradt az Európai Néppártban (EPP), milyen így
dolgozni? *

A Néppártnak szerencséje van a KDNP-vel, amelynek mélyek itt a gyökerei. A
frakcióban ülők 90 százaléka még azt sem tudta, mi az az Európai Néppárt,
mikor a KDNP több mint harminc éve tagja lett. A pártcsalád jelenleg komoly
indetitásválságban van, ami egy ekkora közösségnél időről időre
természetes. Azt azonban látni kell, hogy ha a Néppártban a
kereszténydemokrata és a konzervatív gondolkodás végleg visszaszorul, akkor
a párt egysége megbomlik. Itt még nem tartunk. Sok barátunk, harcostársunk
és szövetségesünk van itt, együtt dolgozunk. A 170 fős frakcióban most is
ül 35-40 képviselő, aki hasonló, kereszténydemokrata nézeteket vall, mint
mi. Máshol egy frakció ennyi. Itt azért nagyon mások az arányok. Ami a
legfontosabb, a mostani választásokkal esély nyílik arra, ha a polgárok is
úgy akarják, hogy az Európai Parlamentben változás álljon be. Itt a
lehetőség, hogy a baloldali nyomulást a jobboldali erők akár a
centristákkal közösen megfékezzék. Ez vonatkozik az Európai Néppártra is.

*Van olyan pont, amikor vállalhatatlan lesz a Néppárt? *

Lássunk világosan: az Európai Néppárt nem egy szerelmen alapuló társulás.
Mindenki addig tag, amíg az érdekeit és az értékeit úgy látja, itt tudja az
ellentétek ellenére is a leghatékonyabban képviselni. Ebben a csoportban 13
olyan tagpárt van, amely hazájában kormánypárt. Ez nagy súlyt ad az
EPP-nek. Mindezek mellett nagyon komoly bírálatokat is kap a frakció
vezetése párton kívülről és belülről is. Nem lehet kizárni azt sem, hogy
eljöhet egy pont, amikor nincs maradásunk, európai kereszténydemokrata
tagpártként felelősséget viselünk az egész európai kereszténydemokrácia
jövőjéért, ezért amíg lehet, ezen dolgozunk, de már csak múltunk miatt sem
készülünk a Néppárt elhagyására. A Fidesznél három éve eljött ez a pont,
akkor helyesen döntött, hogy kilépett. Nagyon szomorú pillanat volt, de nem
volt más, járható út.
Fotó: Ficsor Márton/Mandiner

*De a KDNP akkor miért maradt? *

A fent elmondottak alapján valakinek itt is képviselnie kell a magyar
érdekeket, a magyar elképzelést a kereszténydemokráciáról. Egy nemzeti
posztot nem lehet csak úgy feladni.

*Hogy néz vissza az elmúlt három évre. Megérte? Hogy tudja így átvinni az
akaratát?  *

Persze, hogy megérte! Egyfelől, ha az ember jelen van a vitákon, akkor a
Magyarország elleni támadások lényegesen tompábbak. Másfelől így van, aki a
magyar álláspontnak hangot tud adni. Ha nem lennénk a Néppártban, nem
várhatnánk el senkitől, hogy álljon ki a magyar érdekek mellett.
Fotó: Ficsor Márton/Mandiner

*Magyar Péterék a napokban jelentették be, hogy a TISZA Párt csatlakozna a
Néppárthoz. Ha ez megtörténik, a KDNP marad? *

Mi már 30 éve a Néppártban vagyunk és nem megyünk sehova. Azt, hogy az EPP
hogyan dönt Magyar Péter <https://mandiner.hu/magyar_peter> ügyében, majd a
választások után meglátjuk. Ne rohanjunk ennyire előre.

*Napok óta hangos a sajtó, hogy létrejöhet egy szuperfrakció az Európai
Konzervatívok és Reformisták és az Identitás és Demokrácia összefogásával.
Nem csábító ez a KDNP számára? *

Dehogynem. Természetesen csábító, de nem mindig azzal csinál az ember
politikát, akivel munka után szívesen elmenne borozni. Abban nem hiszek,
hogy az EPP tagpártok nélkül átütő jobboldali koalíciót lehet csinálni. Ez
nem elvi kérdés, hanem egyszerű matematika. A nagy jobboldali frakció
megalakulása ugyanakkor sokkal realisabbnak tűnik azután, hogy a franciák
és a többiek otthagyták az AfD-t.

*Mit gondol erről a lépésről, jó döntés volt Le Penéktől? *

Mindenképpen! Azt látjuk, hogy egy kormányzásra készülő nagy francia párt,
ami lehet, hogy jövő héten megnyeri a választást, egyszerűen együtt akar
dolgozni a többiekkel. Ennek pedig ez az ára. Az AfD kiszorítása
elkerülhetetlen volt. Dúl a politikai harc. A mi álláspontunk itt teljesen
világos: a legszélesebb körű jobboldali összefogás kell ahhoz, hogy
megakadályozzuk, hogy a baloldal ideológiai játszótérré téve felszámolja az
Európai Parlamentet. Sok áldozatot vagy kompromisszumot érdemes meghozni,
hogy ez az összefogás létrejöjjön.

*Várható ez az erős jobboldali fordulat június 9-én? *

Hogy fordulat lesz-e, az jó kérdés, de mindenképp számítok a jobboldal
erősödésére. Ha összefog a jobboldal, meglesz a lehetőség arra, hogy a
konzervatívok beleszólása nélkül ne születhessen döntés az EP-ben. Csak
remélni szeretném, az Európai Néppárt képes súlyának megfelelően ezt a
történelmi lehetőséget kihasználni.
Fotó: Ficsor Márton/Mandiner

*Hogy látja, aggódnak Brüsszelben a jobboldal esetleges erősödése miatt? *

A baloldal rettenetesen fél. Emiatt most diktatórikus módszerekkel az
Európai Parlamenten és az Európai Tanácson keresztül próbálja meg
erőszakosan áterőltetni az akaratát. Még most, az utolsó strasbourgi héten
is hoztak egy Magyarországot elítélő határozatot. A baloldal ideológiai
nyomulása helyett azonban itt lenne az ideje, hogy visszahozzuk a
normalitást Brüsszelbe. Be kell tartani a szerződéseket és az új, az
európai polgárokat érintő kihívásokra kell választ adni. Olyan fontos
témákkal kell foglalkozni, mint az Európai Unió bővítése, a biztonság, a
béke témája, a migráció vagy a környezetvédelem. Nézzük csak meg, milyen
megoldás született uniós szinten a migrációra. Semmilyen. És nem azért,
mert mi ‘15-ben azt mondtuk, hogy a migráció rossz, hanem mert ők azt
mondták, hogy a migráció jó. Az olló a polgárok tapasztalata és a baloldali
ideológia között egyre nyílik, ezt pedig egyre többen a saját bőrükön
érzik. A háborúnál is hasonlót tapasztaltunk. Az orosz agresszió az orosz
agresszió, ez nem kérdés. Ukrajnát is lehet támogatni, de Európát
gyakorlatilag tönkretenni egy szörnyű, helyi háború kiterjesztésével teljes
elmebaj. A KDNP a választási kampány elején kiadott kiáltványában
<https://kdnp.hu/hirek/keresztenydemokrata-neppart-10-pontos-kialtvanya-europa-bekes-jovojeert>
ezekre a stratégiai szempontokra hívta fel a figyelmet.

*Mi az oka, hogy egyre nagyobb mértékben fegyverezi fel az EU Ukrajnát? *

Az, hogy szoros kapcsolat van Washington és Brüsszel között, az euroatlanti
együttműködés sok évtizedes kipróbált gyakorlat, teljesen normális. Az
elmúlt időszakban olyan erőteljes amerikai nyomulásnak lehetünk tanúi, ami
már egy európai átlag polgárnak is feltűnik. Ez jelentkezett már a covid
idején is, emlékezzünk csak vissza Ursula von der Leyen és a Pfizer ügyére,
mostanra viszont teljesen világos lett. Az amerikai Demokrata Pártot
támogató európai erők nem veszik észre, hogy tetteikkel az ukrán emberek,
az ukrán gazdaság kontójára elsősorban amerikai katonai, gazdasági,
politikai érdekek mentén dolgoznak. Ez az amerikai lobbi sikere. És milyen
érdekes: az európai baloldal, amelyik régebben hagyományosan
Amerika-ellenes volt, most az amerikai lobbi teljes kiszolgálója lett.

*A választók azért talán felismerve ezt a helyzetet, most nagyobb hangsúlyt
fektetnek majd a szuverenitásukra.*

Nagyon nehéz egy választás előtt arról beszélni, mit gondolnak a választók.
Ez majd június 9-én, a szavazófülkékben derül ki. Számunkra itthon világos,
mi a választás tétje: háború vagy béke, de ahány tagország, annyi kampány.
Az a lényeges, hogy ezt az összefüggést minél több helyen láttassuk, akár a
választás után is. Nekünk, kereszténydemokrata politikusoknak fontos, hogy
a választást követően is e mentén politizáljunk.
Fotó: Ficsor Márton/Mandiner

*Számolhatunk azzal, hogy az EP-választás
<https://mandiner.hu/ep-valasztas> után Magyarország hozzájut az uniós
forrásokhoz? *

Abban az esetben igen, ha majd a uniós politizálás ideológiai nyomulás
helyett újra a normalitás talaján fog állni. Egy megváltozott összetételű
Európai Bizottságnál és Parlamentnél el lehet érni, hogy ideológiák helyett
a valóságból induljunk ki és így hozzáférjünk a forrásokhoz. Ha a
Parlamentnél nem történik lényegi változás, árnyaltabb a kép. A Parlament
mindig tudja zsarolni a Bizottságot, ez az elmúlt években számos ponton
tetten érhető volt. Idővel azonban muszáj hozzájutnunk a pénzünkhöz. Az
Európai Unió hitelessége is múlik azon, hogy Magyarország hozzájusson a
neki járó forrásokhoz. Nézzük csak meg, mi történt a lengyeleknél. Amint
jött a Brüsszelnek kedves Tusk-vezetés, noha nem történt semmilyen
változás, egyből megindulhattak az uniós pénzek. Ez a színvonal rombolja az
Európai Unió hitelességét. Egy biztos: nagyon kemény csatákra és
tárgyalásokra lehet számítani. Ilyen szempontból is fontos, milyen lesz
majd az év második felében a Magyarország vezette soros elnökség. Az ez
által kapott lehetőségeket mindenképpen ki kell használni.

<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Vírusmentes.www.avg.com
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20240606/a60e762d/attachment.html>