[Grem] Az 'ördög ügyvédje a szentté avatási perekben' kérdés

Gy Greschik gy.greschik at teguec.com
2024. Jún. 4., K, 07:55:51 CEST


II. János Pál nem csak az ördög ügyvédje szerepét szüntette meg 1983-ban, hanem a kanonizációnál addig megkövetelt több igazolr csoda követelményét is 2-re csökkentette ... eszerint a cikk szerint 4-ről kettőre:

   https://www.huffpost.com/entry/john-paul-catholic-what-makes-a-saint_b_850699

... eszerint pedig 3-ról 2-re:

   https://www.npr.org/sections/parallels/2016/08/31/491937448/how-the-catholic-church-documented-mother-teresas-two-miracles

Nincs időm utána menni, hogy melyik téved, de a hivatalosan igazolandó csodák számának a csökkentése megintcsak köztudott, úgyhogy amíg valaki nem cáfolja nekem, magammal abban maradok, hogy minden bizonnyal csökkentés történt.  .

Ferenc pápa pedig XXIII. János szentté avatásakor eltekintett az első után a második csoda hivatalos vizsgálatának/igazolásának követelményétől is:

   https://legatus.org/news/john-xxiii-the-missing-miracle

Ez is sokfelé olvasható tény, bár ez a cikk viszonylag alaposabban körüljárja a témát mint a legtöbb.

Gy.


On Mon, 3 Jun 2024, Emoke Greschik wrote:

> Date: Mon, 3 Jun 2024 19:22:05 +0200
> From: Emoke Greschik <greschem at gmail.com>
> Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> To: "grem at turul banki. hu" <grem at turul.banki.hu>
> Subject: [Grem] Az 'ördög ügyvédje a szentté avatási perekben' kérdés
> 
> Kedves Gyuszi!
> 
> Egy múltkori levelezésben említetted, hogy sajnálatos hígulás történt a
> katolikus egyházban a szentté avatási perekben is, mert megszüntették az
> 'ördög ügyvédje' szerepét.
> 
> Tudnál erről többet konkrétumokat írni?
> 
> Köszi szépen,
> Mőci
> 
> [icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]
> Vírusmentes.www.avg.com
> 
>


További információk a(z) Grem levelezőlistáról