[Grem] A Clintel évvégi 'Klíma világnyilatkozat'-a - ford: Szarka László Cs. akadémikus

2024. Jan. 14., V, 18:32:35 CET

Kedves  Mindenki!
Én csak üdvözölni tudom  a klíma csúcs vélekedését!
A jelenlegi klíma aktivisták teljes mértékben tévútra kerültek.Inkább
rendzavarás,félelem keltés lett a fő tevékenységük.Gondolok itt például
olyan cselekedetekre,hogy bemennek egy múzeumba és ott jó néhány képet
lefestenek ,tönkretesznek.E helyett jobb lenne ha faültetéssel
tiltakoznának a klímaváltozás ellen!Nagyon örülök,hogy az energia kapott
nagyobb hangsúlyt  Meggyőződésem,hogy az emberiség az energiafajták okos
megválasztásával tud csak fenntartható jövőt biztosítani.Sajnos a nap és
szélenergia sem lesz a megfelelő irány.Ezek az energiák csak kiegészítők
tudnak lenni ,de semmiképp nem tudják kielégíteni a jelenlegi energia
igényünket.Megint a tőke nyerés lett a fő cél.Jó pár év kell még ahhoz,hogy
rádöbbenjünk,hogy a víz bontásából lehet a legolcsóbb és legtisztább
 energiánk .
Üdvözlettel: Sándor/Kurucz/

Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2024. jan. 14., V,
16:13):

> Klíma Világnyilatkozat
> https://gondola.hu/cikkek/152308-Klima_Vilagnyilatkozat.html
>
> *Továbbra is bírálni fogjuk az IPCC-t a tudomány tisztességtelen művelése
> miatt.* *És mindezeken túlmenően*,* továbbra is bírálni fogjuk* *az
> egyetemeket és ernyőszervezeteiket, mert nem mások, mint kormányok és
> nemzetek feletti szervezetek bábfigurái.*
>
> 2024. január 5. 15:50
>
> *Az éghajlat-változási világnyilatkozatot (magyarul:
> https://clintel.org/hungary-wcd/ <https://clintel.org/hungary-wcd/>)
> aláírók száma idén tovább nőtt (elérte az 1850-et), különösen a Nobel-díjas
> John Clauser csatlakozása után *(
> https://clintel.org/nobel-prize-winner-dr-john-f-clauser-signs-the-clintel
> world-climate-declaration/)* emelkedett meg.* Örömmel jelentjük továbbá,
> hogy* az anyagi támogatók száma folyamatosan gyarapszik. Jelenleg több
> mint 550 „Clintel-barát” van (a világ minden tájáról), több mint 1500
> egyszeri vagy havonkénti adományozónk. Hollandiában közhasznú egyesület
> lettünk, emellett az USA-ban is hasonló, ún. „501(c)3” státuszt szereztünk.*
> Az Önök támogatásai lehetővé teszik, hogy 2024-ben
> bővítsük tevékenységünket!
>
>
> *Az IPCC lefagyott éghajlati nézetei *
>
> *A Clintel számára 2023 csúcsa a „Befagyott az IPCC klímája”* (The Frozen
> Climate Views of the IPCC,
> https://clintel.org/the-frozen-climate-views-of-the-ipcc/, magyar
> összefoglaló:
> https://clintel.org/a-clintel-alapos-elemzese-sulyos-hibakat-mutat-ki-az-ipcc-legutobbi
> jelenteseben/) * című tanulmányunk megjelenése volt.*
>
> Mindeddig *mi vagyunk a világon az egyetlen csoport, amely átfogóan
> áttekintette az IPCC legújabb jelentését*. Eredményeink megdöbbentőek, és
> világszerte rendkívüli hírekben kellene róluk beszámolni.* Az általunk
> talált* *hibák sokkal súlyosabbak, mint azok voltak, amelyek elvezettek
> az Akadémiaközi Tanács (InterAcademy Council, IAC) 2010-es vizsgálatához. *
> *Sajnos* *a tények manapság még mindig keveset számítanak*.* Az
> őszinte tudomány* *helyett ideológiai érzelmek és politikai ambíciók
> uralkodnak. *
>
>
> *Áttörés Dubaiban *
>
> Az idei év hullámvölgyeket mutatott az elért eredményeinket az álnok
> klímariogatók leleplezésében. *Szerencsére pozitív üzenet érkezett a
> COP28-ról, a dubai klímacsúcsról*. A médiában sok méltatást lehetett
> hallani az ott elért „történelmi haladásról”. Aki hajlandó a vajpuha
> zárónyilatkozat mögé nézni, az viszont észreveheti, hogy történelmi
> irányváltás ment végbe. Ahogy az várható volt, a politikusok és a média
> titokban tartották ezt a nagy változást.
>
> Röviden összefoglalom, *mi is történt valójában Dubaiban:*
>
> 1. *A 28 klímatalálkozóból álló hosszú sorozat történetében első ízben
> esett meg, hogy már elsősorban nem az éghajlatról, hanem szinte teljes
> egészében az energiáról volt szó.* A találkozó során fokozatosan világossá
> vált, hogy az emberek sokkal sürgetőbbnek tartják az energiakérdést, mint a
> klímaváltozásét.
>
> *Minden arra utal, hogy a közelgő éghajlati katasztrófákról szóló rémisztő
> narratíva* *hitelét vesztette.*
>
> 2. *A másik látványos fordulat az volt, hogy a fosszilis
> energiahordozókat immár „átmeneti tüzelőanyagnak” minősítik*. Arról, hogy
> ez az átállás majd mennyi ideig tart, egyértelmű nyilatkozatok nem
> születtek. (Nyilván addig, ameddig szükséges!) Azt viszont *kijelentették,
> hogy az átmenet végén az atomenergia válhat az új energiaforrássá.*
>
> 3. *A találkozó *ezt követően *felismerte, hogy a szegény országoknak
> csak akkor van valódi esélyük a fejlődésre, ha energiarendszerük elsősorban
> fosszilis **energiahordozókon alapul*. Következésképp a
> megfizethetetlenül drága ideológiai alternatívák, mint például a szél- és a
> napenergia - úgy tűnik - végleg lekerül az napirendről.
>
> Nyilvánvaló, hogy *ez a megdöbbentő változás jelentős hatással lesz a
> globális energiaszektorra*. Minden jel arra utal, hogy a világgazdaság
> működtetésében *a fosszilis energiahordozók továbbra is
> nélkülözhetetlenek maradnak*. (Nem meglepő, hogy közvetlenül a COP28 után
> a nagy olajtársaságok részvényeinek árfolyama megemelkedett.) *Noha
> a konferencia nyilván arra a következtetésre jutott, hogy a világnak
> fokozatosan el kell távolodnia a fosszilis energiától („fokozatos
> átmenettel”), de ma már nyíltan beismerik, hogy ez csak akkor történhet meg
> felelősségteljesen, ha lesznek megfelelő alternatívák. *Ez egyúttal azt
> is jelenti, hogy a fosszilis energiahordozók azonnali leállításáról szóló
> ostoba demonstrációk a COP28 után még hülyébben festenek.
>
> *A COP28-ról Samuel Furfari és Ross McKitrick kitűnő szakkomentárjait is
> érdemes elolvasni*. (
> https://clintel.org/cop28-a-revival-of-nuclear-energy-and-a-bright-future-for-fossil-fuels/
> ;
> https://clintel.org/ross-mckitrick-the-only-thing-wrong-with-the-globalist-climate-agenda
> the-people-wont-have-it/)
>
> *A rendszerszemlélet felé*
>
> 2024-re olyan irányváltást szeretnék javasolni, amely mindannyiunktól
> szélesebb látókört kíván. Eddig *nagy hangsúlyt fektettünk* *a kétirányú
> SW (fény) és LW (infravörös) sugárzásra és a CO2 e folyamatokra gyakorolt
> hatására. Ennek oka a CO2 molekula domináns szerepe az IPCC felmelegedési
> modelljeiben.*
>
> *Kimutattuk *azonban, *hogy a CO2 minden földi élethez nélkülözhetetlen,
> és az éghajlat felmelegedésére gyakorolt hatása legfeljebb is
> csak szerénynek mondható. A nagyobb légköri CO2-koncentrációnak több előnye
> van, mint hátránya*. *A Clintel szerint a nettó-zéró klímapolitika
> hatalmas költségei  vállalhatatlanok*. Az elmúlt években minden
> alkalommal ugyanez volt a következtetés.
>
> *Itt az ideje, hogy a hangsúlyt egy tágabb összképre helyezzük*. E
> folyamat már most is teljes egészében zajlik. Ha kutatásainkat kiterjesztve
> és minden olyan tényezőre fókuszálva végezzük, amely a klímaváltozásért
> felelős lehet, *egyre világosabbá fog válni, hogy nagy víztartalmú
> bolygónk éghajlatváltozásait elsősorban nem a CO2, hanem a
> H2O-molekula szabályozza. E folyamatban a H2O mindhárom fázisa (szilárd,
> folyékony és légnemű) fontos szerepet játszik, és a troposzféra alsó részén
> a hőszállítást a konvekció uralja*. Ezenkívül észrevesszük, hogy* a
> felhők kulcsszerepet játszanak a fent említett SW- és LW-sugárzásban.*
>
> *Ajánlom kollégánk, Demetris Koutsoyiannis friss (Az üvegházhatás
> felülvizsgálata – hidrológiai perspektíva című,
>  https://www.researchgate.net/publication/375910182_Revisiting_the_greenhouse_effect
> <https://www.researchgate.net/publication/375910182_Revisiting_the_greenhouse_effect>
> a_hydrological_perspective) cikkét.*
>
> Más is van még. [utalás Greta Thunbergre; a fordító megjegyzése] Én is
> kérek egy második lépést. A rendszerszemléletű megközelítés teljessé
> tételéhez jobban be kell kapcsolódnunk az alkotásba. Ne feledjük, hogy
> jelentős tudományos fejlődést érhetünk el, de ha a kormányok figyelmen
> kívül hagyják eredményeinket (még a szólásszabadságot is akadályozzák),
> és folytatják nettó-nulla politikájukat, semmi sem fog változni. Hatni kell
> tehát a politikusokra,
> de ezt [a legtöbb nyugati országban; a fordító megjegyzése] csak
> közvetetten lehet megtenni, úgy, ha tájékoztatjuk a közvéleményt arról,
> hogy átverték és becsapták az embereket!* Hazámban, Hollandiában például
> nemrég politikai földcsuszamlás történt, mivel a közvélemény már nem bízik
> a régi politikusokban. A Clintel folyamatos tájékoztató történetei –
> amelyek az igazságot mutatják be az éghajlattal és az energiával
> kapcsolatban – nagyon fontos szerepet játszottak ebben a forradalomban!*
>
>
> *2024-es tervünk *
>
> Továbbra is növelni fogjuk az aláírók számát, külön megcélozva a kiváló
> tudósokat (köztük Nobel-díjasokat) és a kiváló szakembereket (köztük
> mérnököket és közgazdászokat).
>
> *Továbbra is bírálni fogjuk az IPCC-t a tudomány tisztességtelen művelése
> miatt.* És mindezeken túlmenően, továbbra is bírálni fogjuk az
> egyetemeket és ernyőszervezeteiket, mert nem mások, mint kormányok és
> nemzetek feletti szervezetek bábfigurái. A tudományos szervezeteknek távol
> kell tartaniuk magukat az ideológiai mozgalmaktól és a
> politikai ambícióktól.
>
> Ezen túlmenően, annak érdekében, *hogy a jövőben hatékonyabbak legyünk,
> nagyobb hangsúlyt fektetünk az összképre.*
>
> *Ez azt jelenti, hogy a klímakutatást* *kiterjesztjük többek között *a*
> H2O-molekula **kulcsszerepé*r*e*, *az energiakutatást az atomenergia
> jövőbeli szerepének vizsgálatára* *(valamint a szintetikus üzemanyagok
> szerepére is), de mindenekelőtt azt jelenti, hogy megmutassuk a
> közvéleménynek*, *hogy becsapták és átverték őket!*
>
>
> *Mindössze szeretetre van szükségünk *
>
> *A Clintel továbbra is sokféle meggyőződésű és véleményen lévő tagok
> szervezete marad*. A sokszínűség az erősségünk. Senki nincs birtokában a
> teljes igazságnak, és számos út vezet egy jobb társadalomhoz. *Maradjunk*
> tehát *egységesek*, még akkor is, ha van, amiben nem értünk egyet
> egymással. *Ami összetart minket, az a Klíma Világnyilatkozatunk (World
> Climate Declaration, WCD) és a legfőbb küldetésünk: az, hogy bolygónkat az
> élet számára jobb minél hellyé tegyük.*
>
> *Sikerekben gazdag új esztendőt kívánok mindenkinek,*
>
> *Guus Berkhout, a Clintel elnöke*
>
> Megjelent: https://clintel.org/newsletter-sunday-december-31-2023/
>
> Fordítás: Szarka László Csaba (2024. január 3.)
> gondola
>
>
> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
> Vírusmentes.www.avg.com
> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
> <#m_-1711002052461473706_m_4145006527481629986_m_5340116872117087416_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20240114/44f2b313/attachment-0001.html>