[Grem] A Clintel évvégi 'Klíma világnyilatkozat'-a - ford: Szarka László Cs. akadémikus

2024. Jan. 14., V, 16:13:27 CET

 Klíma Világnyilatkozat
https://gondola.hu/cikkek/152308-Klima_Vilagnyilatkozat.html

*Továbbra is bírálni fogjuk az IPCC-t a tudomány tisztességtelen művelése
miatt.* *És mindezeken túlmenően*,* továbbra is bírálni fogjuk* *az
egyetemeket és ernyőszervezeteiket, mert nem mások, mint kormányok és
nemzetek feletti szervezetek bábfigurái.*

2024. január 5. 15:50

*Az éghajlat-változási világnyilatkozatot (magyarul:
https://clintel.org/hungary-wcd/ <https://clintel.org/hungary-wcd/>)
aláírók száma idén tovább nőtt (elérte az 1850-et), különösen a Nobel-díjas
John Clauser csatlakozása után *(
https://clintel.org/nobel-prize-winner-dr-john-f-clauser-signs-the-clintel
world-climate-declaration/)* emelkedett meg.* Örömmel jelentjük továbbá,
hogy* az anyagi támogatók száma folyamatosan gyarapszik. Jelenleg több mint
550 „Clintel-barát” van (a világ minden tájáról), több mint 1500 egyszeri
vagy havonkénti adományozónk. Hollandiában közhasznú egyesület lettünk,
emellett az USA-ban is hasonló, ún. „501(c)3” státuszt szereztünk.* Az Önök
támogatásai lehetővé teszik, hogy 2024-ben bővítsük tevékenységünket!

*Az IPCC lefagyott éghajlati nézetei *

*A Clintel számára 2023 csúcsa a „Befagyott az IPCC klímája”* (The Frozen
Climate Views of the IPCC,
https://clintel.org/the-frozen-climate-views-of-the-ipcc/, magyar
összefoglaló:
https://clintel.org/a-clintel-alapos-elemzese-sulyos-hibakat-mutat-ki-az-ipcc-legutobbi
jelenteseben/) * című tanulmányunk megjelenése volt.*

Mindeddig *mi vagyunk a világon az egyetlen csoport, amely átfogóan
áttekintette az IPCC legújabb jelentését*. Eredményeink megdöbbentőek, és
világszerte rendkívüli hírekben kellene róluk beszámolni.* Az általunk
talált* *hibák sokkal súlyosabbak, mint azok voltak, amelyek elvezettek az
Akadémiaközi Tanács (InterAcademy Council, IAC) 2010-es vizsgálatához. *
*Sajnos* *a tények manapság még mindig keveset számítanak*.* Az
őszinte tudomány* *helyett ideológiai érzelmek és politikai ambíciók
uralkodnak. *

*Áttörés Dubaiban *

Az idei év hullámvölgyeket mutatott az elért eredményeinket az álnok
klímariogatók leleplezésében. *Szerencsére pozitív üzenet érkezett a
COP28-ról, a dubai klímacsúcsról*. A médiában sok méltatást lehetett
hallani az ott elért „történelmi haladásról”. Aki hajlandó a vajpuha
zárónyilatkozat mögé nézni, az viszont észreveheti, hogy történelmi
irányváltás ment végbe. Ahogy az várható volt, a politikusok és a média
titokban tartották ezt a nagy változást.

Röviden összefoglalom, *mi is történt valójában Dubaiban:*

1. *A 28 klímatalálkozóból álló hosszú sorozat történetében első ízben
esett meg, hogy már elsősorban nem az éghajlatról, hanem szinte teljes
egészében az energiáról volt szó.* A találkozó során fokozatosan világossá
vált, hogy az emberek sokkal sürgetőbbnek tartják az energiakérdést, mint a
klímaváltozásét.

*Minden arra utal, hogy a közelgő éghajlati katasztrófákról szóló rémisztő
narratíva* *hitelét vesztette.*

2. *A másik látványos fordulat az volt, hogy a fosszilis energiahordozókat
immár „átmeneti tüzelőanyagnak” minősítik*. Arról, hogy ez az átállás majd
mennyi ideig tart, egyértelmű nyilatkozatok nem születtek. (Nyilván addig,
ameddig szükséges!) Azt viszont *kijelentették, hogy az átmenet végén az
atomenergia válhat az új energiaforrássá.*

3. *A találkozó *ezt követően *felismerte, hogy a szegény országoknak csak
akkor van valódi esélyük a fejlődésre, ha energiarendszerük elsősorban
fosszilis **energiahordozókon alapul*. Következésképp a megfizethetetlenül
drága ideológiai alternatívák, mint például a szél- és a napenergia - úgy
tűnik - végleg lekerül az napirendről.

Nyilvánvaló, hogy *ez a megdöbbentő változás jelentős hatással lesz a
globális energiaszektorra*. Minden jel arra utal, hogy a világgazdaság
működtetésében *a fosszilis energiahordozók továbbra is nélkülözhetetlenek
maradnak*. (Nem meglepő, hogy közvetlenül a COP28 után a nagy
olajtársaságok részvényeinek árfolyama megemelkedett.) *Noha a konferencia
nyilván arra a következtetésre jutott, hogy a világnak fokozatosan el
kell távolodnia a fosszilis energiától („fokozatos átmenettel”), de ma már
nyíltan beismerik, hogy ez csak akkor történhet meg felelősségteljesen, ha
lesznek megfelelő alternatívák. *Ez egyúttal azt is jelenti, hogy a
fosszilis energiahordozók azonnali leállításáról szóló ostoba demonstrációk
a COP28 után még hülyébben festenek.

*A COP28-ról Samuel Furfari és Ross McKitrick kitűnő szakkomentárjait is
érdemes elolvasni*. (
https://clintel.org/cop28-a-revival-of-nuclear-energy-and-a-bright-future-for-fossil-fuels/
;
https://clintel.org/ross-mckitrick-the-only-thing-wrong-with-the-globalist-climate-agenda
the-people-wont-have-it/)

*A rendszerszemlélet felé*

2024-re olyan irányváltást szeretnék javasolni, amely mindannyiunktól
szélesebb látókört kíván. Eddig *nagy hangsúlyt fektettünk* *a kétirányú SW
(fény) és LW (infravörös) sugárzásra és a CO2 e folyamatokra gyakorolt
hatására. Ennek oka a CO2 molekula domináns szerepe az IPCC felmelegedési
modelljeiben.*

*Kimutattuk *azonban, *hogy a CO2 minden földi élethez nélkülözhetetlen, és
az éghajlat felmelegedésére gyakorolt hatása legfeljebb is csak szerénynek
mondható. A nagyobb légköri CO2-koncentrációnak több előnye van,
mint hátránya*. *A Clintel szerint a nettó-zéró klímapolitika hatalmas
költségei  vállalhatatlanok*. Az elmúlt években minden  alkalommal ugyanez
volt a következtetés.

*Itt az ideje, hogy a hangsúlyt egy tágabb összképre helyezzük*. E folyamat
már most is teljes egészében zajlik. Ha kutatásainkat kiterjesztve és
minden olyan tényezőre fókuszálva végezzük, amely a klímaváltozásért
felelős lehet, *egyre világosabbá fog válni, hogy nagy víztartalmú bolygónk
éghajlatváltozásait elsősorban nem a CO2, hanem a H2O-molekula szabályozza.
E folyamatban a H2O mindhárom fázisa (szilárd, folyékony és légnemű)
fontos szerepet játszik, és a troposzféra alsó részén a hőszállítást a
konvekció uralja*. Ezenkívül észrevesszük, hogy* a felhők kulcsszerepet
játszanak a fent említett SW- és LW-sugárzásban.*

*Ajánlom kollégánk, Demetris Koutsoyiannis friss (Az üvegházhatás
felülvizsgálata – hidrológiai perspektíva című,
 https://www.researchgate.net/publication/375910182_Revisiting_the_greenhouse_effect
<https://www.researchgate.net/publication/375910182_Revisiting_the_greenhouse_effect>
a_hydrological_perspective) cikkét.*

Más is van még. [utalás Greta Thunbergre; a fordító megjegyzése] Én is
kérek egy második lépést. A rendszerszemléletű megközelítés teljessé
tételéhez jobban be kell kapcsolódnunk az alkotásba. Ne feledjük, hogy
jelentős tudományos fejlődést érhetünk el, de ha a kormányok figyelmen
kívül hagyják eredményeinket (még a szólásszabadságot is akadályozzák),
és folytatják nettó-nulla politikájukat, semmi sem fog változni. Hatni kell
tehát a politikusokra,
de ezt [a legtöbb nyugati országban; a fordító megjegyzése] csak
közvetetten lehet megtenni, úgy, ha tájékoztatjuk a közvéleményt arról,
hogy átverték és becsapták az embereket!* Hazámban, Hollandiában például
nemrég politikai földcsuszamlás történt, mivel a közvélemény már nem bízik
a régi politikusokban. A Clintel folyamatos tájékoztató történetei –
amelyek az igazságot mutatják be az éghajlattal és az energiával
kapcsolatban – nagyon fontos szerepet játszottak ebben a forradalomban!*

*2024-es tervünk *

Továbbra is növelni fogjuk az aláírók számát, külön megcélozva a kiváló
tudósokat (köztük Nobel-díjasokat) és a kiváló szakembereket (köztük
mérnököket és közgazdászokat).

*Továbbra is bírálni fogjuk az IPCC-t a tudomány tisztességtelen művelése
miatt.* És mindezeken túlmenően, továbbra is bírálni fogjuk az egyetemeket
és ernyőszervezeteiket, mert nem mások, mint kormányok és nemzetek feletti
szervezetek bábfigurái. A tudományos szervezeteknek távol kell tartaniuk
magukat az ideológiai mozgalmaktól és a politikai ambícióktól.

Ezen túlmenően, annak érdekében, *hogy a jövőben hatékonyabbak legyünk,
nagyobb hangsúlyt fektetünk az összképre.*

*Ez azt jelenti, hogy a klímakutatást* *kiterjesztjük többek között *a*
H2O-molekula **kulcsszerepé*r*e*, *az energiakutatást az atomenergia
jövőbeli szerepének vizsgálatára* *(valamint a szintetikus üzemanyagok
szerepére is), de mindenekelőtt azt jelenti, hogy megmutassuk a
közvéleménynek*, *hogy becsapták és átverték őket!*

*Mindössze szeretetre van szükségünk *

*A Clintel továbbra is sokféle meggyőződésű és véleményen lévő tagok
szervezete marad*. A sokszínűség az erősségünk. Senki nincs birtokában a
teljes igazságnak, és számos út vezet egy jobb társadalomhoz. *Maradjunk*
tehát *egységesek*, még akkor is, ha van, amiben nem értünk egyet
egymással. *Ami összetart minket, az a Klíma Világnyilatkozatunk (World
Climate Declaration, WCD) és a legfőbb küldetésünk: az, hogy bolygónkat az
élet számára jobb minél hellyé tegyük.*

*Sikerekben gazdag új esztendőt kívánok mindenkinek,*

*Guus Berkhout, a Clintel elnöke*

Megjelent: https://clintel.org/newsletter-sunday-december-31-2023/

Fordítás: Szarka László Csaba (2024. január 3.)
gondola

<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Vírusmentes.www.avg.com
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#m_4145006527481629986_m_5340116872117087416_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20240114/6d7d3778/attachment.html>