[Grem] „Ennél cinikusabb és aljasabb döntés az '56-os megtorlások óta nem volt ebben az országban!” – befutott a legújabb ellenzéki álhiszti

2024. Jan. 7., V, 15:09:42 CET

Kedves KEA!
 Csak gratulálni tudok ehhez a tiszta ,őszinte ,és nagyon igaz
véleményéhez.Ha  " jól látók",ha egy kicsit bölcsebbek lennénk ,annyi
örömről tudnánk beszámolni,hogy nem maradna időnk a szomorúságra!
Meggyőződésem,hogy igaz a bibliai mondás:széles az út amin sokan járnak,de
sehova sem vezet!Igenis lehet -akár a fél világgal nem egyetértve -közelebb
kerülni az egyetemes igazsághoz!
Pedig van öröm bőven ebben az országban .Én is örülök a megjelent írásának!
Üdv Sándor/kurucz/

KEA <kea at turul.banki.hu> ezt írta (időpont: 2024. jan. 7., V, 9:55):

> „Ennél cinikusabb és aljasabb döntés az '56-os megtorlások óta nem volt
> ebben az
> országban!” – befutott a legújabb ellenzéki álhiszti
>
> Aki folyton a negatívumra fókuszál, az bónuszként még amiatt is
> kesereghet, hogy
> mennyire elviselhetetlen a hangulat ebben az országban, mennyire lehoz az
> életről minden.
>
>
> Mandiner, 2024.01.07. -- Francesca Rivafinoli
>
> https://mandiner.hu/belfold/2024/01/ennel-cinikusabb-es-aljasabb-dontes-az-56-os-megtorlasok-ota-nem-volt-ebben-az-orszagban-befutott-a-legujabb-ellenzeki-alhiszti
>
>
> Előrebocsátom: noha az újszülöttkori SMA-szűrés 14 hónapos kutatási
> programja[*]
> 2023. december 31-én véget ért, és
>
> ilyenkor teljesen szokványos ügymenet a határozott idejű kísérleti projekt
> lezárása és eredményeinek alapos kiértékelése,
>
> azért egy olyan országban, amelyikről a minap is bő ezer német előfizető
> kommentelte egyhangúlag a Die Welt migrációügyi Bakondi-interjúja alá,
> hogy lám,
> arrafelé tudnak előre gondolkodni, bezzeg ott nem cécóznak, áldja meg az
> Isten a
> bölcs magyarokat, akik az első pillanattól kezdve résen voltak és élen
> jártak –
> szóval azért egy ilyen országban nem tűnik kivitelezhetetlennek valamiféle
> áthidaló megoldás, amely lehetővé teszi, hogy a 2024. év első
> újszülöttjein is
> mihamarabb elvégezzék az önkéntes szűrővizsgálatot, megelőzendő sok nagy
> bajt és
> költséget. Mégiscsak akadt itt 14 hónap alatt kilenc baba, akinek
> kilátásait a
> szűrésnek köszönhetően messzemenően javítani lehetett; ennek rám eső, havi
> 2,9
> forintos költségét a magam részéről látatlanban is szívesen állom.
>
> Ahogy a migránsokat is 2015 óta igyekszünk feltartóztatni, anélkül, hogy
> közben
> kiértékelési célból időnként hónapokra megszűnne a határvédelem, ugyanúgy
> a
> gerincvelői izomsorvadást is lehetne konstans módon elfojtani csírájában –
> azért
> ráadásul talán még hetes cikkely se járna.
>
> Ugyanakkor volna itt egy csuda érdekes jelenség, amely mellett ne menjünk
> el
> szótlanul.
>
> „A Fidesz megszüntette az újszülöttek SMA-szűrését!” – ordít az üzenet a
> Facebook-oldalakon. „Ennél cinikusabb és aljasabb döntés az elmúlt 13
> évben,
> vagy inkább az 56-os megtorlások óta nem született ebben az országban” –
> kommentálja a kutatási program lezárását a youtuber, hozzátéve, hogy
>
> szívhangtörvény „helyett” ingyenes SMA-szűrésre lenne szükség, az lenne az
> európai út.
>
> De vajon találunk-e arra utaló jelet, hogy 2022 novemberében, amikor
> Kásler
> Miklós 2021-es utasítása nyomán (az uniós tagállamok többségét, köztük
> Franciaországot, Svédországot, Finnországot és Romániát messze megelőzve)
> országos SMA-szűrőprogram indult, össznépileg elmormolódott volna egy apró
> hurrá, nyugtázva, hogy azért időnként történnek jó dolgok is az
> úgynevezett
> Orbánisztánban? Naná, hogy nem találunk.
>
> Akkor és ott vajon hallottuk-e az influenszerektől, hogy „a Fidesz”
> vezette be a
> szűrést egy egyházi(!) fenntartású kórház kiváló koordinálásával?
>
> Dehogy: egyszerűen bevezetődött.
>
> Az az állítás, hogy ebben az országban messze nem minden rossz, hogy
> igenis
> történik fejlődés, előfordulnak élvonalbeli vívmányok és akadnak jóféle
> minisztériumi kezdeményezések, kormánypárti oldalról elhangozván egy
> rikító
> színű „propagandista” billogot von maga után, ellenzéki térfélről
> megfogalmazódván pedig azonmód a „Fidesz által megvett szekértoló”
> kategóriába
> löki a megszólalót. Amikor aztán a kormány (akár helyesen, akár
> félhelyesen,
> akár helytelenül) leállít egy általa bevezetett rendszert,
>
> hirtelen a legmagasabb európai szférákba emelkedik az adott
> intézkedéscsomag, és
> záporozni kezdenek a szívszaggató nekrológok.
>
> Lásd ugye a „Szeretlek, KATA” vallomást: éveken át ment a siránkozás
> egyéni
> vállalkozók részéről is, hogy „már megint az én adómat költik”, hogy ez a
> kormány mást se csinál, mint lehúz minket, hogy becsületes emberként ebben
> az
> országban tőkét felhalmozni nem lehet – majd amikor tömegek vesztették el
> azt a
> lehetőséget, hogy akár egymilliós jövedelem mellett havi 50 ezer forinttal
> minden adó- és járulékterhüket bürokráciamentesen letudják (időskorukban
> pedig
> majd hangosan panaszkodhassanak az ebből adódó alacsony nyugdíjuk miatt),
>
> hirtelen ezreknek jutott eszébe, hogy ország-világ előtt szerelmet
> valljanak
> életük értelmének, Katának.
>
> Ennél már csak a CSOK és a babaváró kölcsön tavalyi átvariálása miatti
> felháborodás sikerült szürreálisabbra. A bevezetésüktől kezdve amiatt
> kellett
> panaszkodni, lehetőleg minél határozottabban, hogy a kormány „hitelfelvevő
> eszközt” csinál a nők méhéből, valamint hogy a CSOK csupán a lakásárak
> felverésére alkalmas, és egyébként is a jómódúak járnak jól vele, miközben
> még
> csak több gyerek se lesz tőle, hiszen a születésszám nominálisan csökken
> (mert
> azt egyszerűen nem sikerül belátni, hogy a ’90-es években született, most
> szülőképes korú 555 874 nő még némileg magasabb termékenységi arányszám
> mellett
> se bír számszerűen ugyanannyit szülni, mint amennyit az 1970–1979 közötti
> évjáratú 767 885 nő tudott (volna)).
>
> Majd amikor a kormány döntött arról, hogy az eredeti CSOK az ötezer fősnél
> nagyobb településeken megszűnik, a babaváró pedig 2025-től már csak akkor
> jár,
> ha a feleség huszonéves,
>
> nosza, szolgálóleány-jelmezt öltött magára egy sor (jellemzően nem
> nyomorgó)
> ellenzéki feminista, mondván, miért akarják „elvenni” a harmincévesek
> kedvét a
> szüléstől,
>
> és miért csak akkor számít a nő, ha „nagyon fiatalon és sokat” szül (ahol
> „nagyon fiatalon és sokat” = „az optimális, ideális életkorban egyet”, és
> „számít” = „kamatmentes hitelt kap a fiatal családosként felmerülő
> többletköltségeihez, már csak jutalmul is azért, mert idejében bele mert
> vágni a
> dologba, növelve plusz 1-2 baba megszületésének esélyét és nem várva meg a
> kockázati tényezők sokasodását”).
>
> De persze tény: aki életvitelszerűen a negatívumra fókuszál, az bónuszként
> még
> amiatt is siránkozhat, hogy mennyire elviselhetetlen a hangulat ebben az
> országban, hogy mennyire lehoz az életről minden. Míg aki az elmúlt
> években
> felfigyelt például az olyan beszámolókra, mint hogy a Magyarországi
> Református
> Egyház Bethesda Gyermekkórházában holland, török, szerb, szlovák és
> ukrajnai
> SMA-s gyerekeket is kezeltek már, szüleik szerint „csodát téve” velük,
>
> az nem szitkozódhat jóízűen, hogy ezek a visszamaradott „valláskárosultak”
> a
> társadalom parazitái.
>
> Aki a covid miatti lezárások idején észrevette a hírt, hogy a Bethesdába
> kirendelt kórházparancsnok a rendőrségi kapcsolatait mozgósítva tette
> pikk-pakk
> lehetővé egy gerincvelői izomsorvadásban szenvedő szlovákiai kisfiú
> Budapestre
> jutását, az máris akadályoztatva lett abban, hogy káromkodjon egy cifrát a
> katonák kórházi jelenléte miatt. Aki összpontosít az olyan apróságokra,
> mint
> hogy egy technikum tizedikes osztálya egymás karácsonyi megajándékozása
> helyett
> a Bethesda Kórháznak szerzett be 130 ezer forint értékben hasznos
> adományokat,
> az rögtön nem tud jólesően károgni, hogy milyen menthetetlenül elfuserált
> ez az
> oktatásegészségügy.
>
> Apropó, ki mit tud tenni a saját hatáskörében. Az elmúlt 14 hónapban hiába
> volt
> mindenki számára elérhető az újszülöttek (semmilyen külön beavatkozással
> nem
> járó) SMA-szűrése, azt a szülők bő egynegyede nem kérte. Aki most
> influenszerként vagy ellenzéki politikusként a létező legkegyetlenebb
> dolognak
> minősíti a program leállítását,
>
> vajon kitett-e az elmúlt 14 hónapban legalább egy Facebook-posztot, hogy
> „hahó,
> kismamák, ez egy nagyon fontos lehetőség, tessék élni vele”?
>
> Sajnos nincs ilyesminek nyoma. Márpedig ha a program változatlan formában
> folytatódott volna, akkor könnyen lehet, hogy minden negyedik újszülött
> továbbra
> is kimaradt volna belőle. Ezért hát nézzük a dolog pozitív oldalát:
> amennyiben a
> kísérleti projekt meggyőző eredményei nyomán a lehető leghamarabb nem
> csupán
> lehetőségként, kutatási programként, hanem
>
> a csecsemők száz százalékát lefedő kötelező vizsgálatként térne vissza az
> SMA-szűrés, akkor az eddigiekhez képest még előbbre is lépnénk.
>
> Ha pedig majd még össznépileg örülni is tudunk ennek, akkor pláne.
>
>
> [*] link az eredeti cikkben, és még sok másik forráshivatkozás is.
>
> --
>
> Üdvrivalgással:
> KEA.
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20240107/7415d233/attachment.html>