[Grem] Direkt36, Telex: Balog Zoltán lobbizott Novák Katalinnál K. Endre kegyelméért | 24.hu
Tibor László Puskás
puskas.tibor1967 at gmail.com
2024. Feb. 15., Cs, 00:10:29 CET
Igen. A közeljövő vészjosló mumusa a pedofília vádja lesz. Ez bármikor
bárkire rásúthető ha valakinek valaki nem tetszik. És akire rásütik annak
vége. Annak nincs kegyelem. Nem számit hogy esetleg ártatlan. Ha rgyszer
megvádolták akkor biztos hogy bünös. Ugy fog müködni mint a Vadnyugaton az
esküdtszék. Persze a demokratikus joggyakorlat szerint annak kell
bizonyítania aki vàdol, de a pedofílvád esetén ugy fog működni mint egy
apasági per. Annak kell bizonyítani az ártatlanságát akit vádolnak. Szép
kilátások.
Sziklay Levente <lsziklay at freemail.hu> ezt írta (időpont: 2024. febr. 14.,
Sze 9:15):
> A pedofilía vádja olyan mint a trockistának bélyegzés a legszebb sztálini
> időkben - vagy mint a boszorkányság vádja a középkorban. Ha valakire
> ráfogják, akkor senki nem meri józan ésszel megvizsgálni, bíró nem meri
> felmenteni stb.
>
> Viszont a váddal pénzt, paripát, fegyvert, hatalmat lehet nyerni.
>
> Lásd a Witchfinder General történetét az angol polgárháború korából. Őt
> egyébként, miután hatalmas vagyont gyűjtött boszorkányok megtalálásával és
> kivégzésével, elkapta egy tömeg; és miután kedvenc módszerét, a vízpróbát
> alkalmazták rajta; boszorkánynak nyilvánították és meglincselték
>
> -------- Eredeti levél --------
>
> Feladó: Sándor Kurucz <sandorkurucz55 at gmail.com>
> Dátum: 2024 február 12 23:49:21
> Tárgy: Re: [Grem] Direkt36, Telex: Balog Zoltán lobbizott Novák Katalinnál
> K. Endre kegyelméért | 24.hu
> Címzett: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>
> Kedves Mindenki!
> Én úgy érzem ez az ügy le van zárva ,azaz Novák Katalin nem fogja
> visszavonni a lemondását!Ez a történés olyan mint egy tragikus
> baleset.Sajnos a pedofiliával kapcsolatos igen szigorú,de általam is
> helyesnek tartott megítélés eredménye.
> Mégis igazságtalannak ,elkapkodottnak tartom ezt a lemondást!Talán
> azért,mert a kegyelemről nem egyformán vélekedünk.Szerintem a kegyelem a
> megbocsátást,vagyis a bűnös feloldozását jelenti.Számomra nevetségesnek
> tűnik az a kegyelem ,ami csak egy adott kategóriára érvényes.Igen az elnöki
> kegyelem azt jelenti,hogy akár egy gyilkosnak is , észszerű vizsgálódás
> után megbocsát!
>
>> Nem tudom,hogy az elnöki kegyelmet szabályozza -e valamiféle törvény
>> .Vajon le lett-e rögzítve,hogy kegyelmet lehet adni egy bankrablónak ,egy
>> közlekedési vétsége által börtönbe ülőnek vagy a súlyos testi sértés
>> elkövetőjének?Vajon létezik ilyen felsorolás?Vagy csak a pedofiliát nem
>> lehet megbocsájtani?Tudom,hogy súlyos ez a bűn,hiszen a biblia is úgy
>> fogalmaz, aki a kicsinyeket megbotránkoztatja ,annak jobb követ kötni a
>> nyakára és vízbe ugrani,mint, megvárni a Jó Isten ítéletét.
>>
> Viszont ott lapul bennem az a félelmetes lehetőség ,hogy bárki valakit
> meggyanúsít a pedofiliával,akkor az menthetetlenné válik és továbbra is
> ott lapul bennem az a kérdés :K Endre ténylegesen molesztált gyermekeket
> vagy sem ?Az igazságszolgáltatásunknak van jó néhány gyenge pontja és ez
> újabb áldozatokat követel.!Novák Katalin is ennek az áldozata !Mai
> világunkban a megbocsátás bűn lett?!...szerintem pedig a legnagyobb érdem!
> Üdv: Sándor/Kurucz/
>
> KEA <kea at turul.banki.hu> ezt írta (időpont: 2024. febr. 12., H, 20:42):
>
>>
>> A magyar jogi szabályozás igyekszik megelőzni az „erős felindulásból
>> elkövetett”
>> lemondást, ezért több feltételt is megszab:
>>
>> A lemondás érvényességéhez az Országgyűlés elfogadó nyilatkozatára is
>> szükség van.
>> Az Országgyűlés tizenöt napon belül kérheti a köztársasági elnököt,
>> hogy
>> elhatározását újból fontolja meg.
>> Ha a köztársasági elnök az elhatározását írásbeli nyilatkozatával
>> fenntartja, a lemondás tudomásulvételét az Országgyűlés már nem
>> tagadhatja meg.
>>
>>
>> https://index.hu/belfold/2024/02/11/novak-katalin-koztarsasagi-elnok-jeloles-kover-laszlo-lemondas/
>>
>>
>>
>> On 2/12/24 6:00 PM, László Baják wrote:
>> > Kedves Márti! Nem vagyok alkotmányjogász, de Igen az országgyűlés
>> megtehetné,
>> > hogy nem fogadja el a lemondást. Sajnos nem fogják megtenni. A
>> kormánypárti
>> > frakciók aligha fognak tömegesen szembemenni az elvárásokkal. Talán
>> lesz néhány
>> > tartózkodás. Az ellenzék meg örül a lemondásnak, mint majom a farkának.
>> Álmukban
>> > sem gondolták volna, hogy ekkora sikert érhetnek el. üdv
>> >
>> > Diószeghy Márti <dioszeghy.m at freemail.hu <mailto:
>> dioszeghy.m at freemail.hu>> ezt
>> > írta (időpont: 2024. febr. 12., H, 9:28):
>> >
>> > Kedves Lista!
>> > Szeretném kérdezni, vki jogászt, hogy a Parlamentnek van-e joga
>> esetleg nem
>> > elfogadni a lemondást?
>> > Akár felfüggeszteni, amíg kiderül, ki hibázott valójában, vagy
>> hibázott-e
>> > egyáltalán valaki.
>> > Vsz sok tüntetőnek nem tiszta, hogy a kegyelem nem azt jelenti, hogy
>> > ártatlannak tartunk valakit, hanem, hogy elengedjük a büntetését
>> > (megbocsátunk), mivel meggyőződtünk róla, hogy megbánta az illető
>> és a
>> > továbbiakban nem fog a közösségre veszélyt jelenteni. Valószínűleg
>> valaki
>> > kezességet vállalt az illetőért, lehet, hogy Balogh Zoltán vagy
>> nála valaki.
>> >
>> > Tegnap tv adásokban felmerült, hogy "ellentüntetést" kellene
>> tartani,
>> > szerintem inkább "békemenet"-re lenne szükség.
>> > üdv
>> > Márti
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > -------- Eredeti levél --------
>> >
>> > Feladó: T ZS <zsirost50 at gmail.com <mailto:zsirost50 at gmail.com>>
>> > Dátum: 2024 február 12 09:06:04
>> > Tárgy: Re: [Grem] Direkt36, Telex: Balog Zoltán lobbizott Novák
>> > Katalinnál K. Endre kegyelméért | 24.hu <http://24.hu>
>> > Címzett: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:
>> grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>> >
>> > Teljesen egyetértek Baják Lacival!
>> >
>> > <
>> http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail
>> >
>> > Vírusmentes.www.avg.com
>> <http://xn--vrusmentes-k8a.www.avg.com>
>> > <
>> http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail
>> >
>> >
>> > <#m_-5820324997051315244_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>> >
>> > László Baják <laszlo.bajak at gmail.com <mailto:
>> laszlo.bajak at gmail.com>>
>> > ezt írta (időpont: 2024. febr. 12., H, 7:55):
>> >
>> > Kedves lista! Érthető módon már napok óta folyik az
>> eszmecsere Novák
>> > Katalin kegyelmi ügyéről. Én úgy látom, hogy a kegyelmet
>> egy valóban
>> > bűnös ember kapta. A bűne azonban nem a pedofilia volt,
>> hanem, hogy
>> > talpnyaló módon és megengedhetetlen eszközökkel próbálta
>> menteni a
>> > főnökét, akit esetleg, ki nem zárható módon tényleg hamisan
>> vádoltak
>> > meg. Morálisan nem tudnám elítélni Novák katalint a kegyelmi
>> > döntésért, különös tekintettel arra, hogy valószínűleg, a
>> számára
>> > erkölcsi és vallási tekintélynek számító Balog Zoltán
>> református
>> > püspök kérésére tehette. Inkább áldozatnak tekinthető, aki
>> > ugyanakkor politikai hibát követett el. Szerintem a hiba
>> azonban
>> > messze nincs arányban a lemond(at)ásával, különös
>> tekintettel arra,
>> > hogy nehéz lesz hirtelen hozzá hasonló kvalitású új elnököt
>> találni.
>> > Lemondásával az ország veszített. A lemondás legfőbb oka az
>> ellenzék
>> > gátlástalan, mert erkölcsileg hiteltelen politikai
>> hisztériája volt.
>> > Nem véletlen, hogy a választási kampány kezdetén
>> robbantották ki ezt
>> > a régi ügyet. A történet tehát nem a pedofíliáról, hanem a
>> piszkos
>> > választási kampányról szól.
>> >
>> > Tibor László Puskás <puskas.tibor1967 at gmail.com
>> > <mailto:puskas.tibor1967 at gmail.com>> ezt írta (időpont:
>> 2024. febr.
>> > 11., V, 23:57):
>> >
>> >
>> https://24.hu/belfold/2024/02/11/balog-zoltan-novak-katalin-kegyelmi-dontes-k-endre/
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Grem mailing list
>> > Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>> > http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Grem mailing list
>> > Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>> > http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Grem mailing list
>> > Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>> > http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Grem mailing list
>> > Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> > http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>> >
>>
>> --
>>
>> Üdvrivalgással:
>> KEA.
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20240215/83f7aeb2/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról