[Grem] Direkt36, Telex: Balog Zoltán lobbizott Novák Katalinnál K. Endre kegyelméért | 24.hu

Emoke Greschik greschem at gmail.com
2024. Feb. 13., K, 19:13:34 CET


Kedves Sándor!
Még mielőtt Baják Laci válaszolna, még egyszer felhívom a figyelmedet, hogy
a Novák Katalintól kegyelmet kapott Kónya Endre nem követett el pedofil
bűncselekményt, ő csak mentegette a pedofíliával vádolt igazgatót.
Most átadom a szót Baják Lacinak!
Szeretettel,
Emőke

<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Vírusmentes.www.avg.com
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

On Tue, Feb 13, 2024 at 6:44 PM Sándor Kurucz <sandorkurucz55 at gmail.com>
wrote:

> Kedves László!
>
> Igazad van ,akkor mondjuk így.az <http://xn--gy-mja.az> elnöki kegyelem
> nem más ,mint "hivatal által elkövetett  megbocsátás"!Persze furcsának
> tartom,ha nem volt törvénybe megfogalmazva,leírva kit részesíthet elnöki
> kegyelembe az elnök,azaz  semmilyen megfogalmazott törvényt nem sértett meg!
> A másik dolog ami ezzel kapcsolatban eszembe jutott:vajon ha pedofil leüli
> a kiszabott büntetését,akkor a továbbiakban  gyógyultan távozik a
> fogdából?Miért megnyugtató ha pár évre leültetik?.Ezt csak azért
> hangsúlyozom ki ,mert meggyőződésem ,hogy az ilyen jellegű bűnelkövetés
> valamilyen agyi degeneráció,idegrendszeri károsodás ,azaz betegség
> következménye,tehát a börtön nem lesz igazi gyógyszer sem az elkövetőnek
> ,sem pedig a társadalomnak.
> Üdvözlettel : Sándor/Kurucz/
>
> László Baják <laszlo.bajak at gmail.com> ezt írta (időpont: 2024. febr. 13.,
> K, 12:38):
>
>> Kedves Sándor! Az elnöki kegyelem nem megbocsátást jelent, hanem az
>> igazságügyi szervek által kirótt büntetés mérséklését vagy elengedését. A
>> köztársasági elnöknek ehhez joga van, viszont a megbocsátás kérdésében
>> hivatalból nem illetékes.
>>
>> Sándor Kurucz <sandorkurucz55 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2024. febr.
>> 12., H, 23:49):
>>
>>> Kedves Mindenki!
>>> Én úgy érzem ez az ügy le van zárva ,azaz Novák Katalin nem fogja
>>> visszavonni a lemondását!Ez a történés olyan  mint egy tragikus
>>> baleset.Sajnos a pedofiliával kapcsolatos igen  szigorú,de általam is
>>> helyesnek tartott megítélés eredménye.
>>> Mégis igazságtalannak ,elkapkodottnak tartom  ezt a lemondást!Talán
>>> azért,mert a kegyelemről nem egyformán vélekedünk.Szerintem a kegyelem a
>>> megbocsátást,vagyis a bűnös feloldozását jelenti.Számomra  nevetségesnek
>>> tűnik az a kegyelem ,ami csak egy adott kategóriára érvényes.Igen az elnöki
>>> kegyelem azt jelenti,hogy akár egy gyilkosnak is , észszerű vizsgálódás
>>> után  megbocsát!
>>>
>>>>   Nem tudom,hogy  az elnöki kegyelmet szabályozza -e valamiféle törvény
>>>> .Vajon le lett-e rögzítve,hogy kegyelmet lehet adni egy bankrablónak ,egy
>>>> közlekedési vétsége által  börtönbe ülőnek vagy a súlyos testi sértés
>>>> elkövetőjének?Vajon létezik ilyen felsorolás?Vagy csak a pedofiliát  nem
>>>> lehet megbocsájtani?Tudom,hogy súlyos  ez a bűn,hiszen  a biblia is úgy
>>>> fogalmaz, aki a kicsinyeket megbotránkoztatja ,annak jobb követ kötni a
>>>> nyakára és vízbe ugrani,mint, megvárni a Jó Isten  ítéletét.
>>>
>>> Viszont ott lapul bennem az a félelmetes lehetőség ,hogy bárki valakit
>>> meggyanúsít a pedofiliával,akkor az menthetetlenné válik  és továbbra is
>>> ott lapul bennem az a kérdés :K Endre ténylegesen molesztált gyermekeket
>>> vagy sem ?Az igazságszolgáltatásunknak van jó néhány gyenge pontja  és  ez
>>> újabb áldozatokat követel.!Novák Katalin is ennek  az   áldozata !Mai
>>> világunkban  a megbocsátás  bűn lett?!...szerintem pedig a legnagyobb érdem!
>>> Üdv: Sándor/Kurucz/
>>>
>>> KEA <kea at turul.banki.hu> ezt írta (időpont: 2024. febr. 12., H, 20:42):
>>>
>>>>
>>>> A magyar jogi szabályozás igyekszik megelőzni az „erős felindulásból
>>>> elkövetett”
>>>> lemondást, ezért több feltételt is megszab:
>>>>
>>>>      A lemondás érvényességéhez az Országgyűlés elfogadó nyilatkozatára
>>>> is
>>>> szükség van.
>>>>      Az Országgyűlés tizenöt napon belül kérheti a köztársasági
>>>> elnököt, hogy
>>>> elhatározását újból fontolja meg.
>>>>      Ha a köztársasági elnök az elhatározását írásbeli nyilatkozatával
>>>> fenntartja, a lemondás tudomásulvételét az Országgyűlés már nem
>>>> tagadhatja meg.
>>>>
>>>>
>>>> https://index.hu/belfold/2024/02/11/novak-katalin-koztarsasagi-elnok-jeloles-kover-laszlo-lemondas/
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On 2/12/24 6:00 PM, László Baják wrote:
>>>> > Kedves Márti! Nem vagyok alkotmányjogász, de Igen az országgyűlés
>>>> megtehetné,
>>>> > hogy nem fogadja el a lemondást. Sajnos nem fogják megtenni. A
>>>> kormánypárti
>>>> > frakciók aligha fognak tömegesen szembemenni az elvárásokkal. Talán
>>>> lesz néhány
>>>> > tartózkodás. Az ellenzék meg örül a lemondásnak, mint majom a
>>>> farkának. Álmukban
>>>> > sem gondolták volna, hogy ekkora sikert érhetnek el. üdv
>>>> >
>>>> > Diószeghy Márti <dioszeghy.m at freemail.hu <mailto:
>>>> dioszeghy.m at freemail.hu>> ezt
>>>> > írta (időpont: 2024. febr. 12., H, 9:28):
>>>> >
>>>> >     Kedves Lista!
>>>> >     Szeretném kérdezni, vki jogászt, hogy a Parlamentnek van-e joga
>>>> esetleg nem
>>>> >     elfogadni a lemondást?
>>>> >     Akár felfüggeszteni, amíg kiderül, ki hibázott valójában, vagy
>>>> hibázott-e
>>>> >     egyáltalán valaki.
>>>> >     Vsz sok tüntetőnek nem tiszta, hogy a kegyelem nem azt jelenti,
>>>> hogy
>>>> >     ártatlannak tartunk valakit, hanem, hogy elengedjük a büntetését
>>>> >     (megbocsátunk), mivel meggyőződtünk róla, hogy megbánta az illető
>>>> és a
>>>> >     továbbiakban nem fog a közösségre veszélyt jelenteni.
>>>> Valószínűleg valaki
>>>> >     kezességet vállalt az illetőért, lehet, hogy Balogh Zoltán vagy
>>>> nála valaki.
>>>> >
>>>> >     Tegnap tv adásokban felmerült, hogy "ellentüntetést" kellene
>>>> tartani,
>>>> >     szerintem inkább "békemenet"-re lenne szükség.
>>>> >     üdv
>>>> >     Márti
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> >         -------- Eredeti levél --------
>>>> >
>>>> >         Feladó: T ZS <zsirost50 at gmail.com <mailto:zsirost50 at gmail.com
>>>> >>
>>>> >         Dátum: 2024 február 12 09:06:04
>>>> >         Tárgy: Re: [Grem] Direkt36, Telex: Balog Zoltán lobbizott
>>>> Novák
>>>> >         Katalinnál K. Endre kegyelméért | 24.hu <http://24.hu>
>>>> >         Címzett: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:
>>>> grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>> >
>>>> >         Teljesen egyetértek Baják Lacival!
>>>> >
>>>> >         <
>>>> http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail
>>>> >
>>>> >               Vírusmentes.www.avg.com
>>>> <http://xn--vrusmentes-k8a.www.avg.com>
>>>> >         <
>>>> http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail
>>>> >
>>>> >
>>>> >         <#m_-5820324997051315244_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>>> >
>>>> >         László Baják <laszlo.bajak at gmail.com <mailto:
>>>> laszlo.bajak at gmail.com>>
>>>> >         ezt írta (időpont: 2024. febr. 12., H, 7:55):
>>>> >
>>>> >             Kedves lista! Érthető módon már napok óta folyik az
>>>> eszmecsere Novák
>>>> >             Katalin kegyelmi ügyéről. Én úgy látom, hogy a kegyelmet
>>>> egy valóban
>>>> >             bűnös ember kapta. A bűne azonban nem a pedofilia volt,
>>>> hanem, hogy
>>>> >             talpnyaló módon és megengedhetetlen eszközökkel próbálta
>>>> menteni a
>>>> >             főnökét, akit esetleg, ki nem zárható módon tényleg
>>>> hamisan vádoltak
>>>> >             meg. Morálisan nem tudnám elítélni Novák katalint a
>>>> kegyelmi
>>>> >             döntésért, különös tekintettel arra, hogy valószínűleg, a
>>>> számára
>>>> >             erkölcsi és vallási tekintélynek számító Balog Zoltán
>>>> református
>>>> >             püspök kérésére tehette.  Inkább áldozatnak tekinthető,
>>>> aki
>>>> >             ugyanakkor politikai hibát követett el. Szerintem a hiba
>>>> azonban
>>>> >             messze nincs arányban a lemond(at)ásával, különös
>>>> tekintettel arra,
>>>> >             hogy nehéz lesz hirtelen hozzá hasonló kvalitású új
>>>> elnököt találni.
>>>> >             Lemondásával az ország veszített. A lemondás legfőbb oka
>>>> az ellenzék
>>>> >             gátlástalan, mert erkölcsileg hiteltelen politikai
>>>> hisztériája volt.
>>>> >             Nem véletlen, hogy a választási kampány kezdetén
>>>> robbantották ki ezt
>>>> >             a régi ügyet. A történet tehát nem a pedofíliáról, hanem
>>>> a piszkos
>>>> >             választási kampányról szól.
>>>> >
>>>> >             Tibor László Puskás <puskas.tibor1967 at gmail.com
>>>> >             <mailto:puskas.tibor1967 at gmail.com>> ezt írta (időpont:
>>>> 2024. febr.
>>>> >             11., V, 23:57):
>>>> >
>>>> >
>>>> https://24.hu/belfold/2024/02/11/balog-zoltan-novak-katalin-kegyelmi-dontes-k-endre/
>>>> >
>>>> >                 _______________________________________________
>>>> >                 Grem mailing list
>>>> >                 Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:
>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>> >                 http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>> >
>>>> >             _______________________________________________
>>>> >             Grem mailing list
>>>> >             Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:
>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>> >             http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>> >
>>>> >
>>>> >     _______________________________________________
>>>> >     Grem mailing list
>>>> >     Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>> >     http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>> >
>>>> >
>>>> > _______________________________________________
>>>> > Grem mailing list
>>>> > Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> > http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>> >
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Üdvrivalgással:
>>>> KEA.
>>>> _______________________________________________
>>>> Grem mailing list
>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20240213/1d5a181a/attachment.html>


További információk a(z) Grem levelezőlistáról