[Grem] Miért győzőtt a Szovjet Vörös Hadsereg és utána miért bukott meg a szovjet kommunizmus ?

[Reinisch Egon]

Magyarázat a terrorra :a marxizmus ajánlása szerint közösségi tulajdonba 
került (ez persze hazugság volt valójában a államosítva lett bűncselekmény 
útján) a szocialista országokban a vállalkozások ,ingatlanok nagy része( 
legfeljebb a párt állam által szigorúan ellenőrzött szövetkezetek 
emlékeztettek valamilyen magántulajdoni formára)a korházak iskolák az 
egyetemi autonómia is megszűnt így minden hatóvá váltak a központi begyűjtő 
és elosztó rendszer működtetői .
A vagyonos rétegek megszűntek vagyonosok lenni sem a közülük túlélők sem a 
kis emberek ettől kezdve nem tudtak hova visszavonulni .Csak az kapott jó 
munkahelyet ,bérlakást, oktatást megfelelő orvosi ellátást aki parírozott a 
rendszernek .
A szocialista országokban egy fő igazi tulajdonosa volt mindennek a :PÁRT 
FŐTITKÁR mindenki más  tulajdona (ami csak kistulajdon lehetett ) 
visszavehető volt (pl. egy koncepciós perrel )vagy csak használatra kapta 
meg.Ilyen körülmények között nem lehetett valódi hatalom megosztás bármilyen 
parlament, kormányzat .szavazás csak színház volt .
Ennyi az egész .Így függ össze a magán tulajdon korlátozása a terrorral 
törvényszerűen .

Megjegyzés : A szovjetunióban a belső útlevél bevezetése után bizonyos 
régiókban a parasztok nagy részének még orvosi ellátás okán sem adtak 
útlevelet arra hogy bemenjen valamelyik városba .
E.
----- Eredeti üzenet ----- 
From: KEA
Sent: Thursday, August 29, 2024 2:14 PM
To: Reinisch Egon ; grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
Subject: Re: [Grem] Miért győzőtt a Szovjet Vörös Hadsereg és utána miért 
bukott meg a szovjet kommunizmus ?

Az együttműködést mint lélektani kérdést sem kizárólag a
tulajdonviszonyok, -arányok határozzák meg. Nyilván lehet komoly
szerepe, szélsőséges esetben és ügyes uszítás mellett akár döntő szerepe
is, de nem kizárólagos.

On 8/29/24 1:04 PM, Reinisch Egon wrote:
> Kedves KEA !
> Egy emberi közösség sikere vagy kudarca az együttműködési rendszeren múlik 
> a tulajdon viszonyok helyzete és aránya az együttműködési rendszer egyik 
> legfontosabb eleme és itt egyszerűen nem értelmezhető a materialista 
> vagy nem materialista megközelítés szó mivel az együttműködés alapvetően 
> lélektani kérdés .
>
> Üdv. Egon
>
>
> ----- Eredeti üzenet ----- From: KEA
> Sent: Thursday, August 29, 2024 11:33 AM
> To: Reinisch Egon ; grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> Subject: Re: [Grem] Miért győzőtt a Szovjet Vörös Hadsereg és utána miért 
> bukott meg a szovjet kommunizmus ?
>
>> Egy rendkívül rövid válasz :  gyenge gazdasági eredmény és a diktatúra 
>> oka a magántulajdon hiánya vagy rendkívül korlátozott volta .
>
> Számomra ez így túlságosan is leegyszerűsítettnek tűnik, valamint
> tisztán materialista megközelítésnek.
>
> Szakirodalom:
> Wass Albert: Átoksori kísértetek.
> Rachmanova: Napló
>

-- 

Üdvrivalgással:
KEA.
_______________________________________________
Grem mailing list
Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem 


-- 
Ezt az e-mailt átvizsgálta az Avast AntiVirus szoftver.
www.avast.com