[Grem] Miért győzőtt a Szovjet Vörös Hadsereg és utána miért bukott meg a szovjet kommunizmus ?

[KEA]

Nem én uszítok, hanem ha egyébként vannak társadalmi, gazdasági 
feszültségek, azokat ügyesen meg lehet lovagolni, és lehet hergelni az 
érintetteket. Mondjuk amíg ki nem tör a forradalom, a felkelés stb.

L. pl. Victor H.*: Izlandi Han.

[*] Ahogy művelt embertársaink rövidítik a Victor Hugo utcát :)

On 8/29/24 7:06 PM, Reinisch Egon wrote:
> Mi ez az uszítás kedves KEA ?
> E.
> 
> ----- Eredeti üzenet ----- From: KEA
> Sent: Thursday, August 29, 2024 2:14 PM
> To: Reinisch Egon ; grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> Subject: Re: [Grem] Miért győzőtt a Szovjet Vörös Hadsereg és utána 
> miért bukott meg a szovjet kommunizmus ?
> 
> Az együttműködést mint lélektani kérdést sem kizárólag a
> tulajdonviszonyok, -arányok határozzák meg. Nyilván lehet komoly
> szerepe, szélsőséges esetben és ügyes uszítás mellett akár döntő szerepe
> is, de nem kizárólagos.
> 
> On 8/29/24 1:04 PM, Reinisch Egon wrote:
>> Kedves KEA !
>> Egy emberi közösség sikere vagy kudarca az együttműködési rendszeren 
>> múlik a tulajdon viszonyok helyzete és aránya az együttműködési 
>> rendszer egyik legfontosabb eleme és itt egyszerűen nem értelmezhető a 
>> materialista vagy nem materialista megközelítés szó mivel az 
>> együttműködés alapvetően lélektani kérdés .
>>
>> Üdv. Egon
>>
>>
>> ----- Eredeti üzenet ----- From: KEA
>> Sent: Thursday, August 29, 2024 11:33 AM
>> To: Reinisch Egon ; grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> Subject: Re: [Grem] Miért győzőtt a Szovjet Vörös Hadsereg és utána 
>> miért bukott meg a szovjet kommunizmus ?
>>
>>> Egy rendkívül rövid válasz :  gyenge gazdasági eredmény és a 
>>> diktatúra oka a magántulajdon hiánya vagy rendkívül korlátozott volta .
>>
>> Számomra ez így túlságosan is leegyszerűsítettnek tűnik, valamint
>> tisztán materialista megközelítésnek.
>>
>> Szakirodalom:
>> Wass Albert: Átoksori kísértetek.
>> Rachmanova: Napló
>>
> 

-- 

Üdvrivalgással:
KEA.