[Grem] Tegnapi Teljes Napfogyatkozás Képei

2024. Ápr. 10., Sze, 21:55:06 CEST

Igen így van az Atlasz hegységben 1922 –ben lőtték le az utolsó  Berber oroszlánt .De leszármazottaik ma is élnek néhány állatkertben érdekes módon ők tényleg a Dél-európai (és ázsiai oroszlánok) rokonai  .

From: László Baják 
Sent: Wednesday, April 10, 2024 8:38 PM
To: Gy Greschik ; grem at turul.kgk.uni-obuda.hu 
Cc: Katalin Havasi ; grem at turul banki. hu 
Subject: Re: [Grem] Tegnapi Teljes Napfogyatkozás Képei

kedves lista! Csak megerősíteni tudom azt amit Gyuszi írt. Észak-Afrika és a Közel-kelet az utolsó jégkorszak után lassan és fokozatosan száradt ki. 10 ezer évvel ezelőtt még a Szahara is szavanna volt. A bibliai időkben a bibliai helyek még sokkal csapadékosabb, termékenyebb  helyek voltak voltak mint ma. Hannibál elefántjai Észak-Afrikában éltek és az oroszlánok is belakták az egész térséget. Az Atlasz hegység ún. berber oroszlánjai tudtommal csak a 19. században pusztultak ki.  Üdv

Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com> ezt írta (időpont: 2024. ápr. 10., Sze, 18:21):

  Pont az ellenkezőjét olvastam.  Éspedig azt, hogy a Közel-Kelet (és Észak-Afrika is) csak valamikor a középkor idején váltak félsivatagos területekké, addig (általánosságban) mezőgazdaságilag is gazdag területek voltak (és nemcsak a datolyapálmák vonatkozásában).

  Egy „független” érv jut ennek alátámasztására az eszembe: a területen oroszlánok is éltek, amelyek a szavannák (patás állatok tömegeit eltartani képes füves rónák) lakói és nem élnek meg félsivatagos helyeken.  És a terület az elefántokat is el kellett tartsa, akik megintcsak gazdag vegetációt igényelnek.  Ha nem éltek volna arrafelé elefántok, akkor Hannibálnak az állatkáival nemcsak az Alpokon, hanem előtte (afrikai elefántok esetén) a már akkor is sivatag-tenger Szaharán, vagy pedig (indiai elefántok esetén) teljes kis-Ázsián (ami ma néhány völgy kivételével sivatag) is át kellett volna kelnie... aminekutána nem sok elefántja maradt volna.

  További áttételes bizonyítékok:

  1. példa: A területen, Egyiptomot is beleértve „őshonosnak” minősíthető uralkodói oroszlán-jelképek, amelyek ott nem távoli és mitikus import, mint Európa belsejében.

  2. példa: Róma cirkuszaiban oroszlánok is téptek szét áldozatokat -- de ha jól emlékszem, Róma hatalma sohasem terjedt a Szaharától lényegesen délre, és ha az oroszlánok egzotikus import lettek volna, talán nem pazarolták volna őket olcsó csetekatékra.  A néhány drága pénzen importált példány talán megmaradt volna a császár díszállatának.

  3. példa: Egy, a középkor ill. reneszánsz idejéből ránk maradt útleírást olvastam el néhány éve (a címére nem emlékszem, elnézést) amely két európai szökevény kálváriáját irta le, ahogy a muzulmánok rabszolgaságából Észak-Afrikában kimenekültek és végül keresztény társaik közé visszatértek.  A történetben fontos részlet, hogy oroszlánoknak is ki voltak téve a Földközi tenger mentén való vándorlásuk során, többek csodálatát kivívva, hogy hogyan élték túl a szabad ég alatti éjszakákat útjuk során: a településeket elkerülve milyen szerencséjük volt, hogy az oroszlánok martalékaivá nem váltak.

  Mindezek Krisztus után történtek -- tehát miért lett volna a Kánaán ill. a Mediterráneum déli-keleti területe Krisztus idejében sivatagos?

  Gy.

  On Tue, 9 Apr 2024, Tibor László Puskás wrote:

  > Date: Tue, 9 Apr 2024 23:31:12 +0200
  > From: Tibor László Puskás <puskas.tibor1967 at gmail.com>
  > Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
  > To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
  > Cc: Katalin Havasi <havkati at yahoo.com>,
  >     "grem at turul banki. hu" <grem at turul.banki.hu>
  > Subject: Re: [Grem] Tegnapi Teljes Napfogyatkozás Képei
  > 
  > Én meg jobban hiszek a tudománynak. Jézus halálakor azért sötétült el az ég
  > mert szándékosan elsötétitették azok akik Jézust leküldték a földre.
  > Elsötétitették hogy megfélemlitsék az embert, hogy azok rádöbbenjenek hogy
  > mit tettek Isten fiával.Gondoljunk bele, a Közel-kelet éghajlata már akkor
  > is ugyanolyan kopár félsivatagos volt mint napjainkban, tehát egyáltalán nem
  > volt időszerü pont akkor és pont ott egy mennydörgéssel és villámlással
  > kisért vihar.Judea és Galilea akkor már rég nem volt az igéret földje.
  > Ez az állitás legfeljebb kb i.sz elött 2000 évvel elötti időszakra igaz
  > amikor még ezt a területet dus vegetáció és növényzet borította így az
  > éghajlats is joval csapadékosabb volt. Csak aztán jöttek a főniciaiak és
  > kiirtották a növényzet nagy részét, ugyanis itt termett a világ legjobb
  > hajóépitő fája: a libanoni cédrus.
  > 
  > KEA <kea at turul.banki.hu> ezt írta (időpont: 2024. ápr. 9., Ke 22:10):
  >       Uff! Bár "élőben" láthattuk volna -- köszönjük!
  >
  >       > U.i.: Több bibliatudós gondolja, hogy Jézus kereszthalálakor
  >       is azért sötétült
  >       > el az ég fényes nappal, mert napfogyatkozás volt.
  >
  >       Történészek vannak a Levtársak között (többen is), ők erről mit
  >       tudnak?
  >       Csillagász levtársunk van esetleg?
  >
  >       --
  >
  >       Üdvrivalgással:
  >       KEA.
  >       _______________________________________________
  >       Grem mailing list
  >       Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
  >       http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
  > 
  > 
  >_______________________________________________
  Grem mailing list
  Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
  http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem

--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Grem mailing list
Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem

-- 
Ezt az e-mailt átvizsgálta az Avast AntiVirus szoftver.
www.avast.com
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20240410/990ec3dc/attachment.html>