[Grem] Tegnapi Teljes Napfogyatkozás Képei
László Baják
laszlo.bajak at gmail.com
2024. Ápr. 10., Sze, 20:38:08 CEST
kedves lista! Csak megerősíteni tudom azt amit Gyuszi írt. Észak-Afrika és
a Közel-kelet az utolsó jégkorszak után lassan és fokozatosan száradt ki.
10 ezer évvel ezelőtt még a Szahara is szavanna volt. A bibliai időkben a
bibliai helyek még sokkal csapadékosabb, termékenyebb helyek voltak voltak
mint ma. Hannibál elefántjai Észak-Afrikában éltek és az oroszlánok is
belakták az egész térséget. Az Atlasz hegység ún. berber oroszlánjai
tudtommal csak a 19. században pusztultak ki. Üdv
Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com> ezt írta (időpont: 2024. ápr. 10.,
Sze, 18:21):
> Pont az ellenkezőjét olvastam. Éspedig azt, hogy a Közel-Kelet (és
> Észak-Afrika is) csak valamikor a középkor idején váltak félsivatagos
> területekké, addig (általánosságban) mezőgazdaságilag is gazdag területek
> voltak (és nemcsak a datolyapálmák vonatkozásában).
>
> Egy „független” érv jut ennek alátámasztására az eszembe: a területen
> oroszlánok is éltek, amelyek a szavannák (patás állatok tömegeit eltartani
> képes füves rónák) lakói és nem élnek meg félsivatagos helyeken. És a
> terület az elefántokat is el kellett tartsa, akik megintcsak gazdag
> vegetációt igényelnek. Ha nem éltek volna arrafelé elefántok, akkor
> Hannibálnak az állatkáival nemcsak az Alpokon, hanem előtte (afrikai
> elefántok esetén) a már akkor is sivatag-tenger Szaharán, vagy pedig
> (indiai elefántok esetén) teljes kis-Ázsián (ami ma néhány völgy
> kivételével sivatag) is át kellett volna kelnie... aminekutána nem sok
> elefántja maradt volna.
>
> További áttételes bizonyítékok:
>
> 1. példa: A területen, Egyiptomot is beleértve „őshonosnak” minősíthető
> uralkodói oroszlán-jelképek, amelyek ott nem távoli és mitikus import, mint
> Európa belsejében.
>
> 2. példa: Róma cirkuszaiban oroszlánok is téptek szét áldozatokat -- de ha
> jól emlékszem, Róma hatalma sohasem terjedt a Szaharától lényegesen délre,
> és ha az oroszlánok egzotikus import lettek volna, talán nem pazarolták
> volna őket olcsó csetekatékra. A néhány drága pénzen importált példány
> talán megmaradt volna a császár díszállatának.
>
> 3. példa: Egy, a középkor ill. reneszánsz idejéből ránk maradt útleírást
> olvastam el néhány éve (a címére nem emlékszem, elnézést) amely két európai
> szökevény kálváriáját irta le, ahogy a muzulmánok rabszolgaságából
> Észak-Afrikában kimenekültek és végül keresztény társaik közé
> visszatértek. A történetben fontos részlet, hogy oroszlánoknak is ki
> voltak téve a Földközi tenger mentén való vándorlásuk során, többek
> csodálatát kivívva, hogy hogyan élték túl a szabad ég alatti éjszakákat
> útjuk során: a településeket elkerülve milyen szerencséjük volt, hogy az
> oroszlánok martalékaivá nem váltak.
>
> Mindezek Krisztus után történtek -- tehát miért lett volna a Kánaán ill. a
> Mediterráneum déli-keleti területe Krisztus idejében sivatagos?
>
> Gy.
>
>
> On Tue, 9 Apr 2024, Tibor László Puskás wrote:
>
> > Date: Tue, 9 Apr 2024 23:31:12 +0200
> > From: Tibor László Puskás <puskas.tibor1967 at gmail.com>
> > Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> > To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> > Cc: Katalin Havasi <havkati at yahoo.com>,
> > "grem at turul banki. hu" <grem at turul.banki.hu>
> > Subject: Re: [Grem] Tegnapi Teljes Napfogyatkozás Képei
> >
> > Én meg jobban hiszek a tudománynak. Jézus halálakor azért sötétült el az
> ég
> > mert szándékosan elsötétitették azok akik Jézust leküldték a földre.
> > Elsötétitették hogy megfélemlitsék az embert, hogy azok rádöbbenjenek
> hogy
> > mit tettek Isten fiával.Gondoljunk bele, a Közel-kelet éghajlata már
> akkor
> > is ugyanolyan kopár félsivatagos volt mint napjainkban, tehát egyáltalán
> nem
> > volt időszerü pont akkor és pont ott egy mennydörgéssel és villámlással
> > kisért vihar.Judea és Galilea akkor már rég nem volt az igéret földje.
> > Ez az állitás legfeljebb kb i.sz elött 2000 évvel elötti időszakra igaz
> > amikor még ezt a területet dus vegetáció és növényzet borította így az
> > éghajlats is joval csapadékosabb volt. Csak aztán jöttek a főniciaiak és
> > kiirtották a növényzet nagy részét, ugyanis itt termett a világ legjobb
> > hajóépitő fája: a libanoni cédrus.
> >
> > KEA <kea at turul.banki.hu> ezt írta (időpont: 2024. ápr. 9., Ke 22:10):
> > Uff! Bár "élőben" láthattuk volna -- köszönjük!
> >
> > > U.i.: Több bibliatudós gondolja, hogy Jézus kereszthalálakor
> > is azért sötétült
> > > el az ég fényes nappal, mert napfogyatkozás volt.
> >
> > Történészek vannak a Levtársak között (többen is), ők erről mit
> > tudnak?
> > Csillagász levtársunk van esetleg?
> >
> > --
> >
> > Üdvrivalgással:
> > KEA.
> > _______________________________________________
> > Grem mailing list
> > Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> > http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> >
> >
> >_______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20240410/bec0fd19/attachment-0001.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról