[Grem] A porosz később össz német haderő

[Reinisch Egon]

Akkor KEA kérdésére reagálva :  2. fejezet 
http://bocskaikonyvtar.hu/images/emedia/LippaiP_kuldetesorientalt_vez.pdf

Találtam agy szak cikket a” Küldetés orientált “parancsnoklási rendszerről amely megemlítí ennek a porosz haderőhöz köthető kezdeteit .De ezt használja fő harcvezetési elvként ma a NATO és ezt adoptálta Wass Huba US dandár tábornok is mikor kidolgozta a amerikai haderő alapvető harcászati doktrínáját  így elvileg mi is ezt használjuk és ezzel lepék meg az ukránok az oroszokat Kijevtől északra 2022 elején .A védelem áttörésében persze ez kevésbé játszik szerepet megfelelő műszaki eszköz park híján egyenlőre az ukránoknak nem is sikerült az áttörés .A 37 oldalon említi az idézet cikk hogy ezt  először Gerhhard Von Scharnhorst tábornok vetette papírra a híres porosz katonai újjászületés idején .Amely válasz volt a porosz haderő Napóleontól elszenvedett jénai vereség után (108- október 14.)Természetesen minden harcászati problémát nem ezzel megoldani a cikk is említi az ezzel kapcsolatos korlátokat .

Gondolom a cikket nem sokan fogjátok elolvasni de ha még is ez ad többek között válasz arra miért volt képes a német haderő túlerő ellen győzni a második világ háború elején .

De ami legfurcsább főleg azok számára akik sokat olvasták Bogár  bácsit  a porosz haderő reform vezetői rájöttek arra (Gneisenau ,Stein bizonyos mértékig maga Carl von Clausewitz a katonai teoretikus ) hogy jelentős társadalmi megújulás nélkül ez nem megy.Talán Gneisenau  így fogalmazta meg :---Én nem tudom mi ez a francia forradalom de ha ilyen hatásos, ütő erős haderőt hoz létre itt és most megkell csinálnunk mindezt felülről – másik mondata – a francia forradalom a francia nép teljes nemzeti erejét működésbe hozta –valóban a francia királyok a Lajosok 150 éven keresztül törekedtek Európai hegemóniára  kisebb győzelmek mellett sikertelenül és végül forradalom lett belőle és a francia forradalomból kinőtt haderő Napóleonnal néhány év alatt elfoglalta Európa nagy részét .

Így a francia forradalmat megcsinálták felülről:megszüntették a jobbágyságot a nemesi földmonopóliumot létrehozták a törvény előtti egyenlőséget a vállalkozás törvényes szabadságát . A haderőben megszüntették a brutális bot büntetést (vessző futást  stb.) törvény született a városi önkormányzati autonómiáról (a franciát meghaladó mértékben ) és a drill helyett (vagy inkább ekkor még e mellett ) értelmes kiképzésben részesítették  a katonákat .
Vagy is rájöttek arra amit végre   Laci is leírt :meggyőződéses tartalékos  katonák le tudják győzni (persze jó kiképzés után ) a legvadabb zsoldos haderőt .

És ennek volt egy praktikus oldala :a porosz arisztokrácia  és nemesek megtarthatták hatalmukat a társadalmon de különösen a haderőn belül  (legfeljebb kicsit osztozkodni kellett ezzel a nagypolgársággal de nem a haderőn belül ) nem lett nyaktiló,nemesi  emigráció ,forradalmi terror .

Bár porosz ország sem úszta meg a 48 –t forradalmak nélkül de végül nagyobb megrázkódás nélkül  túl jutottak ezen a haderő fejlődése sem volt töretlen  de a  és német nép megszokta hogy Németországban felülről jönnek a közmegegyezést szolgáló intézkedések (lásd Bismarck TB és állami nyugdíj  államilag szavatolt jobb munkakörülmények stb .) és TÖBBEK KÖZÖTT EZÉRT DŐLT BE A NÉMET TÁRSADALOM HITLERNEK .

És most már tényleg következik a Barbarossa hadművelet .

Üdv. Egon

From: Reinisch Egon 
Sent: Tuesday, October 17, 2023 10:03 AM
To: Greschik Emőke Listája 
Subject: A porosz később össz német haderő

Akkor KEA kérdésére reagálva.

A Wehmacht szárazföldi hadereje a  Heer együtt működve a légierővel ,Luftwaffe  a hadtörténelem legkülönösebb győzelmét érte 1940 nyugaton 1941 juniuss 22 és decembere között keleten és pl. Krétán vagy Észak-Afrikában úgy ,hogy komoly túlerővel szemben ment támadásba a keleti fronton viszont a szovjet nehéz fegyver túlerő meg egészen elképesztő volt arról már nem is beszélve hogy a T-34 harckocsi (1225 db ) a KV –1 nehéz harckocsi (625 db ) gyártás technológiailag és őszhatékonyságban messze megelőzte a legfejlettek német harckocsikat is (Pz –III.,PZ –IV . ).
A fen leírtak szerint a német haderőnek egy méter sem lett volna szabad előre nyomulnia  szovjet területen.(adatokat részletesen lásd a Barbarossa fejezetben ).

Mindennek az volt az oka ,hogy a porosz (később német )haderő egy sajátos  szellemi fejlődésen ment keresztül  Nagy frigyes hadereje és az 1930 –s évek között és a csúcs pont Európa szerencsétlenségére pont Adolf Hitler idejére esett de ebben Hitlernek és nácizmus csekély szerepe volt talán csak annyi hogy a populista szocialistásodó propaganda tovább növelte a tisztek és a legénység együtt működésének a hatékonyságát de ez a folyamat már az 1800 s évek elején elindult .Ez a fejlődés elsősorban az emberi együttműködés minőségét a tisztek és a legénység kapcsolatát és különös a mozgás centrikus német harcászati vezetést érintette úgy hogy annak egy furcsa vonását más haderők katonai kormányzatai haderő irányítása meg sem értette  ez az volt hogy elsősorban a tábornokokat de bizonyos mértékig a tiszteket és közkatonákat  különös önállóságra nevelték és a beosztott tábornokok támadás nem részletes térképre is berajzolt akár egységekre is lebontott parancsot kaptak csak feladat leírást :Auftragstaktik angolul Mission –type ,magyarul feladat központú parancsnoklás  vagy küldetés jellegű parancsnoklás 

A paradoxon :1870 –ben a francia –Porosz (valójában már német )háború elején két egymástól eltérő szervezésű  haderő áll az egyik egy amateurökből  vagy is a béke hadrendet leszámítva behívott tartalékosokból álló haderő volt ez részben de nem teljesen hasonlított a francia forradalmi majd napóleoni haderőre a másik haderő hosszú szolgálati idejű profi katonákból áll ez részben meg mondjuk a francia forradalom előtti ancien regime az abszolutista részben már a felvilágosodást felkaroló királyok haderejére emlékeztetett .

Csakhogy a francia forradalmi haderő szervezésére inkább a porosz emlékeztetett és az ancien regime –re emlékeztető haderő a francia III. Napóleon hadereje volt .
És pontosan az történ ami a I. Napóleon idejében történt a porosz akik akik mertek  egy tartalékosokból  behívott haderőre támaszkodni hatalmas győzelmet arattak szegény a franciák és szegény III. Napóleon ellen úgy hogy ekkor a világ első  nagy számban rendszeresített hátul töltő forgó-tolózáras puskája a Zünd Nadel Gewehr már elavult a francia puskával szemben (Chassepot ).
III. Napóleon talán nem érdemelte ezt a sorsot a francia közvélemény vitte bele a háborúba kiváló  katonai szakértő volt ő nem akarta ezt a háború pontosan tudta a francia haderő erre még nem készült fel és ez lesz a háború  vége .

A poroszokat ugyanakkor minden idők legjobb (kofa nyelven hadvezére )  vezérkari főnöke vezette Helmuth Karl Bernhard von Moltke tábornagy (papírforma szerint I. Vilmos volt a főparancsnok )  aki nem csak a hadműveletek vezetésében iskolázta le a franciákat ha nem ő volt az aki megteremtette a modern vezérkart ő volt az aki a kor technikai vívmányait mint beépítette a porosz haderő hadműveletibe (modern hátultöltő csapódó gyújtós gránátokkal felszerelt Krupp gyártású tüzérség ,vasút távíró és a modern hírszerzés és katonai egészség ügy létrehozása .).

És ami a legérdekesebb különös vezetési stílusa volt :a vezérkarában díjazta a rátermett dolgozni akaró fiatal tiszteket nekik egykét botlást is elnézett és ami még furcsább több visszaemlékező is megemlíti a vezérkarban még krízis estén is jó hangulatot teremtett Moltke hatalmas szakmai tekintélyével inkább atyailag bánt beosztottaival nem ideg beteg üvöltőző parancsnokként .

Azt is meg kell említeni a porosz-német  haderő győzelmének hátterét politikailag Otto von Bismarck teremtette meg a politika az államfő és a vezérkari főnek ilyen együtt működése (minden kisebb súrlódás ellenére ) a német történelemben soha előtte vagy utána nem valósult meg (más nemzetek esetében se nagyon .)

Na hogy jutott el idáig a porosz haderő ?
Erről szól a következő felezet .
Üdv. Egon

-- 
Ezt az e-mailt átvizsgálta az Avast AntiVirus szoftver.
www.avast.com
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20231019/cad65d99/attachment.html>