[Grem] A porosz később össz német haderő

[Reinisch Egon]

Akkor KEA kérdésére reagálva.

A Wehmacht szárazföldi hadereje a  Heer együtt működve a légierővel ,Luftwaffe  a hadtörténelem legkülönösebb győzelmét érte 1940 nyugaton 1941 juniuss 22 és decembere között keleten és pl. Krétán vagy Észak-Afrikában úgy ,hogy komoly túlerővel szemben ment támadásba a keleti fronton viszont a szovjet nehéz fegyver túlerő meg egészen elképesztő volt arról már nem is beszélve hogy a T-34 harckocsi (1225 db ) a KV –1 nehéz harckocsi (625 db ) gyártás technológiailag és őszhatékonyságban messze megelőzte a legfejlettek német harckocsikat is (Pz –III.,PZ –IV . ).
A fen leírtak szerint a német haderőnek egy méter sem lett volna szabad előre nyomulnia  szovjet területen.(adatokat részletesen lásd a Barbarossa fejezetben ).

Mindennek az volt az oka ,hogy a porosz (később német )haderő egy sajátos  szellemi fejlődésen ment keresztül  Nagy frigyes hadereje és az 1930 –s évek között és a csúcs pont Európa szerencsétlenségére pont Adolf Hitler idejére esett de ebben Hitlernek és nácizmus csekély szerepe volt talán csak annyi hogy a populista szocialistásodó propaganda tovább növelte a tisztek és a legénység együtt működésének a hatékonyságát de ez a folyamat már az 1800 s évek elején elindult .Ez a fejlődés elsősorban az emberi együttműködés minőségét a tisztek és a legénység kapcsolatát és különös a mozgás centrikus német harcászati vezetést érintette úgy hogy annak egy furcsa vonását más haderők katonai kormányzatai haderő irányítása meg sem értette  ez az volt hogy elsősorban a tábornokokat de bizonyos mértékig a tiszteket és közkatonákat  különös önállóságra nevelték és a beosztott tábornokok támadás nem részletes térképre is berajzolt akár egységekre is lebontott parancsot kaptak csak feladat leírást :Auftragstaktik angolul Mission –type ,magyarul feladat központú parancsnoklás  vagy küldetés jellegű parancsnoklás 

A paradoxon :1870 –ben a francia –Porosz (valójában már német )háború elején két egymástól eltérő szervezésű  haderő áll az egyik egy amateurökből  vagy is a béke hadrendet leszámítva behívott tartalékosokból álló haderő volt ez részben de nem teljesen hasonlított a francia forradalmi majd napóleoni haderőre a másik haderő hosszú szolgálati idejű profi katonákból áll ez részben meg mondjuk a francia forradalom előtti ancien regime az abszolutista részben már a felvilágosodást felkaroló királyok haderejére emlékeztetett .

Csakhogy a francia forradalmi haderő szervezésére inkább a porosz emlékeztetett és az ancien regime –re emlékeztető haderő a francia III. Napóleon hadereje volt .
És pontosan az történ ami a I. Napóleon idejében történt a porosz akik akik mertek  egy tartalékosokból  behívott haderőre támaszkodni hatalmas győzelmet arattak szegény a franciák és szegény III. Napóleon ellen úgy hogy ekkor a világ első  nagy számban rendszeresített hátul töltő forgó-tolózáras puskája a Zünd Nadel Gewehr már elavult a francia puskával szemben (Chassepot ).
III. Napóleon talán nem érdemelte ezt a sorsot a francia közvélemény vitte bele a háborúba kiváló  katonai szakértő volt ő nem akarta ezt a háború pontosan tudta a francia haderő erre még nem készült fel és ez lesz a háború  vége .

A poroszokat ugyanakkor minden idők legjobb (kofa nyelven hadvezére )  vezérkari főnöke vezette Helmuth Karl Bernhard von Moltke tábornagy (papírforma szerint I. Vilmos volt a főparancsnok )  aki nem csak a hadműveletek vezetésében iskolázta le a franciákat ha nem ő volt az aki megteremtette a modern vezérkart ő volt az aki a kor technikai vívmányait mint beépítette a porosz haderő hadműveletibe (modern hátultöltő csapódó gyújtós gránátokkal felszerelt Krupp gyártású tüzérség ,vasút távíró és a modern hírszerzés és katonai egészség ügy létrehozása .).

És ami a legérdekesebb különös vezetési stílusa volt :a vezérkarában díjazta a rátermett dolgozni akaró fiatal tiszteket nekik egykét botlást is elnézett és ami még furcsább több visszaemlékező is megemlíti a vezérkarban még krízis estén is jó hangulatot teremtett Moltke hatalmas szakmai tekintélyével inkább atyailag bánt beosztottaival nem ideg beteg üvöltőző parancsnokként .

Azt is meg kell említeni a porosz-német  haderő győzelmének hátterét politikailag Otto von Bismarck teremtette meg a politika az államfő és a vezérkari főnek ilyen együtt működése (minden kisebb súrlódás ellenére ) a német történelemben soha előtte vagy utána nem valósult meg (más nemzetek esetében se nagyon .)

Na hogy jutott el idáig a porosz haderő ?
Erről szól a következő felezet .
Üdv. Egon

-- 
Ezt az e-mailt átvizsgálta az Avast AntiVirus szoftver.
www.avast.com
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20231017/bb29e147/attachment.html>