[Grem] A porosz később össz német haderő

[Reinisch Egon]

Kedves KEA és Nagytiszteletű Lista !
Barbarossa .
1.Rész

A porosz haderő már nagy Frigyes korában kialakította a" mozgás centrikus" 
hadműveleti doktrínát.Hiszen Poroszországot amelynek nem voltak jól védhető 
földrajzi határai csak így tudta megvédeni Frici két frontos háború esetén 
először az egyik majd gyorsan át menetelve a másik felet ellen kellett 
megverni .
A gyors manőverek bejöttek 1866 -ban ésd 1870-71 de az első világ háborúban 
a tömeghaderők korában csak Tannenbergnél jött be de nyugaton a Schliffen 
terv elakadt  bár a német előőrsök a tervezett 42 napon már látták Párizst . 
Az elakadás oka nem csak a tömeghaderő az általuk hermetikusan lezárt front 
a  lövészárok az azt fedező tüzérség és géppuskák okozták hanem a vasút is 
.Bár áttörni is elképesztő  nehéz volt a nagy mélységű lövészárok rendszert 
az áttörő csapatok egy holdbéli gránát tölcséres elpusztított tájon 
meneteltek a megtámadott fél viszont vasúton hozott erősítést :megoldást a 
harckocsi jelentette de a németek ebben lemaradtak a háború végén kb. 150 
zsákmányolt és 20 saját gyártmányú harckocsijuk volt az Entetente meg több 
mint 5000 harckocsit a gyártott le a NAGY HÁBORÚBAN .

A vereség után a Németország nem gyárthatott harckocsit (semmilyen más 
nehéztüzérséget  és repülőt ) és ami a legnagyobb baj lett volna nem 
lehetett NAGY VEZÉRKARA sem .
Azonban mindezt kijátszották a németek már a weirmári köztársaság idején .A 
fegyvergyártás kitelepítették külföldi országokba és a Szovjetunióban 
kialakítottak több fegyver fejlesztő támaszpontot így egy harckocsi 
fejlesztő és próbáló közös támaszpontot és természetesen létesítettek egy 
rejtett vezérkart amelynek főnöke Von Fritsch és beosztottai nem csüggedtek 
és kidolgozták a modern harckocsikra  gépesített gyalogságra és tüzérségre 
és csapattámogató légierő épülő Kesselschlacht taktikát ami  a gyenge 
ellenséges állásokon való áttörés után átkarolásban vagy ami még előnyösebb 
kettős  kettős átkarolásban folytatódik lehetőleg az ellenség főerőinek 
bekerítésével .Modem tömeg haderők esetében több nagy bekerítő ütközetben 
.Itt a gyorsaság a fontos a támadás gyorsaságát   folyamatosan fen kell 
tartani gyakorlatilag a gépesített erők mint egy flexibilis lándzsa két élét 
képezik követi őket a még mindig gyalog menetelő gyalog hadosztályok amelyek 
az ellenséggel szemben frontális támadásra is mennek és gyalog hadosztályok 
végzik el a bekerített ellenséges erők felszámolását .Ezt a műveletet az 
angolok nevezték el Blitz Krieg -nek a németek a háború elején ezt a szót 
nem használták .

Tuhacsevkij szovjet marsall aki Hitler hatalomra jutásig a szovjet-német 
támaszpontokon együtt működök a német tisztekkel így Guderián tábornokkal a 
német harckocsi hadviselés alapvető kidolgozójával a németekkel párhuzamosan 
kialakította az úgynevezett mélységi hadművelet teóriáját ami a németekkel 
ellentétben elképesztő számú harckocsi bevetésével tömeges áttörést 
irányzott elő a front nagy szélességű területein külön feladatott adva az 
áttörő nehéz harckocsiknak a siker kifejlesztő közepes harckocsiknak és az 
ellenség mélységébe betörő BT-nek  ,Bisztrohodnij Tank ,amelyek a jó 
minőségű európai műutakat elérve le tudták venni a lánctalpaikat és ezt után 
tömör gumi keréken haladtak tovább .Ezt hívják "tömeges " katonai 
doktrínának bár Tuhacsevszkij megfogalmazásai alapján nem lehet tudni mind 
ez egy zseniális katonai újító fejében születtek meg vagy inkább az egész 
egy megvalósíthatatlan zavaros "tömeges áttörési " sületlenség mindenesetre 
ehhez gyártottak le a szovjetet 22 000 azaz huszonkétezer harckocsit már 
1941 június 22. előtt .De mivel Tuhacsevszkijt és követőit kivégeztette 
Sztálin már senki sem nem tudhatja  meg maga Tuhacsevszkij jutott  volna a 
koncepciójával bármire is .Végül is a szovjetek a német támadás elején 
próbálkoztak ezzel a "a tömeges mélységi hadművelettel de ezek nem lettek 
sikeresek a főleg azért mert nem voltak képesek összehozni megfelelő 
összfegyvernemi együtt működést .

Mindenesetre a német rejtett vezérkar szépen kidolgozta az új harckocsi és 
gépesített hadviselésre vonatkozó szervezési kiképzési logisztikai 
feladatokat és még Hitler hatalomra jutása előtt   kis kötelékben vászon 
bicikli kerekekre szerelt vászon harckocsi utánzatokkal  megkezdték a 
gyakorlatokat is .Innen terjedt el a német papír tankok legendája amiből 
több vicc is született arra ekkor még kevesen gondoltak hogy mind ez 
hamarosan nem lesz vicces .

A kiképzés során kiemelte figyelmet szenteltek a tisztek és legénység 
viszonyára arra hogy a tisztek nem hagyhatják a kiképzést csak az 
altisztekre és egy tisztnek mindenhez kell értenie és a tekintélyét a 
szakértelmével és nem csak ostoba drillel érdemelje ki és csapati élén 
vezessen és essen el a fronton ha kell  .
Ennek a hozzáállásnak lett az az eredménye hogy 450 NÉMET TÁBORNOK ESETT EL 
HARCKÖZBEN a második világ háborúban  de haláluk általában nem okozott 
zavart mert a helyetteseik kiképzése is el érte a parancsnokok színvonalát 
.Viszont így a katonák látták a fronton is tábornokait látták nem lógnak 
csak (kevés kivétellel mellett ) hátul.Más haderők tábornoki vesztesége 
csupán néhány tucatot ért el .
Később az sorkatonaság vissza állítása után éleslőszerrel végre hajtott nagy 
gyakorlatokat tartottak sok halálos áldozattal de ezek a gyakorlatok 
csökkentették a harctéri veszteségeket .

Folyt .köv .

Üdv. Egon



















A Barbarossa hadművelet ( ,1941 június 22. -december eleje között ,)
erőviszonyai :(gondolom ez igen meglepő lesz úgy hogy a részletek  előtt ezt
közlöm az adatokat  addig lehet barátkozni az adatokkal amiknek tükrében még
érthetetlenebbé válik hogy hogyan értek el így sikereket a németek )


A NÉMET SZÁRAZFÖLDI  haderő 3398 harckocsit  tudott harcrendbe állítani a
Szovjetunió ellen :
ebből  281 csak géppuskával felszerelt Pz I. volt 743 Pz II. (öntöltő(2 cm
űrméret ) nehéz puska és géppuska ) ezek a harckocsik már alig voltak
alkalmasak a harcra csak a gyalogság ellen tudták némileg támogatni a
löveges harckocsikat és a legtöbb szovjet harckocsiban nem tudtak kárt
okozni .--157 Pz 35 (T) Skoda ,--651 38 (T) Skoda-- 979 Pz III. (37 mm és 50
mm Ű. harckocsiágyú --444 Pz IV. (75 mm tarack jellegű löveg ) a Panzer IV.
volt az áttörő harckocsi ezért volt tarackos jellegű lövege fedezékek
lövegállások rombolására a Pz. III. voltak a siker kifejlesztő harckocsik és
részben az ellenséges harckocsik elleni harcra azonba lövegük alig volt vagy
egyáltalán nem volt hatásos a T 28 a T 34 és KV -1  KV -2 harcjárművek ellen
.Panzerbfehswagen  143 db (parancsnoki ,250 gyalogság támogatására alkalmas
StuG. III rohamlöveg . és néhány Pz I. ből átalakított páncélvadász (gyenge
hatásfokú cseh FLAK-kal .
+262 németekkel szövetséges harckocsi .

A német katonai hírszerzés nem tudott a hatalmas mennyiségű szovjet
harckocsiról és igen hülye módon nem vett tudomást a KV és T-34 s
harckocsikról pedig ezeket Szuvorov álnevű orosz-ukrán hadtörténész szerint
a német katonai attasé már láthatta 1941 június 22. előtt . .Hitler azt
mondta egyszer a finn Mannerheim marsallnak ha tudja hogy a szovjetek 22 000
legyártott harckocsival rendelkeznek (ezt zsákmányolt iratokból tudták meg a
németek ) nem indítja meg a Barbarossa hadműveletet  .

A német haderő 8102 db . 75 mm nél nagyobb űrméretű löveggel rendelkezett
ebből kiemelkedő képességű volt  a 88 -s FLAK amely nem csak légvédelemre
hanem harckocsik ellen is rendkívül hatásos :Összehasonlításul egy Skoda
vagy Pz III. s szemből egy T 34 100 -200 méterről tudott kilőni csak
speciális páncélgránáttal (mondanom sem kell ez nem sokszor fordult elő
hiszen a t_34 akár 1500 méterről is kilőtte a német harckocsikat ) a 88 FLAK
rekord kilövése T +4 ellen 4 km volt ,Így gyakran a légierő mellett ezek a
lövegek mentették meg a német páncélos alakulatokat a szovjet harckocsi
ellentámadáskor .

A német légierő 3032  repülővel rendelkezett ,de ebből csak 1839 volt harci
repülő igaz a JU  87 STUK-ák alkalmasak voltak precíziós zuhanó bombázásra .

A németek haderő 3 300 000  katonát csoportosított a Szovjetunió elle ehhez 
még
hozzá lehet adni kb . 500  000 németekkel szövetséges katonát .
Hadosztályok tekintetében a németek 21 páncélos 13 gépkocsizó ,157 gyalog ,6
és '1 lovas hadosztállyal rendelkeztek .


A SZOVJETUNIÓ hadereje :14 200 harckocsit állított szembe a németekkel ebből
625 db. KV-1- 1225 T-34 amelyek szinte minden német harckocsi számára és a
nagy mennyiségben rendelkezésre álló 37 mm PAK számára normál harci
távolságon kilőhetetlenek voltak .
Ugyanakkor az úszó harckocsikat leszámítva minden szovjet harckocsi(még a
nehéz felderítő páncélgépkocsik is ) rendelkezett löveggel Pl . T -26 T -28
És a BT -k a BT szovjet gyors harckocsik levehető lánctalppal rendelkeztek
tehát keréken is tudtak közlekedni 70 kilométeres sebességgel ők Európa
elözönlésére Európa jó minőségű burkolt utjaira  készültek 6000 volt belőlük
hiszen az orosz földutakon a kerekeket alig tudták használni sáros időben .

A szovjet haderő 79 100 db 76 mm -s nél nagyobb űrméretű löveggel
rendelkezett

A szovjet légierő 9200 repülőt tudott bevetni ezek közül 3719 db volt
korszerű . Az új szovjet vadászgépek paraméterei alig maradtak el a ME BF
109 német vadászgéptől  viszont nagyobb tűzerővel rendelkeztek és ez még az
elavult vadászgépekre is igaz .

A  szovjet csapatok 2 900 000 katonát számláltak  a német támadás napján
azonban a másodi hadászati lépcső katonái a német támadáskor már vasúti
szállításon voltak ezen katonák beérezésekor a szovjet haderő elérte az öt
millió katonát .


Jellemző hogy Zsukov marsall egy könyvön belül összevissza hazudik az
erőviszonyok tekintetében egyszer azt állítja a németek öt -hatszoros
fölényben voltak  páncélosok tekintetében de előtte még leírja a szovjet
haderő 1939 és 1941 között 7000 db új harckocsit kapott .Fenti adatok
tükrében láthatjátok mekkora hazugság ez hasonlót hazudik Zsukov a tüzérség
és légierő tekintetében és  általában úgy hogy önmagát buktatja le .

A fentiekből látszik a szovjet haderő Európa (de legalább a Baltikum és
Kelet-Európa ) lerohanására készült és a németeknek már a határon
megsemmisítő vereséget kellett volna szenvedniük ha csak közepesen hozzáértő
hadműveleti és harcászati vezetéssel rendelkezik a szovjet haderő .

Hogy még is hogy sikerült a németek egyáltalán előre nyomulni ez következik
a jövő héten ha lesz erre időm .

Az adtok elsősorban Számvéber Norbert és Szabó Péter hadtörténészek
munkáiból származnak .

Üdv : Egon


----- Eredeti üzenet ----- 
From: Reinisch Egon
Sent: Friday, October 20, 2023 6:48 AM
To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
Subject: Re: [Grem] A porosz később össz német haderő

Így van  kedves KEA ez valóban a hadtörténelem egyik ha nem a legérdekesebb
fordulata .
Hacsak nem a saját 1849.-s saját tavaszi hadjáratunk az .azért mert kb.
ugyanazt hoztuk össze rendkívül rövid idő alatt mint a porosz katonai
megjúlás az 1800 -s évek elején .

Ha Görgei (y)nem magyar akkor minden idők egyik leghíresebb hadvezéreként
tartanák számon a világban .Képességei és a tanultsága szinte megegyeznek az
európai hadtörténelem legjobb hadvezérével az idősebb Moltkéével .(Moltkéről
azt állították rendelkezik Napóleon összes képességével annak hibái nélkül
egyébként Moltke Napóleon és Görgei széles érdeklődési körü majdnem
polihisztor volt bár Napóleonból a technikai készség erősen hiányzott ).

Azzal a nagy különbséggel hogy Görgei 1848-ban 30 éves volt Moltke viszont
egy idős volt a 19. századdal tehát a dán háborúban 64 Königgratznél 66 és a
porosz-francia háborúban 70 évesen lovagolt ki a harcmezőre(a csatatérig már
vasúton utazott ) és Moltkénak  ekkora már elképesztő élet és katonai
tapasztalata volt Görgei viszont saját bevallása szerint igazi csatár tüzet
a schwecháti csatában látott először .

Akkor jövő héten következik az hogy az eddig leírt eredményeket hogy
kamatoztta a német haderő a Barbarossa hadművelet elején olyan ragyogóan  és
aztán meg arról miért bukott bele végül .
Ma még kell pár sort írnom arról végül is ki volt a papája Petőfinek és az
1848 -s forradalomnak .

Üdv. Egon




-- 
Ezt az e-mailt átvizsgálta az Avast AntiVirus szoftver.
www.avast.com